Le Mac mini M1X dans les prochains mois, selon Gurman

Mickaël Bazoge |

Le Mac mini a fait partie de la première fournée de Mac passés à la casserole Apple Silicon. Mais le constructeur a gardé au catalogue un modèle Intel pour répondre aux besoins des utilisateurs qui se servent du petit pavé pour du montage vidéo un peu exigeant, pour le développement d'apps ou comme serveur. Apple ne veut pas lâcher ce marché et devrait proposer un remplaçant du Mac mini Intel par une version équipée d'une puce M1X qui pourrait sortir dans les prochains mois, selon Mark Gurman.

Concept : Jon Prosser

Dans sa causerie dominicale, le journaliste de Bloomberg décrit succinctement ce nouveau Mac mini plus puissant, en se contentant d'affirmer qu'il aura un nouveau design et des ports supplémentaires par rapport au modèle M1 actuel. L'ordinateur pourrait ressembler au concept imaginé par Jon Prosser en mai dernier.

Mac mini M1X : un retour au design original, en plus fin ?

Mac mini M1X : un retour au design original, en plus fin ?

Ce Mac mini combinerait aluminium et Plexiglas (pour la partie supérieure), le boîtier serait encore plus fin et surtout, il intègrerait quatre ports Thunderbolt/ USB 4, deux USB-A, un Ethernet, un HDMI et la même prise d'alimentation magnétique que l'iMac 24 pouces.

Avec un peu de chance, ce Mac mini M1X pourrait sortir dans la foulée des MacBook Pro 14 et 16 pouces qui sont attendus avant la fin de l'année, peut-être courant novembre.


Tags
avatar YetOneOtherGit | 

@fte

"Oui, internet. 😅"

😄Sur des trucs objectifs étayés de ce type ça le surprend toujours tant cela ne relève pas de l’opinion relative mais des bases d’une méthodologie étayé et documenté.

La mesure de l’empreinte mémoire il y a quand même quelques temps que les bonnes pratiques ont émergées 🤓

avatar fte | 

@YetOneOtherGit

"😄Sur des trucs objectifs étayés"

En face tu te heurtes à des opinions. Ou pire, des croyances. Il y a quelques exemples magistraux de croyants sur ce forum.

Tu peux donner tous les faits, si la personne en face ne considère jamais que ce sont des faits et ne pars jamais en quête de vérification pour s’assurer que ce sont bien des faits, c’est un pet dans l’eau et rien de plus.

Tu auras peut-être observé que je n’essaie plus d’expliquer, ou rarement. Je me contente de dire bullshit. Si la personne est intéressée alors j’explique ou donne les faits.

Typiquement cette histoire de mémoire unifiée, tu imagines si je disais que les APU Intel ont une mémoire unifiée ?!

Bref, plus haut, Java = lent, bullshit. Si on me demande j’expliquerai pourquoi et comment. Si quelqu’un est curieux, splendide. Mais je ne vais pas partir en croisade contre des croyants.

avatar YetOneOtherGit | 

@fte

"Bref, plus haut, Java = lent, bullshit. "

Un exemple typique de légende difficile à faire tomber 😃😉

avatar fte | 

@YetOneOtherGit

"Un exemple typique de légende difficile à faire tomber 😃😉"

Toute légende a une part de vérité et celle-ci ne fait pas exception. Java a des lenteurs. Spécifiques. Connues. Mais pas celles sous-entendues plus haut. Java n’est pas lent pour tout tout le temps. Java est gourmand en resources. Certaines, dans certains cas, avec certains objectifs de meilleure utilisation d’autres resources. Java n’est pas gourmand en toutes resources tout le temps.

avatar YetOneOtherGit | 

@fte

"Toute légende a une part de vérité et celle-ci ne fait pas exception. Java a des lenteurs. Spécifiques. Connues. "

There’s no silver bullet 😄

Blague à part Java a été un tournant important après Smalltalk qui avait introduit l’exécution sur VM à un niveau intéressant.

avatar fte | 

@pocketalex

"C'est une mé-compréhension du principe de mémoire unifiée"

Tu es en plein dedans aussi. Tu n’es pas le premier ici.

avatar fte | 

@pocketalex

"mais surtout comme chaque partie du SoC peut accéder à la RAM"

Chaque partie d’un APU Intel peut accéder à la RAM. Duh.

Ce n’est absolument pas là que réside l’avantage de l’architecture mémoire du M1. Zéro.

avatar fte | 

@pocketalex

"Mais aucunement la mémoire unifiée permet de dire sur 8Go = 16Go ou que 16Go = 32Go, ça, c'est sur"

Ça c’est vrai.

Ces histoires sur la quantité de mémoire et l’optimisation machin c’est bullshit o’clock de A à Z.

avatar melaure | 

@Boboss29

Hé bien non aucunement j’ai acheté un iMac 2019 RX580X sur le refurb et il me fait tourner tout ce qui existe : les applications 32 et 64 bits, mes Machines virtuelles XP, Seven et 10, et quand je veux m’amuser Dirt 4, Grid et F1 2017 tournent nickel. J’aurais plutôt les boules si j’avais un iMac M1 aujourd’hui ... la transition viendra, mais pas avec le M1. Quand le M2 aura sa partie graphique au niveau et que 10 ARM sera officialisé ce sera bon ! ;)

avatar YetOneOtherGit | 

@melaure

"Hé bien non aucunement"

Rien que ça 😜

Tu prends vraiment ton nombril pour le centre du monde 🤯🤢🤮

avatar laraigneegypsymontealagouttiere | 

@becafouin

C’est la réalité de l’informatique.
C’est pour ça que t’achètes en fonction de tes besoins. Si t’achètes en te disant que dans 6 mois y aura mieux t’achètes jamais

avatar YetOneOtherGit | 

@becafouin

"début d’année leur Mac Mini M1"

🙄

J’expliquerai même pas pourquoi tant cette antienne est ridicule et éculée.

Oui le matériel que tu achètes aujourd’hui est moins performant que celui que tu pourras bientôt acheter, c’est un invariant de l’histoire des technologies.

avatar Sindanárië | 

@YetOneOtherGit

C’est pas vrai ! Chez HP c’était l’inverse !

😋🍿

avatar YetOneOtherGit | 

@Sindanárië

"Chez HP c’était l’inverse !"

J’ai beaucoup aimé cette entreprise de son vivant 😄

avatar Lecorbubu | 

Et sur cette grande surface plane pourquoi ne pas intégrer une zone de charge à induction pour iPhone, Apple Watch et futurs magic keyboard/trackpad/mouse ? 😁

avatar Timmy | 

@Lecorbubu

« pourquoi ne pas intégrer une zone de charge à induction »
Pas bête du tout. 😉

avatar pocketalex | 

J'en ai longtemps rêvé mais ...

Sony l'a pas fait

avatar fte | 

Apple a je pense besoin de deux niveaux de puces, pour les machines d’entrée de gamme et pour les machines "pro", au moins.

Il y a plusieurs façons d’y arriver. On peut ainsi imaginer le M1 décliné en un M1x ou plus ou max ou pro, whatever.

Ou on peut imaginer une nouvelle génération de puces, M2 ?, devenant le nouveau haut de gamme, qui deviendra l’entrée de gamme lorsque le M3 sera d’actualité.

Après, renouvellement annuel, j’ai un peu de mal à y croire… l’architecture et l’implémentation d’Apple a atteint une certaine maturité, des cycles d’évolution très courts semblent peu probables.

Après peut-être qu’Apple a des plans très différents de ce qui se pratique classiquement… être surpris ne me déplairait pas.

avatar YetOneOtherGit | 

@fte

"Après, renouvellement annuel, j’ai un peu de mal à y croire… l’architecture et l’implémentation d’Apple a atteint une certaine maturité, des cycles d’évolution très courts semblent peu probables."

Et de plus la pression de la concurrence ne nécessite actuellement pas ce type de renouvellement à marche forcée

avatar YetOneOtherGit | 

@fte

"Ou on peut imaginer une nouvelle génération de puces, M2 ?, devenant le nouveau haut de gamme, qui deviendra l’entrée de gamme lorsque le M3 sera d’actualité."

J’y crois fort peu, nous devrions logiquement être sur une déclinaison de chaque génération pour segmenter l’offre et des itérations sur une base de disons 18 à 24 mois.

Wait & See

avatar fte | 

@YetOneOtherGit

"J’y crois fort peu"

Je ne sais pas. On m’aurait dit avant de le voir - et on me l’a peut-être dit d’ailleurs - qu’iPad Pro, MB Air et MB Pro, iMac utiliseraient exactement le même SOC, j’y aurais aussi fort peu cru - et j’y ai peut-être fort peu cru d’ailleurs -.

Et pourtant.

avatar YetOneOtherGit | 

@fte

"Et pourtant."

Même chose pour moi effectivement en ce qui concerne l’iPad Pro que je ne voyais pas adopter le SOC du M1.

On devrait être fixé sous peu 😉

avatar YetOneOtherGit | 

@fte

"Après peut-être qu’Apple a des plans très différents de ce qui se pratique classiquement… être surpris ne me déplairait pas."

On est jamais à l’abri mais Apple est en général assez rationnel en terme de business 🤑

avatar cv21 | 

Plexiglas ?!?! Ce matériau semble recyclable, léger, "facile" à manipuler pour injecter des couleurs ou motifs mais quid de l'évacuation de la chaleur ?

Selon cette rumeur, je note l'absence de prise casque et le choix de laisser des ports USB-A sur les mac mini (pour l'iMac 24 seuls les ports de type USB-C sont proposés en USB3 ou Thunderbolt 4).

Sinon, je verrais bien un mac mini M1 et M1+ avec un seul et même boitier mettant un terme à l'utilisation du modèle actuel.

avatar 421 | 

Selon le cousin du beau-fils de ma tante dont le voisin du fils de son collègue de travail qui est parti en Chine il y a 2 ans, Apple préparerait des nouveautés…

avatar Sindanárië | 

@421

Ah oui, un nouveau variant !

avatar BananaYatta | 

Je verrai plutôt le port Ethernet sur le bloc d’alimentation comme pour l’iMac

avatar Valiran | 

Donc on ressort le design de l’Apple TV v1 :)

avatar heero | 

A l’époque des G3, G4 toutes les gammes avaient le même processeur juste les GHz a choisir

Je pense qu’Apple va mettre le même processeur partout (ce qui est plus rentable, qu’un seul processeur à fabriquer pour tous) avec juste le nombre de cores à choisir comme actuellement avec le 7 ou 8cores de l’iMac

avatar pocketalex | 

@heero

Il n’y jamais eu « un seul processeur » dans les machines Apple

A l’époque du G4, ce dernier était réservé aux tour « pro », et les machines « familiales », les iMac, étaient dotés d’un G3

Quand les iMac on pu être équipé d’un G4, les gammes pros avaient un G5

Ensuite Apple est passé sur Intel, et la encore il y avait une segmentation

Arrêtez de fantasmer, il est illusoire de proposer UN CPU qui conviendra tout aussi bien à mami qui check ses e-mails qu’a Jean-Fred qui monte en 8k dans un studio hollywoodien

avatar Madalvée | 

Après il a toujours été dit que ce Mac mini était dans les projets, mais il était question qu'il ne sorte jamais des labos, ça a changé ?

avatar pocketalex | 

@Madlavée

Il y a toujours eu deux Mac Mini : les modèles entrée de gamme, pour usage familial, et les modèles haut de gamme, pro, pour usage pro. Ces derniers pouvaient être configurés en core i9, 64Go de RAM … de vrai bêtes de courses dont les usages dépassent et de loin la lecture quotidienne de son actualité Facebook

Apple, avec le M1, n’a pas remplacé le Mac Mini, il a remplacé la version « familiale » du Mac Mini

Le M1 étant un CPU limité et juste bon pour un usage famille, le modèle « haut de gamme », pro, sous CPU Intel, est logiquement resté au catalogue

C’est ce dernier qui va être remplacé par les M1X, en toute logique

Bref à l’ouest, rien de nouveau

avatar Sgt. Pepper | 

Par les moustaches de Plekszy-Gladz 🥸

avatar Sillage | 

Hors Sujet

Je ne peux commenter en réponse à l’article sur les AppleTV qui sont mortes.

Une chose pour laquelle il faut faire très attention, les Smart Device tels que SmartTV sont des trous de sécurité de votre réseau.

Combien de fois voyez-vous une mise à jour du système ? Quasiment jamais.

C’est un point d’entrée de votre réseau local.

Utiliser l’AppleTV, au moins ça reçoit régulièrement des mises à jour. J’espère que ce n’est que de mauvaises spéculations et que le boîtier vivra longtemps encore.

avatar pocketalex | 

@Sillage

franchement, prend un abonnement

Déja, ça aide le site, et, surtout, si chacun fait comme toi et commente sur les sujets un peu n'importe ou, ça va devenir un immense bordel

avatar YetOneOtherGit | 

En tout cas à titre personnel, un Mac Mini “Pro” ou un Mini Mac “Pro” serait une offre intéressante au regard de ce qu’offre déjà le simple Mini M1.

avatar pocketalex | 

Un Mini M1X, comme dit plus haut, ne fera que finaliser le passage de cette machine en tout Silicon avec un modèle « pro » qui remplacera le Mini « pro », celui en core i9 avec 32 ou 64 Go de RAM

ça, c’est bien, c’était attendu, ça va arrive, en tout logique

Mais … un mini « Mac Pro » serait mieux, car les softs pro utilisent de plus en plus le GPU et sur ce point, le Mini, quelque soit son modèle, est total à la rue

Là ou les deux options vont peut-être se concilier c'est que ....

...le M1X devrait nous apporter de bonnes surprises niveau GPU, donc potentiellement transformer le « mini » en « mini Mac Pro » c’est à dire une machine que l’on attend depuis 10 ans maintenant : un Mini avec un GPU qui rivalise avec un bon dédié

C’est pas impossible, car ce M1X, on va aussi le retrouver dans le MacBook Pro, et le Macbook Pro est une station de travail qui nécessite une puissance GPU sérieuse. Impossible pour Apple de sortir une station de travail dont la partie GPU soit inférieure à la gamme précédente, donc le GPU du M1X devrait à minima donner des performances équivalentes à celles des radeon pro des MBP actuels.

C'est pas du niveau des CG de l'iMac ou du Mac Pro, mais déja ça commencerait à tenir un peu la route, et à permettre au Mini de devenir un petit Mac Pro

Wait & See, mais on peut avoir une bonne surprise avec ce M1X

avatar Sindanárië | 

. Ce Mac mini combinerait aluminium et Plexiglas

Comme les premiers ? Ceux qui jaunissaient ?

😱

avatar cloum | 

« le constructeur a gardé au catalogue un modèle Intel pour répondre aux besoins des utilisateurs qui se servent du petit pavé pour du montage vidéo un peu exigeant »

je ne comprend pas cette phrase. je pensais que le mac mini M1 surclassait les mac Mini intel. ???

avatar Dark Phantom | 

@cloum

Pas pour installer windows ou mettre 64 go de ram pour virtualiser etc

avatar YetOneOtherGit | 

@cloum

"je ne comprend pas cette phrase. je pensais que le mac mini M1 surclassait les mac Mini intel. ???"

Je dirais plutôt pour assurer la transition 😎

Les machines Intel hors Mac Pro n’ont plus longtemps à vivre au catalogue et les vente de machines Intel représente déjà une part faible des volumes de ventes de Mac, Apple ayant choisi les machines au cœur de ses ventes pour initier la transition.

avatar pocketalex | 

@Cloum

"je ne comprend pas cette phrase. je pensais que le mac mini M1 surclassait les mac Mini intel. ???"

Tu sais, Intel ils ne font pas un et un seul CPU.

Chez Intel tu as du pentium, du celeron, du core i3, du core i5, du core i7, du core i9, du Xeon

A quel moment imagines tu que "surclasser les Intel" signifie "surclasser l'ensemble de tous les CPU proposés par Intel" ?????

Un peu de sérieux voyons

Si tu as suivi un minimum l'histoire, le M1 remplace les machines dotées d'un "core i5" en proposant des performances supérieures, voire infiniment supérieures quand il s'agit de traiter des flux vidéos, tout en consommant infiniment moins

ça, c'est révolutionnaire car la saut en puissance proposé est supérieur à celui que l'on connait d'une génération à l'autre des CPU Intel : bravo Apple !

Mais le M1 est loin de rivaliser en puissance avec le haut de gamme Intel, et le Mini en option core i7 et 64Go de RAM est capable de traiter des taches lourdes plus confortablement, c'est pour ça qu'il est resté au catalogue ... jusqu'a ce qu'Apple propose de quoi rivaliser, ce qui va arriver avec les m1X

avatar Dark Phantom | 

Quatre ports thunderbolt super proches pour pas qu’on puisse vraiment brancher quatre câbles à la fois : sont forts ces designers

avatar pocketalex | 

Quels designers ?

Le rendu 3D que tu vois dans cet article n'est pas l'oeuvre de designers et encore moins de designers de chez Apple, mais d'un passionné

Un lambda qui nous sorts sa vision perso du prochain mini

avatar Dark Phantom | 

@pocketalex

Ah mais j’ai justement jamais dit qu’il s’agissait de designers Apple , donc oui mon message était à prendre au deuxième degré, le fameux sarcasme indolent.

avatar jackhal | 

"Ce Mac mini combinerait aluminium et Plexiglas (pour la partie supérieure), le boîtier serait encore plus fin"
Je vais me faire le porte-parole des acheteurs potentiels de Mac Mini et dire que plus de finesse, c'est vraiment ce qu'on attendait.

Ce sondage parle de lui-même :
"Que voudriez-vous pour le prochain Mac Mini ?
- Un port M.2 = 1.7%
- Un lecteur de carte SD = 0.1%
- Un port d'extension de RAM = 0.7%
- Un port VGA = -4%
- Un GPU surpuissant = 0.4%
- Une prise d'alimentation aimantée = 7.9%
- Un design affiné = 89.2%"

avatar raoolito | 

@jackhal

il vient d'ou ce sondage 🤨 ?

sinon perso non, l'affinage c pas ma prio, à cause des difficultées de refroidissement. MAIS le M1 a resolu cette question indirectement du coup à par le plexiglas et une prise de courant plus grosse, je ne vois pas de différence avec le précédent.
SAUF si on reporte le port ethernet comme avec l'imac (connaissant apple c'est presque deja joué) du coup on aura plus de place à l'arrière.

avatar switch (non vérifié) | 

Le silence est d'or.
Un Mac Mini de base sans ventilateur serait chouette, mais il faudrait que le boîtier et le système de refroidissement aient été entièrement revus pour une dissipation thermique passive optimale. Pourquoi pas, mais je n'y crois pas trop.

avatar Boboss29 | 

@switch

En 8 mois Je n'ai jamais entendu le ventilo de mon mini... Le seul bruit que fait mon mac c'est le grat-grat du disque externe time machine de temps en temps...

avatar 3RIC | 

Ca serait cool s’il se déclinait en couleurs cf iMac.
Pour le peu que ça coute à Appel, et le +plaisir pour les clients.
Perso je quifferais bien un purple comme l’iMac.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR