Un seul ventilateur sur l’iMac 24 pouces de base : quelles conséquences ?

Nicolas Furno |

Parmi les différences entre le tout premier iMac de 24 pouces, celui vendu à 1 449 €, et les modèles plus chers, il y a aussi un ventilateur… de moins. Alors qu’Apple a équipé son tout-en-un de deux ventilateurs sur la majorité de sa gamme, le modèle de base doit se contenter d’un seul ventilateur placé sur la gauche. Sur le papier, cela signifie que son refroidissement actif est moins efficace, ce qui peut conduire à une baisse des performances quand les températures montent trop.

Pour connaître l’impact réel de cette différence, la chaîne YouTube Max Tech a mené une série de tests avec deux iMac, un modèle entrée de gamme et une version avec ses deux ventilateurs. Ces tests visent à répondre à deux questions différentes : entend-on plus l’un des deux Mac ? Et est-ce que les performances sont réduites à cause du ventilateur manquant ?

Un seul ventilateur sur l’iMac 24 pouces, capable de monter à 7 000 tours par minute en vitesse de pointe.
Contre deux ventilateurs sur les autres iMac 24 pouces, un qui peut pousser à 6 600 tours et l’autre dépasser les 7 000 tours par minute en pointe.

Pour distinguer les deux modèles de manière efficace, il faut effectuer des tests sur la durée. L’ordinateur va chauffer jusqu’à atteindre le niveau où il augmentera la vitesse de son ou ses ventilateur(s) pour maintenir ses composants à une température acceptable. Si son système de refroidissement est efficace, il pourra maintenir les performances au niveau le plus élevé en maintenant sa ventilation active. Sinon, les performances seront réduites le temps que les composants refroidissent : on parle alors de thermal throttling (littéralement, étranglement thermique).

Voilà pour la théorie. En pratique, le youtubeur trouve rapidement une différence entre les deux iMac avec le test 3DMark WildLife. Le modèle entrée de gamme dépasse vite les 80° et son ventilateur atteint sa vitesse maximale, devenant nettement audible. L’autre tout-en-un se stabilise autour des 70° et il le fait en maintenant ses deux ventilateurs à leur vitesse de base, autour de 2 500 tours par minute. À ce niveau, il n’est pas possible de les entendre sans coller l’oreille contre l’ordinateur.

Pendant ce test graphique, l’iMac de base chauffe plus et son ventilateur est plus bruyant.
Le modèle avec deux ventilateurs est moins chaud et ses ventilateurs restent à vitesse de base, ils sont inaudibles.

Sur ce test, la différence est avant tout audible. Les performances en revanche se sont maintenues, avec un écart de 10 % entre les deux modèles, ce qui est logique puisque l’iMac entrée de gamme a un GPU avec sept cœurs seulement, contre huit pour les autres. Même si l’ordinateur a davantage chauffé et même si son ventilateur s’est fait plus entendre, cela n’a pas eu d’impact négatif sur les performances.

Après le GPU, place au CPU qui est identique sur les deux iMac. Cette fois, le youtubeur utilise Cinebench pour pousser le processeur à 100 % et le maintenir à ce niveau sur la durée. Et l’histoire se répète : l’iMac de base monte très rapidement à plus de 90° et son ventilateur atteint vite sa vitesse de rotation maximale, quand le modèle plus haut de gamme atteint plus lentement cette température et n’a besoin que d’augmenter légèrement la vitesse de rotation de ses ventilateurs. Ce dernier reste inaudible, contrairement au Mac avec un seul ventilateur.

L’iMac avec un seul ventilateur doit le faire tourner au maximum et malgré cela, ce n’est pas suffisant pour maintenir le CPU à sa vitesse maximale, il est passé ici à 2,6 GHz.
L’iMac avec ses deux ventilateurs n’a pas besoin d’augmenter leur vitesse et son CPU est maintenu à sa fréquence maximale de 3,2 GHz.

Cette fois, il y a une autre différence : la fréquence du CPU baisse sur l’iMac entrée de gamme, alors qu’elle reste à 3,2 GHz sur l’autre modèle. C’est le signe d’un thermal throttling : le processeur est bridé pour éviter la surchauffe. Conséquence logique, les performances sont meilleures sur le tout-en-un vendu plus cher, alors que le processeur est identique sur les deux. Mais même si l’écart de température est significatif et même si l’iMac de base est plus bruyant, la différence de performances reste néanmoins mesurée, de l’ordre de 10 % environ en faveur du modèle mieux refroidi.

Les tests en conditions réelles, comme les exports de vidéo réalisés par Max Tech, confirment que les écarts de performances sont faibles. Ce n’est pas une surprise, on sait depuis l’automne dernier que les Mac avec la puce Apple M1 ont d’excellentes performances en toutes circonstances, même le MacBook Air sans ventilateur. Pour les besoins les plus exigeants, les iMac haut de gamme s’imposent vite, la différence de prix n’est pas si importante et justifieront bien les 10 % de performances supplémentaires.

Pour la majorité des besoins toutefois, tous les iMac 24 pouces feront l’affaire. Ce que le second ventilateur ajoute, c’est en fait du silence. Le modèle de base doit activer son ventilateur beaucoup plus tôt et beaucoup plus fort, ce qui fait qu’on l’entend davantage et plus longtemps. Si le silence est un critère important pour vous, mieux vaut éviter l’iMac le moins cher pour cette raison, même s’il faut encore rappeler qu’en usage basique, son ventilateur ne se fera pas entendre non plus.

L’unique ventilateur de l’iMac entrée de gamme, placé à gauche, a bien du mal à refroidir l’Apple M1, placé plutôt sur la droite, au point le plus chaud sur cette image.
Grâce au deuxième ventilateur, l’iMac haut de gamme maintient ses composants à une température plus basse.

iFixit n’a pas démonté d’iMac 24 pouces entrée de gamme, mais le site spécialisé propose tout de même cette vue aux rayons X qui confirme bien qu’il n’y a qu’un seul ventilateur à gauche. Un choix de placement surprenant, quand on juge que l’Apple M1 est placé plus à droite, à moitié devant le pied sur cette photo. N’aurait-il pas été plus judicieux de placer le ventilateur à droite ? Le placement choisi par Apple reste assez mystérieux…

Image iFixit.

Si vous hésitez, vous pouvez aussi (re)lire notre test complet de l’iMac 24 pouces :


avatar mat16963 | 

@Sgt. Pepper

Mais alors pourquoi n’avoir mis qu’un seul ventilateur sur l’entrée de gamme à 1500€ ?? C’est juste pingre et on a le droit de le mentionner…

avatar Boboss29 | 

@mat16963

Si on prend en compte l'écran 4,5k, le pack clavier souris, on a déjà pour une belle somme... Le mac mini de base est à 800 euros pour se situer (bon par contre il a les 8 cœurs graphique et plus de ports). Mais 1500€ n'est pas déconnant pour cette machine. Même si c'est cher. Par contre, moi je partirais plus sur un modèle intermédiaire, et 16 go de ram.

avatar mat16963 | 

@Boboss29

Oui je suis d’accord. Maintenant ce n’est pas non plus donné (et quand on est dans l’univers Apple on l’accepte, ça a toujours été le cas). Maintenant l’iMac 2012 coutait le même prix et était vendu avec 1To de HDD et 8gb de ram. En 2021 on a 256 gb de ssd sur le modèle entrée ET milieu de gamme et 512gb sur le haut de gamme (à 2000€) ainsi que toujours 8gb de ram.
Si au moins on avait 512gb de ssd et 8gb de ram sur le milieu de gamme, 1To de ssd et 16gb sur le haut de gamme, là ça deviendrait presque un bon rapport qualité-prix et excuserait la pingrerie sur le ventilateur.

avatar Adishatz | 

@Sgt. Pepper

Perso, j’utilise allègrement l’option de masquage des commentaires de certains gros lourds et c’est top.
Un peu la politique de l’autruche mais ça diminue ma charge mentale 😁

avatar pocketalex | 

@Sgt. Pepper

"Toujours les mêmes commentaires affligeants 🤪"

On avait le droit aux mêmes commentaires avec le Macbook 12" : si je lance un rendu 3D de 72heures il throttle, si je lance un rendu vidéo 4K avec des effets il throttle, si j'ouvre le plan de mon hopital dans Autocad il throttle, c'est nul, c'est de la merde

Rassure toi, les commentaires navrant de personnes intellectuellement limitées n'empêcheront ni Apple de vendre, ni les utilisateurs en recherche d'une machine familiale ou bureautique - ce que sont l'iMac M1 ou feu le Macbook 12" - d'être totalement satisfait de leur achat

Quant au motion designer, concepteur 3D, monteur 4k qui taffe sur un Macbook 12", un Macbook Air ou un iMac M1 et qui râle ... on ne peut plus rien faire pour lui, c'est une cause perdue.

avatar Dark Phantom | 

@pocketalex

Il s’agit souvent de frustration quant aux prix des machines. Beaucoup de gens aimeraient s’acheter un Mac mais ça les décoiffe d’y mettre le prix; ils parlent de la pingrerie d’Apple mais parlent aussi de la leur.
L’iMac M1 est un pc familial un peu à tout faire. Il correspond à une clientèle bourgeoise, certains diraient CSP+ pour des taches communes.
Si on y réfléchit bien , il n’est pas cher : qualité d’écran + souris et clavier.
L’iMac a toujours été moins cher que le Mac mini.

avatar Ghaleon111 | 

@Dark Phantom

2400 euros avec 1to et 16go de ram (merci les tarifs complètement hors de la réalité des options 2 a 3x plus chère que les prix du marché) pour une machine qui n’a ni des perfs extraordinaires (très bonne quand même), pas de super gpu, un écran standard non hdr et que 23,5 pouces
Il est au contraire HYPER CHÈRE pour ce qu’il propose malheureusement et si tu te contante du modèle de base à 1669, je trouve que ça fait chère pour avoir que 250go et 8go de ram.

Quand je vois que j’avais payer en Apple store 2000 euros pour mon iMac 27 1to, 8go de ram et le meilleur gpu nvidia en option ^^

avatar Dark Phantom | 

@Ghaleon111

Pas cher si tu calcules comme moi : Mac mini 800€ + clavier 100€ + souris 100€ + écran 4,5k thunderbolt P3 on est dans cet ordre de prix pour un encombrement moindre et moins de fils (et une consommation moindre). Je mets de côté les hauts parleurs.
Après si tu calcules par rapport au prix à la Fnac avec réductions etc, c’est pas pareil; cet iMac 24 sera vite à 1299€ pour le premier prix. Lors de leur sortie et sur Apple store c’est toujours au prix fort

avatar pocketalex | 

@Ghaleon111

un iMac de base c'est 1449€

Le rapport qualité prix est franchement intéressant, en revanche la config peut être "limite" pour certains utilisateurs

Si tu prends des options, tu vas forcément faire monter les prix : 1To est facturé 460€ par Apple alors qu'un "bon" SSD nVme de 1To coute 150€

Il y a un surcout de 300€ que l'on peut tout à fait considérer comme du foutage de gueule, alors la dessus on va être d'accord

Après, faut voir l'intérêt des options ... 16Go de RAM il faut quand même sortir des usages famille et bureautique pour aller vers des usages plus "intenses", il a largement été démontré que cette option est inutile pour la majorité des usages prévus par cette machine

Pour le stockage, ici encore les budgets "serrés" pourront se rabattre sur un stockage externe peu couteux et tout à fait envisageable pour un desktop (alors que pour un laptop, c'est pas possible)

Bref, on achète du Apple, on achète du haut de gamme ne l'oublions pas. La marque exige certains moyens mais reste un minimum accessible aux petits budgets

Maintenant ceux qui veulent une config de jacky payée au prix d'un import low-cost chinois, passez votre chemin, c'est pas comme ça chez Apple, et ce depuis le tout premier Mac.

avatar Tibimac | 

Peut-on noter qu'Apple a en plus supprimé le ventilateur qui était le plus proche du CPU, ce qui n'aide pas non plus.

avatar rolmeyer | 

@Tibimac

Peut-être parce que le CPU qui est aussi GPU soit dit en passant se limite lui même ce qui peut ne pas être le cas avec les circuits exposés au ventilo qui semble être l’électronique lié aux connecteurs I/O et à l’écran.

Y avait déjà ça sur le macbook air. Je m’explique j’ai eu un macbook 12 refroidi passivement, à action égale, l’ordi chauffait nettement plus quand on lui rajoutait un écran externe ou un hub usb, mais vraiment nettement. Au point d’être ralenti.
Et c’était que de l’usb c donc un débit pas trop rapide. Quand je suis passé au macbook air 13 intel, on passe de 1 usb c à 2 thunderbolt….et au passage un ventilo qui souffle…pas vraiment sur le CPU mais bien l’ensemble de la carte mère.

Avec un port unique TB, un écran de 12/11 l’iPad gère une électronique nettement moins sollicitée que sur un iMac avec 2 ports TB et un écran de 24 pouces.

avatar JOHN³ | 

Ces bordures blanches 🥰

avatar oblm | 

Je trouve au contraire que le placement du ventilateur à gauche est pertinent. S’il avait été placé à droite, alors l’air chaud aurait traversé la totalité des composants se trouvant juste à gauche du CPU, composant qui chauffe le plus.
Dans le cas présent, à l’air frais traverse d’abord les composants chauffant peu, puis refroidit le CPU pour s’extraire ensuite au plus près par orifices.

avatar rolmeyer | 

@oblm

Je trouve ton raisonnement logique, mais j’ai eu l’expérience inverse. Dès que je branchais qq chose ( mon hub alimenté usb c avec 2 ssd externes) sur mon macbook 12, il commençait à chauffer. Idem avec mon macbook air que j’ai eu par la suite, sauf que le air intel avait un ventilo, que je commençais à entendre. Ce qui m’avait fait penser que justement c’était pas pour le CPU/GPU le ventilo, mais toute l’électronique pour la charge/connectique externe qui chauffait plus sur le MB Air. Mais bon c’est du raisonnement au doigt mouillé….😊

avatar pacolapo | 

Ca y est, les chialeuses sont de retour... En pratique pour plus de 95% des gens, ca n'aura aucune incidence...

Les tests montrés n'ont pas de réelle valeur, c'est du benchmark pour torturer la machine, ca a été montré sur le Macbook Air sans ventilateur, les différences sont extrêmement mince en terme de perf.. et oui, comme certains les disent, ca sert aussi à segmenter la gamme, avec le GPU 7 cœurs, les 2 ports au lieu de 4...

avatar Ecrapince | 

99% des gens visés par cette machine pourraient se satisfaire d'un écran 1080p. :)

avatar mat16963 | 

@Ecrapince

Et je dirais même plus: ils pourraient se satisfaire d’une machine à 500€ voire moins.

avatar fte | 

@pacolapo

"Ca y est, les chialeuses sont de retour... En pratique pour plus de 95% des gens, ca n'aura aucune incidence..."

Ça y est, encore un sexiste. Dommage que ça ait des conséquences pour la société entière.

avatar pacolapo | 

Tu es divertissant

avatar fte | 

@pacolapo

"Tu es divertissant "

Tu es révoltant.

avatar Oracle | 

@pacolapo

« Ca y est, les chialeuses sont de retour… »

Ça y est, le XXème siècle est de retour…

avatar klouk1 | 

@Oracle

Ça y est, le retour des incultes

avatar nicci | 

Je suis très déçu par mon iMac M1 à 2 ventilos
Tout d’abord il est bruyant !
Rien à voir avec les moins de 10dB annoncé fièrement par Apple.
Mon Apple Watch a mesure entre 49 et 51dB pour des creation d’aperçus dynamique et 1:1 dans Lightroom Classic. Et ceux dès le départ du calcul.

Je trouve qu’Apple est à la limite de la publicité mensongère sur cet iMac :
- la couleur entre le mention et le pied est différente ! Le pied est nettement plus foncé quand on le regarde de face.
- l’écran ne fait pas 24” mais 23,5”
- le ventilateur fait du bruit
- les enceintes ne sont pas les meilleurs de tous les Mac. Car un iMac 27” 5K 2020 a un système sonore bien plus puissant !

Pourquoi tous ces arrangements avec la vérité ?

Je ne suis pas sûr de le garder.

avatar minounet | 

il est de quel couleur ?
Si il est vert, je te le reprend 1200, une autre couleurs 1100 :
Trackpad ?

avatar nicci | 

@minounet

Ha ha les vautours en action.
Bon blague à part je suis encore dans la fenêtre de retour. Du coup pas de stress, je récupérerai toute la mise si besoin est.

avatar minounet | 

🤪
Apres oui, tu peux le faire reprendre et attendre les prochaines évolutions

avatar pocketalex | 

@nicci

tu as peut-être un ventilateur défectueux, décentré, abimé ... ça peut arriver, et même à basse vitesse ça fait du bruit

avatar nicci | 

@pocketalex

Du coup j’ai appelé AppleCare.
D’après eux c’est dans les spec. Il est tout à fait normal qu’il fasse autant de bruit !

Il fait moins de 10dB lorsque le CPU ne fait rien !!
J’ai envie de dire encore heureux.
Mais bon c’est nul tout ça. J’aurai dû prendre un Mac mini M1.

avatar Dark Phantom | 

@nicci

Clairement pas le meilleur son : l’iMac Pro a un son incroyablement meilleur. La machine coûtait bien plus cher aussi.

avatar smog | 

C'est quand-même pas très malin, même pour une histoire de prix (qui est déjà gommée par la différence $/€ il me semble, non ?)
Il n'y a pas de petites économies mais bon, ça paraît grotesque. On ne s'en aperçoit sans doute pas beaucoup à l'usage, mais bon, sur le long terme refroidir a une importance je crois.
Bref, assez incompréhensible en ce qui me concerne. Mais bon, ici il y en a qui arrivent à justifier ça ;-)

avatar Ecrapince | 

Même avec 0 ventilateur et le cpu/gpu qui passe en sécurité thermique, certains viendraient te sortir que c'est parce que t'utilises mal ton ordi et que pour ton usage, tout classique, bah fallait acheter une machine à 8K € parce que ton hobby du week-end dépasse le secrétariat. :)

avatar smog | 

Oui c'est vrai ! Ou alors que "ce n'est pas une machine PRO" ;-)

avatar cecile_aelita | 

Après il faut prendre en compte le fait que contrairement à un MacBook touch bar M1, l’iMac se coltine un écran 4,5K…. Ça doit demander un peu plus de puissance que l’es écran des MacBook! Donc il est logique que les ventilos s’affolent un peu plus que sur les portables

avatar Ghaleon111 | 

En photos, il me plaisait beaucoup cet imac 24 mais vu à la Fnac aujourd’hui en bleu et… quel déception, c’est moins beau en vrai qu’en photo, il donne pas l’impression d’une machine premium contrairement à mon 27 2013.

Soit j’attend les nouveaux iMac 27 qui seront plus beaux mais sûrement à un tarif phénoménal vu le tarif du 24 qui remplace le 21 mais avec la folie des grandeurs qu’au niveau du prix ou je passe sur pc et je fais un dual boot linux/w10…

avatar Dark Phantom | 

@Ghaleon111

L’iMac argent est le plus beau et le plus classique en terme de couleur

avatar Ghaleon111 | 

@Dark Phantom

Le problème de ce Mac c’est aussi ces bords blanc, ça fait très plastique autour de l’écran et le format de l’écran aussi ça va moins, j’aurais préféré du 24 en 16/10.
Il n’a plus ce côté machine de luxe, en comparaison j’ai vu juste derrière l’iPad pro 12,9 et c’était beaucoup plus impressionnant.

avatar Dark Phantom | 

@Ghaleon111

Entièrement d’accord. Même si je pense qu’il n’est pas cher pour ses performances et son écran, il respire moins la qualité que son prédécesseur.
On doit attendre de voir les prochains macs silicon pour se faire une idée.
Quant à l’iPad pro M1 12.9, je l’ai et effectivement il est très qualitatif. Autant qu’un iPhone pro.

avatar Ghaleon111 | 

@Dark Phantom

Du coup il remplace le 21 pour être presque plus chère que le 27 et ça me fait penser à une chose :
Quant il y aura des nouveaux 27 pouces avec un design plus luxueux, il faudra dépenser 3500 ?
Ça me fait peur ^^

Tu a pris le stylet avec l’iPad pro ? Je ne fais pas d’illustration mais je me dit que pour écrire, c’est peut être mieux qu’avec le clavier tactile.
Quand je l’ai essayé c’est devenu un vrai coup de cœur cet iPad Pro, l’écran est incomparable avec mon iPad Pro 9,7 et cette sensation extrême de fluidité et réactivité c’est vraiment agréable.

avatar Dark Phantom | 

@Ghaleon111

Oui stylet obligatoire pour moi parce que c’est principalement pour le dessin et la sculpture 3D.
Honnêtement c’est exceptionnel pour les professionnels du dessin. Pour d’autres utilisations, je ne sais pas.
Avec le stylet on en a environ pour 1500 euros, quand la concurrence pour le dessin c’est la mobilestudio pro qui débute à 2700€ avec une batterie qui tient trois heures, un ventilo toujours à fond et un i7 de 8 eme gen avec Windows pro;
Apple n’est pas souvent plus cher;
C’est une idée reçue qui date de ses débuts.
Même un pc all-in-one avec les mêmes specs coûtera souvent plus cher que l’iMac 24, regardez sur les sites. Et sans avoir Mac OS ni le même design.

avatar Pépinlelutin | 

@Ghaleon111
Mon iMac 27 pouces avec écran Retina 5K, acheté en mai 2017 (il a donc 4 ans), et pour le moment tourne comme au premier jour (je suis sous Mojave). Aucun plantage de système. Juste de temps en temps un logiciel Adobe qui quitte inopinément (mais ça je l'ai toujours connu, au boulot comme chez moi ^^) Et en de rares occasions, Safari également. Sinon, rien à dire, un écran 5K superbe.
Le prix : 3.109,00€
Avec la configuration suivante :
• Intel Core i7 quadricœur de 7e génération à 4,2 GHz (Turbo Boost jusqu’à 4,5 GHz)
• 16 Go de mémoire DDR4 à 2 400 MHz
• Fusion Drive de 2 To
• Radeon Pro 580 avec 8 Go de mémoire vidéo
• Magic Mouse 2
• Magic Keyboard avec pavé numérique - Français
• Kit d’accessoires
(Recycle Fee incl.)
2,50
Donc si effectivement, Apple sort des nouveaux 27 (ou 32) à (partir de ?) 3500 euros, il n'y aura pas tant d'écart que cela…après je suis bien conscient que c'est une certaine somme ^^
C'est mon troisième Mac.
Un Performa 5200 en 1996.
Un iMac 24 en 2008.
Un iMac 27 en 2017.
Je n'achète un nouveau modèle que quand le précédent est hors service ^^

avatar Dark Phantom | 

@Pépinlelutin

Il faut toujours diviser la somme par le nombre de mois d’utilisation pour avoir son prix réel comparable à l’équivalent.
Et déduire le prix de revente pour ceux qui revendent;
Les macs ne sont pas chers, mais ils sont un investissement au moment de l’achat.
Un exemple : acheté un MacBook Pro 1300€ en 2015, utilisé 4 ans. Revendu 500€ = prix réel par mois 800/ 48 = presque 17€ par mois
Voilà le prix d’un mac

avatar Pépinlelutin | 

@Dark Phantom

Je suis tout à fait d'accord. Pour cela que j'ai bien précisé "après je suis bien conscient que c'est une certaine somme". Mon dernier Mac je l'ai payé en plusieurs fois sans frais, car je ne pouvais me permettre de payer en une seule fois ^^
Petit H.S : on parle de ventilateur et de chaleur dans cet article. Ai-je mal compris, mais les M1 ne sont pas censés chauffer beaucoup moins que les processeurs Intel ????

avatar Dark Phantom | 

@Pépinlelutin

Le youtubeur en question a poussé les deux iMacs au maximum pour voir s’il y avait une différence entre le Mac avec un seul ventilo et le Mac avec deux. Mais c’est un faux problème parce que personne ne poussera son mac dans ces retranchements. Il y a aussi une différence entre le MacBook Air M1 et le MacBook pro m1 puisque le MacBook Air n’a pas de ventilateur.
Ce qu’il faut retenir avec un peu de sagesse c’est qu’un m1 est l’équivalent d’un i5 et que c’est un peu idiot de vouloir faire du gros calcul continu au maximum de la machine avec ce genre de processeurs. Et si on a pas un bon refroidissement évidemment.
Donc ça a valeur de test et c’est intéressant mais c’est tout.
Pas de quoi s’alarmer.

avatar pacolapo | 

Il est 200€ plus cher que le 21 pouces qu’il remplace, ça suffit à parler de folie des grandeurs ou tarif phénoménal ? 😂

avatar ancampolo | 

En tout cas sur le mac mini ou l’imac 24 m1 dont je dispose je n’ai jamais entendu les ventilos…

avatar ibins | 

ha, le test est truqué !
Normal qu’un iMac avec un fond d’écran couleur gris charbon🥵 chauffe plus que celui avec un bleu glacial🥶 !
😂 👉

avatar switch (non vérifié) | 

Depuis qu'on ne peut plus ouvrir l'iMac (2012), ce modèle reste le plus mal conçu de la gamme.
Ce dernier modèle ne déroge pas à la règle, il est même pire que les précédents modèles, même pas capable de tenir la pleine charge sans surchauffer pour cause de ventilateur manquant.
C'est pitoyable de radinerie, mais ça ne m'étonne guère de la part du grand Timonier de Cupertino…
Avec une telle enveloppe thermique ça ne laisse pas présager l'utilisation du M1 à pleine vitesse sur les prochains iPhones (sauf s'ils sont très grands).

avatar pacolapo | 

Aucune utilité un M1 sur iPhone, d’ailleurs le TDP ne le permet pas

avatar iPadProM1 | 

Bizarre les gens quand même ici…
le pire du pire c’est ceux qui achète un M1 pensant faire de la 8k ou de la 3d comme s’il possédait un Mac Pro 60.000€…
Bref…
Si je veux rouler a plus 200km/h je prend une sportive de plus de 200ch… pas une Dacia 80ch et je vais gueuler en concession car elle dépasse pas le 130…
Bref…2
Mais comme beaucoup on veux du , puissant, classe, et pas cher… faut pas rêver. Et pourquoi toujours parler du prix ?
Apple c’est cher, si vous l’avez pas compris encore… on l’accepte ou on a voir ailleurs, c’est tout.

avatar Krysten2001 | 

@iPadProM1

« le pire du pire c’est ceux qui achète un M1 pensant faire de la 8k »

On peut en faire et ça se comporte bien 😉 Les bench’s font juste pousser le processeur à fond ce qui arrive très rarement donc voilà…

Pages

CONNEXION UTILISATEUR