macOS 11.4 aurait corrigé le bug des volumes d'écriture anormaux sur les SSD

Florian Innocente |

Apple paraît avoir réglé le bug dans macOS qui conduisait à une activité d'écriture anormalement élevée sur les SSD des Mac M1 et qui faisait redouter une usure prématurée du support.

D'après Hector Martin le problème a été réglé à l'occasion de la sortie de macOS 11.4 (disponible depuis le 24 mai). Reste à savoir où se situait exactement le problème. AppleInsider fait valoir, d'après une source interne, qu'il s'agissait d'un bug d'affichage dans la commande qui rend compte des volumes d'écriture.

À l'inverse, Hector Martin (qui s'occupe du portage de Linux sur les Mac à puces Apple) affirme que les quantités anormales de données écrites l'ont bien été, qu'il ne s'agissait en aucun cas d'un bug dans le bilan d'écriture. Il suggère l'existence d'un dysfonctionnement logiciel au niveau du kernel et ajoute que des Mac Intel ont pu être touchés aussi.

En jaune, l'un des deux modules de SSD de 128 Go sur l'iMac 24". Image : iFixit

Ce problème ne se présentait toutefois pas chez tout le monde et la manière d'en vérifier l'existence imposait quelques manipulations (lire Gros volumes d'écritures sur les SSD de Mac M1 : faut-il s'inquiéter ?).

Dans les notes de version de macOS 11.4, Apple n'a fait aucune mention d'une correction de ce type, tout comme elle ne s'est jamais exprimée sur le sujet alors qu'il a été largement débattu pendant plusieurs jours.

avatar Rob'pom | 

S’ils pouvaient corriger le problème de consommation de batterie de WatchOS 7.5 ce serait top aussi… C’est à avoir peur de faire les mises à jour désormais!

avatar andr3 | 

@Rob'pom

Pas de changement pour les consommations de mon Apple Watch. Entre 25 et 30% de consommé après une journée de 12 à 14h. Notifications, demande de validation MFA, déverrouillage du Mac …

avatar Vaenoxis | 

@andr3

Je perds 10% en 1h30 avec ma watch. J’ai impression que la batterie est une cata. Watch serie 5 cellulaire, elle a moins d’un an.

Je ne comprends pas je devrais appeler Apple et l’envoyer l’a faire tester peut être

avatar andr3 | 

@Vaenoxis

Fait un remise à zéro complète (sortie usine) et repart comme si c’est une nouvelle montre (pas de restauration d’une sauvegarde). Cela peut aider.

avatar Vaenoxis | 

@andr3

Yes c’est déjà fait merci.

Rassurant de voir que je ne suis pas le seul dans ce cas.

avatar Krysten2001 | 

@Vaenoxis

J’ai pareil et rien n’a changé…

avatar TheDeepShadow | 

Idem, ma Watch S6 n'a même pas un mois, la batterie fons comme neige et a vue d'œil !

avatar OuaisVoilaQuoi | 

Si la correction en question ne consiste qu'à corriger le thermomètre (l'indicateur d'usure des SSD, soit la fameuse ligne de commande à taper dans le terminal sensée donner un résultat... fiable ? Exact ?), on peut raisonnablement avoir un doute.

On peut aussi penser à une modification du driver disque ou de l'implémentation du standart S.M.A.R.T., mais là aussi, n'est-ce que cosmétique (juste les retours de données) ?

Si la correction est réelle (limiter voire stopper les écritures inutiles dues à l'OS) alors là on peut parler.

avatar Ast2001 | 

Voici mes chiffres. Vous trouvez que c'est corrigé ?

SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

SMART/Health Information (NVMe Log 0x02)
Critical Warning: 0x00
Temperature: 56 Celsius
Available Spare: 100%
Available Spare Threshold: 99%
Percentage Used: 11%
Data Units Read: 735,646,065 [376 TB]
Data Units Written: 686,067,842 [351 TB]
Host Read Commands: 2,504,740,731
Host Write Commands: 1,643,188,366
Controller Busy Time: 0
Power Cycles: 255
Power On Hours: 931
Unsafe Shutdowns: 30
Media and Data Integrity Errors: 0
Error Information Log Entries: 0

avatar cecile_aelita | 

@Ast2001

Moi je ne trouve pas que l’écriture soit si excessive chez moi !
(J’ai mis aussi dans la capture l’image de la batterie avant qu’on ne me dise : ouais nan mais forcement… si tu te sers de ton Mac 2h par semaine… forcement tu n’auras pas d’usure etc…)

https://www.dropbox.com/s/p9yoow98c7p0237/Capture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%202021-06-04%20%C3%A0%2018.09.57.png?dl=0

avatar OuaisVoilaQuoi | 

@Ast2001 et @romainB84 :

Comme dit dans l'article : cette usure un peu trop, voire trop rapide ne touche que certains (ceux qui ont des macs M1) et pas d'autres (ceux qui ont des macs intel)...

Quant aux chiffres que tu donnes Ast2001, je ne suis pas un spécialiste, loin de là (d'où mon message qui espérait avoir la réponse d'un vrai connaisseur en la matière), mais pour en avoir le coeur net il faudrait peut-être faire un comparatif avant / après basé sur la même période de temps.

En d'autres termes : si par exemple au bout d'une semaine tu avais tel pourcentage d'usure avec macOS 11-11.3, une fois mis à jour vers 11.4 il faudrait pouvoir faire tourner ton mac pendant exactement la même période et dans les mêmes conditions d'utilisation et seulement alors comparer les chiffres pour vraiment être fixés.

Reste à savoir, comme je le dis plus haut, si ce n'est pas de la "triche", c'est à dire que seuls les indications sont modifiées, et pas la cause réelle de ces écritures excessives.

Cette dernière réponse, seul un vrai spécialiste pourrait nous la donner. Je suis très curieux de savoir.

avatar cecile_aelita | 

@OuaisVoilaQuoi

« d'où mon message qui espérait avoir la réponse d'un vrai connaisseur en la matière »

C’est le problème des forums comme ça , avec les gens qui commentent ! Ils s’imaginent tous être des génies et des spécialistes en tout (si t’écoutes les gens, ils ont tous la solution pour sortir la France de la crise sanitaire par exemple) alors que pour l’écrasante majorité …. Ils savent à peine faire cuire des pâtes quand même ^^😅😅!!

avatar OuaisVoilaQuoi | 

1000% d'accord avec toi ! Quel intérêt de faire semblant d'avoir des réponses alors qu'on a que pouick ?

Je suis très curieux d'avoir de vraies réponses, entre autres parce que d'autres systèmes d'exploitation (aux paramètres mal réglés, ou simplement laissés en l'état, sans maintenance, sur une longue période) pourraient être touchés par ce problème.

avatar boblebricoleur974 | 

@Ast2001

Beaucoup trop de « unsafe chutdown » !!! Il faut éteindre proprement et pas en maintenant le bouton d’extinction. Ça abime l’ordi…

avatar Ast2001 | 

@boblebricoleur974

Je voudrais bien mais mon MacBook Air m1 plante assez souvent. Tout est figé et il est même impossible d’accéder au menu principal et à l’outil pour tuer les applis. Je l’utilise pas mal et de façon soutenue mais moi qui vient de Windows et de ChromeOS, je suis très déçu de ce manque de fiabilité. Clairement avec mon utilisation, mon mac est très très loin de la fiabilité de mes autres portables sous d’autres OS.

avatar armandgz123 | 

@Ast2001

Ah ! Je ne suis pas donc pas le seul, personne ne me croit

avatar mat16963 | 

@armandgz123

J’espère vraiment que le système présenté lundi sera un nouveau Snow Leopard qui viendra peaufiner et stabiliser Big Sur🤞🤞🤞
Wait & see 🤞

avatar armandgz123 | 

@mat16963

Oui j’espère ! Après une année de gros changements, la stabilité ☺️

avatar boblebricoleur974 | 

@Ast2001

Je te recommande d’installer cleanmymac qui résous pas mal de problèmes et contribue à stabiliser le système.
https://macpaw.com/fr/cleanmymac
Le mieux étant de t’abonner à setapp pour bénéficier d’autres applications très efficaces pour pas cher : https://setapp.com/fr/apps

avatar Ast2001 | 

@boblebricoleur974

Hello, je suis déjà abonné à setapp 😉 et j’utilise cleanmymac sur une base régulière. Il n.empêche que mon MacBook Air se fige trop souvent (une à deux fois par semaine). Je trouve aussi que la sortie du mode veille et de plus en plus longue.

Je reconnais avoir une utilisation assez soutenue de mon MacBook car son silence est tellement appréciable que c’est devenu ma machine principale. La 11.3 a corrigé un bug que j’avais sur mon dock pour connecter un deuxième écran mais maintenant, je voudrais un peu plus de stabilité…

avatar zoubi2 | 

@boblebricoleur974

"Beaucoup trop de « unsafe chutdown » !!!"

Chuuuuuut... Malheureux !

avatar chriselden | 

depuis 11.4 quand je re démarre un de mes macs (intel) le HD externe mécanique (en APFS) qui est branché dessus moulline comme un malade pendant 10-15 min avant d'apparaitre dans le finder...

avatar e2x | 

Depuis Catastrophlina perso, les maj Apple ont perdus ma confiance.
Sans aller dans le centre du noyau de la Terre , juste dans l’interface user, trop de bugs d’amateurs qui traînent …

avatar Pimentpub | 

Mac mini2018 achat fin 2019 - 3 GHz Intel Core i5 6 cœurs - 32 Go 2667 MHz DDR4

Au début l'info sur le disque SSD de 250 Go, il restait 105 Go.

6 mois plus tard, il restait 50 Go (avec OS 11.1-11.2-11.3) et les autorisations des applications, il fallait à chaque fois autoriser à chaque lancement d'une application avec OS 11.3.

Depuis le passage à OS 11.4, plus de problème d'autorisation au lancement des applications, l'espace disque est de nouveau juste (105 Go)

avatar pim | 

Ça c'est embêtant qu'Apple ait corrigé ce problème : que va-t-il rester aux haters comme marotte à nous suriner à longueur de réactions à la con ?

avatar mat16963 | 

@pim

T’inquiète pas il y a en encore bien assez de problèmes dans macOS comme ça 😉

avatar phgerin | 

Pour moi c’est corrigé. La taille du swap est passée de 3 Gb à quelques mégas octets

avatar PiRMeZuR | 

Enfin ! Du coup, on est nombreux à avoir écrit des centaines de TB sur notre SSD à cause d’un bug… C’est vraiment absurde qu’Apple n’ait pas reconnu le problème.

avatar Brice21 | 

MacOS 10.4 a aussi corrigé le bug qui empêchait Microsoft Teams d’accéder aux caméras virtuelles (mmhmm, snap camera, etc.). Je n’ai encore vu l’info nulle part..

avatar LeTof.fr | 

Le problème n’est absolument pas réglé avec Big Sur 11.4. Sur mon MacBook Pro M1 quand je lance Adobe Lightroom Classic (émulé Intel) ou Lightroom CC (optimisé pour M1), dès les premières retouches le processus « kernel_task » se met a écrire comme un fou sur le SSD. Des centaines de gigas et ça se transforme vite en plusieurs teras. Ça n’arrivait jamais sur mon précédent MacBook Air Core i5 qui était équipé de « seulement » 8Go de RAM…

avatar Ast2001 | 

@LeTof.fr

Dans mon cas, c’est aussi kernel_tasks qui semble exploser les échanges disque.

avatar Florian Nicolin | 

HYPOTHÈSE : Ce n’est pas plutôt le faite que les macs avec 8GB de RAM ont tendance à vite swapé sur le SSD comme il est à peine moins rapide que la RAM et que donc, on se dit : Wouhaaaaaa, 8GB sous M1 vaut 16GB sous Intel… alors qu’en faite, c’est la même. C’est juste que comme le SSD est presque aussi performant que la RAM, sans s’en rendre compte, le système utilise constamment du SSD comme RAM et voilà pourquoi on se retrouve avec des niveaux d’écritures très élevés…

avatar Ast2001 | 

C'est possible dans mon cas. J'ai voulu prendre un des premiers Air et au début, il n'y en avait pas avec 16Go. J'en ai cependant pris un avec 512Go pour le SSD.

avatar LeTof.fr | 

Ce qui m'étonne quand-même, c'est que j'ai travaillé pendant des années sur mon MacBook Air (Intel) avec 8Go de RAM, et je n'ai jamais rencontré ce souci, le M1 "swapperait" donc beaucoup plus ?

CONNEXION UTILISATEUR