iMac 24" : le retour de l’iMac « pour le reste d’entre nous »
Depuis le special event « Spring Loaded », les comparaisons entre l’iMac G3 et l’iMac 24" se multiplient. Les similitudes entre ces deux machines sont plus profondes que les couleurs qu’elles arborent. Si le nouvel iMac 24" rappelle tant l’iMac G3, c’est d’abord et avant tout parce qu’il s’adresse au même public domestique. De la même manière qu’elle avait chamboulé sa gamme en adoptant les processeurs Intel, avec le MacBook Air notamment, Apple revoit ses fondamentaux, et semble vouloir revenir à deux gammes de machines bien différentes.
Depuis le milieu des années 2000, Apple aime décrire le client typique du Mac comme un prosumer, un amateur éclairé qui utilise du matériel professionnel sans gagner sa vie avec. Le père de famille qui prend des photos de vacances avec un boitier reflex plein format, l’étudiant qui préfère jouer avec son clavier MIDI que réviser ses partiels, ou plus récemment le « youtubeur » qui jongle avec deux caméras 4K, ont guidé la conception des produits de la firme de Cupertino.
Mais ce prosumer ressemble de moins en moins au « juste milieu » idéal, et de plus en plus à une recherche chimérique d’un dénominateur commun. Comment réconcilier les besoins d’un grand public toujours plus pléthorique, qui passe sa journée dans un navigateur web, et les exigences de professionnels toujours plus pointus, dont les applications sophistiquées peuvent tirer la substantifique moelle des composants les plus puissants du marché ?
@Ghaleon111
Ca revient cher, ou pas.
En famille, ça me coûte 2,99€/mois. Mon NAS (4x8To) 1200€. 1200€/12=100... et en plus c’est 3€ par mois sont à diviser par le nombre d’utilisateurs.
Alors ne comparons pas les deux qui n’ont ni le même usage ni le même intérêt, les deux étant complémentaires. Mais le stockage iCloud est très bon marché.
Un disque dur, en durée de vie moyen, c’est 5 ans. 3€x12 sur 5 ans 180€. À 180€, il n’y a pas grand chose de dispo avec de la redondance et de l’accès multiple.
Par contre, si c’est juste pour une machine sur un port usb, alors oui, c’est cher. Parce que là pour une 100€ on a plus de capacité de stockage. Bref, c’est avant tout une question de point de vue, mais objectivement, il est compliqué de dire que c’est cher.
@Ghaleon111
"Par exemple chez dell les tarifs des options sont beaucoup plus réalistes alors que les composants ne sont pas moins bons."
Et la division CSG (Celle qui fait les PC) est 4 fois moins profitable que l’activité Mac, m’est avis qu’ils aimeraient bien avoir les résultat d’Apple s’il pouvait avoir leur politique commerciale 😉
Cela dit Dell a de très bons produits où en tant que consommateur l’on peut largement trouver son bonheur.
@Ghaleon111
« iCloud revient quand même chère sur la durée, bien plus qu’un disque externe. »
J’avoue c’est très cher (tshhhh m’allume une clope de mon paquet quotidien à 10€ le paquet - il me semble que c’est ce prix là... je ne fume pas).
C’est abusé comme c’est cher même iCloud (en train de réserver un billet de foot à 80 balles pour voir 22 gugusses courir après un ballon pendant 1h30).
Je ne comprends pas comment les gens peuvent mettre un prix pareil là dedans (signe un chèque pour m’acheter une voiture à 30 000€)!!
J’avoue c’était un peu sarcastique, c’était juste pour dire que « cher » ne veut rien dire ! Ça dépend de ce que tu es prêt à mettre et dans quoi.
Mettre 1000€ dans un smartphone ne me dérangera jamais... par contre mettre plus de 8000€ dans une voiture.... c’est totalement hors de question pour moi.
Il y a des gens qui balance 10-20€ de clopes par jours... mais qui vont venir te dire que 3€/mois pour du cloud c’est cher... question de priorité tout simplement (et encore une fois.... question de nombrilisme surtout 🙂).
@romainB84
Mais ce que je veux dire c’est que tu paye plus chère qu’un disque externe pour un stockage qui au final ne t’appartient pas et des abonnements beaucoup de gens en ont déjà plusieurs et si en plus tu ajoute iCloud ça commence à faire beaucoup ^^
Mais sinon oui le cloud c’est pratique.
@Ghaleon111
J’avais compris t’inquiète 🙂!
Je dis juste que chacun a ses usages et qu’il n’y a pas de généralités.
J’irais même plus loin, il y a fort à parier (99,9999999% de chance que ce soit plus fiable même) que les équipe d’études de marché des grosses boites connaissent un peu mieux les usages de ses clients que quelqu’un qui va commenter ici et qui ne se base que sur son usage (et au mieux ... à l’usage de 2 ou 3 de ses proches) 😋.
Netflix en est le meilleur exemple lol rien ne t’appartient et pourtant le nombre d’utilisateur de Netflix a explosé 😉.
Mais même en utilisation familiale on peut très bien générer tous les jours des giga de données. Donc une sauvegarde sur SSD n'est pas idiote pour la faire rapidement, mais si on a une sauvegarde de second niveau du HDD derrière. Et c'est d'ailleurs le plus sur, d'avoir deux niveaux de sauvegarde.
@melaure
J’ai jamais dit le contraire !
Je disais juste que SA solution n’était pas universelle et QU’EN fonction des USAGES, les deux fonctionnent (nombrilisme comme je le disais : moi moi moi et moi, on vous dit ce qu’il faut faire !)😅
c’est vrai qu’icloud n’est pas donné, mais perso je préfère un petit disque + icloud, ça supprime le stress de la perte de données (vol etc); et l’intégration avec le système est vraiment bien faite
@JPM92
Et surtout le cloud c’est du stockage partagé sur plusieurs machines !
On a 2 Macs, 2 iPads et 2 iphones, - le forfait 200Go iCloud à 3€ est top justement !
Ça évite de prendre plus de stockage sur toutes les machines.
@Faabb
"Franchement on ne fait rien avec 256Go. "
Et pourtant 😃
Dans des environnements professionnels ou éducation, bien des tâches nécessitent fort peu de stockage en local.
Le travail s’effectue de plus en plus sur le réseau ou via des WebApp.
Payer un surcoût pour plus de 256 Go de stockage en local n’a strictement aucun ROI.
De plus les performances d’un stockage externe sont aujourd’hui excellente et à des tarifs très abordables, ce qui fait que même pour des particuliers une offre de ce type fait sens.
Comme toujours, croire qu’Apple connait mal ses cibles, leurs besoins et leurs moyens financiers est d’une prétention incroyable.
La segmentation de l’offre tient toujours d’un équilibre impressionnant chez Apple et le succès économique des Mac en est la parfaite preuve.
Les « experts » de forum s’imaginant mieux s’avoir que les vrais professionnels d’Apple nourris d’une incroyable masse d’informations sur les ventes et les pratiques me laissent toujours dubitatif 😄
@YetOneOtherGit
« Les « experts » de forum s’imaginant mieux s’avoir que les vrais professionnels d’Apple nourris d’une incroyable masse d’informations sur les ventes et les pratiques me laissent toujours dubitatif 😄 »
c’est surtout que si c’est le cas… chez Apple ils sont vraiment TRES TRES TRES cons !! Payer des centaines de milliers de dollars (voir même bien plus) par an pour faire des analyses de marchés et cibler les besoins de ses clients…. Alors qu’une simple abonnement iGen à 49€ fait la même chose 😁 (ouais parce que c’est apple… ils pourraient prendre la version gratuite… mais ils perdraient une partie de certains commentaires dans le club iGen).
@romainB84
ca va, les abonnés ne sont pas le spires :)
@raoolito
C’est surtout que cracher son venin et son fiel derrière son écran, c’est fun pour les haters... mais de là à payer ... faut pas pousser non plus 🤣🤣!!
@romainB84
haters mais pas fous, crotte !!
@YetOneOtherGit
petite note en passant. Comme par hasard, quand j’ai choisi l’imac avec le proc qui me convenait, j’ai obtenu de fait 512go de ssd.
J’en ai ete content meme si j’aurais préféré baisser ce petit surcout.
tout cela pour dire que la segmentation EST parfaite, j’ai eu ce que je cherchais là ou je le charchais
@Faabb
Je fais tout avec 256Go depuis des années.
J'ai des solutions alternatives, comme iCloud et surtout pCloud (2 To).
@Faabb
J’ai 200Go iCloud (3€/mois) avec ma bibliothèque de photos et tous mes documents et un abonnement Apple Music.
Mon iMac qui a 8 ans contient 230Go en local sur un total de 1To.
Avec le cloud aujourd’hui je trouve au contraire que 1To de SSD est de l’overkill.
Si vous n’êtes pas fan de cloud, je peux comprendre et encore c’est peut-être mieux d’utiliser un disque externe ou un NAS pour avoir un backup.
Mais honnêtement avec un usage standard, 256Go ou à la limite 512Go est largement suffisant
@Faabb
J'ai fait le choix de la solution NAS pour éviter le cloud et savoir où sont mes données. Très bonne solution mais il faut un peu mettre le nez dedans si on n'y connait rien pour faire tous les réglages, etc. Mais je ne le regrette pas du tout.
“tout-en-un qui n’a plus rien d’emblématique, et représente moins d’une vente de Mac sur quinze”
C’est un aspect que j’essaye de rappeler régulièrement ici et qui a beaucoup de mal à être intégré dans l’esprit de beaucoup: les offres Desktop sont devenus marginale toutes plateformes confondues.
Toute plateforme confondues le desktop ne représente qu’un quart des unités vendus et cette proportion ne cesse de se réduire :
- La plus grande part de ce volume est constituée de poste de travail basique pour un usage en entreprise avec comme enjeu principal le coût (Apple est absent de ce marché à faible marge)
- Une part qui reste dynamique est celle des mach gamers même si le Laptop ne cesse d’y prendre de l’importance (Apple est absent de ce marché qui reste une des derniers réellement profitable sur le Desktop)
- Les stations de travail haut de gamme qui représente un marché lucratif et 2% de PDM (Apple est présent de façon assez anecdotique sur une petite part des cibles de ce marché)
Quand aux usages domestiques des Desktop hors gamers ils ont fondus comme neige au soleil.
La part des ventes de Mac issues de l’iMac qui est autour de 5% à 7% en fonction des sources reste remarquable.
Quand au reste des offres Desktop (Mini et Pro) elles sont sur des volumes de niches estimés autour des 2% des ventes de Mac
Des offres rentables sur le Desktop qui ne sont pas des machines gamers ou des stations de travail puissantes se vendant à plus d’1M d’unités par an, c’est un réel exploit commercial.
Je ne vois l’info nulle part, donc je suppose que ce n’est pas possible...
Savez-vous s’il est possible de brancher (en USB-C) un MacBook (Pro) dessus et s’en servir d’écran externe ? Comme au bon vieux temps de l’iMac à mini-DP...
@fte
Ayant un MacBook Pro M1 avec le boulot. Je me pose la même question :)
@MSpock
Il me semble avoir lu dans des commentaire que ce n’est pas possible, et qu’il faut se tourner vers des solutions de type Luna Display
@clementp
En effet, Luna display semble être la solution. C’est déjà ça.
@fte
nope
Je comprend le reflex sur la taille du ssd. Je pense que c’est un faux problème. Il faut voir le ssd interne comme le support du système, des applications et éventuellement des fichiers en travail. Les datas c’est ailleurs en 2021. Stockage physique, disque ou ssd externe, nas ou cloud. Mais il est claire qu’on ne devrait plus stocker ces datas en interne. Dans plein de situations, 256 Go suffiront pour cet usage. J’ai des machines avec 128go qui sont plein à 50% depuis des années.
@jibu
Pourquoi plus en interne ?🤔
J'aime bien cet article !
Et je pense que l'analyse est juste.
Pour ma part, bien que tout à fait satisfait de mon Mac mini qui a tout juste un an, je songe à le remplacer par le nouvel iMac. Reste à déterminer la couleur, ce n'est pas une mince affaire ...
Super beau en pub mais en vrai ?
Qui vit dans une pub ?
Qui en envie de quelque chose qui est autre chose que de l’épure esthétique ?
Personne ne veut quelque chose comme : un design qui n’oublie pas l’ergonomie pieds/écran/connecteurs et les réparations/évolutions ?
Alors il faut se tarter Windows ou Linux...
Conclusion perso : écran LG avec face style iPad Pro + Macmini
Dommage, c’est pas aussi beau et optimisé comme cela aurait pu l’être.
une solution de stokage serait un slot pour insérer un SSD M2 NVME.
Mais Apple ne le fera jamais!
Il sera parfait pour remplacer l’iMac 2008 de mes parents
“Comment distinguer les machines domestiques des machines professionnelles ? “
La dichotomie n’est pas aussi franche et c’est là une des forces d’Apple :
- Des machines ayant les particuliers comme coeur de cibles peuvent avoir une part non négligeable des ventes dans un cadre professionnel
- Des machines ayant comme coeur de cibles des professionnels peuvent avoir une part non négligeable de ventes sur des particuliers.
Peu d’acteurs du marché parviennent à avoir des offres économiquement profitable où les deux types de clientèles sont atteintes.
@YetOneOtherGit
et un « petit montage 4K de 3mn sur iMovie » va demander des ressources dignes des stations de travail d’il y a une petite poignée d’année...
Très chouette article. Je dois dire que je suis super enthousiaste par rapport à cette magnifique nouvelle gamme d'iMac. Je les ai montrés à 4 collègues (Une graphiste, une chargée de com/rédactrice, une secrétaire de direction et une infirmière) et toutes, directement: "Wouawwww, il est magnifique, j'en veux un. 😂👍🏻). Elles sont déjà très "Apple", iPhone, iPad, Mac, mais avec la crise sanitaire, le Mac familial, qui avant, semblait moins "nécessaire" c'est révélé indispensable en complément des iPhones et iPads. Bien entendu, ce "sondage" de 4 personnes ne représente "rien" mais quand même, ça fait longtemps qu'après une keynote, quand je montre ce qui est sortit, qu'il y ai autant d'enthousiasme. (Les airtags semblaient aussi bcp les intéresser.) De mon côté, pour mes travaux perso, j'aime de plus en plus travailler à l'iPad, ça me change du Mac "boulot". Je vais me commander l'iPad Pro 12,9' 2To en remplacement de mon iPad Pro 12,9 de 2e génération). Du coup, pour remplacer mon iMac familiale de 2012 (mon épouse et mes fils l'utilisent beaucoup, moi encore un peu car il reste des choses plus faciles/efficaces sur le Mac par rapport à l'iPad) je pense que ce nouvel iMac serait parfait. J'attends quand même de voir les modèles plus grands mais honnêtement, il serait largement suffisant. (en prenant 16 Go de ram, même avec Final Cut Pro, il sera TOP!) Et en jaune ou orange 🤩🤩🤩. Et puis, même si on n'est pas là pour parler de ses frustrations passées, vous m'excuserez ce moment "confession", je dois dire que commander cet iMac en orange serait pour moi une "revanche". 😂 Quand j'avais +- 15 ans, mes parents m'ont amenés avec mes soeurs à Paris. Pour des habitants d'un bled belge, le choc. 😱🤩 Et on a été aux galeries Lafayette (je sais, c'est cliché 😂) et là, il y avait un rayon Mac avec un cube et son écran 😱et des iMac dont un orange 🤩. Je pense que ça devait-être la première fois que je voyais un Mac. On a regardé avec mon père et quand on vu les prix, ok, "ce n'était pas pour nous". 😱 (Ce n'était pas dans nos priorités de l'époque en tous cas.) Bref, entre temps, je me suis "ratrappé" n'empêche que pendant la keynote, j'étais surexcité par cette gamme, alors que j'attendais l'iPad Pro, et vous l'aurez compris, par le modèle jaune et orange. 😂😂😂 Désolé pour ce long billet "psychiatrique" 😂.
@Foguenne
😊
Ps: merci pour tous les commentaires sur l’intérêt du 256Go dans la gamme.
🙂
@Faabb
De rien😋!
C’est le but d’un forum d’échanger ses points de vue (du moment qu’on garde bien en tête que son avis ne vaut que pour soi et son usage, généralement ça se passe bien 🙃).
@Faabb
Je comprends la frustration des gens qui veulent plus de stockage (j'en fais partie). Mais du point de vue d'Apple, pourquoi mettre plus quand les utilisateurs peuvent acheter une option ? ^^
@max351
"pourquoi mettre plus quand les utilisateurs peuvent acheter une option ? ^^"
Et quand certains clients se contente parfaitement de cette dotation en stockage, les machines avec cette dotation ne sont pas là que pour avoir un prix d’appel : elles se vendent.
Et même dans un cadre professionnel où bien des pratiques reposent aujourd’hui sur du stockage en réseau et des webapp.
Beaucoup fantasmes les réalités de la distribution des dotations en stockage des machines vendues aujourd’hui toutes plateformes confondues.
@YetOneOtherGit
"Et quand certains clients se contente parfaitement de cette dotation en stockage, les machines avec cette dotation ne sont pas là que pour avoir un prix d’appel : elles se vendent."
Quelle que soit la dotation en stockage, il y aurait des acheteurs. Ils pourraient mettre des SSD 64Go en 2021, il y aurait des gens ici pour nous expliquer que 64Go est largement suffisant. Chacun son usage, chacun ses préférences. Certains préfèrent avoir tout en local, d'autres préfèrent mettre sur des disques externes ou réseau. Et tous ont raison.
Il serait d'ailleurs intéressant de connaître la proportion d'appareils achetés avec une option de stockage, mais j'imagine qu'Apple ne communique pas ces chiffres.
@max351
"Il serait d'ailleurs intéressant de connaître la proportion d'appareils achetés avec une option de stockage, mais j'imagine qu'Apple ne communique pas ces chiffres."
Ce que l’on peut trouver c’est la distribution des dotations en stockage des ventes toutes plateformes confondues : prés du quart est à 256Go ou en deçà.
@max351
"il y aurait des acheteurs. Ils pourraient mettre des SSD 64Go en 2021, il y aurait des gens ici pour nous expliquer que 64Go est largement suffisant"
Ce qui serait assez idiot.
Largement suffisant ne voulant rien dire dans l’absolu.
Tout est question d’usages et de pratiques.
64Go en 2021 je ne vois par contre que peu de situations où cela puisse rendre le minimum de service envisageable.
256Go/8Go c’est le soft spot pour une entrée de gamme correspondant à une part minimale des besoins des cibles pour assurer un positionnement plus lucratif des dotations correspondant à des pratiques plus largement partagées.
Très bel article. Merci beaucoup
Acheter aujourd’hui un Mac avec seulement 256 Go de SSD interne ? N’importe quoi !!!
@iChris015
Désolé ... mais aujourd'hui un 256Go ce n'est pas du n'importe quoi ... !!!
@iChris015
"N’importe quoi !!!"
Tiens un nouveau commandement à ajouter aux tables de la loi 😄😄😄
Comment peut-on être aussi péremptoire en contemplant son nombril qui n’est certainement pas le centre su monde ? 🙃🤯
Tant que nous y sommes pourquoi ne pas ajouter « 24’’ aujourd’hui c’est n’importe quoi !!! » ? 😊
@YetOneOtherGit
:)
@YetOneOtherGit
C’est surtout de taille des fichiers et installations diverses et variées d’aujourd’hui le problème et 250go a moins de faire que de la bureautique légère n’est jamais suffisant et a 1669 euros, j’aurais espérais moins de radinerie quand même.
@Ghaleon111
"n’est jamais suffisant "
Le jamais est une périlleuse généralisation de tes besoins et de tes pratiques personnelles 😎
@YetOneOtherGit
Faut lire la phrase en entier, ce n'est pas pour rien que j'ai préciser hors bureautique légère ;)
@Ghaleon111
"Faut lire la phrase en entier, ce n'est pas pour rien que j'ai préciser hors bureautique légère ;)"
J’ai lu mais même ça c’est très réducteur 😉
Pages