Apple confirme le retrait de l'iMac Pro
Apple a confirmé auprès de MacRumors qu'une fois ses stocks d'iMac Pro épuisés, cette machine ne sera plus disponible de quelque manière que ce soit.
Le fabricant explique que la génération des iMac 27" 5K sortie au mois d'août dernier est celle que privilégie une large majorité des clients (à la décharge de l'iMac Pro, il n'a pratiquement pas évolué depuis son apparition en décembre 2017). Quant aux clients qui ont besoin d'encore plus de puissance et d'options de personnalisation, le Mac Pro est là, conclut Apple.
À la toute fin de la semaine, la Pomme avait discrètement ajouté sur la page du produit, la mention d'une disponibilité dans la limite des stocks qui restent. Il n'est plus proposé que la configuration de base, sans options possibles. Une configuration que l'on trouve sur Amazon avec une remise de 409 € (5 090 €). Sur le refurb il reste le modèle d'origine de base à 4 209 € (Xeon W 8 cœurs à 3,2 GHz).
L'été dernier, Apple a rafraîchi ses iMac 27" par de nouveaux processeurs Core de 10e génération i5, i7 et i9, l'ajout de la puce T2, l'emploi d'une webcam 1080p et une option de verre nano-texturé pour l'écran.
- Test de l’iMac 27" Retina 5K 2020 (Core i5 à 3,1 GHz)
- Test de l’iMac 27" Retina 5K 2020 (Core i7 à 3,8 GHz) avec écran à verre nano‑texturé
- Test de l'iMac Pro 2017 (8 cœurs à 3,2 GHz, Vega 56)
Dans sa déclaration, Apple ne donne aucunement le sentiment de vouloir proposer à terme un renouvellement pour cette gamme d'iMac Pro. La montée en puissance des iMac avec de prochains processeurs Apple Silicon et des évolutions dans la gamme des Mac Pro pourraient suffire.
@YetOneOtherGit
Quand on voit le boulot d’ingenierie sur le refroidissement de l’imac pro, je me demande si apple n’avait pas deja travaillé sur le concept et abandonné l’idee pour la ressortir « en urgence » quand la decision d’un nouveau mac pro évolutif a été décidé
Je trouve que cela a du sens en raison de cette phrase : "Le fabricant explique que la génération des iMac 27" 5K sortie au mois d'août dernier est celle que privilégie une large majorité des clients (à la décharge de l'iMac Pro)."
Je partage le point de vue de fte (plus haut). De très nombreux usages sont couverts avec des machines d'entrée de gamme/moyen de gamme, à mon avis depuis fort longtemps. Je pense à l'audio, montage HD, 4K légère. Le créneau de ceux qui ont vraiment un besoin "sans fin" de puissance de calcul devient une offre très à part.
Comme YetOneOtherGit, je serais curieux de connaître la part de marché de ces "ovnis/flagship" et l'intérêt pour Apple.
P.S. le refurb du mac pro est passé d'une page entière à 3 machines en deux jours ?!?!
@cv21
"l'intérêt pour Apple."
Sur tous les desktop « Pro » ?
Aujourd’hui un intérêt purement d’image dont Apple pourrait se passer sans grande conséquence pour la quasi vingtaine de millions d’unités de Mac vendues chaque année assurant à Apple la plus grande part des profits de l’ensemble du marché de l’ordinateur individuel.
Et j’ajouterais que même si cela en surprendra certains, le board d’Apple n’est pas constitué de financiers mais principalement de passionnés de la tech pour qui des machines « démonstration technique » sont importantes même si elles n’apportent pas grand chose au business. (Une danseuse finalement peu onéreuse)
Mon iMac Pro est toujours mon cheval de trait.
De loin la meilleure machine que j'ai achetée chez Apple depuis mon Mac Pro 2009 (et heureusement qu'il a été là car le nouveau Mac Pro assez cher et sorti trop proche du passage à ARM n'aurait pas été un aussi bon investissement).
A très bon prix malgré les apparences d'ailleurs - ce que peu ont noté, surtout au moment de sa sortie : dans sa version standard, un écran extraordinaire (il l'est toujours), 32 go de ram, un vrai GPU valable et 1 to de SSD.
Il me monte mes rushes 4K, 6K et 8K sans aucun problème. Largement de quoi le faire durer jusqu'à la vague 2 d'iMac ou de Mac Pro Silicon.
@NestorK
"Mon iMac Pro est toujours mon cheval de trait. "
Moi aussi, c’est ma machine principale à mon domicile. En plus d’être magnifique avec sa robe noire, le clavier et la souris assortis, il est silencieux et je n’ai pas encore atteint les limites de sa puissance (64GB/4To, Xeon 18 cœurs).
Il m’arrive même souvent de ne pas comprendre qu’un process est termine, tellement il est rapide. Par exemple une conversion de vidéo 4K AppleRAW en MP4 va plus vite que la lecture du film! Avec Logic et Garage Band je peux aligner les pistes et les synthétiseurs sans limite (il doit y en avoir une au delà de mes besoins).
Je vais le garder encore une ou deux années le temps que l’iMac Apple Silicon aient tous les softs et surtout les plug-ins dont j’ai besoin en natif.
Je suis ravi que ce modèle unique disparaisse, après une deuxième vie entre les mains de mes kids, il ira rejoindre mon musée avec le TAM, mon cube et quelques autres modèles rares.
@Brice21
A votre domicile ?
Ah oui quand meme... mon c’est un mac mini deprecié 😛
@Brice21
"Moi aussi, c’est ma machine principale à mon domicile. En plus d’être magnifique avec sa robe noire, le clavier et la souris assortis, il est silencieux et je n’ai pas encore atteint les limites de sa puissance (64GB/4To, Xeon 18 cœurs). "
Y a pas de mal à se faire du bien quand on en a les moyens.
Mes machines domestiques sont aussi sur-dimensionnées. 😎
@NestorK
"De loin la meilleure machine que j'ai achetée chez Apple".
Normal, en 2017, c'était la machine la plus puissante et la plus compacte créée par Apple.
Son seul défaut réside principalement dans l'impossibilité de le faire évoluer, malheureusement.
@Khrys
Bein au vue des configs l’étape de l’upgrade est moindre sur un mac.
Un mac peut rester sans upgrade des années sans pertes de performances.
C’est pour cela qu’on choisi des Mac... a la base.
@corben64
Si tu choisis la bonne configuration dès le départ, et encore là..., oui, mais si tes besoins changent ou évoluent en cours de route... 😬
C'est l'avantage du Mac Pro pour lequel l'évolution est plus facile et où certains composants peuvent être changés ou ajoutés plus facilement.
En fait, le "seul" avantage de l'iMac Pro, c'est son prix qui intègre un écran de très bonne qualité, contrairement au Mac Pro où il faut acheter l'écran à part.
Donc tout ce débat est inutile quelques soit la machine...
@corben64
Je parle spécifiquement de l'iMac Pro (sujet de l'article...) et du Mac Pro. Je n'en fais pas un débat généraliste, quelque soit la machine. D'ailleurs, je n'en fais pas un débat tout court..., je donne simplement mon point de vue.
@NestorK
Entièrement d’accord...
et sera encore tout aussi performant dans le futur
Rien à voir avec cet article mais comme les articles de pub sont bloqués aux commentaires, je fais ici.
https://www.macg.co/logiciels/2021/03/les-meilleures-applications-mac-sont-disponibles-sur-setapp-120039
On comprend que MacG a besoin de pub pour vivre, et les présentations de produits sponsorisées sont une option. Mais quand c'est déguisé en vrai article avec mentions d'autres produits qui n'appartiennent pas au sponsor - mais servent à donner de la crédibilité à son produit - c'est limite d'un point de vue déontologique.
@Pierre H
Bon écoute 👂 :
la déontologie c’est l’apanage des journalistes pro.
Ils ne sont pas journalistes chez MacG... mais chroniqueurs, blogueurs, etc. Ce sont les ancêtres des des actuels vlogeurs qui pullulent sur YouTube.
Et même chez les pires YouTubeurs il y’a moins de publicité et de produits sponsorisés.
Mais ils sont plus nombreux chez MacG à vivre de cela, c’est normal.
@romainB84
Trop fort !!!🤪😂
Faut le dire, il est magnifique en noir comme ça. J’espère que pour les iMac avec un nouveau design, Apple proposera a minima du gris sidéral.
@toto_tutute
Doucement mon cocu tu y vas fort niveau exigence. Entretiens ta circonférence, elle a de beaux jours devant elle.
Ne pas renouveler les iMac Pro, ça montre le niveau de confiance qu’Apple place dans les futurs Mac sous Silicon...
Je sens que la version desktop du futur SoC Silicon va faire très très mal.
M1X ou m2 peu importe, mais si Apple égale des Xeon, ça va faire couler de l’encre.
@Achylle_
"Ne pas renouveler les iMac Pro"
Tu attendais quoi un renouvellement en CPU intel?
Ce qui montre la confiance d’Apple dans la transition ARM c’est avant toute chose le fait de l’avoir lancé sur les Laptop qui représentent plus de 50% du volume des ventes 😉
Ce qui fera le succès de la transition ARM n’est qu’assez marginalement la démonstration de force qui sera faite sur les produits de niche mais celle qui a été faite sur les produits de masse 🤑
Comme toujours blablabla les mecs a peine au courant viennent t'expliquer ton metier et ce qu'il te faut pour l'exercer
un iMac pro avec ecran 6K et 2 disques internes serait l'arme absolue pour MES besoins er celui de quantites de photographes
@eckri
"pour MES besoins"
Qui sont fort légitime tel que tu les perçois mais tu as écrit :"l'outil parfait pour les graphistes" ce qui permet un questionnement de notre part il me sembler 😉
ma réponse complete était un iPad pro AVEC un écran 6K, je ne sais pas dans quel graphisme tu es mais pour les architectes et photographes ce serait parfait , il faut un grand écran pano pour metre les outils a cote de l'image et une puissance suffisante pour faire tourner tout ca pour les 10 prochaines années, la puissance c'est pas pour les outils actuels
la plupart en ont marre de 2 ecrans
et dans le meme esprit un ipad Pro 16 pouces serait super
@eckri
"iPad pro AVEC un écran 6K"
Pas certain de comprendre tes propos.
Tu parle d’un iMac ou d’un iPad ?
Quand tu évoques un écran 6k tu veut dire un moniteur avec un aspect ratio panoramique (21/9) ?
Pour finir attention aux généralisations de tes désirs à tous ceux qui font les même type de taches que toi ;-)
tu connais beaucoup de photographes qui veulent des petits ecrans ? non ca existe pas
surtout avec des 50mp et plus
Je parle d'un iMac 6k
et autour du meme sujet je prolonge vers un iPad 16 pouces
@eckri
« tu connais beaucoup de photographes qui veulent des petits ecrans »
Où diable parlerais-je de petit écran ? (La reference à l’iPad est dans tes propos et deux fois, c’est certainement une coquille mais,c’est ce que tu as écrit par deux fois 😉)
Donc tu veux juste une iMac 27’’ ou 32’’ en 6K c’est ça ?
parce que tu lis a la sauvette avec une réponse toute prête avant d'avoir finir de lire
mais peu importe ...
@eckri
"parce que tu lis a la sauvette avec une réponse toute prête avant d'avoir finir de lire
mais peu importe ... "
Sérieux ?
Tu écris : « écran 6K »
Et il faut comprendre écran 21/9 🤪
Tu balances des propos flous et tu considères que si on ne les comprends pas c’est parce qu’on lit mal 😳
Y en a qui osent vraiment tout 🤯
@eckri
Un truc que je ne comprends pas dans ton propos c’est que tu considères qu’une montée en définition de l’écran pourrait suppléer aux besoins d’être en double écran.
Pour moi le double moniteur c’est de la surface de travail, pour éventuellement le remplacer il faut :
- Soit une plus grande diagonale
- Soit un aspect ratio panoramique
Je ne vois pas comment un moniteur de même diagonale et de même aspect ratio pourrait remplacer deux moniteur juste en augmentant la densité de pixel ? 🤔
j'ai bien dis poser les outils a cote de l'image donc bien évidement il s'agit d'un ecran panoramique et 6K c'est pour les images en haute definition 50mp et 100mp actuels
@eckri
"bien évidement il s'agit d'un ecran panoramique et 6K"
Bien évidemment c’est toujours casse gueule.
Un moniteur 6K n’est pas forcément un moniteur ayant un ratio d’image de 21/9.
Donc ton désir c’est un iMac avec un écran panoramique, si tu avais exprimé cela depuis le début tu te serais sans doute éviter bien des commentaires en ayant un minimum de précision.
Là ça fait sens.
Un écran 6K pour un photographe, peut-être, mais pour un archi, j'ai beaucoup de mal à voir l'intérêt...
t'es archi ? je travaille avec un bureau d'archi et ils sont une dizaine la dedans
Les archis utilisent aussi des photos et ils veulent de la place beaucoup de place
Moi non mais mon père l'a été pendant plusieurs dizaines d'années.
Donc j'ai eu le temps de voir le métier évolué, de la "simple" feuille sur la table d'archi et les maquettes en carton plume à l'informatique :)
Mais l'écran 6K... Je ne comprends pas.
@Strix
"Mais l'écran 6K... Je ne comprends pas."
Le besoin d’une grande surface de travail tel que celle qu’apporte un double écran est classique pour bien des pratiques.
Par contre je ne comprends pas comment une montée en densité de pixels pourrait l’adresser ?
Soit on augmente la diagonale, soit idéalement on passe en ratio d’image panoramique (21/9)
Mais augmenter la densité de pixels pour se libérer du besoin d’un second moniteur cela me laisse dubitatif 🤨
C'est la densité de pixels qui m'embête !
De part mon métier depuis quelques décennies (ouch), je comprends bien le problème de l'espace de travail, je suis passé du 17" au double 19" (Plus de place sur le bureau :/ ) puis aujourd'hui un 27" (mais je manque toujours de place ^^ ).
Mais 4K ou 6 ou même 20... Je ne vois pas en quoi ça change quelque chose au niveau interface.
D'où mon questionnement :)
@Strix
« D'où mon questionnement :) »
C’était juste un manque de clarté dans son propos : il veut simplement un iMac avec un ratio 21/9 😉
👍🏻
Je me méfie du futur Mac Pro MX... pour le moment aucun pilote de gpu n’est sorti pour les puces Arm. Si un jour une telle machine sort, on aura que les drivers des toutes dernières cartes graphiques AMD qu’Apple aura bien voulu supporter.
Pour l’instant le Mac Pro Intel semble toujours un choix judicieux pour ceux qui utilisent leur Mac pour du graphisme gourmand.
(Et pour rester dans le sujet de l’article, l’iMac Pro a de beaux jours devant lui en lui en lui collant un eGpu)
@koalasniper
"on aura que les drivers des toutes dernières cartes graphiques AMD qu’Apple aura bien voulu supporter. "
Il est loin d’être certain que le GPU soit tiers 😉
Je plains les possesseurs de cet appareil... tout ça pour ça! 😁😬
Pourquoi les plaindre ?
@pagaupa
Ah. Mais moi je suis super content du mien qui va avec bonheur vers sa 4e année. 😁
@NestorK
Et bien pagaupa te plaint d'avoir une machine qui semble te convenir !
Et c'est vrai : quelle horreur ! Quel calvaire ce doit être !
Pages