Les futurs MacBook Pro restent attendus au second semestre 2021 🆕

Florian Innocente |

Mise à jour le 10 mars : dans un article sur une demande supposément très tiède pour l'iPhone 12 mini, le Nikkei Asia affirme qu'Apple a repoussé au second semestre la mise en production en volume de ses futures deux gammes de MacBook.

Elle aurait dû démarrer entre mai et juin, ce sera pour après. Cela ne change pas a priori le cours des rumeurs à propos de ces gammes et de leur période de lancement qui interviendrait toujours cette année.


Article du 2 février

Il faudra attendre le prochain semestre pour voir arriver deux nouveaux MacBook Pro affichant des changements substantiels, réaffirme l'analyste Ming-Chi Kuo. Dans sa description, il ajoute la présence d'un port HDMI en plus du retour du lecteur de carte SD précédemment cité par Mark Gurman chez Bloomberg.

Les deux hommes s'accordaient sur l'utilisation de dalles de 14 et de 16", sur le retrait de la Touch Bar et sur le retour d'un branchement MagSafe. Sans oublier une évolution sur les lignes, décrites comme plus carrées mais il reste à voir dans quelle proportion.

De son côté, Digitimes évoque l'utilisation d'un écran type Mini-LED pour ces nouveaux portables mais on le croiserait d'abord dans un iPad Pro 12,9" lancé d'ici juin.


avatar raoolito | 

je ne sais ce qui me semble le pire: port hdmi ou sd card !
Sans etre specialiste, il y a une version du probleme qu’on n’a pas imaginé: et SI le manque de lignes PCI express allait poser des soucis à l’implementaiton massive de ports th3-4 ? Du coup pour reduire la grogne des utilisateurs, apple ajouterait quelques sorties branchées en interne en utilisant des hubs ou autre (bref des trucs qui ne seraient pas aussi gourmand que des th3-4 tout en contentant de nombreux utilisateurs ?

bon c’est une théorie qui ne vaut que ce qu’elle vaut hein ?

avatar Rono35 | 

Il y a des adaptateurs hdmi à 10€ qui sont super petits. Les hubs usb-c sont hyper pratiques avec tout la connectivité qu’il me faut sans prendre beaucoup de place dans le sac qui me sert à transporter mon mac. Franchement aucun besoin d’une prise hdmi intégrée. Je préfère prendre un adaptateur dans ma poche que le chargeur de mon MacBook M1 qui tient largement la journée.

avatar Rictusi | 

Arrêtes on va te taxer de pigeons.
Les gens veulent un ordinateur pieuvre tentaculaire gigantesque, tu ne peux pas lutter, non tu peux pas on te dit!! :p
Jamais ils ne comprendront le plaisir de brancher un seul et unique cable à son ordi et d'avoir tout fonctionnel grace au hub caché derrière l'écran, il faut que ça gicle, que ça s'emmêle et que ca prenne de la place sur le bureau, sinon c'est pas pro. Et trimballer un adaptateur, aïe, il faut y penser en partant de chez soi, trop compliqué, trop lourd sur leurs dos endoloris, et ça prend trop de place dans leurs sacs de star de cinéma.

avatar BeePotato | 

@ Rictusi : « Jamais ils ne comprendront le plaisir de brancher un seul et unique cable à son ordi et d'avoir tout fonctionnel grace au hub caché derrière l'écran, il faut que ça gicle, que ça s'emmêle et que ca prenne de la place sur le bureau, sinon c'est pas pro. »

Disons plutôt qu’il y a aussi des gens qui n’utilisent pas leur portable que comme machine de bureau (avec le beau dock — ou écran — qui regroupe tout en un seul câble), mais aussi comme portable. Et dans ce cas-là, il est bien pratique de disposer directement sur la portable d’un connecteur aussi répandu que le HDMI.
Certes, on peut tout à fait vivre avec un adaptateur USB-C → HDMI. C’est d’ailleurs ce qu’on fait en ce moment. Mais c’est plus pratique si on n’en a pas besoin. Par exemple si on est parti à l’autre bout du bâtiment avec juste son portable sous le bras et qu’une fois arrivé on se voit demander de présenter quelque chose sur un vidéo-projecteur.

Le retour du MagSafe, quant à lui, permettra de mettre fin à cette aberration où on se retrouve à bloquer un port aussi sophistiqué que le Thunderbolt pour un brancher un bête chargeur (tout le monde n’étant pas dans le cas d’usage du dock/écran fournissant l’alimentation), tout en étant bien meilleur que le fragile connecteur USB-C pour cet usage.

En revanche, pour le lecteur SD, je ne comprends pas trop. Je n’arrive pas à imaginer le cas où on se retrouve à devoir l’utiliser « par surprise », à un moment où on n’aurait pas emmené son lecteur externe.

avatar Cric | 

@BeePotato

"Le retour du MagSafe, quant à lui, permettra de mettre fin à cette aberration où on se retrouve à bloquer un port aussi sophistiqué que le Thunderbolt pour un brancher un bête chargeur"

👍
Merci de le rappeler, surtout pour les portables qui ne sont équipés que de 2 ports USB-C

avatar Cybounet | 

@Rictusi

En tant que pro j’ai déjà eu des galères avec les adaptateurs que tu encenses! Déconnexion intempestive, appareil qui lache en plein tournage. Sur les tournages on ne comptes plus les datas managers qui scotch le câble connecté au Mac. Des exemples j’en ai pleins. Vivement le retour en arrière! Il y a 5 ans quand cette génération de Mac est sortie nous étions qlqes un à critiquer ce choix d’Apple. Le temps nous a donné raison!

Bref l’usbc oui mais vive le choix! Surtout sur une machine Pro vendu plus de 3000€

avatar ataredg | 

Si c'est vrai, je suis assez étonné de la capacité d'Apple a se remettre en cause. Je trouve ça meme assez sain. La touchbar est une connerie. Le magsafe était génial. Le port SDCard est utile pour beaucoup de monde. Le Hdmi colle simplement à la réalité des usages. Bien tout ça.

avatar Quentin | 

@ataredg

Ils ont juste créé un problème (USB-C only, adapteurs nécessaires partout), qu’ils règlent en apportant les mêmes MacBook d’il y a 5 ans. Et ça va marcher.

avatar romainB84 | 

@Nitneuqq

Le running gag des adaptateurs de partout 🤣🤣!!
De toute façon... il y aura toujours besoin d’adaptateurs ... sauf à mettre 400 connecteurs sur la machines ...
Donc peut être que TOIIIII, juste ces 3 là ... te conviennent (tout comme moi... les 2 usb C me conviennent).
Je me suis acheté 1 (1 seul... pas 40... UUNN) adapteur ... qui a tout dedans (3 port usbA, un hdmi, 1 SD, 1 ethernet et même un VGA...) et qui en plus a un port usbC... donc je ne perds même pas de port USBC... ça m’a coûté 40€ OK... mais vu que je dois m’en servir 1 fois par mois... je préfère largement cette solution!!
Après c’est le principe même du marketing... tu ne peux JAMAIS satisfaire tout le monde (la preuve... ils auraient mis les ports que tu demandes .... c’est moi qui me serais plaint 🤣🤣)

avatar 406 | 

Ca n empêchera personne de continuer à utiliser leur hub usb-c. Quant au port SD, la norme a encore évolué ( sd express) donc elle reste d actualité. C est une bonne nouvelle.

avatar oboulot | 

@406

+1 pour le commentaire.

avatar CostaDelSol | 

Perso je trouve ça dommage plus de Touch Bar
« Relance le débat de l’utilité de la Touch Bar » 😂
Plus sérieusement elle m’est bien utile pour mes usages, j’espère au moins qu’elle deviendra une option !!

avatar BeePotato | 

@ CostaDelSol : « j’espère au moins qu’elle deviendra une option !! »

Pareil. Je peux tout à fait comprendre ceux qui n’en ont pas usage et qui ne veulent pas payer un surcoût pour un truc qui leur est inutile (voire un truc qui les gêne, s’ils sont utilisateurs des touches de fonction). Mais je trouverais dommage qu’elle disparaisse.
Elle aurait toujours dû être en option.

avatar debione | 

Si ils reviennent au HDMI et à l'abandon de la touch bar, on peut tirer quoi comme enseignement en rapport au discours marketing qui ont accompagné les mbp 2016?

avatar 406 | 

on pourrait dire pareil quand ils ont sorti leur mac corbeille à la place du mac pro avant de revenir sur une tour…

avatar occam | 

@debione

"on peut tirer quoi comme enseignement en rapport au discours marketing qui ont accompagné les mbp 2016?"

On peut tirer le même enseignement que pour tout discours marketing visant le déni absolu de l’évidence.

Ce genre de discours ne singularise pas Apple, loin de là ; mais pour la qualité et l’intensité mao-stalinienne — pour ne pas dire orwellienne — de leur langue de bois, ils sont champions.
Newspeak velouté™️, marque déposée par Apple, Inc.
Et l’aura d’Apple est telle que ce type de discours devient pervasif, dans une industrie qui ne manquait déjà pas de fumisterie et de culs-bénits.

avatar supermars | 

Cool pour hdmi.
Touch Bar : ma femme l’adore.

avatar love_leeloo | 

et bien si tout ça se confirme je ne vais pas acheter de nouveau mac avant longtemps.
et garder celui que j'ai avec sa touchbar géniale et ces 4 ports thunderbolt.

ils peuvent aussi remettre un superdrive tant qu'ils y sont ...

avatar jeantro | 

@love_leeloo

Tu y sera forcé Intel c’est de l’histoire ancienne 😉

avatar Ranavision | 

Le port qui me manque le plus depuis des années s’appelait Kensington slot

avatar BeePotato | 

@ Ranavision : « Le port qui me manque le plus depuis des années s’appelait Kensington slot »

Le port USB-C fait presque la même taille. Essaye d’y mettre l’antivol. :-)

avatar Cric | 

@BeePotato

Un port USB-C pour charger, un second pour accrocher son câble Kensington, on fait comment pour y attacher un disque externe quand on a que 2 ports 😀
(en même temps il y a des SSD externes équipés en Wifi mais il ne faut pas être pressé et c’est plus cher...)

avatar cedo | 

Je ne crois pas au retour de l’HDMI par contre le lecteur Carte SD un peu plus et surtout le MagSafe

Après honnêtement ce retour en arrière ça voudrais quand même dire que Apple s’est bien planté depuis 2016 avec leurs MacBook Pro et les connaissant c’est peu probable...

Je crois surtout au retour du MagSafe vu que ça revient sur iPhone 😉

avatar pocketalex | 

@cedo

le slot SD a été supprimé en 2016 à une époque où les SSD étaient peu dotés en espace de stockage (128Go pour le 13", 256 Go pour le 15") et les options pour augmenter cet espace étaient hors de prix, pour ne pas dire "totalement délirantes"

Je ne pense pas qu'Apple ait retiré le slot SD pour cette raison, plus par idéologie de l'USB-C et pour des raisons de "design", mais il faut avouer qu'empêcher les utilisateurs de rajouter 128 ou 256Go à moindre frais ... pourquoi s'en priver ?

Aujourd'hui, les SSD font 256/512Go minimum et doubler cette valeur coute bien moins cher, le port SD n'est donc plus aussi effrayant qu'il l'a été, alors pourquoi pas le remettre vu que c'est une grosse demande de la clientèle.

avatar cedo | 

@pocketalex

Je pense pas que le port SD était utilisé pour augmenter le stockage interne
D’ailleurs pas mal aujourd’hui continue de critiquer la quantité de stockage fourni dans les MacBook Pro
Celui qui veut du stockage il s’achète un ssd externe les prix ont la aussi beaucoup diminué

Après le retour du lecteur carte sd pourquoi pas avec le MagSafe qui a sauvé pas mal de Mac mais le HDMI bof bof

L’argument du design bof bof le lecteur carte SD n’est pas beaucoup plus épais (large) que le port USB-C

Pages

CONNEXION UTILISATEUR