Les futurs MacBook Pro s'équiperaient de HDMI

Florian Innocente |

Il faudra attendre le prochain semestre pour voir arriver deux nouveaux MacBook Pro affichant des changements substantiels, réaffirme l'analyste Ming-Chi Kuo. Dans sa description, il ajoute la présence d'un port HDMI en plus du retour du lecteur de carte SD précédemment cité par Mark Gurman chez Bloomberg.

Les deux hommes s'accordaient sur l'utilisation de dalles de 14 et de 16", sur le retrait de la Touch Bar et sur le retour d'un branchement MagSafe. Sans oublier une évolution sur les lignes, décrites comme plus carrées mais il reste à voir dans quelle proportion.

De son côté, Digitimes évoque l'utilisation d'un écran type Mini-LED pour ces nouveaux portables mais on le croiserait d'abord dans un iPad Pro 12,9" lancé d'ici juin.

avatar oomu | 

je vais réécrire votre phrase subtilement:

whaou, en gros, on a un nouveau design! de nouveaux composants !! et pour le reste on revient au modèle apprécié de 2015. WHAWHAOUUU !

:)

avatar aspartame | 

ben ouais on n'arrète pas le progrès.

pour l'iphone , c'était l'inverse : on change les composants et on reprend l'ancien design...

la mémoire du consommateur est volatile et ça aide!

avatar fornorst | 

MagSafe + HDMI + M1 + 16 pouces : ca sent bon le renouvellement tout ça 😃

avatar pocketalex | 

@fornorst

Moi c’est le CPU M1X qui m’intéresse, et l’écran micro LED (ou mini, je sais plus)

Les nouveautés que vous listez sont sympa mais elles sont cosmétiques, elles n’apportent rien de foufou par rapport aux machines actuelles (que l’on peut brancher sur un projecteur, qui offrent déjà 16’’, que l’on peut charger 🔌, etc)

Un nouveau CPU dont on nous souffle à son sujet un bond en performances de 200%, et pour les free-lance bullshit comme moi qui travaillent dans les métiers créatifs, un écran plus contrasté et plus fidèle en couleurs ... tout cela est UTILE et tout cela peut radicalement améliorer le confort et l’efficacité de travail

Le MagSafe... on va dire que c’est sympa si il revient, mais ça ne changera rien dans mon travail

avatar fornorst | 

@pocketalex

On va dire que le micro led, si il vient, ne changera rien dans mon travail ;)
Chacun voit midi à sa porte, je suis bien plus intéressé par le confort au quotidien du MagSafe et de la prise hdmi que par le M1(X), je dis juste ça ;)

avatar thefutureismylife | 

La fin de la Touch Bar ? Déjà !
Je pensais qu’il s’agissait de la première pierre pour amener le Mac vers le tactile ..

avatar oomu | 

@thefutureismylife

bof...

avatar pocketalex | 

@thefutureismylife

La Touch Bar est un accident industriel

Elle est apporte quoi ?
- des réglages tactiles (son, luminosité, rétro éclairage)
- des emojis et des propositions de mots quand tu tapes du texte
- des raccourcis dédiés à chaque application

Au final, tout cela concerne les utilisateurs amateurs de l’outil informatique, mais ou as t’on retrouvé cette Touch Bar ? Sur les gammes pro
Et j’ajoute : les machines pro sont celles qui sont le plus souvent accolées à un écran sur le bureau, et une souris, et ... un clavier externe

Tout ça baigne dans l’illogisme, sa disparition serait un bienfait

avatar YetOneOtherGit | 

@pocketalex

"un accident industriel "

Le concept d’accident industriel implique de lourdes conséquences financières.

Tu aimes ou tu n’aimes pas la Touch Bar mais imaginer que sont introduction a eu des conséquences sérieuses sur les ventes du Mac ... 😉

avatar Florian Innocente | 
Je trouve que ce « déjà » a duré trop longtemps, 🙂 vivement qu'ils la zappent.
avatar minipapy | 

@thefutureismylife

Pourquoi vouloir que le Mac soit tactile ? On a déjà tout un tas de bidules pensés et conçus autour du tactile, pour le tactile.

Qu’apporterait un Mac tactile face à son paradigme actuel ? Au vu des interfaces utilisateurs, mis à part de l’inconfort, aujourd’hui, je ne vois pas.

avatar Amaczing | 

@thefutureismylife

Lol

avatar noupot | 

Le tout USB-C me convient bien...

avatar Lecorbubu | 

On assiste quand même à un sacré rétro pédalage si cela s’avère exacte. Je dis ça sans dire que c’est une mauvaise chose en soi au contraire mais ça laisse songeur sur la capacité d’Apple à avoir une vision produit de long terme concernant ses Mac.

J’ai envie de croire que cela marquera la fin d’une période d’errements propre à la décennie passée où le département design a semblé souffrir d’un leadership en plein questionnement. C’est une période où, passé l’Apple Watch, Ive semble avoir dirigé son équipe de très loin sans grande passion pour se focaliser sur d’autres projets comme le campus Apple. Certains échos laissaient entendre qu’il commençait à s’ennuyer suite au décès de Jobs, quand on lit et écoute comment se déroulait leur collaboration ça n’aurait rien d’étonnant et ce serait presque difficile de jeter la pierre à Ive tant l’alchimie entre les deux hommes était forte.

On a donc eu l’impression que l’équipe prenait parfois des décisions à l’emporte pièce où le branchement du câble lightning sur la Magic Mouse et l’iPad pro constituent de petits exemples parfaits. Un département de design qui devait donc officier avec un patron souvent à distance et où les marges de décisions restaient faible tant son aval devait rester capital, une situation de cul entre deux chaises où il est difficile de faire les meilleurs choix...

En ce sens je pense que le départ de Ive va permettre de redonner un peu d’air aux designers et pourrait être propice à des produits plus cohérents dans leur parti pris. Avec un peu de chance cela s’accompagnera aussi de nouvelles idées originales et audacieuses, c’est sur ce dernier thème que l’on peut-être plus craintif.

En tous cas, de ce qu’on a pu entendre jusqu’ici les MacBook se dirigent vers des choses plus commode à l’usage ;)

avatar newiphone76 | 

@Lecorbubu

" où le branchement du câble lightning sur la Magic Mouse "

J’ai du mal à croire que Ive n’ait pas donné son aval à cette hérésie, ça restait le chef à bord et donc le dernier décisionnaire !
Le gars s’est parfois lourdement trompé n’en déplaise à ceux qui le divinisent.

avatar raoolito | 

je ne sais ce qui me semble le pire: port hdmi ou sd card !
Sans etre specialiste, il y a une version du probleme qu’on n’a pas imaginé: et SI le manque de lignes PCI express allait poser des soucis à l’implementaiton massive de ports th3-4 ? Du coup pour reduire la grogne des utilisateurs, apple ajouterait quelques sorties branchées en interne en utilisant des hubs ou autre (bref des trucs qui ne seraient pas aussi gourmand que des th3-4 tout en contentant de nombreux utilisateurs ?

bon c’est une théorie qui ne vaut que ce qu’elle vaut hein ?

avatar Rono35 | 

Il y a des adaptateurs hdmi à 10€ qui sont super petits. Les hubs usb-c sont hyper pratiques avec tout la connectivité qu’il me faut sans prendre beaucoup de place dans le sac qui me sert à transporter mon mac. Franchement aucun besoin d’une prise hdmi intégrée. Je préfère prendre un adaptateur dans ma poche que le chargeur de mon MacBook M1 qui tient largement la journée.

avatar Rictusi | 

Arrêtes on va te taxer de pigeons.
Les gens veulent un ordinateur pieuvre tentaculaire gigantesque, tu ne peux pas lutter, non tu peux pas on te dit!! :p
Jamais ils ne comprendront le plaisir de brancher un seul et unique cable à son ordi et d'avoir tout fonctionnel grace au hub caché derrière l'écran, il faut que ça gicle, que ça s'emmêle et que ca prenne de la place sur le bureau, sinon c'est pas pro. Et trimballer un adaptateur, aïe, il faut y penser en partant de chez soi, trop compliqué, trop lourd sur leurs dos endoloris, et ça prend trop de place dans leurs sacs de star de cinéma.

avatar BeePotato | 

@ Rictusi : « Jamais ils ne comprendront le plaisir de brancher un seul et unique cable à son ordi et d'avoir tout fonctionnel grace au hub caché derrière l'écran, il faut que ça gicle, que ça s'emmêle et que ca prenne de la place sur le bureau, sinon c'est pas pro. »

Disons plutôt qu’il y a aussi des gens qui n’utilisent pas leur portable que comme machine de bureau (avec le beau dock — ou écran — qui regroupe tout en un seul câble), mais aussi comme portable. Et dans ce cas-là, il est bien pratique de disposer directement sur la portable d’un connecteur aussi répandu que le HDMI.
Certes, on peut tout à fait vivre avec un adaptateur USB-C → HDMI. C’est d’ailleurs ce qu’on fait en ce moment. Mais c’est plus pratique si on n’en a pas besoin. Par exemple si on est parti à l’autre bout du bâtiment avec juste son portable sous le bras et qu’une fois arrivé on se voit demander de présenter quelque chose sur un vidéo-projecteur.

Le retour du MagSafe, quant à lui, permettra de mettre fin à cette aberration où on se retrouve à bloquer un port aussi sophistiqué que le Thunderbolt pour un brancher un bête chargeur (tout le monde n’étant pas dans le cas d’usage du dock/écran fournissant l’alimentation), tout en étant bien meilleur que le fragile connecteur USB-C pour cet usage.

En revanche, pour le lecteur SD, je ne comprends pas trop. Je n’arrive pas à imaginer le cas où on se retrouve à devoir l’utiliser « par surprise », à un moment où on n’aurait pas emmené son lecteur externe.

avatar Cric | 

@BeePotato

"Le retour du MagSafe, quant à lui, permettra de mettre fin à cette aberration où on se retrouve à bloquer un port aussi sophistiqué que le Thunderbolt pour un brancher un bête chargeur"

👍
Merci de le rappeler, surtout pour les portables qui ne sont équipés que de 2 ports USB-C

avatar Cybounet | 

@Rictusi

En tant que pro j’ai déjà eu des galères avec les adaptateurs que tu encenses! Déconnexion intempestive, appareil qui lache en plein tournage. Sur les tournages on ne comptes plus les datas managers qui scotch le câble connecté au Mac. Des exemples j’en ai pleins. Vivement le retour en arrière! Il y a 5 ans quand cette génération de Mac est sortie nous étions qlqes un à critiquer ce choix d’Apple. Le temps nous a donné raison!

Bref l’usbc oui mais vive le choix! Surtout sur une machine Pro vendu plus de 3000€

avatar ataredg | 

Si c'est vrai, je suis assez étonné de la capacité d'Apple a se remettre en cause. Je trouve ça meme assez sain. La touchbar est une connerie. Le magsafe était génial. Le port SDCard est utile pour beaucoup de monde. Le Hdmi colle simplement à la réalité des usages. Bien tout ça.

avatar Quentin | 

@ataredg

Ils ont juste créé un problème (USB-C only, adapteurs nécessaires partout), qu’ils règlent en apportant les mêmes MacBook d’il y a 5 ans. Et ça va marcher.

avatar romainB84 | 

@Nitneuqq

Le running gag des adaptateurs de partout 🤣🤣!!
De toute façon... il y aura toujours besoin d’adaptateurs ... sauf à mettre 400 connecteurs sur la machines ...
Donc peut être que TOIIIII, juste ces 3 là ... te conviennent (tout comme moi... les 2 usb C me conviennent).
Je me suis acheté 1 (1 seul... pas 40... UUNN) adapteur ... qui a tout dedans (3 port usbA, un hdmi, 1 SD, 1 ethernet et même un VGA...) et qui en plus a un port usbC... donc je ne perds même pas de port USBC... ça m’a coûté 40€ OK... mais vu que je dois m’en servir 1 fois par mois... je préfère largement cette solution!!
Après c’est le principe même du marketing... tu ne peux JAMAIS satisfaire tout le monde (la preuve... ils auraient mis les ports que tu demandes .... c’est moi qui me serais plaint 🤣🤣)

avatar 406 | 

Ca n empêchera personne de continuer à utiliser leur hub usb-c. Quant au port SD, la norme a encore évolué ( sd express) donc elle reste d actualité. C est une bonne nouvelle.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR