Tim Cook avait offert le premier Mac Pro 2019 à Donald Trump
Donald Trump ayant quitté la Maison Blanche, le rapport des finances couvrant la période de son mandat a été publié et l'on y découvre ce qu'il a notamment pu recevoir comme cadeaux divers et variés.
Parmi les présents, un journaliste du New York Times, a remarqué… un Mac Pro. Un modèle décrit comme étant le premier créé par l'usine du sous-traitant d'Apple au Texas.
Ce n'est qu'en partie exact, puisque cette usine de Flextronics assemblait déjà les Mac Pro cylindriques de 2013 mais il faut plutôt comprendre que Tim Cook a fait cadeau du premier exemplaire officiel de la nouvelle génération de cette tour. À 5 999 $, c'est la configuration de base (sans les roues) qui a dû partir à Washington.
Donald Trump, accompagné de sa fille ainsi que du secrétaire au Trésor Steve Mnuchin, avait visité cette usine en compagnie de Tim Cook en novembre 2019, le président américain la voulant un symbole du « Made in USA ». Ce qui là non plus n'était pas complètement exact (lire aussi Le nouveau Mac Pro sur le point de sortir de l'usine d'Austin).
Le tweet du journaliste sur ce cadeau a rappelé un souvenir à un ancien employé d'Apple. Geoffrey Stormzand a été l'assistant technique personnel de Steve Jobs, pour le dépanner ou pour débrouiller des problèmes avec des clients importants ou connus.
Il raconte que son patron avait fait cadeau d'un MacBook Air 11" au président Obama. Ce dernier l'avait toutefois retourné à Apple au bout d'une semaine, car la valeur financière de ce présent dépassait le seuil de ce qu'il pouvait accepter. Jobs fit également cadeau à Obama, à une autre occasion, d'un iPad 2.
Enfin, le successeur de Steve Jobs a félicité hier le nouveau duo à la tête des États-Unis. Tim Cook se disant encouragé par la volonté de Joe Biden et de Kamala Harris d'agir rapidement sur les questions du changement climatique, de l'immigration, de la pandémie et de la restauration de l'unité du pays.
@raoolito
Sûrement parce que Trump ne recevait pas de salaire des USA, contrairement à Obama. Sinon je ne sais pas.
@Spinaker,
Le mec est un citoyen américain, dirigeant d'un groupe important, il soutient le climat, la lutte du COVID et que leur nation soit soudée. Je vois pas où est le problème.
Le gouvernement américain reste libre de ses choix, et les GAFAM vont être taxés pour financer le plan de relance américain, ils vont imposer un feuille de route. Oui, il y a des lobbyistes au USA, en Europe ou en France, mais les politiques peuvent rester indépendants s'ils le veulent.
Après on peut faire comme en Chine, tu ouvres trop ta bouche et hop oubliettes. Je pense que l'on peut mettre le curseur au centre, ou alors il faut nationaliser les trop grosses boutiques.
Après la solution la plus simple est de voter pour des idées, et non pour le moins pire. Peut-être que cela changera la feuille de route, et les politiques élus seront sûrement moins complaisants que ceux d'aujourd'hui, les dirigeants d'entreprises (à ne pas confondre avec un patron de PME).
@Gwynpl@ine
Entre la Chine et mélanger les genres, il y a tout un champ des possibles.
Et c’est parce qu’en démocratie on ne « voit pas où est le problème » que l’on arrive à une scène de république bananière au Capitole comme nous l’avons vécu il y a quelques jours.
La démocratie c’est fragile.
@Spinaker
« la democratie en danger » « l’europe survivra-t-elle? »
comme l’a dit Merkel, peut-être qu’un jour on va enfin s’arreter à perdre du temps à s'automasturber sur des questions sans réel fondement sinon l’impression de se faire peur et on dira plutot
« comment approfondir notre democratie » ou « comment approfondir notre europe » hein ?
ici, un citoyen américain donne son avis perso sur un canal perso ouvert à tous au sujet de son pays. que ca vous gene ne concerne que vous et trois afficionados que je dois bien etre le seul à lire...
@raoolito
Il n’y a pas de notion de canal personnel quand on a une telle notoriété !
@Lemon19
bien sur que si! la portée est différente, certes, mais ce n’est pas un hasard si trump utilisait son canal perso pour passer ses messages. Il s’exprimait alors « personnellement » sur sa propre politique.
il n’empeche il faut regarder les formes et elles sont claires ici, c pas « @apple » qui a tweeté mais timcook. Ce serait injuste de ne pas lui accorder cela.
@Spinaker,
Amen !
@Gwynpl@ine
Alors si je t'ai bien compris, en Afrieon parle de corruption et en occident de lobbying c'est ça? 🙄
@Gwynpl@ine
Il soutient aussi l’immigration qui fait baisser/maintient les salaires à un niveau bas, par effet de concurrence entre les demandeurs d’emplois
Il saura mieux utiliser les quarantedouze clubs de golf qui lui auront été offerts. 😬
@John McClane
on sait s’il est un bon golfer au fait :) ?
@raoolito
Bonne question ! Depuis le temps qu’il s’entraîne, oui il doit avoir un bon handicap quand même j’imagine... (attention, je ne parle pas de handicap mental... quoique 😬)
@John McClane
peut-être que ce sera une des reussites de son mandat ? ameliorer son classement chez les joueurs de golf :P ?
@raoolito
😁
Il serait moyen mais énervé et énergique. Et mauvais perdant mais ceux qui vont avec lui le savent et le laissent gagner, surtout s'ils ont été invité et veulent parler business. Au final c'est pas si surprenant.
@Pierre H
on imagine un gars en tenue de camouflage pres des trous pour aider la balle à entrer dedans :)
@raoolito
« on sait s’il est un bon golfer au fait :) ? »
Un journaliste a enquêté auprès d’anciens partenaires de golf de Mister President. Il aime tellement gagner qu’il triche allègrement..
@IceWizard
Si je simule la surprise c’est crédible ?
@raoolito
Allez, fait moi plaisir !
@IceWizard
« Il aime tellement gagner qu’il triche allègrement.. »
Mais c’est impensable on parle quand même du président des États-Unis d’hier matin!
je.. je ne comprend pas comment ceci serait possible ???
@raoolito
« je.. je ne comprend pas comment ceci serait possible ??? »
Il ne triche pas, c’est juste des rumeurs propagées par les députés communistes, pedophiles et cannibales du parti démocrates.
@IceWizard
Je suis sur que les noirs sont aussi de la partie !
Première app installée : Twitter.
Ça boufffe vraiment à tous les râteliers
Charité bien ordonnée commence par soit même.
Parce que si on est pour le climat et écolo on sort pas des AirPods collés, des câbles qui s’autodetrusient après 60 utilisations etc.
Qu’il commence à mettre de bêtes vis...
Et c’est possible le Surface Laptop 1 et 2 fût collé ( bouh MS quand tu copies le pire d’Apple) et le 3 sans changement de design, hop 4 bêtes vis, et sans changement de prix.
J’ai dans mon tiroir des iPods qui pourraient être fonctionnels, mais non faut les casser pour les ouvrir et changer la batterie.... Pareil pour de vieux iPads qui pourraient servir de serveur de musique, visionneuse de film etc mais comme ils sont collées scellées rien que les ouvrir coute plus cher que la batterie.....
Alors la boite qui fait du jetable à souhait, (ce que je ne lui reproche pas) vient me parler d’écologie...bof ( ce que je lui reproche)
@rolmeyer
Entièrement d’accord, Cook qui nous parle d’écologie alors qu’il est le premier à foutre de la colle partout dans ses appareils pour empêcher le moindre bricolage/recyclage, mais de qui se moque t’on ?!
J’aime leurs produits, mais qu’ils arrêtent de nous prendre pour des cons, comme le coût de supprimer les écouteurs et le chargeur secteur secteur que "l’on possède tous"...sûrement oui, mais un chargeur USBC-c, seul compatible avec les nouveaux câbles usbc-lightning des iPhones 12 un peu moins !
Qu’ils assument de juste faire du business froid et calculateur, perso ça ne me dérange pas, mais j’aime pas Qu’on me fasse passer des vessies pour des lanternes.
@rolmeyer
+1
@rolmeyer
🥴🥴🥴
« Tim Apple » plutôt 😄 ! Apple ne serait là que pour faire du fric ?!? What ?!? Les bras m’en tombent
Il a sûrement dû s’en servir comme repose pieds sous le bureau à la Maison Blanche 🙄
@corben
"de la confiture à des cochons"
@7X
et encore, c'est être méchant avec les Cochons.
chaque photo avec l'orangé est un même. toujours un air contrit ou qui se fout d'être là.
ici on a "contrit".
@oomu
Là il cherche ce qu'il va pouvoir faire d'un Mac Pro... "...une draisine quand je joue au golf..."
Les GAFAM n’ont absolument pas à dicter l’agenda politique américain et à faire du lobbying. Laissons plutôt le système fonctionner de façon traditionnelle, au bénéfice des compagnies pétrolières, comme ça a été une réussite jusqu’à présent, quelques guerres ou soutiens à des dictatures exceptés.
@Dwigt
Ouep enfin, produire et vendre en Chine, c’est pas une forme de soutien à une dictature ?
Et l’extraction des minerais nécessaire à la fabrications de nos produits, ça pose aucun problème ?
Les GAFAM ne sont pas là pour apporter la paix ou la raison, juste pour faire leur biz, comme ces compagnies pétrolières.
Du coup y’a pas de question de quel lobbying est meilleur que l’autre, les deux sont mauvais (à quelques rares exceptions près), c’est tout.
@foxot
Il y a une différence entre produire en Chine et laisser les impératifs industriels d’Apple dicter la politique étrangère ou économique américaine. Ce qu’on a vu ces dernières décennies, c’est une industrie pétrolière qui a tout fait aux USA pour empêcher le développement d’un réseau de transports en commun décent, ne pas faire limiter les rejets de CO2, construire ses pipe-lines dans des espaces protégés, développer le fracking, polluer en toute impunité, préserver coûte que coûte le soutien de l’Arabie saoudite (y compris après le 11 Septembre ou après le meurtre d’un journaliste), récupérer les gisements irakiens, etc.
Bref, c’est bien joli de dénoncer le lobbying des GAFA, mais si on ne vit pas dans un monde de Bisounours, il faut aussi voir en face que leurs efforts et leur ascendant sur le milieu politique ne représentent que des clopinettes par rapport à ce que l’industrie pétrolière se permet depuis un siècle. Regarde simplement ce que les frères Koch se permettent de faire au Parti républicain et on relativisera l’emprise que les GAFAM sont censées avoir sur la scène politique. Les États-Unis n’ont pas un problème particulier avec les GAFAM, ils en ont un avec le lobbying et le financement des campagnes en général (cf. le système des superPAC approuvé par la Cour suprême), et l’industrie pétrolière ou jusqu’à une date récente le tabac ont manipulé le système bien plus violemment que les GAFAM.
Ce qui est effectivement préoccupant avec les GAFAM, c’est la taille qu’elles ont atteinte en si peu de temps et la collusion à laquelle elles se livrent parfois entre elles, mais elles n’ont pas pour autant la même emprise (car moins présentes à Washington et ayant un budget lobbying plus réduit) que certaines industries (n’oublions pas l’industrie pharmaceutique et les assurances et le rôle qu’elles jouent pour démanteler l’Affordable Care Act) ou organisations (comme la NRA) qui ont un impact négatif avéré sur la réglementation.
Bref, c’est hypocrite de dire que les GAFAM feraient la loi aujourd’hui quand on voit qui la faisait et la fait encore en grande partie. Il faut regarder le système en face, et ce qu’y font Google ou Amazon est loin d’être ce qu’il y a de plus débectant.
Et j’oublie les banques. Oui, celles qui s’en sont tirées juste avec une petite tape sur les doigts après la crise financière de 2008.
@Dwigt
Ça fait plaisir de lire ce type de commentaire ! C’est pas les GAFAM le problème mais le lobbying dans sa globalité.
Vous abusez sur les pub.
Je comprend le but, et je respecte mais il ya d’autres moyens.
@raoolito
Il y a une règle à propos des cadeaux qui s'applique aux employés de l'exécutif mais apparemment pas au président.
Et une limite de $375 d'un cadeau venant de l'étranger ( Ce qui ne s'applique pas à Cook qui est américain )
D'après Gewof dans les commentaires de cet article.
https://9to5mac.com/2021/01/20/tim-cook-gave-trump-a-2019-mac-pro-unit-assembled-in-the-us-as-a-gift/#comment-5235676980
oui
Pages