Apple miserait fort sur les portables Mac mini-LED en 2021

Florian Innocente |

L'année 2021 va voir l'arrivée de portables Mac redessinés et accordant une belle place aux écrans mini-LED, assure l'analyste Ming-Chi Kuo.

Cette technologie d'écrans, offrant un contraste supérieur et une consommation plus légère, semble un axe de développement majeur pour Apple. Comme lorsqu'elle décide de miser à fond sur une nouvelle technologie.

L'analyste avait initialement tablé sur une utilisation dans 2 ou 3 millions d'appareils en 2021 puis 4 à 5 millions en 2022. Il a amplement revu ses projections et suggère des fourchettes de 10 à 12 millions l'année prochaine et de 25 à 28 millions la suivante.

Une amplication des chiffres qu'il explique par une rationalisation des coûts plus rapide que prévu sur les deux prochaines années et par le poids du Mac dans le volume des commandes. Les portables d'Apple, bien plus que les iPad où ces écrans apparaîtront aussi, vont renforcer la demande :

Les livraisons de MacBook augmenteront considérablement, d'environ 100 %, de 30 à 35 millions d'unités par an d'ici trois ans grâce à l'utilisation des processeurs Apple Silicon et de leur tout nouveau design.

Il faut dire que les performances produites par cette première gamme M1 donnent effectivement à penser que 2021 va être une grande année pour les ventes de Mac.

Ming-Chi Kuo réitère qu'il faut s'attendre l'année prochaine à de toutes nouvelles lignes pour les deux gammes de MacBook Pro, chacune équipée en dalles mini-LED. Il parle ensuite d'un nouveau MacBook Air, plus abordable, en 2022 avec cette même technologie d'écran (les premiers MacBook Air M1 ont déjà baissé de prix, de 80 et 100 € face à leurs équivalents Intel du printemps, qui eux-mêmes avaient été vendus un peu moins cher).

De ce mini-LED on entend régulièrement parler dans les rumeurs depuis plusieurs mois. Si son potentiel en gains sur l'autonomie se concrétise, cela pourrait donner des résultats assez incroyables lorsqu'on considère ce que savent déjà faire les premiers portables Mac M1. Alors qu'ils utilisent la même batterie et l'écran des modèles Intel.

Enfin, Ming-Chi Kuo a eu vent du lancement de 2 ou 3 nouveaux chargeurs chez Apple en 2021, mais sans entrer dans les détails. Des chargeurs plus puissants, des accessoires MagSafe… ?

avatar iftwst | 

Can’t innovate my ass !

avatar SebKyz | 

Ce qui fait plaisir ce sont ces infos comme quoi les Mac vont faire un carton et en partie grâce au changement d'architecture. Qu'est ce que ça me fait plaisir que l'on remette en avant ces superbes machines que certains disaient enterrées. Vivement les machines avec cet techno d'écran et de nouveaux design que j'espère plus léger et plus fin mais aussi avec FaceID et un écran plus borderless. Avec un petit m2 pour partir sur plusieurs années tranquilles.
Content aussi qu'on ne parle plus de l'iPad comme le remplaçant du Mac, car ça ne sera jamais le cas. J'en avais marre de lire des gens qui conseillaient de remplacer son MacBook par une tablette car ça fait pas vraiment le taf.

avatar reborn | 

@SebKyz

+1

Après chacun choisis en fonction de ses besoins.

avatar Un Type Vrai | 

Oui, la parenthèse du mac dernière roue du carrosse semble bien finie chez Apple.
Franchement avec les 16", c'est déjà beaucoup mieux (clavier revu, limite de ram en hausse, prix en baisse ...). Et là, ça ressemble à une renaissance.

avatar zoubi2 | 

@SebKyz

+1 itou

avatar Pico | 

En voilà une rumeur qui fait du bien 🤩

avatar cosmoboy34 | 

Du coup si technos et design changent sur les mac air et pro quel intérêt d’avoir balancé les air et pro M1 avec ce design pour seulement 1 ou 2 ans avant déjà de passer pour obsoletes a coté des nouveaux si rapidement !? A moins qu’ils deviennent comme des iPhones d’année précédente vendus moins chers en ancienne gamme ? Mais du coup je vois mal comment un nouveau air pourrait être moins cher que l’actuel

avatar Un Type Vrai | 

Distillation des risques.
Changer l'archi processeur uniquement et pas le design leur permet de voir comment le marché accueille UNE nouveauté (et donc programmer ou confirmer la suite du plan).

Imagine qu'ils aient changé le processeur et le design et que les ventes se divisent par 2. Est-ce le nouveau design, critiqué par les sites spécialisé mac ou le processeur et l'impossibilité de faire tourner Windows dessus ? Mystère. Que doit-on faire pour les MBP ? Mystère !

Sans compter que ça aurait aussi mis plus de monde sur le projet, risque de retard etc.

Dernier point, chez Apple la technologie s'efface sur la présentation. les premier MBP Intel étaient identique aux G4. Ce n'est pas le type de processeur qui importe, c'est l'utilisation de l'objet. Et l'objet MBA s'utilise pareil en intel ou M1 (enfin, presque, pareil, c'est la promesse).
Donc rendre le même design appuie le discours marketing.

Bref, d'un point de vue produit, c'est logique, même si les hypeurs vont râler au prochain design (ils râleront de toute façon, il ne savent pas profiter de ce qu'ils ont et vivent dans l'attente d'un futur, l'atteinte de la ligne d'horizon...)

avatar raoolito | 

ya quand meme un point qui me chiffonne quand on parle d’un switch massif sur mac silicon.
ok les procs sont meilleurs et plus puissants… mais plus puissant pour quoi ? A part la sortie d’eveil et la batterie, franchement les acheteurs des macbook airs et macmini ne verront pas beaucoup de différence. Si, les logiciels non optimisés des suites habituelles.

Autant un changmeent de design peut parler à madame et monsieur tout le monde, autant « whoaa cette becane elle deglingue tout » ben sur word ou preview franchement...

avatar Silverscreen | 

@raoolito

1- sortie de veille instantanée
2- lancement d’app instantanée
3- autonomie record
Qu’on fasse du Word ou Final Cut Pro, compiler des apps ou simplement surfer, ce Mac est juste beaucoup plus rapide que tout ce qui a existé en portable Apple, MBP 16 excepté et ça, même sous Rosetta.
Quand il s’agit d’apps optimisées, les gains sont de l’ordre de x2-x5 par rapport à la génération remplacée.

On avance rapidement en 2021 avec une puce M2, peut-être une puce graphique dédiée, un écran mini-led, une autonomie de 24h, wifi 6 macOS 12, Thunderbolt 4 et une logithèque quasi complètement optimisée sur un nouveau design et je vois pas bien ce qui pourrait justifier de NE PAS acheter ces Macs...

Côté PC, à part quels transportables MSI sous AMD Zen 3 pour gamers fortunés, il ne restera pas grand chose de plus rapide que des Macs (et encore, on peut avoir des surprises avec un M2Z...

avatar raoolito | 

@Silverscreen

Oui bien sur
De toute façon les Mac part avec un handicap de base leur prix je ne connais pas beaucoup de monde qui peut accepter sans broncher de mettre plus de1000 € dans un portable
Donc une fois que l’on est dans la catégorie cible d’Apple, on peut en effet imaginer le renouvellement des anciennes machines Apple dans les foyers sans trop de problème mais quant à parler de switch de PC vers Mac même en parlant de la puissance j’ai un doute

avatar Silverscreen | 

@raoolito
.Quand tu achètes un iPhone 1000 € tous les deux ans, investir 1500 € dans un ordi tous les 5 ans n’est pas irréaliste. Reste à vaincre les réticences les plus fréquentes :
- je connais pas bien le Mac
- le PC est plus puissant (pour les jeux...)
- est-ce qu’un Mac justifie réellement le surcoût par rapport à une marque connue de PC ?

Apple Silicon permet d’adresser les points 2 et 3, le rapprochement de macOS et iOS le 1...

Le pékin moyen qui entendra que le 1er Mac explose en perfs (autonomie, puissance, instant on) le Lenovo/HP/Dell de base, il va commencer à envisager le switch. Ça ne changera rien chez les gros gamers ou les informaticiens qui font le choix de configs PC très spécifiques mais, eux, ce sont une niche...

Le jeu sur mobiles, c’est 4 fois le CA des consoles. Presque, il vaut mieux un Genshin Impact iPadOS qui tourne sur Mac qu’un jeu AAA pour attirer les clients... Alors, si en plus la machine a de la gueule, une autonomie record avec des avantages perceptibles (l’instant On, le web browsing et le lancement d’apps c’est 95% de l’impression de vitesse d’un ordi)...

avatar alan1bangkok | 

@Silverscreen

je vois pas bien ce qui pourrait justifier de NE PAS acheter ces Macs...

les moyens financiers ?

avatar Un Type Vrai | 

Ils ne sont pas plus cher que les anciens macs...

avatar Silverscreen | 

@alan1bangkok

Le Mac est cher à l’achat mais le Total Cost of Ownership en général plus faible. Un MBP est un gros investissement, un MBA pas si éloigné d’une entrée de gamme PC correcte...
Tu vas aujourd’hui dans n’importe quel amphi et tu vois vite que le prix d’un Mac n’est pas un obstacle pour la majorité des étudiants et leur famille...

avatar max351 | 

@raoolito

Entièrement d'accord avec toi sur le fait que ça ne changera rien pour monsieur et madame tout le monde. D'un autre côté, quand tu vois le nombre de personnes qui ont un usage standard d'un ordinateur et qui prennent un MBP pour "voir venir" (voir venir quoi, je ne sais pas), tu te dis que le marketing sur la performance marche quand même très bien.

Autre exemple du côté des smartphones, je regardais l'autre jour la page du site internet d'Apple sur l'iPhone SE et on nous vend un prix et de la performance (comme pour mieux faire oublier que le design remonte à l'iPhone 6). Donc la performance, ça fait vendre.

avatar Un Type Vrai | 

Soit Apple va proposer des MBP 16" (M1) avec ces nouveaux écrans ET un nouveau design, soit ce ne sera pas en 2021, mais en 2022.

Je ne vois pas Apple sortir un MBP quelques mois et le ridiculiser avec des écrans cools sur MBA/MB...

Je peux me tromper cela dit.

avatar raoolito | 

@Un Type Vrai

+1 sauf a en faire l’argument pour les mac plus haut de gamme

avatar YetOneOtherGit | 

@Un Type Vrai

"Soit Apple va proposer des MBP 16" (M1) "

Pas sur du M1 en toute logique 😎

avatar max351 | 

@Un Type Vrai

Il ne faut pas oublier qu'il y a 2 gammes de MBP : les MBP d'entrée de gamme avec 2 ports et les MBP haut de gammes avec 4. Apple n'a remplacé que les premiers. Ce qui se profile c'est une sorte de M1x sur les MBP haut de gamme (14 et 16") en 2021.

avatar Lecorbubu | 

Quid des iMac ?

avatar DrStax | 

Donc si on se fie aux différents esprits suprêmes de MacG si on se prend un iPhone tout les 2 ans voir 1 an on est un Pigeon lobotomisé par le marketing (Mais pas eux, eux achète en sachant et ça change tout, c'est leur esprit suprême qui leur donne ce privilège de pouvoir renouveler leur matos quand bon leur semble car eux il sache et les autres sont des pigeons) 👌

avatar Silverscreen | 

@DrStax

Après 2 ans : Les apps tournent moins bien ? L’écran devient trop petit ? Tu fais de la photo professionnelle ou tu es influenceur et 90% de ton activité tourne autour de la photo depuis ton iPhone ?
Si la réponse est non alors, effectivement, un iPhone dure 3-4 ans sans souci et le changer tous les deux ans, c’est de l’envie, pas du besoin... ;)

avatar DrStax | 

@Silverscreen

Je ne dis pas le contraire, mais ce n’est pas parceque l’on cède à ses envies que l’on doit être catégoriser comme Pigeon ou autres victime du marketing (De toute façon on l’est tous à différents niveaux 🤷‍♂️).

avatar max351 | 

@DrStax

Comme pigeon effectivement mais comme victime du marketing, pas si sûr. Car si on ne vantait pas les nouveautés partout tout le temps, peut-être que les gens n'auraient justement pas d'envie. Je ne suis pas sûr que les envies viennent des gens (sinon le marketing ne servirait à rien).

Et puis il y a un autre sujet qui va de plus en plus nous concerner, c'est que le fait de surconsommer comme on le fait a forcément un impact sur notre environnement. Donc il va bien falloir qu'à un moment donné on trouve une manière de consommer de manière "responsable" car qu'on le veuille ou non produire pollue.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR