Prise en main des MacBook Air et MacBook Pro 13 à processeurs Apple M1

Florian Innocente |

C'est un grand jour pour le Mac avec l'arrivée chez les clients des premiers modèles équipés du processeur M1 d'Apple. La Pomme a promis monts et merveilles en performances et ses géniteurs se sont dit étonnés eux-même par leur création. Il faudra plus de recul pour juger ces nouveaux Mac, notamment leur autonomie, mais les premières heures passées en leur compagnie montrent que l'on est bien entré dans une nouvelle ère pour le Mac.

Nous avons acheté chacun des représentants des nouvelles gamme de MacBook Air, de MacBook Pro 13" et de Mac mini, soit 6 configurations toutes équipées du processeur M1 et de sa puce graphique intégrée. On reviendra plus longuement sur ces machines mais on peut d'emblée confirmer que les gains en performances clamés par Apple n'ont pas été exagérés.

Sur un plan esthétique d'abord, et rapidement, Apple n'a rien modifié. Entre la partie système, les logiciels et le processeur, le constructeur avait déjà largement de quoi faire pour sortir de l'orbite Intel et s'assurer que tout fonctionne. Peut-être n'a-t-il pas voulu tenter le diable en ajoutant, en plus, une refonte de designs éprouvés.

Elle a tout de même senti le besoin de modifier ses claviers : pas sur la conception des touches mais sur le rôle de certaines. Les actions dictée vocale, Ne pas déranger et Spotlight figurent maintenant sur trois touches de fonction.

avatar minipapy | 

@Bilbo

J’ai lu l’article, mais je ne pense pas que ce soit dû à la puce M1.
J’ai suivi le cycle de beta de Big Sur et j’ai régulièrement eu des plantages sévères de Safari. Et c’est encore le cas avec la version finale.

En revanche, aucun plantage recensé pour l’heure avec Safari sur un MacBook Air M1 (même si l’expérience d’une journée est évidemment peu représentative).

Je penche donc plus pour un bug lié au nouvel OS qu’à l’architecture. L’appli est bien une appli Apple Silicon et non Intel dans tous les cas. 🙂

avatar Laurent38 | 

Je lis un peu partout que la limitation de la RAM à 8 Go sur le MacBook Pro M1 n'aura pas d'incidence sur les performances. Qu'en est-il dans la réalité ? Des tests ont-ils déjà été réalisés ? Y a-t-il des données objectives pour l'affirmer ?

Personnellement je n'aurait pas de logiciel très gourmands (quelques jeux ?) ni de gros traitements d'images et de vidéo à réaliser (quelques mises en ligne sur Youtube épisodiquement, quelques conversions de vidéo de temps en temps). Serais-je tranquille pour un paquet d'années, sachant que je garde mes ordinateurs 8 à 10 ans (mon portable actuel est un MacBook Pro avec déjà 8 Go de RAM de début 2012, bientôt 9 ans...) ?

avatar karl59 | 

c est la même puce a quoi bon prendre le pro qui est plus couteux ?
Perso j ai un pro de 2017 est je vais le remplacer par un AIR.
Au moins je paye pas la TB qui m est inutile .
Si tu garde ta machine aussi lomgtemps en 2021 j'irai sur un air mais avec 16go de ram.
Au moins tu est tranquille 10 ans meme je suis certain que 8go de ram sera encore valable minimum 5 ans .
Ta fait un remplacement de ta batterie ?

avatar Fennec72 | 

@karl59

Il me semble avoir compris que Air M1 n’utilise que 7 des 8 cœurs et est limité par l’absence de ventilateur.

Le Pro utilise les 8 cœurs et a des ventilateurs qui lui permettent d’exploiter toute la puissance du M1

avatar karl59 | 

@Fennec72

Là je t’avoue n’avoir pas approfondi les choses je sais pas mais moi j’avais compris que seul le ventilateur varie .
Mais tu as peux être raison .......
Si c’est comme entre iPad Pro 2018 et 2020 je te mets au défi de voir la différence entre les deux machines alors 1 cœur de + ou - .....

avatar max351 | 

@Fennec72

Sur le MBA d'entrée de gamme (à 1199), c'est la partie GPU qui a 7 coeurs au lieu de 8, pas le CPU. Le 2e modèle de MBA (à 1399) et tous les MBP et Mac Mini M1 ont un GPU 8 coeurs. Les MBA à 1399€, les MBP et les Mac Mini ont donc exactement la même puce M1.

Les tests aux US commencent à être très nombreux et tous disent que le MBA à 1399€ est aussi puissant que le MBP et que pour voir la différence il faut vraiment avoir une utilisation ultra poussée. Et si c'est ton cas, alors tu peux probablement attendre les MBP 14 et 16" attendus pour 2021 (avec une puce sûrement encore plus puissante que la M1) pour avoir un monstre de puissance.

avatar MdJdB | 

@karl59

Un des avantages du Pro c’est le refroidissement actif qui permettra de maintenir le processeur à des fréquences élevées plus longtemps. Cela dit, au vu de l’optimisation, le Air est aussi à considérer, tout dépend de ton usage.

avatar karl59 | 

@MdJdB

Oui je l’ai sur le mien mais il faut pas rêver avec ou sans quand la machine est à fond elle est à fond .

Maintenant je détiens pas la vérité mais d’après ton commentaire j’irai sur un air avec 16Go de ram .

Moi je sais que finalement j’avais pris le Pro en pensant comme toi à l’époque pour au finale ne pas m’être si utile que cela .

avatar Laurent38 | 

@karl59

"Ta fait un remplacement de ta batterie ?" Non. Batterie d'origine. Par contre j'ai remplacé le DD interne par un SSD interne, assez facile à faire sur un MBP de 2012.

avatar karl59 | 

@Laurent38

A 9 ans je serai curieux de connaître la capacité et le nombre de cycles....
Ta installé coconut ?

avatar abalem | 

@Laurent38

Des paquets d’années ? Non.
8 go, ça va aller pour « quelques » années, genre 2-3, mais vu le pavé dans la marre qu’Apple vient de lancer, on peut légitimement s’attendre à un bon tech avant que le paquet d’années soit ficelé, sans compter les développeurs qui vont soudain être moins regardants sur la consommation de ram de leurs appli...

avatar karl59 | 

tu me rappels depuis combien d'années les 8 go sont la norme ?
Est quand apple a arrêter de faire des Mac avec 4go de ram?
L évolution est importante tu as raison mais les 16go de ram de base ne sera pas dans les 5 prochaines années surtout sur macOS qui est un système fait pour tourner sur des configurations simple .

Moi j ai 32go sur un Mac mini 2018 mais avec le recul un 16 go m'aurait aussi permis d être tranquille pendant 10 ans aussi

avatar pat3 | 

@Laurent38

Si tu t’est contenté d’un MBP de 2012 avec 8go de RAM, à mon avis tu peux foncer sur ces M1.

avatar Laurent38 | 

@pat3

C'est ce que je me dis. Je n'ai jamais eu l'impression d'être bridé par mes 8 Go de RAM depuis que j'ai mon MBP de 2012, alors avec un proc qui doit écraser mon MBP actuel, j'ose espérer que j'ai de la marge. Mais je reste partagé vu le nombre de comm qui semblent dire aussi que 16 Go c'est déjà limite... Ceci dit, comme mes usages ne sont a priori pas gourmands en RAM, 8 Go me semblent corrects.
De plus, j'ai bien peur que la sortie d'un modèle M2 soit accompagnée d'une augmentation des tarifs et que les 16 Go et un proc plus élevé, voire une connectique meilleure se paye au prix fort. Et mon budget est limité.

Du coup si un MBP M1 à 8 Go devait être limité, que dire d'un MBA !

avatar pat3 | 

@Laurent38

"Mais je reste partagé vu le nombre de comm qui semblent dire aussi que 16 Go c'est déjà limite... "

Fie-toi à ton usage.
Pour moi 16 Go c’est nécessaire , et même un To de SSD pour bosser. Sans disque externe. Mais c’est mon usage. On peut me raconter ce qu’on veut, je ne reviendrais pas à 8go de ta, à moins de changer radicalement d’activité…

avatar Laurent38 | 

@pat3

Merci de ta réponse. Je n'ai pas un usage aussi poussé que beaucoup ici apparemment. D'ailleurs le fait que ce soit un article pour abonnés biaise peut-être les réponses, dans la mesure où beaucoup ici ont peut-être un usage plus important que la normale ?

avatar YetOneOtherGit | 

@Laurent38

"Mais je reste partagé vu le nombre de comm qui semblent dire aussi que 16 Go c'est déjà limite... "

Ceux qui porte ça n’ont peut-être pas les même usages que toi.

16 Go c’est très très confortable aujourd’hui pour un très très large pan d’utilisateurs.

Il faut avoir des usages assez spécifiques pour se trouver à l’étroit dans cet espace là.

Après il y a des usages bien plus voraces, nous avons des machines avec 256Go de RAM, mais ils sont loin d’être très commun.

Si tu était jusqu’ici confortable avec 8Go tu le seras toujours avec 16Go 😉

avatar Laurent38 | 

@YetOneOtherGit

Merci de ta réponse (et de celle des autres) ! Du coup les 8 Go seront peut-être même suffisant !? Parce que pour moi ça sera 16 Go de RAM ou 512 Go de SSD mais pas les 2.

C'est vrai que les usages sont multiples et du coup le témoignage de chacun n'est pas toujours objectif. En tout cas si 8 Go suffisent pour un usage normal (une seule session à la fois, une seule vidéo ouverte à la fois, etc...), je vais peut-être privilégier les 512 Go de SSD.

avatar YetOneOtherGit | 

@Laurent38

Quand on est un juste en budget les arbitrages sont toujours difficiles, plus encore sur des configurations figées.

De ce que tu sembles décrire de tes usages passé, je te conseillerais sans doute 8Go/512Go 😎

Après attends un peu d’avoir quelques retours concernant les nouvelles machines avant de lancer dans un achat de ce type.

avatar Laurent38 | 

@YetOneOtherGit

"Quand on est un juste en budget les arbitrages sont toujours difficile.
C'est bien vrai ! ;-)

"De ce que tu sembles décrire de tes usages passé, je te conseillerais sans doute 8Go/512Go 😎"
C'est pour l'instant là où m'amène ma réflexion. Je n'ai pas envie d'avoir tout le temps un DD externe branché. 256 Go est un peu juste quand on veut avoir une partie de sa discothèque, de ses photos, assez de logiciels différents (voire quelques jeux pas trop gourmands) et de gros dossiers que l'on utilise régulièrement.

avatar zoubi2 | 

@Laurent38

Très exactement tout comme pareil que moi...

Je vais très certainement opter pour le mini 8/512. D'autant plus que, dans les rares cas (pour ce qui me concerne) où la mémoire virtuelle entrera en jeu, le SSD sera quasi transparent par rapport au HD anémique.

avatar smaxintosh | 

On en parle du fait que l’intégralité des commentaires postés dans cet article le sont par des membres du club ? Ça a l’air de bien se passer les abonnements ! Ça fait super plaisir ! Vois avez prévu de nous faire un petit point sur le sujet comme vous le faites de temps en temps ?

avatar YetOneOtherGit | 

@smaxintosh

"On en parle du fait que l’intégralité des commentaires postés dans cet article le sont par des membres du club ?"

C’est on ne peut plus normal c’est un article premium qui n’est pas accessible pour les autres ;-)

avatar smaxintosh | 

@YetOneOtherGit

Oups j’avais pas fait gaffe 😅
Je maintiens la fin de message : ça serait top d’avoir une MAJ sur l’avancée du club, je pense qu’on est nombreux à s’intéresser à ce sujet (si un membre de la rédaction passe dans le coin)

avatar totoguile | 

c'est dingue: ces machines sont impressionnantes, et en même temps on se dit que c'est juste la V1 et que les V2, et 3 seront bien meilleures ...
ca fait du bien de revoir le mac comme ca.
La question que je me pose également, c'est combien de temps va-t-il falloir à Intel et AMD pour répondre avec une archi SoC similaire, et comment MS va accompagner cela avec Windows ? 3, 5 ans ?

avatar dosnowin | 

Pour info l histoire des 7 cœurs pour les Air n est vraie que pour le premier modèle. Les autres sont à 8 cœurs

avatar max351 | 

@dosnowin

Et en plus c'est seulement la partie GPU qui est à 7 coeurs, pas le CPU.

avatar Sindanarie | 

💭(j’espère que tout ces gens se sont pris un AppleCare blindé... hin hin hin 😈😈... patience... les premiers pleurs vont pas tarder... hin hin hin 😈😈😬🍿)

avatar tonton69 | 

@Sindanárië

Qu’est-ce à dire ?

avatar zoubi2 | 

@Sindanárië

Comme disait mon beau-père à son épouse :"Tu es une purge".

avatar Sindanarie | 

@zoubi2

C’est bien fait, fallait pas se marier sous l’emprise de drogues !

avatar Silverscreen | 

La suite logique, serait un M1X ou M1Z pour accompagner la puce A14X des prochains iPads Pro au printemps. On peut imaginer la bascule des MBP13, Mini et iMac 21 à ce moment là… et la fin de la limitation à 16 Go.
En revanche, à mon avis, avant l’automne 2021, pas de Mac Apple Silicon positionné à la place de ceux actuellement pourvus d’une carte graphique dédiée : il faudra sûrement attendre la puce M2, sur la même base que l’A15 des iPhones 13.
Et, pour la WWDC 2022, la fin de la transition avec preview des M3 sur les workstations type. MacPro. D’ici là, on en sera au 3e OS optimisé pour Apple Silicon, peut-être Windows pour ARM licencable, genre 80 % des applis optimisées et un GPU concurrençant des cartes graphiques de milieu de gamme, voire mieux.

La boucle sera bouclée et Apple dans une position ultra confortable en termes de performances...

avatar Grahamcoxon | 

C'est hallucinant ces performances, bravo !
J'ai commandé un MacBook Air 256 Go 16 Go de Ram. J'ai eu un moment de doute sur l'absence de ventilateur mais au vu des premiers tests je ne regrette pas un instant mon choix. Livraison mardi !

Hors sujet total pour l'équipe de MacG : Pourquoi votre application Apple Watch ne permet pas de lire les articles en entier ? C'est dommage?

avatar max351 | 

@Grahamcoxon

Clairement le MBA redevient enfin l'ordinateur polyvalent qu'il était il y a quelques années (avant le passage au retina). Il est même encore mieux car il est apparemment très puissant et ne chauffe pas.

avatar BooBoo | 

Reçu mon MBP.
Mais j'ai le son qui cracote :(

avatar Faabb | 

Pour la Ram, 16Go vous permettront de ne pas devoir faire attention à vos applications ouvertes:
- une grosse librairie photo
- UN navigateur avec 30 onglets
- mail/outlook
- word/pages/excel/numbers/keynotes/PowerPoint
- suite Adobe ou autre.
- soft de planning ou de management d’équipe ou de tâches
- Skype/Teams/tout logiciel de Visio
- un VPN
- une machine virtuelle

Avec 8Go, il y aurait forcément du swap. Certes le SSD est très rapide, la mémoire est compressée.
Ceci dit vous gagnerez en tranquillité.

Maintenant pour tout ceux qui ont une utilisation familiale plus simple, 8Go suffiront sans problème pour toutes ces prochaines années.
Il suffira au besoin de quitter qq applications pour libérer de la charge.

avatar zoubi2 | 

@Faabb

+1

avatar reborn | 

Il y a de ces tarifs sur leboncoin.. 🙈

https://www.leboncoin.fr/informatique/1870651660.htm

avatar bambou55 | 

@reborn

J’ai le même pour 1399 !

avatar koko256 | 

Qu'en est-il du poids réel des portables ? Le site officiel parle d'une différence de 100g entre MBA et MBP et cela semble curieux avec les ventilateurs en moins, une batterie plus petite et un boîtier un peu plus petit.

avatar melaure | 

Encore une fois très prometteur, mais attendons de plus grosses machines en espérant un proc M2 encore plus pêchu, un GPU au niveau des dernières Radeon, et 32/64 Go de RAM en option.

Note pour Florian : pour la webcam, il faut passer au maquillage avant ... trop de fatigue ;) :D

avatar ThomPaco | 

Perso sur mon MacBook Pro 2016, j’ai toujours les ventilateurs qui s’emballent que je suis sur Google Earth, est ce que c’est aussi le cas sur cette nouvelle machine ?

avatar melaure | 

Il n'y a pas de raison, est-ce que Google Earth fait surchauffer un iPad, ben non ;)

avatar iftwst | 

Anandtech a testé le Mac mini enfin surtout le M1 d’ailleurs ...

Équivalent aux meilleurs cpu Intel et amd.

« What’s really important for the general public and Apple’s success is the fact that the performance of the M1 doesn’t feel any different than if you were using a very high-end Intel or AMD CPU. »

Ils sont payés par Apple vous pensez ? 😉

avatar Marcos Ickx | 

Cet article de MacG et deux autres vidéos dont celle-ci

Apple Silicon M1 MacBook Air - Good For Video Editing? youtu.be/DJGEDUHHdZ8 via @YouTube

M’ont convaincu que, pour mes besoins, le MacBook Air M1 d’entrée de gamme me suffira amplement

avatar YetOneOtherGit | 

@Marcos Ickx

"M’ont convaincu que, pour mes besoins, le MacBook Air M1 d’entrée de gamme me suffira amplement"

Il y a une proportion faible des besoins du parc installé qui ne sont pas adressés par ces premières machines, assez impressionnant quand même 😜

avatar Marcos Ickx | 

@YetOneOtherGit

Clairement, y a des limitations techniques (pas de support eGPU, Max 16Go, Thunderbolt 3 et pas 4, 1 seul écran externe) et d’autre comme pas d’écran micro-led, pas de bords écran plus fin (qui donnerait ou écran plus large ou ordi plus petit), pas de meilleure caméra, pas de FaceID.

Mais j’ai trop hâte d’avoir ce moteur dans mes mains.

Je pourrais attendre le M1X.
Mais alors on me dirait d’attendre le M2.
Et quand le M2 sera là, on me dira d’attendre le changement de design.
Et quand le design sera là, on me dira d’attendre le M3.

Bref, y aura toujours une bonne raison pour attendre la prochaine version.

avatar YetOneOtherGit | 

@Marcos Ickx

"Bref, y aura toujours une bonne raison pour attendre la prochaine version."

Quand ça répond à tes besoins pragmatiques et pas à des désires chimériques, si c’est dans ton budget... saute le pas.

avatar Brad64 | 

Très bon aperçu de ce qui nous attends avec ces Macs M1 🙏
Je vais pouvoir remplacer mon MBP 16" par un Air M1

avatar roms.nc | 

Franchement quand je vois le budget mis en 2018 dans un mbp 15.6 core i9/32gb/1tb, pour avoir une machine qui fait un bruit pas possible, dont on l as déjà changé une fois la carte mère et une fois la batterie/clavier... et qui me fais régulièrement des roues colorées... je me dit que j aurais meilleur intérêt à passer sur un MBP13 M1 qui a en changer plus souvent...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR