Mac Apple Silicon : les questions que l'on se pose avant le keynote !

Christophe Laporte |

C‘est donc ce mardi 10 novembre que Tim Cook présentera les premiers Mac équipés de processeurs Apple Silicon. Il ne faut pas minimiser cet événement, qui entrera dans le grand livre de l’histoire du Mac. Mais de quelle manière, et avec quels ordinateurs ?

Bien sûr, l'histoire du Mac est émaillée de nombreux événements d'importance qu'il est impossible de rappeler ici. Mais depuis le début du siècle, les deux seuls d'une magnitude similaire à ce qui nous attend mardi prochain sont la commercialisation de Mac OS X en 2001, et bien sûr le passage des PowerPC à Intel en 2005.

Il n'est d'ailleurs pas innocent que le constructeur ait décidé de basculer vers ses puces Apple Silicon avec un macOS Big Sur qui inaugure une nouvelle numérotation (macOS 11). Apple cherche par tous les moyens à marquer une rupture et inscrire le Mac dans une nouvelle dynamique (lire : Mac Apple Silicon : comment Apple prépare le grand saut avec macOS Big Sur !).

Et puisque c‘est un événement historique, Apple s‘apprête à consacrer un special event rien que pour ses « camions ». Ce n‘est pas tous les jours que le Mac a droit à son heure de gloire. Et pour une fois, le secret est relativement bien gardé sur les annonces qui seront faites durant l'événement « One more thing ».

On sait, ou on croit savoir, que ce sont les MacBook Air et les MacBook Pro qui seront les premiers à entamer cette rupture technologique. Rien d’étonnant à cela, il s‘agit des deux best sellers de la gamme actuelle, et aussi ceux qui peuvent le plus bénéficier de cette transition.

avatar fte | 

@reborn

"mais ça ne devrait pas t’empêcher d’être lucide 🤷‍♂️"

Ma lucidité réside dans le fait que je sais ne pas pouvoir prédire l’avenir, aussi j’évite de faire passer des spéculations pour des preuves du Futur.

Et si je me gargarise d’être pas trop mal informé sur les évolutions technologiques et les possibles raisonnables en 2020 et 2021, je ne me gargariserai pas de savoir ce que le marketing d’Apple a choisi de faire et vendre avant que le marketing d’Apple ne l’ait dévoilé.

Enfin, l’article de Gassée est très intéressant. Tu noteras l’usage de nombreux « if », tu noteras le mot « messy », tu noteras qu’il dit qu’il faudra des preuves que ce qui arrive sera « better »... Il spécule et ne sen cache pas, il est bien informé, sans le moindre doute mieux que moi, ce qu’il décrit comme probable coincide avec ce que j’espère voir... et que ce ne se fera pas en un jour. Je ne vois absolument pas en quoi cet article jette le doute sur ma « lucidité ».

Je maintiens cependant, nulle certitude mais très haute probabilité, que beaucoup ici seront déçus la semaine prochaine.

avatar reborn | 

@fte

Oui mais là je trouve que tu es à la limite de la mauvaise foi (tu en a parfaitement le droit). L’A14 aurait sa place sans problème dans un macbook air.
Même en étant pessimiste un A14x serait au niveau d’un i9.

Je veux bien ne pas tirer des plans sur la comète et de juger uniquement sur des faits. Mais de là à dire en gros attention on ne sait pas du tout ce que vaut Silicon, si ça se trouve c’est moins bien que de l’x86, ou tout aussi performant qu’un Windows qui tourne sous Snapdragon il y a un pas que je ne franchirai pas..

Apple a déjà "prouvé" le contraire avec son DTK en émulation qui marche mieux qu’une surface pro X en natif. Ça c’est un fait.

Même sans parler de perfs, cela va permettre à Apple de concevoir son propre SoC et d’être libre sur le plan de feuille de route et des fonctionnalités et du design pour le mac.

Est-ce que ça va être un bordel pendant un temps ? Oui c’est très probable. Mais c’est normal et inévitable. Les solutions x86 + windows font du surplace sur tous les plans depuis plus de 10 ans.

Donc que ce soit avec de l’Silicon ou des SoC Snapdragon il est grand temps de proposer une version moderne du concept de PC laptop pour les années 2020. Quelque chose qui dépasse la machine générique construite autour de son cpu.

Sinon à quoi bon se prendre la tête ? Apple n’aurait qu’a licencier macOS et on en parle plus. Ou vendre des pc windows carrément..

avatar fte | 

@reborn

"là je trouve que tu es à la limite de la mauvaise foi (tu en a parfaitement le droit). "

Oh bigre. 🤷‍♂️

"L’A14 aurait sa place sans problème dans un macbook air."

Sans doute. Je n’ai pas dit le contraire. Mais avec 10 apps et 20 démons qui tournent, dont plusieurs très gourmandes, ça donne quoi sur quelques heures ?

"Même en étant pessimiste un A14x serait au niveau d’un i9."

Alors ça, j’y croirais lorsque je le verrai. C’est quoi ce niveau dont tu parles par ailleurs ? Il y a quoi dedans ? Quant au niveau d’un i9, bof, je préfèrerais au niveau d’un Zen 3.

On verra...

avatar reborn | 

@fte

Mais avec 10 apps et 20 démons qui tournent, dont plusieurs très gourmandes, ça donne quoi sur quelques heures ?

Oh je sais pas, peut-être quelque chose de mieux que les perfs très satisfaisante de l’A12Z du DTK ?

avatar fte | 

@reborn

"Oh je sais pas, peut-être quelque chose de mieux que les perfs très satisfaisante de l’A12Z du DTK ?"

Ça vaudrait mieux. Très satisfaisantes, hein ? Satisfaisant ne veut pas dire mieux. Quel intérêt pour le client domestique ou professionnel d’avoir pareil mais pas pareil mais vu de l’extérieur c’est pareil. Ça apporte quoi, concrètement ?

avatar reborn | 

@fte

Satisfaisant ne veut pas dire mieux.

Eh bien, compare les perfs de l’A12Z avec celle de l’A14..

Quel intérêt pour le client domestique ou professionnel d’avoir pareil mais pas pareil mais vu de l’extérieur c’est pareil.

De quoi tu parle 🤔?

avatar fte | 

@reborn

"Eh bien, compare les perfs de l’A12Z avec celle de l’A14.."

Et comment ferais-je cela ? Avec des usages réels bien entendu.

Par exemple, ce qui charge passablement mes machines ces jours, c’est Première. Comment est-ce que je compare ?

Oh, et pour ce que j’en sais, le DTK ne brille pas avec Première. Mais ceci n’est que bruit de couloir.

La théorie et les spéculations, ça va un moment, et ça va lorsque les environnements sont connus. Ici, on entre dans l’inconnu.

avatar YetOneOtherGit | 

@fte

"Oh, et pour ce que j’en sais, le DTK ne brille pas avec Première. Mais ceci n’est que bruit de couloir."

Rien de brille avec Première, soyons honnête 😄

avatar Hasgarn | 

« Virement mardi »
Je sens que quelqu’un fait chauffer la CB 😂

avatar cecile_aelita | 

@Hasgarn

Joli lapsus 😂😂!
Je n’avais pas fait gaffe 😂

avatar Steve Molle | 

Si le design ne change pas, je ne suis pas acheteur.

avatar cecile_aelita | 

@Steve Molle

T’inquiète pas, tu pourras toujours montrer que t’as le dernier joujou à la mode en sortant le nouvel iPhone 😍!!
Et rien ne t’empêche de prendre le plus haut de gamme des macs et de coller le ticket de caisse sur la coque !! Comme ça, tu pourrait fièrement montrer le prix que t’as payé 😍😍😍

avatar Steve Molle | 

@romainB84

Je n’achète JAMAIS d’iPhone à plus de 500 euros. Question de principe. Je n’ai donc jamais le dernier iPhone.

avatar Fennec72 | 

À part la taille d’écran, qu’est-ce qui différenciera le MacBook Pro du MacBook Air?

Avec les Mac Intel la différence se fait sur les différents CPU et sur la présence ou non d’une carte graphique dédiée.
Et à l’intérieur des gammes Air ou Pro, il a différentes options de CPU.

La gamme Apple Silicon sera-t-elle donc nettement plus simple?

À moins qu’Apple décline l’A14 en bridant plus ou moins les cœurs.

avatar fousfous | 

@Fennec72

Tout simplement la présence d'une ventilateur sur le MBP et un MBA plus fin et plus léger.
Moi ça me semblerai logique.

avatar Fennec72 | 

@fousfous

Ça revient donc à un Apple Silicon bridé sur le MacBook Air par une limite de température de fonctionnement induite par l’absence de ventilateur.

avatar fousfous | 

@Fennec72

C'est vrai que les iPad ont l'air particulièrement bridés par leur absence de ventilateur...

avatar cecile_aelita | 

@fousfous

T’as déjà vu tourner une puce AX avec un ventilateur ?
Qui te dis qu’avec un ventilo, ces puces ne pourraient pas fournir encore plus de performances? 😉

avatar fousfous | 

@romainB84

Oui elles fourniront plus de performances, mais sans ventilateur ça va fonctionner très bien quand même.
Le processeur ne sera juste pas de la même gamme comme c'est déjà le cas en fait.
C'est pas parce qu'un MBP est plus rapide que ça rend le MBA lent.

avatar cecile_aelita | 

@fousfous

Je n’ai jamais dit que ça ne fonctionnerait pas bien ^^.
iPhone/iPhone pro... même soc ... juste la ram qui change 😉

avatar fousfous | 

@romainB84

Après sur un iPhone il y a d'autres choses pour différencier alors que sur les Mac tout le monde se concentre sur la puissance.
Pour ce qui est de la puce H1 c'est pour "Hey Siri" et pour la puce W1 c'est pour "Wireless" 😉

avatar cecile_aelita | 

@fousfous

J’aime bien ton imagination! 😍

avatar vincentn | 

Qu'est-ce qui différencie un iPhone 12 d'un iPhone 12 Pro ?

Qu'est-ce qui peut différencier un MacBook Air d'un MacBook Pro ?

L'écran, le stockage, la RAM, le nombre de ports Thunderbolt, le son, etc.
Il existe de multiples moyens de différencier les deux et de constituer des gammes.

Tu peux avoir un MacBook Air de 8 à 16 Go de RAM, qui monte jusqu'à 512 Go de stockage max, un écran Retina, 2 Thunderbolt et un dérivé du A14.
Tu peux avoir un MacBook Pro qui monte jusqu'à 32 Go et 2 To de stockage, un écran Retina plus lumineux et compatible Dolby Vision/HDR10…, un meilleur son, une meilleur webcam, 4 Thunderbolt, une TouchBar et pourtant le même dérivé d'A14 que le MacBook Air par exemple.

avatar cecile_aelita | 

@vincentn

Je suis assez d’accord avec le raisonnement !
Même si c’est vrai que sur l’iPhone, le capteur photo est quand même le principal argument de différenciation et que sur Mac ça perd beaucoup de son intérêt !
Mais entre iPad et iPad Pro, ton raisonnement fonctionne un peu moins (A12/A12XZ) mais après tout, pourquoi pas.

avatar raoolito | 

@Fennec72

on peut imaginer faceId pour les modeles pro et rester en touchid pour le air (une idée parmi d'autres)

avatar Mageekmomo | 

C'est un enfer de lire les commentaires avec ce ronchon de @fte qui passe son temps à faire le hater. L'avenir lui donnera sûrement tort et dans 10 ans on ressortira ses commentaires pour lui montrer qu'il avait bien tort 😆

PS pour @fte : pas la peine de me répondre, j'ai masqué tout tes commentaires pour éviter de perdre mon temps à les lire

avatar cecile_aelita | 

@Mageekmomo

« Ronchon » 😂!! C’est mignon 😂
Un peu loin de la réalité mais au moins ça reste poli 🤣🤣

avatar Ali Baba | 

Virement ?

avatar Macbook31 | 

A mon avis :

iPhone 12 : a14 4 go de ram
iPad Air 4 : a14 4 go de ram

Iphone 12 pro : a14 6 go de ram
iPad Pro 2021 (ou fin 2020, sait on jamais :a14 x 6 ou 8 go de ram

MacBook : a14x 6 ou 8 go de ram, l’iPad pro avec clavier, non tactile, non ventilé; prix à partir de 1000 euros
MacBook Air : a14 x avec 8 ou 16 go de ram, ventilé 1300 euros

MacBook Pro 13 : 2 a14 t (twin) avec 16 ou 32 go de ram, chacun par paire (8 ou 16 go alloué à chaque soc) 1500 euros et plus

MacBook Pro 16 : 2 a14 t avec 16, 32 ou 64 go de ram, même schéma. 2600 euros et plus

iMac 24 : idem MacBook Pro 13 à partir de 1500 euros
iMac 30 ou 32 : idem MacBook Pro 16, mais avec entrée de gamme idem MacBook Pro 13 hdg. À partir de 2000 euros

iMac Pro end 2021 : 4 a15 Q, avec 32, 64, 128 ou 256 go de ram;
À partir de 4500 euros
Mac Pro début 2022 : 4 ou 8 a15 Q, avec 64, 128, 256, 512 ou 1024go de ram, à partir de 5500 euros.

Je ne suis pas Ming Chi Kuo, mais je m’attend à ça.

avatar Madalvée | 

Non, si on regarde le DTK la dotation en Ram va augmenter. Pour quelle raison ? Mystère…

avatar reborn | 

@Madalvée

Le DTK est une machine de développement. Ce n’est pas une base qui préfigure avec certitude les caractéristiques des Macs Silicon.

Cela dit 16go de base sur toute la gamme je l’espère.

avatar Madalvée | 

@reborn

Il y aura de l’émulation Intel donc je vois bien un doublement à tous les étages.

avatar Macbook31 | 

@Madalvée

Pas sur : je me souviens de civ 6 sur iPad, qui à l’air de très bien fonctionner, on est pourtant sur un pur jeu Intel, et ça remonte déjà à quelques années...

avatar pacolapo | 

" Le MacBook Air est pénalisé à la fois par les performances moyennes du processeur d‘Intel et de son circuit graphique, Apple n’ayant pas fait beaucoup d’efforts en ce qui concerne le refroidissement thermique de son portable. "

Oui et non, même un système de refroidissement digne de ce nom, la machine serait "seulement" environ 10-15% plus performante comme l'a démontré Linus Tech sur Youtube, allant même jusqu'à watercoolé le CPU... Donc pas de quoi rattrapé un Macbook Pro 13...

Vos confères de Mac4Ever avait fait un article la dessus, concluant :

" pas aussi efficaces que l'on aurait pu le penser, montrant que les ingénieurs d'Apple ne se sont pas vraiment fourvoyés. "

Je ne parle de la durée des perfs sur la durée évidemment qui s'effondrent vite, mais cette machine n'est pas dimensionné pour cet usage, quand on voit le TDP des CPU choisis par rapport aux Air non Retina, on à compris.

avatar sauce_andalouse | 

Moi, je suis très d’accord avec le dernier point; Apple devrait proposer de meilleurs webcam. J’ai été obligé d’acheter une Logi Brio pour mon iMac 2017 (même si c’était surtout pour avoir un micro « discret », parce que celui de l’iMac a cessé de fonctionner).

avatar reborn | 

@sauce_andalouse

Ça devrait être le cas, et la webcam pourra bénéficier de l’ISP en plus.

avatar Cric | 

Top article, hâte d’être mardi soir pour avoir toutes les réponses !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR