Il sera certainement question de Mac lors de l'événement « One more thing »
Il ne fait plus trop de doute désormais qu'Apple présentera ses premiers Mac équipés de puces Apple Silicon la semaine prochaine, durant l'événement « One more thing ». Sur la page d'accueil du site dédié aux développeurs, le constructeur les invite à suivre la présentation du 10 novembre. Une invitation réitérée dans la page News and Updates du même site qui sert d'habitude à prévenir des changements dans les API et autres informations techniques. Or, les développeurs utilisent des Mac pour concevoir leurs apps…
À cela s'ajoutent les ateliers « one on one » qui ont actuellement lieu pour aider les développeurs titulaires du DTK à peaufiner les premières applications des prochains Mac. Sans oublier les indiscrétions de Mark Gurman selon lesquelles nous pourrions avoir droit à un (ou des) MacBook Pro et Air carburant à l'Apple Silicon.
Enfin ! J’attends le bon moment depuis 2016 mdr
@armandgz123
Mais pour quels modèles ?
Apple ne va pas renouveler toute la gamme cette année.
On peut peut être espérer un nouveau design d’iMac sous Intel, et un MacBook Pro sous Apple silicon
Si l'iMac a un nouveau design, c'est qu'il sera équipé d'un cpu Apple
Sinon je ne vois pas ce que tu pourrais changer, si ce n'est réduire un peu la bordure d'écran, donc pas grand chose de significatif
Un CPU Intel, x86, soit tu dois le refroidir, et pas qu'un peu, soit c'est un veau de première...
Donc une machine épaisse. L'iMac actuel représente la quintessence de ce que l'on peut faire dans le domaine, on ira donc pas plus loin
Avec un CPU Apple, on peut imaginer un nouvel iMac entièrement plat, fin comme un iPad, et révolutionner le domaine.,apporter du neuf, du frais... Tout en permettant de monter des vidéos 4k en toute fluidité... Ou autres usages dans le même style
Bref j'ai pas la vérité, mais je doute fortement qu'Apple annonce ses propres CPU, revoit le design de l'iMac , et y laisse dedans des composants préhistoriques...
@pocketalex
C’est partir du postulat qu’ils maîtrisent des puces encore plus puissante que le haut de gamme de Intel
Ce serait surprenant et très mauvais pour les fondeurs historiques du coup
En attendant, ils excellent surtout dans tout ce qui est portable. Bon de toute façon, c’est un faux débat, d’ici 2 ans toute la gamme y passera.
Je m’en fou un peu des macs portables, il n’y a rien a espérer de nouveau, puisque de toute façon tout ça va tendre à se rapprocher de l’iPad. Les macs Apple silicon existent déjà... en quelque sorte.
En revanche y’a de quoi froncer les sourcils quand on parle de Mac Pro. Ça c’est du sérieux mon garçon ! Mains sur les hanches, regard dubitatif
@JOHN³
"Ce serait surprenant et très mauvais pour les fondeurs historiques du coup "
Scaling.
Le maître mot des architectures ARM actuelles, et une des choses qu’Apple sait le mieux faire. (Sans rival dans leurs classes respectives actuellement, à mon avis.)
Mais la notion de scaling définit aussi l’échelle sur laquelle les ARM d’Apple sont les plus susceptibles d’opérer. Effectuer un scaling d’un TDP de 3-5 W (niveau iPhone) à un TDP de 20-25 W (niveau minimum présumé d’un successeur de MBP à CPU ARM), Apple s’y connaît, de main de maître.
Monter à une performance nécessitant un TDP de l’ordre de 150-200 W pour concurrencer, par exemple, un AMD Ryzen Threadripper 2990WX ou EPYC 7662 serait moins aisé pour l’instant, et sans intérêt aucun pour un emploi mobile. Je ne vois pas Apple sur ce créneau pour un bon moment. Cela aura cependant des conséquences sur le volet logiciel, quelles que soient les annonces d’Adobe et de quelques autres.
@ occam
« Monter à une performance nécessitant un TDP de l’ordre de 150-200 W [...] serait moins aisé pour l’instant, et sans intérêt aucun pour un emploi mobile. Je ne vois pas Apple sur ce créneau pour un bon moment. »
Vraiment ? 😳
Sérieusement, on dirait que tu oublies les iMac et surtout les Mac Pro dont certains prédisent qu'Apple parlera lors de sa prochaine keynote.
@marc_os
Déjà, les iMac Intel ne sont pas des foudres de guerre.
Je ne les oublie nullement ; simplement, ils ne font pas le poids. Rien qui ne puisse se faire dans l’enveloppe thermique d’un successeur de MBP, avec le bonus d’une plus grande surface de refroidissement.
Mac Pro ? Ce serait la grande surprise.
Non pas que ce soit au-delà des capacités d’Apple, mais pour atteindre des performance comparables aux Xeon et EPYC, il faudrait un upscaling conséquent. Je vois mal Apple ne le produire que pour un proof-of-concept.
S’ils le faisaient, cela nécessiterait un engagement logiciel considérable. Au niveau où cela se jouerait, il faudrait un effort suivi et constant dont ils ne se sont pas encore montrés capables sur ce créneau. Ce n’est pas un hobby, ils n’auraient pas le droit à l’erreur : s’ils s’y engagent, ce ne peut être que pour devenir la nouvelle plateforme workstation de référence.
Techniquement, ils en ont les moyens. Les obstacles sont au niveau de la culture d’entreprise et de la mentalité industrielle. Question aussi de vision et de courage, de vrai. C’est pourquoi je parie que non.
Dommage, ce serait la direction que j’aurait souhaité pour Apple depuis longtemps. Je n’y crois plus.
Mais si je me trompe, je n’en serais pas déçu.
@JOHN³
"En revanche y’a de quoi froncer les sourcils quand on parle de Mac Pro. Ça c’est du sérieux mon garçon ! Mains sur les hanches, regard dubitatif"
Le Mac Pro est une relique du passé. C’est un produit Apple, mais d’Apple 2010.
Il n’a pas de place dans la gamme actuelle.
@JOHN³
"C’est partir du postulat qu’ils maîtrisent des puces encore plus puissante que le haut de gamme de Intel"
Pas forcément
J'ai pas dit que ça n'arrivera pas, on peut avoir une belle surprise, mais ... honnêtement, je n'y crois pas trop
Il y a deux iMacs : l'iMac pour "tout le monde", bien souvent utilisé pour de la bureautique, et offrant un tout en un de bureau avec juste une prise à brancher, c'est le concept de base de l'iMac, et pour cela nul besoin de talonner les i9 de chez Intel. C'est celui là qui peut débarquer en mode ARM, et totalement repensé. Et puis il y a l'iMac "curseurs à fond" : I9, GPU dédié balaise (!), plein de RAM, etc, pour ceux qui ont des gros besoins.
Intéressons nous au 1er, le "mainstream" :
Un CPU ARM qui "équivaudrait" à un i5, donc offrant pour la majorité un usage confortable, mais qui permettrait de proposer un iMac ultra fin, comme un gros iPad par exemple, ce serait une belle manière de réinventer l'iMac
Quitte à conserver un temps le modèle x86, certes épais, ventilé, bruyant en charge, mais permettant de répondre à ceux qui ont un usage plus poussé, plus de "station de travail", et de contenter ainsi tout le monde
... et de reporter le problème à plus tard : avoir de quoi concurrencer les i9 avec un CPU maison
@pocketalex
Il feront cet iMac :) je nous le souhaite, ca aurait de la gueule ... mais seulement quand le micro-led sera abordable et surtout disponible en grande quantité ... et vu les annonce sur le micro-led pas avant fin 2021 ... ils commencent par les iPad Pro ...
@armandgz123
Pareil... depuis 2015 😕
💭(Toutes les voyantes sachantes🔮 vont débarquer)
🍿
@Sindanárië
💭💭
@romainB84
Finalement!!!
Enfin de profonds changements ! J’espère .... 🍅🍅🍅
À quand la sortie d'iOS 14.2 (en version finale) ? 😇
Peut-on s’attendre à des nouveaux designs ?
@iBaby
Pourquoi ?
@loupsolitaire97
Big Sur apporte une refonte de l’interface, pourquoi pas un nouveau design pour tel MacBook Air, tel Pro, etc. Ça aurait du sens et ça marquerait le coup du passage à ARM.
@iBaby
Alors purement marketing
Car les design actuel sont Vraiment bon
@loupsolitaire97
Oui, je ne dis pas qu’ils sont pas bons, mais histoire de marquer l’histoire des processeurs. Avant Intel, Apple proposait un design à chaque nouveau ou presque, non ?
@iBaby
Quand Apple est passé du PowerPC à Intel, ils n’ont pas changé le design de leur Mac (1 à 2 années plus tard). Cela pourrait être aussi le cas pour les premiers Mac Apple Silicon
@iBaby
« histoire de marquer l’histoire... »
T’en fais pas un peu toute une histoire ? 😅
Ok je sors 🏃♂️🏃♂️<—
@PommePommePidou
Sophie Davant sors de ce corps !!!!
@iBaby
Moi je rêverais d’un MacBook Air qui aurait le design et le form factor d’un iPad Pro en plus grand.
Mais Apple va faire des machines Apple Silicon identiques aux actuelles pour une transition en douceur... dommage.
@Brice21
En gros on se ferait ch*** sur Mac. Ça se passe ailleurs...🙄 🤤
Tu penses qu'il s'associera bien à tes nouveaux sneakers ?
@pomme-z
ne soyez pas mesquins
le ipad pro est élégant et i serait intéressant de voir un macbook plus affiné du gras (bordure d'écran par exemple, plus carré.
démasqué :)
Bien sur qu'un peu de fraîcheur ferait du bien.
Les grandes questions/inquiétudes restent plutôt hardware que cosmétiques toutefois. Et à mon grand damn, pourraient être à l'origine d'un switch partiel.
Pour l'instant, ma vision n'est pas plus lointaine que celle du parti démocrate, c'est dire :)
@pomme-z
"ma vision n'est pas plus lointaine que celle du parti démocrate, c'est dire :)"
To hell in a handcart ?
Pour avoir de la fraîcheur, il faudrait déjà dégager cette bande de financier qui dirige la pomme ...
@pomme-z
Je crois à la puissance commerciale du design.
C’est ce qui a permis la survie d’Apple avec l’iMac, puis sa transformation en leader mondial avec le génie d’Ive.
Mais tous le monde n’en a pas le goût. Tu es pardonné. Va en paix et en Crocs.
Pourquoi un nouveau design ?
Pour remettre le connecteur de recharge macsafe2 et une interface filaire 10gigabits pardi !!
@iBaby
Plutôt pour l’an prochain/2022 si je me souviens bien
@Rifilou
Retour vers le futur ?
@iBaby
Selon les rumeurs...
@iBaby
Regarde l'iPad Pro, ce qu'on peut faire avec, et la taille et l'épaisseur de la machine, sachant que la moitié de ce qu'il y a dedans, c'est une batterie...
Avec ses propres CPU, Apple a largement de quoi doter des ordinateurs, bureau et portables , d'un design radicalement différent.
La concurrence x86 pourra sûrement suivre en puissance, voire dépasser, mais elle va prendre un sacré retard sur les questions de la finesse, du refroidissement, du bruit, de l'autonomie...
Alors peut être que pour quelques hard core user, une machine x86 restera préférable, mais pour l'immense majorité des utilisateurs ... Quand tu as moins de puissance qu'un x86 (et encore) mais largement assez de puissance pour TON usage, alors les autres paramètres prennent de l'importance, et c'est la qu'Apple a une sérieuse carte a jouer
En tout cas en matière de design, tout va être possible
En même temps je dis ça ... je regardais mon Macbook Pro 16", il fait à peine 1cm d'épaisseur et embarque un i7 hexacore, un GPU dédié qui talonne celui de l'iMac, un SSD, plein, plein de RAM
Pas besoin d'attendre l'arrivée des Silicon pour proposer un iMac ultra fin. Certes il embarquera des composants de laptops et non des composants de desktop, on perd en performances, mais en vrai, pas tant que ça (discutable). Pour certains usages, ce sera rédhibitoire, pour d'autres je suis pas sur qu'on sente la différence
En tout cas un iMac ultra fin, si Apple voulait, ils pourraient déja le faire
« Il sera très certainement question de produits Apple lors du prochain Keynote » 😂
@romainB84
Very big sure
@iBaby
Joli ☺️
Arrêtez de vous énerver, je suis sûr qu’on ne présentera qu’un nouveau MacBook 12" sur ARM, soit un iPad avec un clavier en quelque sorte.
@DareMac
Ça existe déjà.
@iBaby
Un MacBook sur ARM, ça existe déjà ? He ben...
@DareMac
Non mais une sorte d’iPad avec un clavier☺️
EDIT : je supprime ... déja dit plus bas
EDIT : si c’est comme ça moi aussi je supprime. C’est pas très fair-play. Je ne vais pas perdre mon temps en déballage sur des problématiques de langage conceptuellement mal compris.
@DareMac
Mais bon quoi... il est « sûr » !
@DareMac
J'avais un MB12", je l'ai utilisé pendant 3ans
J'ai un iPad Pro 2020, qui a remplacé mon vénérable iPad Air 2, et un magic keyboard
Bref, fort de tout ça, j'avoue avoir totalement du mal a comprendre en quoi un MB12" est un iPad...
Le MacBook 12" est un laptop, avec un OS d'ordinateur classique, un trackpad, un clavier, et il est taillé pour des usages ordinateurs classiques, juste il est plus facile a transporter
l'iPad même pro, même avec clavier/trackpad, reste une tablette, avec un OS tactile, des apps tactiles...
2 machines que je qualifieraient de "complémentaires", mais pas autres chose, tellement l'une n'a RIEN a voir avec l'autre
Et vice versa
edit
Pages