Bonne nouvelle, tous les Mac Apple M1 sont compatibles avec le Pro Display XDR !

Nicolas Furno |

Tous les Mac avec Apple M1 présentés hier soir par Apple sont capables de gérer un écran 6K. Ce n’était pas le cas auparavant pour le Mac mini et pour le MacBook Pro 13 pouces sous Intel, qui étaient limités aux écrans 5K au maximum. Cela ne change pas pour le MacBook Air, qui était déjà compatible avec cette définition élevée, mais la transition vers les puces Apple Silicon simplifie la situation : tous les Mac pourront gérer la 6K.

Un Mac mini et un Pro Display XDR : la configuration idéale selon Apple (capture d’écran keynote novembre 2020).

Ce qui veut dire qu’ils sont tous compatibles avec le Pro Display XDR, l’unique écran externe commercialisé à ce jour par Apple. Oui, vous pouvez acheter un Mac mini à 799 € et lui ajouter ce moniteur de 32 pouces vendu à partir de 5 499 €. Ajoutez son pied à 1 099 € et vous obtenez une petite configuration fort sympathique pour un traitement de texte et un peu de Zoom1 à 7 397 € seulement !

La conférence d’hier aurait pourtant été l’occasion parfaite de présenter un nouvel écran, un petit frère du Pro Display XDR avec la dalle utilisée dans les iMac Retina 5K. C’est un produit que de nombreux utilisateurs attendent depuis des années, mais qu’Apple ne semble pas daigner vouloir proposer. De ce fait, le Pro Display XDR est son seul écran et c’est lui seul qui a été montré pendant la conférence, même sur des machines entrée de gamme comme le Mac mini.

Espérons que le projet est dans les cartons d’Apple et que ce produit finira par arriver… En attendant, si vous avez le budget pour un Pro Display XDR, vous pouvez l’acheter pour n’importe quel Mac Apple Silicon.


  1. Comme le note fort judicieusement un lecteur, cet écran sans webcam ni microphones est nul pour de la visioconférence. Décidément…  ↩︎


avatar YetOneOtherGit | 

@yd29021976

"Ok, no sources, donc fin de la discussion."

Gros fainéant, en une requête google :

https://www.statista.com/statistics/272595/global-shipments-forecast-for-tablets-laptops-and-desktop-pcs/

Et la situation sur Mac est encore plus radicale.

Toujours surpris par l’obstination de ceux qui visiblement ne comprennent rien aux sujets qu’ils abordent à vouloir jouer aux malins 🤯🙄

avatar YetOneOtherGit | 

@yd29021976

"Comme d’après toi le desktop"

Nope c’est très facilement vérifiable, ce n’est nullement « d’après moi » 😎

avatar YetOneOtherGit | 

@yd29021976

"tu nous expliques pourquoi apple continue de proposer et vendre des mac mini, imac et lac pro ?"

Volontier.

Déjà tu mélanges trois types de produits :
- iMac all-in-one qui est une des rares offres de desktop généraliste trouvant un public relativement conséquent.

Cette machine par son concept même a un écran intégré, elle ne concerne donc pas ton questionnement.

- Mac Mini, machine marginale dont tu constateras le peu d’empressement d’Apple à la renouveler dans le temps. C’est une machine de niche représentant de petits volumes de ventes qui existe pour adresser des besoins assez marginaux.
- Mac Pro, là encore une machine dont la fréquence de renouvellement montre la très relative importance stratégique pour Apple. Un flag-ship adressants principalement une petite communauté de la post-prod sur Mac

Bref que tu veuilles le croire où pas : toutes les réalités du marché du moniteur moyen de gamme font qu’Apple l’a abandonné sans regret depuis mi 2016 et qu’il n’y a strictement aucune raison commerciale que cela change.

avatar YetOneOtherGit | 

@yd29021976

"Tu as l’air d’en savoir des choses dis donc 🤓"

Contrairement à toi je ne verse pas dans l’Ultracrépidarianisme.

Tu ne connais rien du marché que tu évoques mais de tes observations très partielles de ce marché tu en déduis qu’Apple passe à côté d’une belle opportunité en n’adressant plus ce marchéˋ;

Tu doutes peut-être de mes connaissances sur le sujet, es je ne doute pas un instant de ton absence évidant d’humiliée.

Nous sommes sur une business digne du café du commerce d’une incroyable prétention : « moi je sais mieux que les cretins d’Apple où est le marché »

avatar yd29021976 | 

@YetOneOtherGit

J’ai plutôt l’impression que c’est toi qui t’obstines a vouloir prouver que tu as raison, avec des arguments incohérents : l’imac est un cas a part tient donc ! Le mini est marginal mais pas grave, c’est pas pareil et le mac pro idem 🤪
Donc a ton avis : il y aurait plus d’ouverture de marché pour un ecran xdr a 6000 balles qu’un ecran retina a un prix abordable (270 millions de pc fixes par an)

Pour etre transparent, j’ai réagi a tes propos principalement parceque dès tes premières reponses le ton condescendant que tu as pris est juste exaspérant.

Quant a mes connaissances sur le sujet, tu ne me connais pas, donc merci de garder ton jugement, il ne me semble pas avoir jugé de ton incompétence, ignorance.

En meme temps, encore une affirmation de ta part sur un sujet que toi seul semble en detenir la vérité absolue 🤡

Bref on va arrêter de débattre 2 plombes pour une histoire d’écran et des raisons pour lesquelles apple ne se decide pas a proposer et que ni toi, ni moi ne sauront surement jamais.
😘

avatar YetOneOtherGit | 

@yd29021976

"Quant a mes connaissances sur le sujet, tu ne me connais pas, donc merci de garder ton jugement, il ne me semble pas avoir jugé de ton incompétence, ignorance."

Désolé mais tes propos ici parle de toi et de ta connaissance des questions abordées qui est visiblement proches de zéro et digne du café du commerce.

Étrange cette manie de certains de ne pas assumer les jugements que ce qu’ils produisent comme propos portent.

J’ai essayé de te donner des éléments sérieux pour comprendre le sujets que tu abordes, tu préfères rester dans tes sensations personnelles qui ont la prétention d’en remontrer aux équipes marketing d’Apple qui connaissent parfaitement les réalités que j’évoque ici : grand bien te fasses.

avatar YetOneOtherGit | 

@yd29021976

"J’ai plutôt l’impression que c’est toi qui t’obstines a vouloir prouver que tu as raison"

Pas mon enjeu, j’ai juste la mansuétude d’essayer de te donner des éléments sérieux pour sortir de tes visions chimériques ne reposant sur rien.

Tu n’en veux pas ce n’est vraiment pas un souci.

Certains défendent que la terre est plate, je ne suis plus surpris par grand chose en terme d’inepties défendues avec force pour des raisons d’ego et/ou de paresse intellectuelle.

Donc continue à croire :

- qu’Apple fait une énorme bêtise en passant à côté du marché des moniteurs moyens de gamme.
- que le marché desktop n’est pas aujourd’hui minoritaire et plus encore pour les Mac
- que l’iMac n’est pas une exception impressionnante sur le marché du desktop
- que les Mac Mini et Mac Pro ne sont pas des machines marginale dans l’économie du Mac
...

avatar pasc75 | 

@YetOneOtherGit

Vous ne me lisez pas.
Et on peut éviter la condescendance si possible et discuter normalement.
Je ne dis pas qu’Apple n’a pas la conscience du marché, bien au contraire. Mais il n’a pas toujours la conscience du service. Sauf que parfois oui. Par ex l’iPhone mini réclamé par un public que certains ont qualifié de marginal. Et qui ne l’est probablement pas tant que ça.
Prudence sur les conclusions hâtives.
Je ne pense pas qu’il y ait une seule personne ici qui possède les mêmes données de marché qu’Apple.

avatar YetOneOtherGit | 

@pasc'

"
Vous ne me lisez pas.
Et on peut éviter la condescendance si possible et discuter normalement. "

Avec toi cela semble tout à fait possible pas de pb.

avatar YetOneOtherGit | 

@pasc'

"Je ne dis pas qu’Apple n’a pas la conscience du marché, bien au contraire. Mais il n’a pas toujours la conscience du service"

Ok là je vois parfaitement ce que tu veux dire.

Effectivement il est parfois nécessaire de proposer un produit intrinsèquement peu profitable pour tirer les ventes d’autres produits.

Mais au regard de ces qu’est depuis des années le marché desktop en général et celui du Mac (hors iMac) en particulier, je ne crois pas qu’il y est ici un terrain de conquête 😎

avatar YetOneOtherGit | 

@pasc'

"Par ex l’iPhone mini réclamé par un public que certains ont qualifié de marginal. Et qui ne l’est probablement pas tant que ça.
Prudence sur les conclusions hâtives. "

Prudence avec la comparaison qui n’est souvent pas raison ;-)

Le contexte, les marché, les dynamiques de marché ne sont absolument pas les mêmes dans le cadre du marché du smartphone que tu évoques ici.

A titre personnel j’ai toujours crû à un espace pour une offre de ce type comme futur relais de segmentation de l’offre.

Mais le marché des moniteurs et du desktop n’est en rien comparable avec celui du smartphone;-)

avatar YetOneOtherGit | 

@pasc'

"Je ne pense pas qu’il y ait une seule personne ici qui possède les mêmes données de marché qu’Apple."

Bien évidemment et c’est là une des clés de compréhension de bien des choix d’Apple qui surprennent souvent ici.

Que ce soit en terme de stratégie et de tactique, d’abandon de produits et de secteur, de politique d’échelonnements et de positionnement tarifaires ... les choix d’Apple sont le fruit d’une connaissance fine de ses marchés et de ses cibles qui est très largement reconnue et admirée par l’ensemble des spécialistes du domaine.

Apple se trompe très rarement de façon portant réellement à conséquences et ils réalisent l’exploit de parvenir à capter une part majeure des profits des secteurs où ils sont actifs même sur celui fort peu profitable depuis longtemps de l’ordinateur personnel.

Ce n’est pas là le fruit d’un amateurisme et d’une méconnaissance du marché et contrairement à ce que beaucoup croient ici c’est quelque chose d’extrêmement difficile à atteindre et plus encore à faire perdurer si longtemps.

avatar YetOneOtherGit | 

@pasc'

"Je ne pense pas qu’il y ait une seule personne ici qui possède les mêmes données de marché qu’Apple."

Par contre de nombreux éléments objectifs sur l’état global du marché sont disponible publiquement pour peu de faire l’effort de les chercher et de les analyser.

Que ce soit via les rapports d’activité des entreprises, les études publiques des cabinets d’analyses, les documents juridiques des procédures, les ouvrages de référence...

Et après il y a les études en accès payant des cabinets d’analyse.

avatar gameslover18 | 

Ce que j'espère surtout c'est qu'avec cette nouvelle puce M1 et son GPU on puisse ENFIN utiliser les 3 appareils concernés sur des écrans WUHD d'une résolution de 5120x1440 ce qui était impossible avec le chipset Intel jusqu'à présent à ma connaissance, que ce soit en USB-C ou en DP et évidemment encore moins en HDMI.

avatar zypic | 

Que faut-il que j’utilise comme adaptateur :
• avec un Cinema Display 30" qui est en dual-Dvi ?
• avec un Apple Thunderbolt Display ?

avatar Karamazow | 

@zypic

Salut Zypic,

Je vais te proposer de créer un topic dédié sur le forum car je pense que nous sommes nombreux à vouloir utiliser nos « anciens » écrans sur ces nouveaux Mac !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR