Apple M1 : le début d'une révolution pour le Mac
Cela n'a pas trainé, il a fallu moins d’une heure à Apple pour lever le voile sur les premiers Mac équipés du fameux système sur puce Apple M1. Le Mac mini, le MacBook Air et les MacBook Pro sont donc les heureux élus. Pas de round d’observation pour Apple, les deux ordinateurs portables cités sont les Mac les plus vendus de la gamme et de loin.
M1 : du haut de gamme dans de l'entrée de gamme
Les transitions sont parfois redoutées par les utilisateurs. L’annonce du passage à Intel n'avait pas été une partie de plaisir pour l’équipe dirigeante d’Apple. Comment annoncer que l’on passe à l’ennemi alors que, tel Guignol, on n'a cessé de taper sur lui pendant des années ? Pour des raisons différentes, la transition actuelle vers une architecture maison ne fait pas l’unanimité chez les possesseurs de Mac.
Avec le passage à Intel, le Mac avait gagné un nouveau statut, celui de la machine la plus compatible du marché. Quinze ans plus tard, Apple fait machine arrière en quelque sorte. Adieu la compatibilité avec Windows — du moins tant que Microsoft ne vend pas de licences de sa version ARM —, place à une architecture propriétaire qui doit permettre au Mac de bénéficier d'un avantage concurrentiel décisif.
Ouais y a de ca, ils semblent étonnés qu'Apple est une entreprise et doit faire du business, c'est normal que d'entrée de gamme il n'y ait pas 512 go et 16 go, mais eux s'en offusquent, Apple c'est des pingres, bla bla...
@pacolapo
C’est aussi parce qu’il y a une réelle clientèle qui n’a besoin que de ce niveau de configuration 😎
@pacolapo
"Ca m'épuise Mac4Ever, tu sens dans presque tous leurs articles, qu'ils ont une dent contre Apple... ils ont l'air d'être tellement frustrés qu'ils n'arrivent plus à être objectif xD"
C’est une ligne éditorial porteuse pour exister en étant très loin du sérieux et du professionnalisme de la rédaction de MacGe.
Ils se positionnent sur la niche des rageux hard core ne supportant pas de ne plus être la cible privilégiée d’Apple 😎
@romainB84
"Va te balader sur mac4ever 🤣🤣!!"
J’évite les sites post-vérité flattant les bas instincts de leurs cibles pour exister 😎😉
@YetOneOtherGit
Après je ne les juge pas !
Comme je l’ai déjà dit plusieurs fois, ils ne font que donner aux gens ce qu’ils veulent lire ^^.
C’est comme les « voici » « gala » et autres ... on les critique, mais si ils existent c’est bien parce que des gens aiment lire le contenu ^^.
Donc le Didier, c’est juste un bon business man qui a compris que « feed the troll » ça rapporte beaucoup 😉.
@romainB84
"Donc le Didier, c’est juste un bon business man qui a compris que « feed the troll » ça rapporte beaucoup 😉."
Yep 😎
@YetOneOtherGit
ça marchera jamais. Apple is doooooomed... dooooooomed.
@oomu
"ça marchera jamais. Apple is doooooomed... dooooooomed."
Une antienne depuis le lancement même de la boîte.👌
@YetOneOtherGit
Très bien résumé.
Je pense que beaucoup se sont retrouvés bouche be devant cette transition.
C’est assez phénoménal ce qu’ils ont réussi à faire soyons honnêtes.
Il est clair que les premiers tests seront intéressant mais ça fait un petit moment que l’on n’avait pas eu d’effet « waouuu »
@Seb42
"C’est assez phénoménal ce qu’ils ont réussi à faire soyons honnêtes."
C’est une opération sérieusement préparée depuis longtemps, c’est clair.
Nullement un bricolage pour explorer le champ des possibles fait à la va vite.
Qui d’autre dans l’industrie est capable de s’inscrire dans une telle démarche avec ce sérieux, cette vision et ces moyens aujourd’hui ?
@YetOneOtherGit
"Il est impossible que macOS puisse tourner sur une puce d’iPad"
"Il va falloir qu’Apple recompile macOS pour ARM. Ça va prendre du temps"
Etc.. 😅
@reborn
« Un processeur ARM n’arrivera jamais au performance d’entrée de gamme d’Intel et s’il s’en approche ce sera au prix d’une consommation équivalente »
« Aucun éditeur ne suivrait cette aventure »
«On revivra les perte de performance du premier Rosetta pendant des années »
«Arrêtez de délirer le business du Mac n’intéresse plus Apple, ils vont bientôt arrêter »
...
@YetOneOtherGit
Toutes ces affirmations c’est un peu comme les rumeurs. Que cela soit les rageux ou les fanboy, chacun y vas de son pronostiques en espérant tomber juste .. et pouvoir en prime se moquer de ceux qui n’ont pas taper juste.
Personnellement c’est la première fois que Apple me donne envie d’un Mac, avant ça je ne leur ai jamais rien trouver d’attirant si ce n’est le Design.
@DrStax
Toutes ces affirmations c’est un peu comme les rumeurs.
Moi j’y vois surtout de l’auto persuasion saupoudré de frustration, de haine anti Cook etc..
@YetOneOtherGit
🤣👏👏
@reborn
Au niveau des erreurs de pronostique, j’en ai fait une moi aussi, je ne m’attendais pas à ce qu’Apple est l’audace et la confiance nécessaire pour lancer la transition avec deux machines qui sont au cœur du business du Mac en étant celle ayant le plus gros volume de ventes.
Sur ça ils m’ont vraiment surpris
@YetOneOtherGit
Je m’y attendais, ce sont les machines d’entrée de gamme donc c’est forcement plus simple de commencer par là (sur le plan des perfs) tout en gardant le design et les autres composant identique.
Par contre la claque ce sont les perfs du couple Big Sur + M1 🤯
Je m’attendais à ce qu’Apple fasse au minimum jeu égale voir "seulement" 20 % de mieux sur cette première génération. Je me suis trompé 🤯
@reborn
"Je m’y attendais, ce sont les machines d’entrée de gamme donc c’est forcement plus simple de commencer par là (sur le plan des perfs) tout en gardant le design et les autres composant identique."
Entrée de gamme cela semblait logique mais de là à renouveler les deux best sellers de la game, il y a un pas.
La c’est une déclaration très nette de confiance dans la vision d’un point de vue purement business : l’échec n’est pas envisageable
@YetOneOtherGit
Bof ce n’était pas non plus l’avalanche de scepticisme. Deux, trois rabats joies peut-être.
Pour le reste, attendons des vrais benchs sur des tests conditions réelles.
Mac mini commandé.
Livraison dans un mois.
Ça va être long, vraiment long…
Petit réflexion et pronostique pour la puce cellulaire dans les macs (prenons les paris) :
Je pense qu'apple va attendre d'avoir sa propre puce cellulaire 5G avant de l'intégrer dns un macbook. Les contrats de puces ont l'air de se signer pour plusieurs années (cf le dernier contrat avec qualcomm qui dure jusqu'en 2022 ou 2023), et sachant qu'apple développe sa propre plateforme, et qu'il n'y a pas encore de concurrence sur ce point (donc rien qui ne les presse pour intégrer la 5G dans un laptop), attendre un an ou deux ne semble pas un problème.
Ensuite je pense qu'on verra des puces 5G apple plus vite dans les mac que dans les iphones, en caus el'accord déjà signé avec qualcomm qui va obliger apple à continuer à travailler avec eux jusqu'à terme (mais il ne concerne sans doute pas le mac), et le fait qu'il y a moins de contrainte à développer une nouvelle puce pour mac que pour mobile (la puce peut être grande, consommer beaucoup et même chauffer fort, ce n'est pas grave)
@mne
Chauffer fort je ne suis pas de ton avis, car le volume de données téléchargées sur un ordinateur est incomparablement plus grand que sur un téléphone
@TheRV
C'est certain, mais est-ce que la chauffe est proportionnelle à la quantité de données échangées ? Par ailleurs, la puce peut être refroidit sur un mac, ou même simplement éloigné d'autres éléments pouvant chauffer (en admettant qu'elle soit séparée du SOC). Ce n'est pas le cas sur un téléphone
Aahh tout ça est excitant pour l’avenir du Mac!! Qui vivra verra!
Idem Mac mini commandé.
Le suivant sera le MBP 14 pouces l’année prochaine.
L’argument de la sortie de veille instantanée m’étonne un peu.
Mon vieux MBP de 2014 avec SSD qui est ma machine actuelle sort de veille instantanément après que je me sois loggé...
@iftwst
L’argument de la sortie de veille instantanée m’étonne un peu.
Cela veut dire qu’il sort de veille aussi rapidement qu’un iPhone.
@reborn
C’est déjà le cas sur ma machine.
@iftwst
T’as de la chance!
Mon MBP 2019 mettait facile une quinzaine de secondes pour s’allumer sous Catalina.
Et depuis BigSur: il ne s’allume plus du tout.
@Maxmad68
Je suis resté sous Mojave !! 😬
@iftwst
T’as bien fait! Qu’est ce que je ferais pas pour retourner sous Mojave (en conservant mes données évidement)
@iftwst
Je ne comprends pas cet argument de la sortie de veille en fait, c'est pas déjà le cas ? Quand j'ouvre mon MacBook Pro, l'écran est allumé avant que l'écran soit ouvert...
@abalem
Chez moi c’est tout le contraire avec un MacBook Air 2018. Il lui faut bien 5 secondes pour sortir de veille
.
Plus que jamais le mac est un mac avec son SoC maison. Ça n’était encore jamais arrivé.
Et puis ça devenait gênant. Ça fait un bon moment que les iDevices étaient plus rapide que les macs sur certaines taches
pour l’instant, on regarde, on suppute on extrapole, et pourtant, à part la parole d’Apple on a pas grand chose (quelques benchs apparus)
LA semaine prochaine sera autrement plus passionnante avec les premiers tests en vrai situation (et sans doute la levée de l’interdiction des articles/videos sur le sujet)
Ma seule phrase etant d’ici là « je reve que tout cela soit vrai. Ca parait si fou… »
@raoolito
Sinon fais toi même les tests avec TES applications et TON environnement.
Et si cela n’est pas à la hauteur de tes attentes tu renvoies ! Tu as jusqu’au 8 janvier 😉
@iftwst
certes, mais je n’ai pas d’achat Apple en standby, je renouvellerais mon matos d’ici 3 ans environ.
En fait les machines que j’attend vraiment ne sont pas encore là, et encore moins les logiciels :P
Mais si ce M1 tient sa parole, quel extrapolation folle cela pourrait donner sur les machines plus pro !
@raoolito
"à part la parole d’Apple on a pas grand chose"
Sur un lancement de cette importance, je doute fort qu’Apple prenne le risque de faire du bull-shit faisant monter un soufflet qui retomberait rapidement à l’épreuve des tests.
Au delà de la présentation, le simple fait qu’ils est pris le risque de lancer la transition avec les deux machines se vendant le mieux dans la gamme est un signe fort de confiance dans le potentiel de la transition.
Et ça se ne sont pas des mots mais des actes 😉
@YetOneOtherGit
bien sur à 90%.. mais tu n’as pas une seule inquietude que demain les tests démentent çà ? Parce que dans mon cas, ca signifierait pas mal de changement niveau pro quand mes macs actuels seront à renouveler.
Bon, 3 ans c’est TRES long je sais...
@raoolito
ça n'est jamais arrivé que des tests "démentent" Apple. Tout simplement parce qu'Apple cadre précisement ses affirmations.
Par contre, ce qui arrive _très_ souvent, c'est que les tests révèlent tous les petits détails gênants qu'Apple a laissé sous silence. (par exemple qu'un sous-ensemble de mac n'ont pas une certaine fonction, qu'on peut plus booter un autre os, ou je ne sais quoi)
L'entreprise est bien trop surveillée pour se permettre de mentir effrontément. Mais il y a de la marge dans le non-dit.
-
ses affirmations en terme de gain d'autonomie etc sont accompagnées de petites notes, elles sont importantes pour relativiser.
Les tests devraient vous rassurer sur les propos d'Apple, tout en vous angoissant sur ce qu'Apple n'a PAS dit ;)
@oomu
Exactement les tests éclairent des zones d’ombre, montre des cas limites, découvrent des petites choses désagréables... ils mettent en perspective.
@raoolito
"mais tu n’as pas une seule inquietude que demain les tests démentent çà ?"
Qu’on découvre de limites à la marge ? Oui
Qu’on relativise les gains de performance en fonction des usages ? oui
Qu’on découvre que ce machines ne sont pas de très impressionnant remplaçante des modèles précédents ? non
@raoolito
"Parce que dans mon cas, ca signifierait pas mal de changement niveau pro quand mes macs actuels seront à renouveler. "
Tout va dépendre de tes usages et tu as la chance d’avoir le temps de voir venir : dans 3 ans il n’y aura plus beaucoup d’inconnus 😉
Je suis impatient de lire les tests de ces machines, et de pouvoir connaitre, enfin, l'efficacité réelle de Rosetta 2.
En effet, je pense que plus Rosetta 2 sera efficace plus la migration se fera vite en permettant aux indécis de choisir la puce M1 même si quelques logiciels ne sont pas - encore- natifs.
Après Jony Ive, la star (discrète) d'Apple sera un autre Jony : Johny Srouji. Le boulot qu'a fait ce type (et toute son équipe, bien évidement) est impressionnant. En partant de rien il a créé au fur et à mesure des itérations Ax, la puce la plus rapide du marché.
Pour ma part j'attendrai la disponibilité des MBP "new design" pour sauter le pas, en attendant mon vaillant MBP 13" début 2015 ne déméritera pas...
@Paul Position
Pour l’avoir testé, c’est deux crans au-dessus que le Rosetta du temps de Mac Intel
@cl97
"Pour l’avoir testé, c’est deux crans au-dessus que le Rosetta du temps de Mac Intel"
Une grande partie de l’équipe vient de LLVM c’est du très beau travail sur une tâche des plus ardue 👍
@Paul Position
Je partage ton avis. Quel sacré architecte en design processeur !
Même Samsung qui possède sûrement des costaud en architecture cpu sont à la ramasse avec leurs feu Exinos
@Paul Position
"l'efficacité réelle de Rosetta 2"
Sur le DTK c’était déjà impressionnant.
Approche totalement différente de Rosetta 1, équipe de trés haut niveau ayant travaillé sur cette impressionnante mise en œuvre de l’état de l’art.
C’est une des choses qui nous a vraiment impressionné sur le DTK 🤗
@Paul Position
Johny Srouji doit être sacrément bien considéré dans la boîte. C’est le seul qui a l’autorisation spéciale « T’as le droit de ne pas sourire » pour une Keynote.
@headoverheel
Ah oui bien vu !!!!
Pages