Le noyau de Linux n’abandonne pas les très vieux Mac
Le noyau de Linux qui sert de fondation à toutes les distributions GNU/Linux est constamment mis à jour. D’un côté, il faut bien se tenir au goût du jour dans un environnement en constantes évolutions, mais de l’autre, il faut aussi corriger de vieux bugs qui traînent. Et ses développeurs n’ont pas peur de remonter dans le temps pour améliorer le noyau sur des machines vraiment anciennes.
Pour preuve, le site Phoronix note que neuf patches ont été intégrés au noyau de Linux pour corriger les bugs connus dans les pilotes ADB du… Macintosh II. Un ordinateur commercialisé à partir de mars 1987, le premier Mac modulaire que l’on pouvait utiliser avec différents écrans et le premier Mac à gérer les écrans couleurs, entre autres choses. Nous avions consacré un article à son sujet lors de son dernier anniversaire :
Le Macintosh II était équipé de deux prises ADB, un connecteur propriétaire conçu par Apple qui était en quelque sorte l’ancêtre de l’USB et qui servait essentiellement à des périphériques de contrôle, comme des claviers et souris. Le noyau de Linux contenait encore des bugs sur ce Mac avec ce connecteur, mais sa prochaine mise à jour devrait ainsi les régler tous, en tout cas tous les connus.
Le développeur de ces correctifs a même ressorti et dépoussiéré un Macintosh II pour vérifier que tout fonctionne correctement sur le matériel. Une bonne nouvelle pour les propriétaires de la machine qui voudraient faire tourner une distribution Linux plutôt que Mac OS 4 à 7 qui tournait par défaut sur cet ordinateur.
Sans remonter aussi loin, j'ai pu continuer à utiliser mon iMac 2011 (upgradé avec SSD er 24 Go de Ram) en installant ubuntu 20.04 (tout est reconnu et fonctionne) , il était limité à high sierra et meme avec windows 10 c'est galère pour trouver tous les bons drivers.
Linux même en desktop est largement suffisant pour des usages basiques (voire plus: compiler Android AOSP, dev android, dev web,....), j'ai ainsi pu recycler 2 machines (iMac 2011 et un vieux portable HP) pour que mes enfants puissent avoir une machine pour suivre les cours à domiciles lorsque les écoles étaient fermées pour cause de COVID.
@destouma
Hey sympa ça !
Un imac 2011 et high sierra c'est pas non plus obsolète compte tenu de l'usage que tu décris.
Le dernier patch de sécurité remonte a 1 mois.
Et il suffit de remplacer son GPU par une Quadro K1100 pour pouvoir passer à Mojave. Ce GPU est compatible métal.
oui c'est certain vous avez raison, j'aurai pu rester sous macOS...
Mais comme la machine ne servait plus professionnellement, j'ai aussi voulu faire un essai avec Linux pour voir si ca tenait la route en desktop pour un public non dev (j'utilise linux sur les serveur depuis plusieurs années).. et c'est plutôt pas mal à l'usage
J’ai un vieil iMac donc la carte graphique est morte. Il fonctionne en mode sans échec, j’en déduis que la carte graphique n’est pas exploitée à ce stade, mais il ne va pas plus loin. Je pourrais peut être installer un Linux sachant fonctionner sans carte graphique 😂
@macinoe pourfendeur des pertes de temps utiles à rien...
"je pose juste une question sur l'utilité de la chose.
Question qui n'a toujours aucune réponse concrète".
Blablater à longueur de temps sur MacGe est aussi de l'ordre des vaines activités qui ne font pas franchement avancer la planète et consomme beaucoup d'énergie qui serait plus utile ailleurs.
Chacun laboure son champ de vacuité.
La ligne de prose ici est-elle plus féconde que la ligne de code ailleurs ?
blablater sur macG c'est très utile. ça m'amuse, et ça ,c'est utile ,pour moi.
L'utilité c'est d'essayer de comprendre son prochain, ses motivations, ses buts, ses différences.
Et puis le problème avec cet argument mainte fois entendu, c'est au'il se retourne immédiatement contre son auteur qui dénonce la chose qu'il est en train de faire.
@macinoe
Pas vraiment, l'auteur de cet argument ne "dénonce" rien, il pose simplement l'argument qu'une activité vaine et improductive n'a pas plus de valeur qu'une autre. Ce n'est pas très difficile à comprendre pourtant.
@macinoe
Ah, on n’est pas loin d’aller sur le terrain de la philosophie à présent...
J'ai la douloureuse impression que ceux qui cherche une 'utilité a la chose' on les 'boules que cela ne soit pas utile pour leur petit intérêt, et rien d'autre.
Perso je programme pour programmer et le projet n'est qu'un prétexte, un support pour programmer. Et ce seront toujours les mêmes incapables qui trouveront quelque chose a redire.
La phrase du dépressif ; "pourquoi faire ça, cela à déjà été fait". Et bien tu ne dois pas faire grand-chose... et effectivement il ne fond pas grand-chose ou même rien.
Je ne sais pas ce qui est le plus triste entre essayer de comprendre quelqu'un et en juger un autre dont on ignore tout.
Il se trouve que je suis dev alors bon ton petit procès en compétence qui se voulait insultant, il m'en touche une sans faire bouger l'autre.
@macinoe
Ho la vache !!
Moi qui croyais ce que tu m’avais dit que j’étais un des rares à t’emmerder sur tes commentaire , que c’était limite harcèlement , toussa...
Je constate que quand je suis là pendant un moment tu prends encore plus cher.
Faut dire que tes critiques intolérantes sont toujours aussi fébriles
Ce genre de personne qui n’arrive pas à comprendre qu’une passion,un hobby va bien au delà de l’utilitée...
Il ne faut pas oublier que ce sont des gens passionné qui ont petit à petit brique par brique construit les technologies d’aujourd’hui et pour faire ça il fallait déjà comprendre comment l’ancien fonctionnait et quoi de mieux que d’appliquer pour comprendre ? Ce genre de gars fait sûrement des choses qui peuvent paraître inutile dans son temps libre, mais ça l’éduque et il apporte sûrement d’autres choses utiles à côté de ça.
@macinoe
"Et puis le problème avec cet argument mainte fois entendu, c'est qu'il se retourne immédiatement contre son auteur qui dénonce la chose qu'il est en train de faire".
Entre 2 posts pour moi et 11 pour toi dans ce fil, je ne suis pas celui qui est prolixe au détriment de la planète et des économie d'énergies. Vanter la moindre consommation pour un rapsberry versus vieux mac pour s'inquiéter de développeurs farfelus et "pousse au crime" à prolonger l'usage de vieux coucous, c'est bien quand sa propre pratique vertueuse est de vivre dans l'abstinence énergétique.
@macinoe
c'est bien plus utile que de passer son temps en discussions stériles sur un forum informatique. Pourquoi s'emmerder avec Linux alors que Windows fait très bien l'affaire tant qu'on y est ?
Hier sur Ars Technica j'ai vu un article sur la nouvelle beta de Haiku OS. Pourquoi les mecs s'emmerdent encore avec ça 20 ans après la mort de BeOS ? Tu le dis toi-même, on peut faire plus avec un Raspberry Pi. Eh ben c'est pas grave, je pense que je vais la tester quand même cette beta, et je suis particulièrement content qu'elle existe.
Mais oui, pourquoi s'intéresser à ces vieilles machines qui ne servent à plus rien...
J'ai une voiture moderne, autant jeter les anciennes, elles ne servent à rien...
Mais soyons sérieux, saluons plutôt les amoureux des anciennes machines (j'utilise un Mac depuis 1989 pour information) qui ont encore goût à faire revivre nos anciens rêves (ou cauchemars pour certains).
Pages