Bientôt des Mac avec Face ID ?

Mickaël Bazoge |

Apple développe-t-elle un Mac intégrant des capteurs TrueDepth ? C'est ce que laissent penser les trouvailles faites par 9to5Mac dans le code de la bêta 3 de macOS Big Sur, disponible depuis mercredi. Plus précisément, le site est tombé sur une nouvelle extension qui fait référence à « PearlCamera », le nom interne qu'Apple avait donné à Face ID et TrueDepth pour l'iPhone X. « FaceDetect » et « BioCapture » sont également présents dans le code de cette extension, des références également présentes dans iOS.

Après enquête, il s'avère que ces noms de code ne sont pas liés à une technologie Catalyst, qui permet d'adapter à macOS des applications pour iPad. Il n'est donc pas insensé de conclure qu'Apple a dans ses tuyaux un ou plusieurs Mac qui seront capables d'identifier l'utilisateur en analysant son visage.

Le constructeur a mis du temps avant d'intégrer Touch ID dans ses ordinateurs (il lui a fallu au préalable développer une enclave sécurisée aux côtés du processeur Intel), et encore le système biométrique n'est disponible que sur les MacBook Air et Pro. Avec les futures puces Apple Silicon, il sera sans doute plus facile pour la Pomme d'intégrer dans ses Mac des technologies issues de l'iPhone et de l'iPad, dont Face ID.

Il restera à régler le problème du design : les différents capteurs TrueDepth prennent de la place. On voit mal Apple épaissir le châssis des écrans de ses portables alors qu'en parallèle, on s'attend à une réduction de la taille des bordures. Néanmoins, rien n'empêche Apple d'intégrer TrueDepth dans l'iMac et de futurs moniteurs (il y a davantage de place autour de l'écran), tout en continuant d'utiliser Touch ID dans ses portables.

avatar fte | 

@Maczard

"Ça réduirait d’autant les problèmes"

Le plus simple serait d’avoir TouchID et FaceID et de laisser le choix aux utilisateurs. Je réalise que c’est peut-être pour cette raison que j’utilise en réalité plus mon iPad pas pro que mon iPad Pro... hum.

Mais Apple a horreur de laisser le choix, c’est mal le choix.

avatar bazino | 

@fte

Oui bien sûr, on va rajouter plein de composants inutiles, histoire d’augmenter le prix, le poids et le pannes potentielle.

avatar fte | 

@bazino

Dans ce cas il faut enlever tID et surtout surtout ne pas ajouter fID. Et pas de tBar.

Sérieusement ?

avatar Nord | 

Ouais, ben j’espère que ces capteurs seront plus fiables que sur l’iPhone. J’en ai marre de devoir redémarrer mon téléphone tous les jours, et même parfois plusieurs fois par jour, parce que la caméra n’arrive pas à me reconnaître « soudainement », alors que 15 secondes plus tôt, tout allait bien, et ce, malgré 10 tentatives infructueuses à la suite. Si c’est pour devoir redémarrer mon Mac tous les jours parce que la caméra n’arrive pas à me reconnaître, alors c’est non!

avatar Krysten2001 | 

@Nord

Bizarre comme problème. Il faut discuter avec l’assistance.

avatar Bigdidou | 

Je dois avouer qu’avec cette histoire du masque, FaceID m’a refroidi.

Si FaceID doit remplacer le TouchID qui fonctionne vraiment très bien sur mon mac, je ne sais pas.
Si c’est en plus, ce serait formidable.
Hors période masque, j’avais beaucoup apprécié ce système sur ma Surface.

avatar djgreg13 | 

On peut l'imaginer dans la touchbar aussi, mon iPhone arrive à se déverrouillé à côté de mon mac sans trop de difficulté

avatar muramasa | 

Mouais... Tant qu'on est masqué au bureau, le TouchID me va très bien :-)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR