Le Mac abandonne Intel pour les puces Apple Silicon !

Mickaël Bazoge |

Historique : c'est ainsi que Tim Cook a qualifié le grand événement du jour qui va nous occuper pendant quelques années. Oui, le moteur du Mac va changer : après le PowerPC et les processeurs Intel, les ordinateurs vont passer aux puces de la pomme, Apple Silicon !

Après l'iPhone, l'iPad et l'Apple Watch, ce sont les Mac qui vont intégrer des puces Apple. GPU haute performance, enclave sécurisée, Neural Engine pour l'apprentissage automatique, meilleure gestion de la batterie… Tout cela va débouler sur les ordinateurs d'Apple qui vont avoir leur propre système-sur-puce, mais avec une architecture inspirée de celle des puces mobiles.

Les applications d'Apple dans macOS Big Sur ont été optimisées pour les puces Apple Silicon. C'est Xcode qui va permettre aux développeurs d'adapter leurs applications, en créant des binaires baptisés Universal 2, compatibles Intel et ARM. Y compris Final Cut Pro ! Microsoft a déjà travaillé à la prise en charge d'Office pour la plateforme de développement d'Apple, qui fonctionne avec la même puce que les derniers iPad Pro, l'A12Z. Adobe a aussi planché sur le portage de Lightroom et Photoshop.

Photoshop sur Apple Silicon.
Excel.
Final Cut Pro

Bien sûr, toutes les apps ne vont pas être adaptées en cliquant simplement sur un bouton dans Xcode. Apple introduit ainsi Rosetta 2, qui va traduire en temps réel le code des logiciels Intel pour les nouveaux Mac sous Apple Silicon. Le constructeur a présenté Maya et un jeu Tomb Raider récent, qui ont effectivement l'air de rouler très bien sur la machine.

Les puces ARM impliquent aussi la fin de la possibilité d'installer Windows en natif. Apple propose une alternative avec une boîte à outils pour la virtualisation pour utiliser Ubuntu… mais pas un mot de Windows.

Les puces Apple Silicon des Mac vont aussi faire fonctionner les applications iPhone et iPad directement sur les ordinateurs ! Une immense bibliothèque s'ouvre au Mac, notamment… des jeux.

Pour mettre le pied à l'étrier, Apple propose un programme et une machine « Developper Transition Kit » : un Mac mini avec une puce A12Z, 16 Go de RAM, 512 Go de stockage. Les développeurs pourront commander leur DTK dès aujourd'hui, pour le prix modique de 500 $.

Le premier Mac avec Apple Silicon pour le grand public sortira avant la fin de l'année, tandis que la transition prendra deux années.

avatar maxou56 | 

@Achylle_
« 7ans Comme BigSur »??
macOS reçoit généralement les mises à jours de sécurités (+safari) pendant les 2 versions suivantes (soit généralement 2ans) (par exemple on est à 10.15 « Catalina » et « high Sierra » 10.13 reçoit encore des mises à jours, mais pas 10.12)

avatar Achylle_ | 

@maxou56
Non je me suis mal exprimé.
Ce que je voulais dire c’est que pendant 7ans, une machine pouvait installer le nouvel OS.

Exemple du nouveau MacOS qui pourra s’installer sur des machines de 2013.

avatar dvd | 

Je suis partagé par la perte de Windows, de ludothèque jeux et les potentielles app dispo sur ios qui sont vont arriver sur Mac
.

avatar Gensei | 

Mais est-ce qu’Apple va juste faire ses cpu arm ou se sera des SoC? Car si c’est du cpu arm il faudra que la partie graphique soit toujours assurée par une carte graphique et si c’est un SoC là Apple peut s’affranchir des autres et donc un iMac plus fin en son centre est possible.

Mais est-ce qu’un SoC permet d’avoir assez de ressources en puissance pour s’affranchir d’une « vraie » carte graphique, bien que sur les Mac elles soient un peu anémiée.

Je précise simple question d’un novice dans le domaine du hardware

avatar marenostrum | 

comme fait Intel actuellement. des petites machines sans carte graphique, la partie graphique étant dans le processeur, et pour les grosses machines ou configurations, carte graphique indépendante.

avatar Krysten2001 | 

@Gensei

Il me semble qu’il fait les deux

avatar Doctomac | 

Ah c’est « cool » de revivre une transition après celle aux proc Intel (putain il y a 15 ans) et assez jouissif de revoir les Universal et autre Rosetta...😀

avatar dvd | 

Bonne chance pour acheter les prochains Mac Intel sachant que la transition va durer 2 ans. Les pros doivent être content avec leur Mac pro. Il est vrai qu'apple a toujours été exemplaire avec cette catégorie d'acheteurs...

avatar Krysten2001 | 

@dvd

Les macs seront toujours supportés

avatar Grizzzly | 

@dvd

"Bonne chance pour acheter les prochains Mac Intel sachant que la transition va durer 2 ans. "

Là est la question. Y aura t il de nouveaux macs Intel ?

Transition en 2 ans, on comprend que dans les 2 prochaines années, Apple commercalisera les 2 types de machines, mais ca ne veut pas forcement dire que de nouvelles machines intel vont sortir.
Je verrais plutot un remplacement progressif du catalogue actuel par du arm exclusivement.

Ca parait compliqué desormais pour Apple de lancer un mac intel après l’argumentaire de ce soir.

avatar Stéphane Moussie | 
Tim Cook a annoncé à la fin que de nouveaux Mac Intel étaient encore dans les tuyaux.
avatar iOx2 | 

Et nos macs actuels ils continueront à les mettre à jour j’espère .....même après les deux ans !

avatar hervemac | 

Mais du coup avec la transition de 2 ans. Que vont devenir les Mac Pro et l’iMac Pro ?

avatar Boboss29 | 

@hervemac

Dans 2 ans on ne trouvera sûrement plus de mac Intel neuf au catalogue, mais vu la puissance des machines dont tu parles, t'es tranquille avec pour un moment. Macos sera toujours disponibles pour elles. Et vu le parc de mac Intel installé, Apple n'aurait aucun intérêt de les abandonner. A l'époque des G4/G5 etc c'était différent. Le G4 était largué par le G5 lui même dépassé par les core 2 duo etc. La puissance des machines était exponentielle à chaque nouvelle bécane. Or là, entre un i5 de 2015 et un i5 de 2020, les différences sont moindres. Les bécanes de 2015 sont encore dans le coup (et largement) etc... Les machines vivent plus longtemps. Ce qui n'était pas le cas au début 2000. Et la compatibilité n'a pas l'air d'être un problème. Rosetta 2 m'a l'air bien discret. Même si malgré tout, à un moment, la compatibilité s'arrêtera d'elle même. Mais un mini 2018 devrait être supporté largement au delà de 2025/26 si on suit le raisonnement d'Apple habituel. Et au delà, il sera toujours fonctionnel...

avatar Rom 1 | 

Arrêtez la flippette pour ceux qui ont des Macs récents. Cook a dit pendant la conférence qu’ils allaient lancer de nouveaux modèles avec des processeurs Intel cette année. C’est donc pas pour les abandonner dans un an ou deux...

avatar hawker | 

Roh Puti* le retour du Universal Binary, mais serieux.....

C'etait deja degeuelasse de devoir installer des programmes 2 fois plus larges avec une motite de code mort, ils recommencent...

avatar Dwigt | 

Ils n'ont jamais été deux fois plus gros. Une bonne partie d'une application, ce sont des ressources graphiques et autres, avoir le code pour deux architectures processeurs alourdit le poids de l'appli, mais ça ne le double pas.

avatar Brice21 | 

@hawker

A l’installation seul le binaire nécessaire est installé. Un peu comme sur iPhone/iPad avec le app slicing.

avatar Boboss29 | 

Depuis des années, certains rêvent de macos sur ipad, or c'est ios qui débarque sur mac ! Enfin façon de parler. Contrairement à Microsoft et sa surface, Apple a su développer une interface commune entre mac et ipad, tout en gardant les spécificités de chaque machine. Macos reste le gros os pour pc, et ipadOs la version plus légère. J'étais septique quand on évoquait le passage à arm sur les sites, la démo d'hier m'a convaincu à 100%. J'attend maintenant les tarifs de ces machines, qui je l'espère seront abordables pour l'entrée de gamme. Ça permettrait à Apple de reprendre pied pour les pc. Je rêve d'un mac mini à 500€ comme en 2005. Pour les switcheurs.

Hate de voir ces machines tourner et surtout de les comparer à leurs équivalents Intel.

avatar Achylle_ | 

@Boboss29
+1 je partage

avatar Un Type Vrai | 

Est-ce que Rosetta 2 prend en compte les applications PowerPC ? :D

avatar pat3 | 

Pour moi c'est la plus grosse et la meilleure nouvelle de la soirée.
Mais comme d'hab, j'attendrais que la transition soit achevée pour changer de Mac (le mien n'a que deux ans, il tiendra bien deux ans supplémentaires).

avatar Pipette | 

Ce qui veut dire aussi que Xcode va bientôt débarquer sur iPad!!!

avatar Achylle_ | 

@Pipette
Probablement oui 👍

avatar Glop0606 | 

Super enthousiaste! Pour moi une des meilleures Keynote depuis l'annonce de l'Ipad. (Au passage j'ai apprécié de pas avoir les applaudissements et autres cris de jubilation à peine forcée). Enfin on se sépare d'intel et de son architecture. Enfin on va pouvoir rentrer dans l'ère moderne de l'informatique. Quand Apple écrit historique ils ont pas tord. Ce que j'apprécie le plus chez Apple, c'est cette vision à long terme. Ils font de vrai rupture, dans le cas présent ARM est le seul future de MAC OS et pas on a aussi MAC OS sur ARM à la façon d'un certain MS. Vraiment très content et bien que je me méfie toujours des V1 d'Apple, je passerai tout mon Matos de 2011/2012 sur ARM.

avatar jujulec | 

Il est cool TIM, il a promis que mon mac serait encore supporter, sans s'étendre plus en détail...
En clair, au vu du prix des configs si je veux me rééquiper, il est urgent d'attendre !

avatar Orus | 

"Le Mac abandonne Intel pour les puces Apple Silicon !"
Clong !

Bienvenue au village numéro 6.

avatar MKO | 

Si je comprends bien avec Rosetta on pourra toujours faire tourner n’importe quel soft Windows ? Si c’est ça c’est pas mal en attendant de voir si je rachète les versions ARM de ces logiciels. Dommage qu’on ait pas de roadmap de sortie. Mais bon changer dans 2 ans mon mbp 2015 me semble pas mal.

avatar en chanson | 

Bravo Apple, rien a dire bravo!

Le client va devenir Apple store dépendant.

avatar fifounet | 

@en chanson

"Bravo Apple, rien a dire bravo!
Le client va devenir Apple store dépendant"

Ha merde pendant 2 s. J’ai cru que tu étais devenu objectif 🤮

avatar Nihao | 

Est ce qu’on a des infos sur la partie graphique. Puces Apple ou AMD ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR