Soldes : le MacBook Pro 16" à 2 375 € en 512 Go et 2754 € en 1 To 🆕

Stéphane Moussie |

[MàJ le 16/1] Les duellistes Rue du Commerce et Amazon continuent de se marquer à la culotte sur les prix. Les deux configurations profitent à nouveau de bonnes réductions, mais cela dépend aussi du coloris du châssis :

Chez Rue du Commerce, le MacBook Pro 16" d'entrée de gamme Core i7 avec 512 Go de SSD est à 2374,99 € (-324 €) sur la version argent uniquement, avec une livraison le 23 janvier. La configuration Core i9 avec 1 To est à 2 754,99 € en argent et gris sidéral (-444 €). Le premier est en stock, le second sera livré le 22 janvier.

En face chez Amazon, le Core i7 en 512 Go, argent, est aussi à 2 374,99 € (notez l'alignement au centime) et en stock. Pour le Core i9 et 1 To, gris sidéral, c'est également 2 754,99 € avec une expédition sous 48h.

[MàJ le 11/1] Avantage ce jour à Rue Du Commerce qui continue de proposer les deux configurations à des prix imbattables : l’entrée de gamme est toujours inscrite à 2375 € alors que le haut de gamme est vendu 2754 €. Des prix bien inférieurs à ceux proposés par Apple. Pour sa part, Amazon, s'aligne uniquement sur le modèle haut de gamme. La firme de Jeff Bezos propose l’entrée de gamme à 2564 €.

[MàJ le 10/1] Amazon s’est aligné sur Rue Du Commerce et propose les deux configurations au même prix soit 2375 € pour l’entrée de gamme (16 Go / 512 Go de SSD) et 2754 € pour le haut de gamme (16 Go - 1 To de SSD).

Rue du Commerce organise une vente flash sur le MacBook Pro 16". Le modèle de base (Core i7, 16 Go de RAM, SSD 512 Go) est vendu avec une réduction de 12 %, soit 2 375 € au lieu de 2 699 €. C'est le meilleur prix jusqu'à présent de cette machine sortie il y a seulement deux mois. On n'est plus très loin du prix du MacBook Pro 13" haut de gamme (2 249 €), bien moins puissant.

Rue du Commerce fait également une promotion très intéressante sur le MacBook Pro 16" haut de gamme. Ce modèle équipé d'un Core i9, de 16 Go de RAM, d'un SSD 1 To et d'un GPU plus puissant est vendu 2 755 € au lieu de 3 199 € chez Apple. Autrement dit, on a la configuration supérieure pour seulement 50 € de plus que la configuration de base en temps normal.

Comme toujours, mieux vaut ne pas trop traîner si vous voulez en profiter, on ne sait pas s'il y a beaucoup de stock.

[MàJ le 9/01] : Amazon s'est aligné sur son concurrent pour la configuration haut de gamme. Les deux versions argent et gris sidéral sont tombées à 2754,99 €. Au centime près comme en face. On a un Core i9 et 1 To de SSD. C'est 444 € de moins que sur l'Apple Store.

Pour aller plus loin :
Source
merci Thomas
avatar Bigdidou | 

J’aurais tendance à conseiller une version 32 Go.
Les OS d’Apple sont devenus un peu dispendieux en RAM.

avatar pocketalex | 

@ Bigdidou

ça veut rien dire "je conseille 32Go de RAM". La RAM se dimmensionne suivant ses usages et besoin, il n'y a aucune taille "idéale"

Mon Macbook 12" dispose de 8Go et je fais énormément de choses avec, mon iMac Pro et mon nouveau MBP 16" disposent de 64Go car je fais tourner plusieurs mastodontes de la suite CC et que 32 Go sont un minimum syndical pour mon usage, et 64Go sont plus "confort"

32Go pour un type que va faire de la bureautique ou de la retouche photo moyenne, c'est totalement inutile, 16Go suffisent amplement

Quand à l'OS, il doit occuper tout au plus 2 à 4Go de RAM, mais en fait ça ne veut rien dire vu qu'actuellement tout est découpé, compressé, déposé sur des pagefiles et repris au besoin, et que les OS modernes, tous les OS modernes, fonctionnent sur le principe du "empty RAM is wasted RAM", donc si tu as de la RAM disponible, ils vont l'exploiter, donc tu auras constamment le sentiment que ta machine est saturée en RAM, or c'est faux

Enfin, avec les SSD nVme à 3Go/s, lire et écrire des Go de pagefile RAM est quasi instantanné, et MacOS l'exploite abondamment, si bien qu'un MBP à 16Go est très capable, et que pour se sentir à l'étroit, il faut un usage "lourd", ce que tout le monde n'a pas

C'est comme conseiller le core i9, si c'est pour qu'au final les coeurs tournent à vide.. aucun intérêt

Le seul bon conseil est de prendre une marge en stockage, ce sont des €€€ qui seront toujours bien dépensés, 1to est à privilégier si l'on a besoin de 512, 2To est à privilégier si on a besoin de 1To. ça apporte un confort réel et indéniable, il suffit d'avoir eu à utiliser un stockage externe une fois, avec un laptop, pour le comprendre

avatar Bigdidou | 

@pocketalex

« ça veut rien dire "je conseille 32Go de RAM". La RAM se dimmensionne suivant ses usages et besoin, il n'y a aucune taille "idéale" »

Tu m’emmerdes à me parler comme ça.
On se connais pas, je suis pas un pote ni de ta famille.
Si c’est pas possible de t’adresser avec un minimum forme et de correction, pourquoi tu la fermes pas ?

Si, ça veut dire quelque et j’explique quoi dans la ligne suivante que tu as naturellement coupée dans la citation, j’imagine parce que ça te permettait de soulager tes aigreurs.

En face de toi ici, tu as des gens qui sont peut-être pas informaticien, mais qui savent utiliser un Mac et MacOS avec une sacré expérience derrière.
Une expérience que t’as peut-être pas toi-même.
Alors quand on dit des trucs, ça mérite considération et réflexion, pas le balayage stupide, arrogant, condescendant pour dire au final quelque chose de tout à fait discutable.

« 32Go pour un type que va faire de la bureautique ou de la retouche photo moyenne, c'est totalement inutile, 16Go suffisent amplement »

C’est hautement discutable avec Catalina.
Moi et des congénères sur les forums, on est des tas à être emmerdés par une gestion de la RAM assez surprenante de Catalina et à se retrouver en utilisation bureautique (ce qui veut dire souvent beaucoup d’applications en même temps) avec une RAM saturée, et tous les symptômes qui vont avec.
Et même le fameux message de saturation de la RAM que certains disent avoir vu pour la première fois.

C’est le jour et la nuit depuis que je suis passé sur une machine 32 Go.

Tu vas nier mon expérience ?

avatar pocketalex | 

"Tu m’emmerdes à me parler comme ça.
On se connais pas, je suis pas un pote ni de ta famille."

Faut que tu redescendes, la phrase est une bête phrase de français, ni présomptueuse, ni insultante, juste une contradiction, et pour cause

En gros, si je te comprends bien, on peut discuter avec toi, il suffit juste d'être d'accord sur tout ce que tu dis ...

Ben c'est sur, on risque pas d'être pote

"Tu vas nier mon expérience ?"

Du tout ! on peut avoir énormément d'expérience, et raconter des conneries

32Go pour de la bureautique, c'est une énorme connerie. Mais tu sais, la majorité des gens que je croise qui me sortent "je m'y connais en ordinateur", direct je me méfie. Le plus souvent, à raison.

avatar Bigdidou | 

@pocketalex

« En gros, si je te comprends bien, on peut discuter avec toi, il suffit juste d'être d'accord sur tout ce que tu dis ... « 

Non, ça c’est toi et quelques uns ici qui devenez franchement fatigants.
Vous êtes incapables de donner votre avis en laissant une place à celui de l’autre et sans le détruire.
Tu as droit d’avoir pour avis que 16 go suffisent, mais pas de balayer les autres points de vue d’un revers de main.

« la phrase est une bête phrase de français, ni présomptueuse, ni insultante, juste une contradiction, et pour cause »

Ben non, pas du tout. Une phrase qui commence par « ça veut rien dire », ça peut pas être tout ça.
Applique donc toi ton conseil de redescendre. Tu es perché très au dessus, là.

« Mais tu sais, la majorité des gens que je croise qui me sortent "je m'y connais en ordinateur", direct je me méfie »

Mais bien sûr, petit génie. T’es une sorte de Gold standard de la compétence en la matière. Omniscient, omnipotent, t’as tout vécu. Et surtout peur de rien.
Applique toi ce conseil à toi-même aussi, et méfie toi un peu de toi-même. Tu dégonfleras un peu, tu verra, on respire mieux.

« 32Go pour un type que va faire de la bureautique ou de la retouche photo moyenne, c'est totalement inutile »

Je n’ai pas parlé de bureautique, mais de Catalina, quelque soit l’usage.
Je fais faire simple : la gestion de la mémoire y est actuellement manifestement catastrophique, et c’est vraiment très prudent d’avoir beaucoup de RAM sous le pied, sinon, on est vite gêné.
Mais bon, pas dans ton omniscience, apparemment.

avatar pagaupa | 

@Bigdidou
@pocketalex

Vous ne pensez pas qu’il y a des sujets bien plus graves que la taille d’une ram pour s’engueuler en ce moment?
Franchement?

avatar Bigdidou | 

@pagaupa

Mais c’est extrêmement sain et adapté de pouvoir s’engueuler à propos d’une RAM ici ;)

Je n’ai aucune envie en ce moment de me prendre la tête avec des sujets vraiment sérieux.

Après, qu’on reste dans le sujet d’une news, je comprends que ça puisse surprendre.
Les débats sémantiques, orthographique et grammaticaux ou à propos des pubs, c’est bien plus passionnant ;)
Quand au reste de l’actualité, il me semble qu’il existe une offre assez fournie pour ceux qui pensent pouvoir y comprendre quelque chose (j’ai lâché l’affaire...).

avatar furiaspirit | 

@pocketalex

Tiens pocketAlex qui s’embrouille encore avec quelqu’un qui assurément encore lui répète d’arrêter de croire que c’est lui et uniquement lui qui a raison 🤨🧐🧐🧐 étonnant mdr 😆.
Bon plus sérieusement je rejoins @bigdibou. Mon mbp 16 gère mal la ram. J’en ai 32 gb et catalina utilise 8-9gb de ram sans rien ouvert.
Je tiens à préciser que j’avais renvoyé le premier pour le même problème. Le premier utilisé 19gb 😱😱. On a tout testé avec le technicien d’apple et iconcept : verdict... inconnu. Catalina ou alors soudure de la ram.
Le mbp 16 a des retours liés à la ram c’est une évidence. Chaque machine a son lot.
Moi je suis qd même surpris de 9gb avec uniquement le bureau ouvert. Mais bon... pt etre quelqu’un a un explication.
Sinon la machine fonctionne très bien et est super dans ttes mes utilisations.

avatar pocketalex | 

@ furiaspirit

on s'embrouille pas, on discute, on échange des points de vue, un truc dont tu n'as pas conscience. Et à aucun moment Bigdidou n'est insultant, contrairement à toi qui t'es brouillé avec de nombreux membres de ce forum

Je ne m'étonne pas que tu soutiens tout discours qui va à l'encontre de mes points de vue, sans aucune argumentation un minimum crédible. As usual. Il n'en reste pas moins que déclarer que 32Go sont la bonne quantité de mémoire pour une machine tournant sous Catalina est, selon mon point de vue, une énormité.

Mes arguments ? J'ai une machine de 8Go de RAM, mon MB12", et il tourne comme une horloge depuis qu'il est passé sous Catalina, tout aussi bien que quand il était sous Mojave. A vide comme "en charge", je ne constate aucune différence. Comme avant, je lance nombre d'applications sans constater aucune baisse de performances, pourtant je n'ai que 8Go, et comme avant je fais mumuse avec Photoshop, After Effect et autres "mastodontes pour stations de travail" et comme avant le MB12" tourne plus qu'honnêtement et fait le taf (dans la mesure de ses modestes possibilités).

Mes autres arguments ? Les commentaires nombreux de personnes ayant effectuées la mise à jour et qui ne relatent absolument pas ce problème. Quand bien même il y a des utilisateurs mécontents, les critiques sont à distiller. Entre ceux qui ont fait une mise à jour malheureuse, dont l'OS est tout sauf clean et qui gagneraient surement à faire une "fresh install", et ceux qui viennent pleurer que dans le moniteur d'activité la RAM est exploitée à fond, et à qui on répond "mais constates-tu des lenteurs" "non", "la memory pressure est elle en rouge, as-tu des messages d'alerte mémoire" "non", donc en fait, tout va bien quoi

Mes autres arguments ? Googlez "Macbook Pro RAM issue" "Macbook Pro RAM problem" avec un filtre sur le dernier mois : zero resultat.

Donc le "Le mbp 16 a des retours liés à la ram c’est une évidence" est tout sauf une évidence, c'est juste une énième énormité de ta part, dans la cuvée de janvier 2020 des furiafolies, on aura droit aussi à l'OS qui bouffe trop de RAM "à cause d'une soudure ?". énorme !

MacOS est programmé pour exploiter l'ensemble de la ram disponible, il faut juste le savoir. Il en est de même pour Windows, et, j'imagine, pour les différentes versions de Linux.

Ensuite, la mémoire à un moment X n'est représentative de rien de crédible, il convient également de regarder la charge CPU, de regarder la "memory pressure" (c'est vert ? alors tout va bien), et d'y revenir à différents moments pour comparer.

Enfin "Catalina occupe xxx Go de RAM" ne veut rien dire. Si on va dans le moniteur d'activité il n'y a pas une ligne "catalina" avec un nombre de Go à coté

Il y a le Finder, il y a le WindowsServer, mds_stores, loginwindow, spindump, kernel_task, et une multitude de process system, et tout ça varie d'une seconde à l'autre, d'une charge machine à l'autre, des actions en cours, ou pas, de l'utilisateur, du système.

Pour info, mon Finder occupe 0,6Go de RAM, Windowserver occupe 1.6 Go de RAM, Kernel occupe 0,1Go de RAM, et j'ai After Effect, Photoshop, Illustrator et Bridge de lancés, ainsi que Chrome, Safari, Whatspapp, Pages, Number, Keynote, Trello, Quicktime player, Jump Desktop, Acrobat DC et encore quelques applications qui tournent, on est loin d'une machine "à vide"

Bref encore de l'air brassé de ta part, et je sens qu'on va en avoir en quantité pour 2020

avatar furiaspirit | 

@pocketalex

Tu vois mdr 😂 tu as tjrs raison. Je ne m’embrouille avec personne juste toi et fte qui pensent que leur vérité est universelle et se prenne pour des références en disant de lourdes absurdités. Et ici c’est bien toi l’agressif.
Mais bon tu vas encore dire le contraire et c’est sans fin.

avatar furiaspirit | 

@pocketalex

Tu ferais mieux de te taire! Tu fatigues bcp de monde avec tes auto plebiscisme et tes énervements dès que l’on est pas d’accord avec toi. Et tes longs laïus vides de sens ne sont en rien des arguments mais des repetitas incessants. Ainsi nul besoin d’arguments avec toi car tu n’en vaut pas la peine. Tt ce que tu dis sors d’expérience narcissique et branlette que tu as vu sur YouTube, il en est rien de valeur dans ce que tu racontes. Tu es un fan boy en manque d’existence qui contredit et reprend chaque lecteur. Tu es fatiguant.

avatar reborn | 

@furiaspirit

Plus macOS dispose de RAM plus il en utilise.
Mon macbook superdrive consommait moins de RAM lorsqu’il en avait 8 que maintenant en étant équipé de 16 go de RAM.

Pas de soucis il n’est pas plus lent pour autant.

C’est surtout le graphique "pression sur la memoire" qu’il faut regarder. Tant que c’est vert c’est bon 👌

avatar anonx | 

@Bigdidou

Le mec va claquer son PEL pour augmenter sa ram parce que Catalina est buggé...

Je meurs 😂💀

Ses congénères... Salut l’équipe de champions 👋🏻😂

avatar pim | 

@pocketalex

C’est de bons conseils !

avatar Bigdidou | 

@pim

« C’est de bons conseils ! »

Ce n’est pas du tout mon avis en l’état actuel de Catalina pour la RAM.
Pour le processeur, oui, ça changera pas grand chose, c’est sûr.

avatar pocketalex | 

on s'engueule, on s'engueule ...

on râle, en bon français, mais dans le fond, on s'aime bien 🥰

Bigdidou défend son bifsteack, et il a raison de le faire, et c'est bien. On est pas d'accord sur le sujet ... soit, mais tout cela ne va pas très loin, et on se retrouvera surement sur un autre sujet

Rien de grave je pense

avatar pagaupa | 

@pocketalex
@Bigdidou

Ouf! Me voilà rassuré !
En ces temps tendus, on ne sait plus où l’agression s’arrête 😜

avatar Bigdidou | 

@pagaupa

« En ces temps tendus, on ne sait plus où l’agression s’arrête 😜 »

Surtout avec un grand paranoïaque comme moi ;)
Mais, non, rien de sérieux, parce qu’on est grands et qu’on a bien conscience que le sujet est accessoire.

Après, voilà, on est plus ou moins bougons, plus ou moins dans un jeu de posture avec des gens qu’on connaît bien.

Mais, bon, quand même, il a son importance ;)

avatar Bigdidou | 

@pocketalex

Foutapaix, camarade !

avatar pocketalex | 

@Bigdidou, @Pagaupa

😘

ou

🍻

au choix

avatar pagaupa | 

12% n’est pas une solde! Mais une remise...

avatar Freitag | 

@pagaupa

UN solde. ☝️😉

avatar pagaupa | 

@Freitag

Oui oui! Le principal est dans les faits...
12% ce n’est pas des soldes!

avatar Kriskool | 

Le MacBook Pro 16 1 To était à 2750 sur topachat depuis début janvier ! J’en ai profité je l’ai acheté. J’hésitais avec le 15” sur le bon coin en occasion mais qu’a j’ai vu le prix j’ai pas hésité ! Les mecs croient qu’ils vont encore vendre leur 15 à 3500€ 🙄....
Pour le MacBook Pro 16 j’en suis très content, l’image et surtout le son sont incroyables !

avatar Freitag | 

@Kriskool

"Pour le MacBook Pro 16 j’en suis très content, l’image et surtout le son sont incroyables !"

Peux-tu nous raconter tes usages et ta config ? C’est toujours plus intéressant que les benchmark abscons.
Merci d’avance !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR