Le Mac Pro et son Pro Display XDR ont rendu de grands services sur le dernier Jumanji

Nicolas Furno |

Apple a distribué quelques Mac Pro à des YouTubeurs et d’autres à des professionnels qui ont utilisé la machine pour produire du contenu. Nous avons déjà évoqué longuement les témoignages de deux photographes et vidéastes, mais ils n’étaient pas les seuls à avoir reçu une machine de Cupertino. C’était aussi le cas de Lunar Animation, un studio d’animation 3D qui travaille pour Hollywood et qui a exploité l’ordinateur pour une séquence de Jumanji: next level.

Le studio a créé une animation photoréaliste pour le générique à la fin du dernier volet de ce qui est devenu (allez savoir pourquoi) une saga. Pendant deux minutes, les principaux noms associés au long-métrage sont affichés sur une carte où sont posés des objets vus pendant le film. Cette séquence produite en 8K à 25 images par seconde posait de nombreux problèmes aux iMac Pro utilisés jusque-là par la firme et le Mac Pro leur a permis de résoudre ces problèmes et de tenir le délai très court de quatre semaines.

Les animateurs de Lunar Animation travaillaient avec des iMac Pro 10 cœurs, équipés de 64 Go de RAM et de l’option Radeon Pro Vega 64 pour la carte graphique. Cette dernière est le plus gros point bloquant pour ce travail d’animation, où il faut souvent charger des scènes entières avec des ressources de très haute qualité dans la mémoire vidéo. La carte graphique de l’iMac Pro est limitée à 16 Go de mémoire dédiée, ce qui ne suffisait pas pour la séquence du film.

Le Mac Pro testé par le studio est le modèle 16 cœurs, avec 192 Go de RAM et surtout deux Radeon Pro Vega II qui intègrent 32 Go de mémoire dédiée chacune. Avec une telle capacité graphique, l’app de rendu 3D utilisée (Maya) pouvait charger les scènes entières sans broncher. Mieux, les séquences pouvaient être lues à 24 images par seconde sans aucun ralentissement, ce que l’iMac Pro ne pouvait pas faire sans une opération préalable de mise en cache. Le Mac Pro a même réussi à lire les séquences plus rapidement, jusqu’à 134 images par seconde sans aucun ralentissement.

Le studio a aussi bénéficié de temps de rendu plus courts, indispensables pour les projets où il faut aller vite. Chaque scène devait être rendue et envoyée au client à plusieurs reprises, et tous les gains sur cette étape sont cruciaux. Toujours dans cet esprit, le Mac Pro s’est avéré un allié précieux pour réaliser plusieurs opérations à la fois. Pendant qu’une app effectuait un rendu, pendant qu’une autre simulait un effet de fumée pour l’une des scènes et pendant que Photoshop enregistrait des modifications effectuées sur une image de 2,4 Go, l’ordinateur pouvait toujours lire l’animation finale en temps réel.

Cette possibilité a vraiment surpris le studio, qui entrevoit des gains de productivité énormes. Pouvoir continuer à travailler pendant le rendu d’une scène n’était pas une option envisageable avec l’iMac Pro, mais le Mac Pro le gère sans aucune difficulté. Et encore, ce n’est que le début : les apps utilisées par l’entreprise ne sont pas toutes optimisées pour Metal, l’API graphique d’Apple. Quand ce sera le cas, les performances devraient être encore meilleures.

Le Pro Display XDR reçu en même temps que le Mac Pro reçoit aussi des louanges de la part de ces professionnels. Sur ce point, c’est surtout son prix qui est salué : même si les 6 ou 7 000 € demandés peuvent paraître absurdes pour le grand public, ce n’est rien en comparaison des moniteurs de référence utilisés dans l’industrie et qui sont vendus plusieurs dizaines de milliers d’euros. Lunar Animation n’a pas les moyens d’acheter des écrans de référence.

Jusque-là, le studio travaillait sur des écrans lambdas, puis louait une salle où des moniteurs de référence étaient disponibles pour vérifier le rendu avant de transmettre les fichiers à ses clients. Avec le Pro Display XDR, cette étape n’est plus nécessaire, puisque le travail effectué sur place peut être vérifié avec la même qualité et sans avoir à se déplacer.

Ce retour confirme que le Mac Pro va bien ouvrir de nouvelles opportunités dans certains domaines. Lunar Animation va certainement convertir son parc d’iMac Pro avec ces Mac Pro au fil des années, et on imagine que de nombreux studios d’animation en feront de même au cours des prochaines années.

avatar bbtom007 | 

Si on pouvait avoir un comparatif avec un mac pro et dell ou hp équivalent pour mesurer le gain de productivité (ou pas) ca m’intéresserait !
Parce que la effectivement on compare imac pro et mac pro qui ne jouent pas dans la même court

avatar pocketalex | 

@ bbtom007

"Si on pouvait avoir un comparatif avec un mac pro et dell ou hp équivalent pour mesurer le gain de productivité (ou pas) ca m’intéresserait !"

moi aussi, je suis sur les dents sur ce sujet

J'ai pas mal lu sur le potentiel de ces Radon Vega II Duo et sur la possibilité d'être plus intéressantes financièrement que les GV100 (ou pas, sujet à débattre mais qui est sur la table), j'aimerais moi aussi voir des comparatifs concrets de vrais utilisateurs sur des usages réels et pertinents, loin des considérations de gamer que l'on lit ici

avatar bbtom007 | 

@pocketalex

Moi je suis juste curieux et loin d’être un utilisateur éclairé mais lire les réactions d’experts est hyper intéressant !
C’est mon côté geek 😅

avatar Sindanarie | 

@bbtom007

"lire les réactions d’experts est hyper intéressant !
C’est mon côté geek 😅"

Ouais c’est un peu comme lire Le Figaro Madame 😬

avatar pocketalex | 

"Ouais c’est un peu comme lire Le Figaro Madame 😬"

Carrément

Mais vois tu, je préfère lire des choses intéressantes sur des machines que je n'utiliserai surement jamais, plutôt que de débarquer dans un forum et les comparer à des machines de gamer

Moi ce qui me plait avec ce Mac Pro, c'est de savoir qu'Apple délivre une bécane qui explose tout ce qui existe. Au final ... j'utilise un Macbook Pro maxé qui me suffit amplement, mais l'image de la marque en est d'autant redorée, comme un gamer qui joue avec une GTX 1660 et qui a choisi Nvidia parceque les RTX 2080 font la course en tête, c'est de l'image

Jusqu'ici, l'image d'Apple, ces dernières années, c'était pas glorieux du tout niveau puissance, et à raison.

Maintenant, les choses ont changées, mon MBP tient la pilule aux PC équivalents, et Apple propose sur le marché des Macs d'une puissance ultime et ... c'est cool

avatar mouahahaha | 

"Moi ce qui me plait avec ce Mac Pro, c'est de savoir qu'Apple délivre une bécane qui explose tout ce qui existe."

Apple a décidé d'utiliser les derniers Threadripper d'amd à la place des cpu intel ? Si c'est pas le cas alors le mac pro n'explose pas tout ce qui existe...
Et encore moins avec le 3990X à 64 coeurs/128 threads qui arrive... Once cpu to rule them all, comme la dit AMD dans son slide de présentation. Et ça c'est pas du cpu pour gamer, à 4000 ou 5000, facile, l'unité, yaura que les "gamers" quatari ou assimilés qui joueront avec ça. Les autres uintés ça sera dasn des machines pro à destination des vrai pro, pas ceux qui ne jurent que par leur chapel quelqu'en soit les conséquences.
Même pour les pro, apple fout du materiel bas de gamme qu'elle vend à prix d'or...

avatar bbtom007 | 

@mouahahaha

Même sur les serveurs les cpu AMD font la course en tête ?

avatar mouahahaha | 

Depuis les derniers ryzen/epyc 3xxx, amd est en train de bouffer des pdm intel niveau grand public, pro et serveurs.

avatar bbtom007 | 

@Sindanárië

😅 ou gala pendant les vacances sur la plage 🏖 😂

Pages

CONNEXION UTILISATEUR