Le Mac Pro 2019 finira comme tous les autres…

Jean-Baptiste Leheup |

Quand on voit la facture du matériel qu’Apple a confié à iJustine, soit 36 000 € pour un Mac Pro à 28 coeurs et deux écrans Pro Display XRD (avec leurs pieds), on imagine le soin que les clients prendront de leur matériel. Et pourtant… pourtant, un jour, on croisera tout ça tout au fond d'eBay, sur Leboncoin, ou, mieux encore, sur notre site iOccasion. Un peu comme ces bons vieux Power Macintosh qui nous ont tant fait rêver à l'époque.

Alors oui, un jour, le Mac Pro 2019 aussi servira de pied pour bricoler un banc de jardin, ou bien d'aquarium, de caisse à chat, de lampe de bureau ou de support pour iPad… En 2035 ou en 2040, on croisera peut-être cette annonce sur un coin du web. Si le web existe encore. Et si le monde existe encore. Et si la police Comic Sans revient à la mode.

C'était la minute philosophique du jour. Et comme disait Alphonse de Lamartine1 :

Ô temps, suspends ton vol ! et vous, heures propices,
Suspendez votre cours :
Laissez-nous savourer les rapides délices
des plus beaux de nos jours !

Alors allons savourer les rapides délices du Xeon W 28 cœurs et n'y pensons plus…


  1. C'est quand-même cool, Google, pour faire croire qu'on a des lettres.

avatar stefhan | 

@nomatechapl

Wow...
Jaloux ?

avatar Jean-Baptiste Leheup | 
Du tout du tout. Point d'aigreur, juste une pointe d'humour... Car si l'on trouve des Xserve Raid de quinze ans à 150 ou 180 euros sur leboncoin (contre 6.500 à 14.000 euros à l'origine), alors même le plus beau des Mac Pro finira un jour en vide-grenier !
avatar Vanton | 

@j-b.leheup

C’est une certitude mathématique...

avatar 406 | 

Quand je vois les Titanium en vente d'occasion entre 30 et 60 euro alors que ça valait 25 000 francs…

avatar BitNic | 

Je trouve qu'Apple n'aurait pas dû appeler son écran Pro Display XRD mais... MDR !

avatar fousfous | 

Avec l'arrivé prochaine des Mac ARM je pense que ça va décoter sévère, comme le Power Mac G5 aluminium avec l'arrivé des Mac intel.

Mais bon si on l'achète c'est qu'on en a besoin maintenant et que de toute façon dans quelques années il ne sera pas assez puissant pour les nouveaux usages.
Ça aurait été plus un problème si il était plus abordable et susceptible d'être utilisé par des particuliers comme les anciens Mac Pro.

avatar pocketalex | 

@foufous

"Avec l'arrivé prochaine des Mac ARM je pense que ça va décoter sévère"

euh ... pour cela, il faudrait un CPU ARM qui déboite un Xeon W 28 cores

A date, un bon ARM d'iPhone, ça égale un mauvais i3 (et encore, je suis sympa). Long sera le chemin, d'ici la, le Mac Pro aura décoté tout seul

Pour le moment, le but des ARM n'est pas de remplacer des CPU Intel entre 10 et 30x plus puissant, mais plutot de venir dans un petit coin au chaud et de dépanner sur des fonctions câblées (ce que savent très bien faire les ARM, d'ou leur puissance sur certains taches, et uniquement sur ces taches), comme par exemple gérer l'encryption temps réel, décoder un codec vidéo, gérer la touch bar, etc)

avatar fousfous | 

@pocketalex

Euh non les iPhone et iPad sont bien aussi puissant que certains MacBook Pro, donc tu multiplie les cœurs (pas compliqué à faire), tu augmentes un peu la fréquence et t'ajoute un ventilateur et tu as largement la puissance. Il suffit juste de voir qu'avec 5W Apple égale des processeurs qui en consomment quasiment 50W...

avatar pocketalex | 

"les iPhone et iPad sont bien aussi puissant que certains MacBook Pro"

Et ma grand mère, si elle en avait, ce serait mon grand père...

avatar fousfous | 

@pocketalex

Bah regarde juste les bench... Mais après si tu veux pas voir la vérité en face...

avatar pocketalex | 

@fousfous

les bench c'est une chose, mais ce n'est pas la réalité. Entre deux platefomes x86, c'est super pertinent, entre deux smartphone sous ARM, itou, mais entre un smartphone sous ARM et un PC x86 sous Windows (ou MacOS) ... j'ai des chiffres des deux cotés, OK, mais cela suffit il à donner des comparaisons pertinentes ? ça j'y crois pas deux secondes

Qu'un CPU de la taille d'un ongle, non ventilé, alimenté par une batterie de 4000mAH offre des performances excellente dues à une optimisation aux petites oignons, à des apps spécifiquement développées et à des fonctions cablées pour accélérer des traitements (lecture/encodage d'un seul codec vidéo, lecture/encodage d'un seul format d'image, etc) ... ok

Mais que ce CPU rivalise avec un CPu de laptop type core i7 quad core à 90W et ultra ventilé, à un moment, faut arrêter les blagounettes hein

Tu sais, il existe des PC sous ARM, avec une version de Windows compilé ARM, et les CPU utilisés sont des versions certes moins véloces que le dernier A12, mais qui restent dans le même niveau de performance (dixit les bench). Le snapdragon 855 pour ne pas le citer.

Résultat : c'est à peine utilisable pour faire de la bureautique ou surfer, et même ça c'est fait dans la douleur tellement ça rame
Alors que si l'on suit ton propos, on pourrais faire tourner Première Pro dessus et faire du montage 4K, ou Photoshop pour traiter des RAW 40 MPx, ce qu'un MacBook Pro de base en core i5 fera sans souci. Pas aussi vite qu'un i7, ou qu'un 15", ou qu'un iMac Pro, mais il le fera.
Le PC sous ARM, il est à peine capable d'ouvrir Photoshop, et après, faut même pas lui demander de travailler sous une JPEG basse def, ou alors avoir une patience d'ange..

Et là, je parle pas de bench, je parle de vrais PC vendus dans le commerce qui font tourner un vrai Windows compilé ARM. Le monde réel me parait plus pertinent en terme de "réalité en face" qu'un logiciel de bench qui tourne sur deux plateformes totalement différentes, un ARM d'un coté avec un OS spécifique mobile qui fait une chose à la fois, et du x86 de l'autre avec un OS très complexe et très lourd, qui fait masse de choses en même temps

avatar kafy28 | 

C’est pas interdit la drogue ??

avatar donatello | 

Merci pour cet article, je me suis également fait cette réflexion l'autre soir en m'amusant à faire des config délirantes sur l'Apple Store.

J'ai repensé au PowerMac G4, un monstre de puissance dont l'export était interdit vers certains pays en raison de la valeur stratégique d'un tel calculateur. Je salivais pareil en faisant des config sur l'Apple Store. Comme un con.

avatar BingoBob | 

Mon beau G5 à 70 euros payé je ne sais plus combien de milliers d’euros en 2005. Alors que Word marche toujours aussi bien dessus ! 😬

avatar zoubi2 | 

Joli petit papier, merci :-)

avatar fabricepsb71 | 

J'ai eu le PowerMac G4 à 30 euros sur la photo

je crois que c'est le Mac dont j'ai été le plus fier. Je l'avais complètement boosté, jusqu'à changer la puce avec du matos de chez Gigasedign, époque où la modularité des tours Apple était à son apogée.
je l'ai revendu à un musicien.
Avec le monde Apple, ce G4 constitue mon meilleur souvenir.

avatar switch (non vérifié) | 

Merci pour cet article rafraîchissant et plein de sagesse.
Reste à savoir quels usages "Pros" exigeront une puissance si énorme qu'elle rendra ce MacPro obsolète.
Je crains plutôt que ce soit un changement d'architecture processeur (passage vers ARM) qui rendra tous les Mac intel obsolètes par OS et logiciels non mis à jour.

avatar Vanton | 

Je cherchais un cinéma display ADC il y a quelques années et un vendeur en proposait deux de 20" pour une cinquantaine d’euros. Je n’en voulais qu’un à 25€ mais il a menacé de jeter le deuxième aux ordures si je ne l’embarquais pas. Je suis donc reparti avec mes deux écrans pour 25€... Des modèles qui coûtaient quand même 1300$ pièce en 2003...

Inévitablement, il arrivera la même chose au Pro Display XDR un jour, dans 15 ou 20 ans.

Et les iMac G4 20" à 100€, les PowerBook G4 Titanium à 50€, les PowerMac G5 quasiment donnés pour débarrasser... Oui, toutes ses machines ont perdu en utilité et donc en valeur. Et pour le Mac Pro 2019 c’est tout aussi inéluctable.

avatar Ducletho | 

Mac Pro 2019 ? Ça sera un échec commercial. C’est dur de revenir sur un domaine que l’on a laissé si longtemps en friche ...

avatar Krysten2001 | 

@Ducletho

Un échec ?🤣 on voit que tu n’as pas vu ce qu’en pensent les pros ^^

avatar Ducletho | 

@Depret Lucas

Tu avais la même adulation pour le Mac Pro poubelle. Et il a fallu minimum 5 ans avant d’avouer l’échec ou le début d’une semi réussite. On saura que ça sera un échec quand tu n’en parleras plus 😂😂😂
Une poignée de Pro ne fait pas le succès
Et la réussite des Mac Pro d’antan, les particuliers et amateurs y étaient pour quelque chose.

avatar Krysten2001 | 

Euh tu as vu la bête ? Difficile que ça ne soit pas un succès et l’écran est sublime

avatar pocketalex | 

@Ducletho

Le Mac Pro 2013 a été un échec donc tous les Mac Pro à venir seront des échecs...

Mmmmmmouuuuaaiiiiissssss

Un peu léger comme raisonnement

Tout au plus je te concède qu'il ne s'en vendra pas des containers tellement la machine est dédiée à une micro-niche, mais si les objectifs de ventes sont au rendez vous, on appelle ça .... un succès. A voir donc, moi je me garderais bien de faire de telles prévisions

avatar Ducletho | 

@pocketalex

Non je me base pas sur ça.
Juste que pour ce type de marché, il faut construire une offre durable.
Au delà de 3 ans, matériel amorti, en professionnel change de machine ( il peut pousser à 5 ans mais ne doit pas dépasser la garantie...Ceux qui ont besoin d’une telle machine ont eu le temps de changer...

Si je raisonnais en fashion victime, j’aurais la même réflexion que toi.
Des comme toi il en faut aussi

avatar pocketalex | 

@ Ducletho

Là ou je te suis, c'est sur l'évolution des machines

En vrai, le Mac Pro poubelle, c'est pas la machine de 2013 le vrai souci. Ok, c'est pas une tour évolutive, ça a bloqué pas mal de monde, mais ce modèle, à sa sortie, il tenait la route, un peu.
Le souci, c'est qu'en 2014, en 2015, en 2016, en 2018 et en 2019 ... rien. Nib. Zéro nouvelle version avec un CPU à jour, un double GPU à jour, l'arrivée du TB3, etc. RIEN

La non évolution a bien plus tué le Mac Pro poubelle que la machine en elle même.

Donc pour l'iMac Pro, et pour ce nouveau Mac Pro, c'est sur, si Apple sort des machines et n'y touche plus pendant 5 ans ... ce sera fini de chez fini

Affaire a suivre donc

avatar pocketalex | 

@Ducletho

"Si je raisonnais en fashion victime, j’aurais la même réflexion que toi.
Des comme toi il en faut aussi"

Ta pauvreté intellectuelle te rend puant

avatar Ducletho | 

@pocketalex

Tu fais partie des fanboys dont la matrice n’est pas hermitique. Quelque soit le point de vue, pas de solution

avatar pocketalex | 

@Ducletho

fanboy ??? en quoi je suis un fanboy ? merci de m'expliquer, mais j'ai ma petite idée en tête : on est sur un forum d'utilisateur de Mac, donc ... ben il faut casser du Mac, casser du Apple, tout est nul, tout est pourri. Donc, si on avance des points positifs, si on est content de son matériel, ou d'un produit qu'on utilisera pas comme le Mac Pro, alors ... on est un "fanboy" ... j'ai bon ?

en plus je ne comprends pas pourquoi vous avez viré à l'insulte alors que nos propos ne sont même pas très éloignés

"Juste que pour ce type de marché, il faut construire une offre durable."

Je suis d'accord, et il me semble que nous avons convergé sur le fait que l'offre Mac Pro Poubelle n'était pas durable

Sur le Mac Pro 2019, en quoi cette offre ne serait pas durable ? Laissez le temps au temps, et à Apple la chance d'aller dans cette direction
Tout au plus, au vu du passé, on peut émettre des doutes. Mais pas des affirmations. C'est ce que j'avais relevé, et ça a viré à l'insulte ensuite

"Au delà de 3 ans, matériel amorti, en professionnel change de machine ( il peut pousser à 5 ans mais ne doit pas dépasser la garantie..."

C'est exactement le propos de mon commentaire, juste ... je le rappelle

"Ceux qui ont besoin d’une telle machine ont eu le temps de changer..."

La j'ai pas très bien compris cette phrase, pour moi, ceux qui ont besoin de cette machine... ben ils vont investir. Le temps de changer quoi ? pour quoi ? pour un PC ?

avatar fifounet | 

@pocketalex

"en plus je ne comprends pas pourquoi vous avez viré à l'insulte alors que nos propos ne sont même pas très éloignés"

Parce que c’est une âne prétentieux point
Il n’a pas changé malgré sa petite pause
🤡

avatar corben64 | 

@Ducletho

Facile de balancer quand tu as même pas tester ou acheter ce mac pro.

avatar pocketalex | 

@corben64

Je sais même pas pourquoi je discute avec lui, j'ai le don de m'attirer les trolls.
C'est comme les merdes de chien, le pire n'est pas d'avoir marché dedans, mais de savoir que ça va te coller un bon moment ...

avatar Ducletho | 

@corben64
« 
Facile de balancer quand tu as même pas tester ou acheter ce mac pro. »

T’es ok pour maternel sup

avatar axeljsannino | 

Merci pour cet article j’ai bien ris. 🤣🤣
Du coup je vais attendre 2040 pour m’offrir le mac pro toutes options

avatar ALEXANDRE STARK | 

Wazaaaaaaaaaaaaaaaa !!! VIVEMENT le PC !

avatar chriselden | 

J'adore ce petit article qui relativise tout ce "beau" matos quiest finalement tellement éphémère et qui déconce notre monde d'ultra consommation. good job macgé comme d'hab de toute façon

avatar corben64 | 

Ça fait pitié tous ces crevard ici qui on même pas de quoi se payer un MacBook Air et qui trouve trop cher le Mac pro…
Et pour la plupart qui n’ont même pas de Mac chez eux tout simplement…

avatar lepoulpebaleine | 

L’article était crédible jusqu’à l’arrivée de la police Comic Sans...

avatar thefutureismylife | 

Très bon recul ! Merci ;)

avatar RenaudL (non vérifié) | 

Merci pour cette tranche de rire de bon matin. J’ai toujours mon Powermac de 2000 et mon ma Pro de 2010. Ils marchent toujours. Je les vendrais dans 20 ans peut être. J’attends que les prix grimpent :)

avatar IceWizard | 

Microsoft viens d’annoncer que la singularité serait pour 2045. À cette époque on aura certainement d’autres sujets de préoccupation, que le prix d’une vieille machine Apple !

(La singularité c’est le moment où une IA atteindra le niveau général d’un être humain, juste avant l’apparition des générations suivantes aux capacités encore supérieures).

avatar ioda60 | 

Je rejoins tout a fait le Diagnostics de PocketAlex, a savoir si la cible est une micro niche, comment Apple va t 'il amortir son outil de production aux US ? ? ? A moins d'un transfert en Chine dés que les commandes commenceront a chuter ! ! ! Une config "d'entrée de gamme" aux environs de 3500€/$ aurait permis a la marque de conserver tous les utilisateurs des "camions" qui ont eu le nez fin en évitant "la poubelle" de 2013. Le tout en sécurisant les quantités pour garder la production aux US. Oui je sais, je délire complètement mais peut être qu'avec Steve ça se serait passé comme ça ! ! Le contrôle qualité "Steve" en plus .

avatar pocketalex | 

"Je rejoins tout a fait le Diagnostics de PocketAlex, a savoir si la cible est une micro niche, comment Apple va t 'il amortir son outil de production aux US ?"

J'ai dit ça moi ????

Pages

CONNEXION UTILISATEUR