Phil Schiller : le lecteur pour cartes SD ne reviendra sans doute jamais sur un portable Apple

Mickaël Bazoge |

Phil Schiller, décidément très en verve aujourd'hui (peut-être un peu trop), a accordé un entretien en vidéo au youtubeur Jonathan Morrison. La tête pensante du marketing n'y révèle rien qu'on ne sache désormais sur le MacBook Pro 16 pouces, si ce n'est qu'il lit les rumeurs et que son Mac de prédilection est le 15 pouces… qui sera remplacé par le nouveau modèle.

Si Apple peut faire machine arrière comme on l'a vu avec le clavier de retour au mécanisme « ciseaux » (mais que pour les pros pour le moment), pas la peine de croire au Père Noël : le slot pour lire les cartes SD ne reviendra sans doute jamais sur un portable Apple. « J'adore la photographie », explique Schiller qui utilise beaucoup d'appareils photo, dont l'iPhone bien sûr.

« Rien n'est gravé dans la pierre », dit-il encore, mais d'après les recherches et les études réalisées par Apple, les utilisateurs se servent de plus en plus de l'USB-C et du Thunderbolt 3 ― il faut dire qu'ils n'ont plus trop le choix. Les quatre ports du MacBook Pro et leur puissance vont leur permettre de voir venir. « Le seul compromis avec les cartes SD, c'est qu'il faut utiliser un adaptateur » (il en transporte un, d'ailleurs). « Je pense qu'au bout du compte, nous avons fait la meilleure chose pour nos clients au niveau des ports [de ce Mac] ».

Même si cette vidéo ne dévoile aucun autre secret, elle reste tout de même intéressante à suivre puisque les interventions de Jonathan ont été enregistrées avec les micros « qualité studio » du MacBook Pro 16 pouces (mais pas filmées avec sa vilaine caméra FaceTime 720p…).

avatar 1Er0ck | 

Je comprends pas ces gens qui gardent leurs verrues sur le visage (comme François Hollande). Ils ont du pouvoir, de l'argent donc à priori une bonne mutuelle et pourtant ils en sont fiers et les exhibent, ici en 4K !
Soit ça repousse à chaque fois qu'on y touche, soit ils les considèrent comme des grains de beauté et les gardent par pure coquetterie. Peut être même que ça fait chic de les assumer, et qu'être préoccupé par l'apparence de sa peau est l'apanage du minable petit-bourgeois.

avatar loloeroket | 

Le truc c’est que dès que les amateurs parlent on voit bien qu’ils n’ont pas les mêmes problèmes que les pros. Aujourd’hui quand on fait un shoot on veut pouvoir downloader et shooter en même temps d’où l’usage de cartes. Pratique et rapide. Mais bon c’est pas la mort. Le wifi c’est bien mais si tu n’as pas de wifi ou quand tu télécharges des raw mega costauds c’est pas top. Et ça ralenti la caméra.

avatar tyler_d | 

Perso j’en peux plus de mon adaptateur à 80 balles pour pouvoir me raccorder aux HDI dans ma boîte ou chez les clients.
C’est vraiment le plus mauvais choix (le port unique usb c) qu’Apple ait fait depuis très longtemps !!!

avatar alan1bangkok | 

sais pas ce qu'il prends Philou , mais je ne veux pas la même...

avatar albanet | 

L’art de créer des problèmes qui n’existent pas pour des solutions que personne n’utilise ou bien l’inverse.... merci Apple 2020...

D’où ils rendent service à l’utilisateur en lui forçant la main à utiliser une Connectique absconse?

Qui sont les pigeons prêts a applaudir à chaque nouvelle conner... innovation marketing ?

Vous avez vu l’intérieur d’un MBP moderne ? Franchement y’a la place pour un slot SD et un port HDMI...

avatar occam | 

@albanet

"L’art de créer des problèmes qui n’existent pas pour des solutions que personne n’utilise ou bien l’inverse..."

👍

avatar Krysten2001 | 

@albanet

Un port hdmi... alala et les appareils photos ont une connecte USB-c ou en wifi

avatar Deckard | 

@Depret Lucas
Pas tous les appareils photos...

avatar e2x | 

Damn le mitho ooo...
Au lieu de virer encore un truc pratique, ils devraient virer Schiller !
... d’après certaines études tout le monde s’en passerait

avatar dtb06 | 

Comme d'habitude ici, 90% de commentaires toxiques.

avatar Krysten2001 | 

@dtb06

Yes

avatar corben | 

Comme d’habitude Apple change les habitudes des clients sans écouter leurs besoins en pensant à leur place, en croyant faire toujours ce qu’il y a de mieux pour eux.

Perso j’ai 4 ports TB sur mon MBP je ne me suis jamais servi plus de 2 à la fois, un port SD aurait été le bienvenu

avatar armandgz123 | 

Et surtout, on ne peut plus augmenter efficacement les pitoyables 128go de stockage avec une carte SD !

avatar Microbd | 

"le lecteur pour cartes SD ne reviendra sans doute jamais sur un portable Apple"
Phil je te hais 🙁

avatar xs39 | 

Le problème n’est pas de changer de port USB. Maintenant, tous les nouveaux périphériques adoptent le port USB-C. Appareils photos, disques, smartphone... le soucis est que tout le monde n’a les moyens financiers de passer sur des nouveaux modèles. Dans 5 ans, on aura oublié les adaptateurs....

avatar brouttegazon | 

Je reste accroché comme une tique à mon MBP superdrive ! Bien qu'ayant un port TB avec un hub acheté d'occaz, les ports de l'ordi ne sont pas du luxe !
Depuis la course à la finesse et la hausse des prix, qui s'accompagnent d'un équipement externe nécessaire dont le coût accroit sérieusement le tarif global, cela doit faire 5 à 6 ans que je me désintéresse d'Apple. J'attends de voir l'évolution avec le passage aux puces ARM. Mais sans grand espoir quant à la révision des tarifs désormais élitistes pour une petite bourse comme moi, ni au côté pratique de la diversité des ports embarqués directement sur la machine. ( "C'était mieux avant... ! " ).

avatar brouttegazon | 

J'attendrai sans doute alors 5 ou 10 ans pour que les écosystèmes soient uniformisé, pour changer de machine ! Sauf que d'ici là, les évolutions technologiques auront encore changé la donne !!! Progrès, quand tu nous tiens ( encore...???? ) !

avatar CorbeilleNews | 

Cela tombe bien, moi non plus je ne reviendrai probablement jamais sur Mac.

Ok Phil merci pour l'info 👍🏻

avatar Pobla Picossa | 

Quelle truffe ce mec...

avatar debione | 

Non mais lol... il y a 4 ans il nous disait la même chose à propos du tout usb-c... c’est l’avenir... et aujourd’hui, des paquets de mbp de 2016 commence à partir à la casse sans avoir vu ce fameux futur.
Ce que je disais il y a 4 ans se révèle juste: les mbp de 2016 seront à la casse bien avant que le marché soit tout usb c...
Bref des ports pour l’avenir et un wifi pour le passé...

avatar pagaupa | 

Mon sac est rempli au 3/4 par des adaptateurs divers...merci Apple!

avatar Glop0606 | 

C'est le "courage" selon Apple. Enlevé des trucs super pratiques comme le lecteur SD, MagSafe, le HDMI, l'USB-A parce que... courage... M'enfin, il me semble qu'en ce moment, Apple reécoute ses clients. Qui sait, après le retour de "l'antique" clavier-ciseaux, le retour d'autres "antiquités" (selon Apple) mais qui rendent la vie bien pratique. J'ai un collègue au boulot qui bosse sur un très beau MBP 2018 full option (d'ailleurs ça souffle bienm dès que ça commence un peu à bosser sur Indesign). Je me moque gentiment de lui quand il déballe/rebranche chaque matin tous les dongles possibles pour seulement bosser. Son bureau ressemble parfois au gros nid de noeuds de cables des années 90 :) Et moi pour le coup avec ma tour toute moche HP, ben j'ai tout en façade et intégré.

avatar oomu | 

le marché ne va pas être tout usb-C avant un moment évidemment.

mais 4 ports usb-c/TB3 offrent le maximum de flexibilité avec le maximum de performance possible actuellement.

Cela vaut LARGEMENT d'utiliser un ou deux adaptateurs usb-A/usb-C ou un lecteur de cartes selon votre format en usb.

Notons que nombre de pc dell/hp/lenovo passent aussi à usb-c/tb3 et vire des ports historiques (vga, hdmi, ethernet)

et donc un adaptateur est toujours proposé sur leurs boutiques.

Sinon, pour le "nouvel utilisateur" qui a encore tout à découvrir et acheter, il se tournera naturellement vers des périphériques récents, en usb-C/TB3. stockage externe, etc.

Non, sur ce coup là, je pense juste que c'est voir que le négatif (perdre un port encore usité dans l'industrie/fac/etc, typiquement VGA/HDMI pour des vidéoprojecteurs) et NIER tout le positif (énorme bande passante, usage varié et divers par un seul port, commodité de la charge, adaptation à on ne sait quel nouveau câble du futur, migration possible à l'éventuel USB4 sans tout perdre)

et l'avènement de USB4 d'ici quelques années devraient enterrer usb-A/Hdmi/Ethernet dans l'informatique grand public.

Reste que j'utilise toujours un adaptateur usb-c/usb-a/RS-232 pour la prise de contrôle de routeurs et aussi autres appareils telecom. Car oui, RS-232 est encore vivant dans l'industrie au sens large (c'est peu cher, c'est fiable, c'est archi-géré par un archi-grand nombre de plateformes).

Ce qui compte c'est que les passerelles existent pour TOUT faire, et quand on branche un stockage TB3, ça bouffe du gigabits à la seconde !

avatar Glop0606 | 

Je suis le premier à dire qu'il faut aller de l'avant et parfois savoir faire des coupures. Mais Apple va parfois trop loin et vie parfois dans un autre monde. En tout cas, dans la vie de tous les jours, quasiment les seuls qui ont toujours des problèmes lors des réunions, ces sont ceux avec leur récent MBP. En effet, ils sont toujours à la recherche de leurs fameux adapteurs (branchement au projo, clés USB communes, branchement aux réseaux). C'est drôle d'ailleurs de voire quasiment le même rituel à chaque fois qu'ils arrivent et qu'ils déballent tout un paquet de cables et adapteurs. Et puis il y a des normes comme l'HDMI qui sont tellement répandues que je ne comprends pas tellement l'intérêt de ne pas le proposer. En tout cas avec mon MBP de 2011, je n'ai jamais eu ce genre de désagréments car c'était l'époque justement où le côté fonctionnel primé autant que le côté innovation/design. Cependant Apple semble y revenir doucement ce qui me réjouit!

avatar debione | 

@Oomu:
"le marché ne va pas être tout usb-C avant un moment évidemment.
mais 4 ports usb-c/TB3 offrent le maximum de flexibilité avec le maximum de performance possible actuellement.
Cela vaut LARGEMENT d'utiliser un ou deux adaptateurs usb-A/usb-C ou un lecteur de cartes selon votre format en usb."

je vois pas l'intérêt... Le TB3 est chainable non? Donc aucun intérêt a en avoir 50.

La meilleur connectique reste le mbp2015: magsafe,2XTB, 2x Usb-A, HDMI, slot sd, mini jack...
La meilleure connectique pour les mbp serait: magsafe, 2xTB-USB_C, 2X USB_A, HDMI, slot SD et mini jack.
Et la votre phrase "Cela vaut LARGEMENT d'utiliser un ou deux adaptateurs usb-A/usb-C ou un lecteur de cartes selon votre format en usb." tomberait à l'eau parce que en plus du prix de la bête devoir acheter 3-4 adaptateur et de devoir se les trimbaler partout ...
Le TB3-usb-c c'est super, mais actuellement n'avoir que cela est encore un énorme handicap.
Perso, je n'ai encore jamais rencontré une seule fois le problème que mon mac n'ait pas d'usb-c, par contre dans mon entourage, tout ceux qui ont un mac full usb-c, prennent soit des adaptateurs soit des hub quand ils se déplacent...
Je n'ai d'ailleurs aucun adaptateur pour mon mac, mais je connais personne qui possède un mac post 2015 qui ne possède pas au moins un adaptateur. Comme quoi liserait possible de réunir le meilleur des deux mondes, mais ce meilleur n'est pas actuellement (4 ans après la sortie du tout usb-c) l'option choisie par Apple. Tu devra repasser à la caisse pour une utilisation normale de ton ordi.

avatar Un Type Vrai | 

Remplace usb-c par Firewire et on est en 1998...
Un jour le tv sera Firewire (il n'y a eu qu'un seul lecteur DVD qui coutait 4 ou 5 fois plus que les autres)...
Ben non, je ne vis pas dans le futur, n'en déplaise à Apple.

Quand 100% de mes clients auront de l'USB-C, je regarderai peut-être ...
Mais en attendant je suis très heureux avec autre chose.

avatar ssssteffff | 

@Un Type Vrai

Le Firewire a toujours été réservé au matériel pro / haut de gamme, et essentiellement à l’écosystème Apple (je me souviens de disques dur externes USB et leurs versions « Mac » Firewire). Son côté « élitiste » était un véritable problème.

L’USB-C pour sa part est supporté et adopté par l’ensemble de l’industrie (exception faite d’Apple, la majorité des téléphones y sont passés, et de nombreux matériels électroniques également). La transition n’est jamais plaisante mais pas insurmontable pour autant.

avatar Gregoryen | 

J’aurais bien aimé savoir le modèle de son adaptateur !

avatar djgreg13 | 

Perso j'ai un adaptateur tout en 1 :usb-a , sd, hdmi et réseau avec une entrée usb c sur lequel le chargeur est branché et ça me va parce que je l'utilise sur le Mac et l'iPad (qui marche en ethernet quand c'est branché en plus)

avatar totoguile | 

Je viens de regarder la vidéo : la qualité du son est bluffante ! Surtout lorsque c'est Phill Schiller qui parle (je pense que c'est parce qu'il n'est pas en face de l'écran).

Pour revenir au débat sur les connecteurs, on arrive ici à un débat plus global des machines génériques:
- personnellement, je bosse sur un MPB13p 2015, et il me sert également à faire des présentations chez mes clients. Je suis content d'avoir un HDMI, mais je peux comprendre que quelqu'un qui utilise son mac seulement, ne l'utilise pas et donc s'en fout de ne pas l'avoir.
De même, je fais de la photo, mes premiers APN etaient en Compact Flash, et les derniers en SD card. C'est vrai que ca peut etre pratique d'avoir un lecteur SD, mais, pour revenir à mon usage actuel, je m'en fout d'avoir ce lecteur car je ne l'utilise pas dans mon usage pro.

Au Final, l'USB-C a un mérite, c'est de permettre de trouver des adapteurs à ses besoins: HDMI, USB-A, SD card etc... l'USB C est la solution la plus générique actuellement.

Concernant les SD card, ne pas oublier qu'il y a 3 formats physiques (SD/SDUC, mini SD, micro SD) et différentes évolutions de débit (SD, SDHC, SDXC, SDUC). Le format évolue pratiquement tous les 2 ans et mettre un lecteur aujourd'hui ne fait probablement sens car on ne connait la prochaine évolution de la norme. A contrario, l'USB-C est là pour un petit moment et les évolutions concernent le débit: un périphérique USB-C full débit plus récent fonctionnera sur ce mac à une vitesse moindre.

Je suis bien plus surpris/déçu de ne pas voir de wifi AX dans ce MBP16p, qui est normalisé, et commence a etre déployée. Surtout pour une machine qui restera probablement 4 ~ 5 ans chez la plupart des utilisateurs. tout comme la caméra 720p d'un autre age...

avatar Mickaël Bazoge | 
D'après ce que j'ai compris, il n'y a que Jonathan qui est enregistré avec le MBP. Schiller doit porter un micro quelque part, d'ailleurs tu entends qu'il y a une différence de qualité quand c'est Schiller qui cause.
avatar totoguile | 

Ah OK . Je pensais que la différence était due à une "reflexion" de la voix sur l'écran et que c'était la raison de l'echo. en tout cas, ca reste très bon !

avatar roquebrune | 

et c'est une tres bonne chose, l'deal serait meme que tout les boitiers fassent comme le nouveau Zeiss (qui ne sort jamais) et utilise un disque interne au lieu de SD carte

avatar Jeanlucesi | 

Et bien ce sera sans moi.

avatar KingAbas | 

L'absence de port SD est stratégique, ca permet de forcer l'achat d'options SSD grosse capacité et vendu a prix d'or à l'achat… Pourquoi s'en priver.

avatar fte | 

@KingAbas

"ca permet de forcer l'achat d'options SSD grosse capacité et vendu a prix d'or à l'achat…"

Les machines sont mieux dotées et les tarifs supportables jusqu’à 2 TB. Je ne crois pas que ce soit cette stratégie particulière qui est à l’œuvre.

Aussi, as-tu comparé carte SD et SSD interne, nvme ou même SATA. Tu penses sérieusement qu’une SD est un substitut au SSD ? J’ai une SD en permanence dans mon Lenovo. Ce n’est pas un substitut. C’est un backup agréable.

avatar Shralldam | 

Comme l’a suggéré @totoguile, la carte SD n’est pas forcément le support définitif et éternel. Ça peut évoluer. Moi-même propriétaire d’un vénérable 5D Mk II, je suis confronté tous les jours à l’absence de slot CompactFlash dans mon Mac (han !).

Blague à part, j’ai dû passer à « l’écosystème » USB-C récemment, ayant changé de portable. Je comprends très bien la frustration de certains (le port HDMI était très pratique, c’est vrai), mais dans l’ensemble, ce n’est pas si « terrible » que ça. Et je suis d’accord avec le @oomu : les contraintes, bien qu’agaçantes pour le moment, ne doivent pas occulter le potentiel de ce port.

avatar fte | 

@Shralldam

"les contraintes, bien qu’agaçantes pour le moment, ne doivent pas occulter le potentiel de ce port."

Je ne crois pas que quelqu’un veuille les supprimer. La question est plutôt de pourquoi supprimer les autres ? Le potentiel ne remplace pas les usages réels.

avatar ssssteffff | 

@Shralldam

Le port HDMI était bien pratique (et encore) mais j’ai l’impression qu’on oublie les transitions passées. On a eu du VGA, du (Mini) Display Port, du HDMI, tout ça en quelques années. La problématique des adaptateurs n’est pas nouvelle. Et contrairement à ce que j’ai lu plus haut, je n’ai jamais eu aucun souci avec mon MBP sur les projecteurs du boulot.

Aujourd’hui vous ne voulez pas du tout USB-C, mais regrettez vous les ports parallèles, midi, PS/2, etc. ? Les souris USB-A auront le même destin que les souris PS/2 : tant qu’elles marchent, branchées sur un adaptateur, et quand vous en changerez, natives USB-C. La seule différence est qu’aujourd’hui un adaptateur USB-C - USB-A suffit pour la majorité des périphériques existants, là où l’adaptateur PS/2 - USB-A était réservé aux souris.

Par contre croire que l’herbe est plus verte ailleurs n’est pas totalement justifié. Les Lenovo et Dell à mon travail sont aussi full USB-C désormais. Certains ont un port micro SD, mais du coup l’adaptateur reste nécessaire pour une carte SD standard (dont sont encore équipés les boîtiers photos professionnels, non ?).

À mon poste j’ai un dock branché au secteur, aux écrans (HDMI) et à l’ethernet. Quand j’arrive le matin je ne branche qu’un port USB-C et c’est bon. Le dock est également doté de trois ports USB 3, d’un lecteur SD, un micro SD, un mini Display Port et un VGA.

Les adapteurs peuvent être gênants, voire considérés comme une régression, mais je ne trouve pas (pour mon usage personnel) que ce soit non plus l’horreur. J’ai un adaptateur (USB + HDMI) qui est constamment dans ma pochette d’ordi. Il est compact, et lorsque je me déplace il est toujours avec moi, je n’ai jamais de souci. Je serais photographes j’aurais un lecteur SD en plus éventuellement, et ce ne sont pas les 20g en plus à transporter qui me freineraient dans le choix de l’ordinateur.

avatar Shralldam | 

@ssssteffff

Je suis assez d’accord avec ce que vous relatez. Je comprends la gêne que cela peut occasionner, mais à lire certains commentaires, on frôlerait le scandale. C’est tout de même exagéré.

Je me souviens quand le port SCSI a disparu des Macs après le retour de Jobs. Tout le monde paniquait, se plaignait, alors que si on y repense, le SCSI était un enfer du point de vue câblerie. C’était à l’époque un standard établi sur Mac, mais bien peu pratique comparé à ce qui a existé par la suite. Moi aussi je me suis demandé sur le coup comment j’allais faire pour lire mes cartouches SyQuest (de vraies daubes, jamais compris leur percée), mais ça n’a pas duré longtemps.

En plus, petit avantage lorsqu’un lecteur est externalisé de la machine : si un jour ça déconne, c’est le périphérique qui part en réparation (ou est remplacé), pas l’ordinateur.

avatar nicopulse | 

Ben oui ce c*nnard préfère qu'on crache un max de tune pour des machines aux SSD soudés, RAM soudés, jetables, qui polluent la planète.

Dommage que les dirigeants d'Apple ne soient pas jetables également.

avatar sas13 | 

Avec cette stratégie, Apple fait en sorte qu'on retarde au maximum le changement de portable. Je garde mon macbook Pro 2015 avec tous ses ports tant qu'il marche bien. Lorsqu'il sera HS, on verra, mais l'idée d'avoir un hub a connecter dessus pour avoir plus de ports ne me plait pas.

avatar chnoub | 

je suppose que le gros intérêt pour Apple de ne pas mettre de port sd est de nous pousser a l'achat d un mac avec plus de place sur le SSd….. mais ca commence à être gonflant ce genre de "detail";

avatar pocketalex | 

@ chnoub

C'est exactement ça, et rien que ça.

On parle de design (le port SD casserait la belle symétrie), de manque de place, d'habitudes utilisateurs (on utilise un lecteur externe, ou on câble direct l'APN), d'idéologie (l'USB est universel, tout passe par lui, lecture de SD compris) ... tout ça, c'est du bullshit

Le MBP a été conçu, depuis 2016 pour que l'utilisateur soit obligé de passer par les couteuses options Apple lors de la commande.
L'ajout d'un porte SD, outre le fait de pouvoir décharger un appareil photo, permet aussi de disposer d'un stockage. Un stockage imparfait (lent, peu fiable) mais un stockage quand même, et intégré au laptop !

Donc il a été sucré.

avatar chnoub | 

J’avoue que même si je suis pro Apple depuis 2002, quand je mets ce qui m’agace bout à bout...... port sd, écran mat, led de niveau batterie, magsafe (qui se déconnectait pas à tout bout de champs comme cette merde d usb-c), iTunes qui était simple à l’époque, et la taille des iPhone qui le casse les c...... (vivement un iPhone mini taille du 4)... ça fait beaucoup... je sais pas si je vais rester longtemps. Et 3300 balles sur un MacBook pro avec un clavier qui deconne ça me fout un peu hors de moi....
il reste plein de psitif mais il faudrait pas Qu’Apple continue ses conneries trop longtemps.....

avatar pocketalex | 

@ chnoub

moi c'est l'iphone qui m'a saoulé, j'ai switché sur Android, je suis le plus heureux du monde

mais je me garderais de te recommander ça, si la taille de l'appareil compte pour toi ... c'est que des palettes énormes 😂

avatar ssssteffff | 

@pocketalex

Coûteuses options Apple ? Autant je suis d’accord que les options pour augmenter la capacité des SSD sont hors de prix, autant pour le SD...il y a plein d’adaptateurs à 9€ sur Amazon...

avatar pocketalex | 

@ ssssteffff

euh ... oui, mais je ne parle pas de la possibilité de décharger une carte SD d'un appareil photo ...

J'explique juste que la présence d'un lecteur SD intégré est un moyen d'augmenter le stockage interne de la machine, car une carte SD peut servir de stockage de données.

Tu prends le MBP en 128Go et tu rajoutes une SD pas trop naze, une Samsung de 512Go par exemple à 89€, tu la laisses en permanence dans le MB, tu dispose de 640 Go de stockage

En supprimant le lecteur SD intégré, Apple t'impose de payer 500€ de plus pour bénéficier de 512 Go dans ton mac

Ce lecteur n'a été supprimé QUE pour cette raison, et pas pour d'autres considérations fantaisiste ou poétiques

avatar pocketalex | 

après ce que je dis, c'est un truc de crève la faim hein

Parcequ'utiliser une SD comme disque dur, c'est complètement con. C'est lent (100Mo/s pour le modèle Samsung 256 Go, entre 2000 et 3000 Mo/s pour le SSD interne Apple), c'est pas fiable du tout, on peut potentiellement perdre ses datas ...

C'est franchement PAS une bonne idée, mais c'est possible, et je pense que certains le faisaient. Là, ils peuvent plus

Pages

CONNEXION UTILISATEUR