Le MacBook Pro 16" est-il annonciateur d'un MacBook Pro 14" ?
Plus grand, plus puissant, plus fiable (même s'il ne le dit pas comme ça), à entendre Phil Schiller, le MacBook Pro 16" a été réalisé sans aucun compromis. Apple affirme que ce n'est pas la taille ni l'épaisseur de la machine qui ont déterminé le reste, mais l'inverse. En résulte un ordinateur certes un peu moins léger et fin que le MacBook Pro 15", mais ô combien plus musclé.
Et si Apple faisait de même avec le MacBook Pro 13", qui n'est pas exempt de tout reproche, lui non plus ? La question a de quoi brûler les lèvres des « pros » pour qui le format 15 ou 16" est trop encombrant.
Car il y aurait matière à améliorer sensiblement le MacBook Pro 13", quitte à l'agrandir et l'épaissir un peu. Après tout, le MacBook Air n'est-il pas là pour ceux qui veulent la légèreté à tout prix ?
Il faudra attendre le démontage du 16" pour voir si l'intégration du nouveau (ou ancien, selon la vision des choses) clavier à mécanisme ciseaux représente un challenge technique insurmontable pour le MacBook Pro 13" actuel. Ce vieux filou de Phil Schiller a assuré qu'Apple continuait « d'avancer sur le clavier papillon », mais le sort de ce clavier qui traîne une sale (attention aux miettes) réputation est peut-être bien d'ores et déjà scellé.
L'analyste Ming-Chi Kuo, le premier à avoir annoncé le MacBook Pro 16", s'attend à ce que les autres portables adoptent le clavier ciseaux l'année prochaine.
Si l'intégration du clavier ciseaux dans le 13" passe nécessairement par un épaississement, pourquoi ne pas en profiter pour inclure une batterie plus grosse et, quitte à prendre ses désirs pour des réalités, une carte graphique dédiée ? Pour mémoire, il fut un temps où le MacBook Pro 13" avait un GPU dédié — de Nvidia même, c'est dire si cela remonte à loin.
Soucieuse de faire oublier le fiasco du clavier papillon, et pour ne pas partir du mauvais pied, comme ce fut le cas avec les MacBook Pro Thunderbolt 3 à leur sortie en 2016, Apple a beaucoup insisté sur le fait que le MacBook Pro 16" a été conçu en prenant en compte les remarques de ses utilisateurs — mais pas toutes non plus. Les premiers supports de communication mettent d'ailleurs largement en avant des clients professionnels.
En plus de répondre aux besoins des utilisateurs, gonfler le « petit » MacBook Pro permettrait aussi de creuser l'écart avec le MacBook Air. Soyons clair, le MacBook Pro 14" est complètement virtuel à l'heure actuelle. Ni Ming-Chi Kuo ni un autre n'a vu dans sa boule de cristal une telle diagonale. Mais ne dit-on pas que l'espoir fait vivre ?
@Zara2stra
Si son pote Phil pouvait le rejoindre on pourrait retrouver des connecteurs SD.
Dire que pour ceux qui veulent la légèreté à tout prix il y a le MBA... perso je suis pas du tout d’accord...
Le MBA est sympa mais manque un peu de tout...
Et la concurrence Dell xps, HP spectre... savent très bien faire des ultra portable avec des top config... donc pourquoi le MacBook Air/Pro 13/14 doit faire autant de concession ?!
Ca serait top
Ça aurait du coup plus de cohérence sur une gamme 12, 14 et 16 pouces.
On dit oui pour le 14 !!!
« à entendre Phil Schiller, le MacBook Pro 16" a été réalisé sans aucun compromis »
A part pour la webcam et le 802.11ac, aurait-il pu ajouter 😉
Boutade à part, un 14” sur le MacBook Pro serait vraiment sympa et permettrait de segmenter un peu plus par rapport au nouveau MacBook Air qui lui fait beaucoup d’ombre actuellement.
@powerjaja
"A part pour la webcam et le 802.11ac, aurait-il pu ajouter 😉"
Un slot m.2 pour du stockage ou pour une carte LTE, une prise réseau même si rétractable, une prise HDMI, c’est le minimum pour de la vraie mobilité pensée.
Et en effet le wifi 6. Et une USB A, parce qu’il y a encore des glands rétrogrades qui ont des machins bien moyenâgeux de, oulà, 2018 ? FaceID. Autant sur iPhone ça m’agace, autant sur notebook, j’apprécie le déverrouillage avec ma face.
Une option sans touchbar ? Une option écran mat. Des choix, en fait, plutôt que des partis pris imposés.
Et ça c’est juste ce qui me vient à l’esprit alors que je suis glauque et moitié endormi à 7h du mat.
@powerjaja
Quand on travaille en entreprise avecun ordi pro on n’utilise la webcam que rarement pour des visio-conférences où en fait souvent le son suffirait, et côté réseau on est connecté en Gigabit Ethernet !
De plus chez nous on évite d’utiliser le wifi pour ménager les personnes electro-sensibles.
Du coup pour nous, ces deux limitations n’en sont pas. Et de plus on va pas mettre l’OS à jour en wifi !
Très sympa à lire cet article 👍🏻
Les gens veulent du 12 et du 14
Apple leur propose du 13, qui a mon avis est la taille parfaite
Ça se prend un peu trop la tête
J’attend avec impatience ce MacBook 13” sur alimenté et un peu plus épais
@JOHN³
"Ça se prend un peu trop la tête"
Naa. "Ça" fait des choix de praticité et de forme pour des usages de la vraie vie.
@fte
A 0,5pouce près...
Bonne journée
@JOHN³
"A 0,5pouce près... "
Une balle, à 0.5" près, c’est la distance entre la vie et la mort.
Les demi-pouces ont une importance variable.
@fte
Ok je prend ça au 1000e degré
Du coup tu n’as pas encore flingué ma journée
@JOHN³
"Du coup tu n’as pas encore flingué ma journée"
Tant mieux, ce n’est pas ce que je visais.
@fte
T’as l’air d’être un peu vexé non ?
@JOHN³
"T’as l’air d’être un peu vexé non ?"
Tu as l’impression que j’ai l’air vexé.
Tes impressions et tes choix t’appartiennent. Ne fais pas comme Apple, ne les impose pas aux autres.
Un MacBook Pro 14" avec un lecteur de cartes SD pour remplacer mon MacBook Pro 13" qui en a un 😉
Ça me paraîtrai logique !
En espérant qu'Apple ne mette pas 1 an à le sortir 😉👍🏻
Toujours pas de lecteur SD... Ils écoutent les utilisateurs de leur R&D...
Qu'ils proposent un 14" dans la coque d'un 13" de 2015 et ça sera parfait (à 1499€).
Pages