Ce que le MacBook Pro 16" est… et n’est pas
« Incroyablement perfectionné mais profondément imparfait » : il nous a fallu cinq mots pour régler le cas du MacBook Pro 15" « toutes options », cette machine qui coutait 7 779 € lors de sa présentation, et qui devait être le vaisseau amiral de la gamme d’ordinateurs portables professionnels d’Apple. Comme s’il fallait évacuer le dernier représentant d’une génération ratée, en attendant le MacBook Pro 16" promis par la rumeur.
Quatre mois plus tard, six mois seulement après la présentation des MacBook Pro 15" 2019, le MacBook Pro 16" n’est plus une rumeur. Sans reconnaitre explicitement ses erreurs, Apple veut répondre aux critiques des journalistes et des clients, et faire oublier le MacBook Pro 15". Que reste-t-il de notre liste de souhaits ?
Un « nouveau » clavier
Ce nouveau MacBook Pro inaugure une taille d’écran inédite1 ? Un détail ! Tous les regards sont tournés vers le clavier. Rendez-vous compte : dans un clip promotionnel réalisé et diffusé par Apple, une développeuse dit « la touche ␛
est de retour », et non pas seulement « ce clavier possède une touche ␛
physique ». Apple n’a jamais été aussi proche d’un mea culpa en bonne et due forme.
@furiaspirit
Je comprends, je regarderai avec plus d’attention les pseudos la prochaine fois. ;)
@Rom 1
Oui regardes bien pocketalex et fte, 2 profils narcissiques et qui parlent pour ne rien dire.
Le premier un ado frustré et le second un frontalier suisse frustré
« soit 15 petits millimètres supplémentaires »
Autrement dit, 1,5 centimètres de plus.
Je l'ai quand même mauvaise d'avoir acheté le MBP 15" en août. Je savais que la rumeur annonçait un 16" mais bien plus cher et pas en remplacement du 15". De voir que pour le même prix j'aurai pu avoir ce modèle avec un stockage interne double et un clavier peut-être plus fiable m'enrage un peu. Mon précédent MacBook Pro datait de 2009. Quand j'achète une machine c'est pour la faire durer.
C’est vraiment incroyable la théorie du chaos : il paraît qu’un battement d’ailes du clavier papillon peut provoquer un remplacement du topcase.
En dehors du look MBP (question de goût en fait), encore un raté de Apple.
Rien de pro dans cette machine si ce n'est son prix !
Perso, i9, 32go de ram, amd 5500 8go et 2 to de ssd ...
Pour 4500€ c’est ultime
J'ai pris à peu près la même machine, sauf que je suis resté sur le i7, et j'ai passé la RAM à 64Go
Ce choix sont plus adaptés à mon quotidien, je suis un gros utilisateur de la suite CC. On parle donc de logiciels qui font abondamment usage de la RAM, du stockage et parfois du GPU (mais par petites touches), mais par contre qui sont absolument pas optimisés CPU. Les multiples cores du i9 ne seraient pas ou peu exploités, aucun intérêt
Un utilisateur de FCP X, Resolve, etc, à contrario, gagne beaucoup avec un core i9.
A chacun donc d'adapter sa machine en fonction de ses besoins
Tu le reçoit bientôt ?
Un pas vers pro et un peu d'espace pour un modele macbook air 16".
Tant qu'un macbook fermé léger avec un grand écran n'existera pas, Apple fera un hybride de son MacBook pro le castrant sans raison sur la modularité. Ce modèle laisse quand même une bonne place en 16" pour un ultrabook...
@Un Type Vrai
Je n’ai pas compris ton raisonnement n’y la finalité ?
Apple segmente sa gamme sans proposer un ultrabook avec un grand écran. Il y a un marché pour ça, mais le macbook pro fait à la fois la puissance et l'ultra mobilité.
Sur ce modèle, Apple sacrifie un peu de portabilité. On peut imaginer qu'un ultrabook 16" finisse par naître.
(Pourquoi pas en ARM d'ailleurs)
@Un Type Vrai
"Apple segmente sa gamme sans proposer un ultrabook avec un grand écran. Il y a un marché pour ça"
C'est pas faux, et tu n'es pas le seul à réclamer ce type de produit
"le macbook pro fait à la fois la puissance et l'ultra mobilité"
La par contre je suis moins d'accord, Apple a affiné sont MBP, peut-être de trop (il sont un peu revenu en arrière avec le 16"), je ne les vois pas revenir vers une machine significativement plus lourde et plus épaisse et modulaire.
Je ne connais pas l'avis général des utilisateurs, mais il me semble que le format actuel est très apprécié, et permet de fournir pas mal de puissance dans un boitier contenu.
Si jamais ô grand jamais ils sortaient un MB16" (donc pas pro), très fin et très léger, je pense que le MBP ne bougerait pas d'un iota
Mais je te rassure tu es un lambda comme moi ma poule 🐔. 🤣🤣🤣
Sauf que moi j’ai déjà une entreprise et que tout ce que j’avance est réel et non fictif. Ce qui n’est pas ton cas. Tu es un mythoman car si tu avais été freelance ( encore un terme que tu utilises sans connaître sa définition et champ d’application) tu saurais gérer un budget et modérer tes propos orgueilleux.
Respires padawan. Pôle emploi n’est pas loin pour toi.
Anthony j'ai relu ton article du 10/07/2019 "Ce que le MacBook Pro 15 à 5 999 € dit du futur MacBook Pro 16", et je suis vraiment soulagé de voir que tu t'es trompé :)
Tu imaginais à l'époque que le 16" serait une sorte de super MacBook super cher.
C'est une vraie bonne surprise de voir qu'il vient en remplacement du 15", exactement au même prix
il y a des erreurs qui sont salutaires 😌
par ailleurs, Apple était dans une pente montante niveau prix initiée en 2016 : augmentation du prix des modèles de base, augmentation du prix des options, pour une facture finale totalement délirante.
Rien ne laissait présager un retour "sur terre", il est donc totalement logique que l'auteur de cet article ait misé sur une continuelle envolée des prix, même si de nombreux signes indiquaient une déconnexion (et un ras le bol) des utilisateurs, donc des acheteurs
Apple a écouté ses utilisateurs, et ce MBP16" est une très belle surprise
Apprenez à écrire « entrepreneuriat » et sortez du bac à sable les enfants. Vous commencerez à être crédibles...
Merci 🙏
@Pico
En effet, merci de la correction
Pages