Ce que le MacBook Pro 16" est… et n’est pas
« Incroyablement perfectionné mais profondément imparfait » : il nous a fallu cinq mots pour régler le cas du MacBook Pro 15" « toutes options », cette machine qui coutait 7 779 € lors de sa présentation, et qui devait être le vaisseau amiral de la gamme d’ordinateurs portables professionnels d’Apple. Comme s’il fallait évacuer le dernier représentant d’une génération ratée, en attendant le MacBook Pro 16" promis par la rumeur.
Quatre mois plus tard, six mois seulement après la présentation des MacBook Pro 15" 2019, le MacBook Pro 16" n’est plus une rumeur. Sans reconnaitre explicitement ses erreurs, Apple veut répondre aux critiques des journalistes et des clients, et faire oublier le MacBook Pro 15". Que reste-t-il de notre liste de souhaits ?
Un « nouveau » clavier
Ce nouveau MacBook Pro inaugure une taille d’écran inédite1 ? Un détail ! Tous les regards sont tournés vers le clavier. Rendez-vous compte : dans un clip promotionnel réalisé et diffusé par Apple, une développeuse dit « la touche ␛ est de retour », et non pas seulement « ce clavier possède une touche ␛ physique ». Apple n’a jamais été aussi proche d’un mea culpa en bonne et due forme.
HS @IGen
Un comportement vraiment embêtant de l’application, quand on est dans les commentaires sur iPhone et qu’on appuie sur la flèche en haut à gauche pour revenir en arrière, au lieu de revenir vers l’article, on revient à la liste des articles...
@KimoMac
Effectivement !
@KimoMac
Pareil pour les deux flèches en bas des commentaires
@KimoMac
Sans doute parce que le moyen le plus simple pour revenir vers l’article est le swipe vers la droite.
@asseb
Encore faut-il le savoir...
Ca n’enlève rien au fait que le retour à la liste des articles plutôt qu’à l’article via la flèche en haut à gauche n’est pas du tout intuitif, en témoignent les commentaires qui ont suivi le mien.
@KimoMac
C’est un des gestes “standards” de l’iPhone qui se retrouve dans de très nombreuses apps basées sur le meme principe “liste-articles”
@asseb
Encore faut-il le savoir...
Ca n’enlève rien au fait que le retour à la liste des articles plutôt qu’à l’article via la flèche en haut à gauche n’est pas du tout intuitif, en témoignent les commentaires qui ont suivi le mien.
@KimoMac
Encore faut-il savoir utiliser son iPhone...
Je ne sais pas quelle génération tu as mais c’est une évidence sur 8 et antérieur et encore plus depuis le X.
@Rom 1
Sauf que balayer vers la droite si ça fait revenir à l’article, depuis l’article ça ne fait pas revenir à la liste, ça ne fait rien !
C’est juste incohérent.
Tout comme l’impossibilité d’utiliser le caractère étoilé sous pêne de tout mette en italique. Utilisez, supportez le Markdown, mais pas moi.
@marc_os
« Balayer vers la droite faire revenir vers l’article » : oui.
Pour revenir à la liste d’article depuis les commentaires ou l’article lui-même, il faut aussi balayer vers la droite mais en partant du bord de l’iPhone.
De rien !
Je devrais peut-être me lancer dans la formation pour l’utilisation des iPhone. 😁
@Rom 1
Autant pour moi pour le balayage depuis l’article.
Pourtant c’est pas faute d’avoir essayé. J’ai pas dû insister suffisamment. Comme pour le scroll dans les commentaires en chopant l’indicateur de position gris...
@marc_os
C’est un coup à prendre mais en le faisant trois-quatre fois, ça devient naturel. ;)
@Rom 1
Un IPhone SE, et je sais l’utiliser je te remercie.
@KimoMac
Ben visiblement pas 🤭
@Rom 1
Si, sauf pour ce genre de fonction manifestement contre intuitive puisque tu remarqueras que je ne suis pas seul vu les autres commentaires.
@KimoMac
Oui enfin pas une majorité mais bref.
entre l'ancien 15' et le nouveau le 16' y a une différence en taille, assez claire en fait. les chiffres sont trompeuses.
https://youtu.be/RD_KkUItsXE
En tout cas, le nouveau MacBook Pro 16"a deux touches shift/majuscule et c'est assez pratique :D
@marenostrum
On en revient pratiquement à la taille des anciens MacBook Pro Retina avant 2016.
Est-ce que le départ de Ive y est pour quelque chose ?
non, le design est le même pour le moment. on va attendre voir quand d'autres trucs vont être présenté en 2020 et plus tard. tout ce qu'on voit récemment c'est sa production.
d'ailleurs selon Apple il donnera toujours son avis. mais selon moi, il s'en fout maintenant de Apple, c'est du passé pour lui.
@Splinter
"Est-ce que le départ de Ive y est pour quelque chose ?"
Ou est-ce que ce MBP est pour quelque chose dans le départ de Ive ?
@Splinter
Moi je crois pas. Le mec à 50 berges et est plein aux as, qu’il veuille lever le pied me semble normal. De plus il est retourné souvent en GB, et j’ai l’impression que le pays lui manque.
mac, apple watch et puis il a semblé être très (trop) impliqué dans l’apple park, il a fait le tour de la question, et je le comprends.
J’espère vraiment que ce MCP 16’’ aura enfin réglé ce problème de plantage du système quand le CPU bosse très dur (rendu vidéo / streaming / ,...). Mon 15’’ actuel me rend fou quand il plante en pleine diffusion ! Redémarrage forcé avec un petit message « votre MacBook Pro a dû redémarrer à cause d’un problème » J’ai plus confiance en ma machine, je me méfie a chaque fois que je l’utilise.
il te faut le mac pro.
@lioblanc
« ...j’ai plus confiance... » ou plutôt « ....je n’ai plus confiance... » 😉☺️
@YSO
Exact 😉👍🏻
@ lioblanc
tu as une autre solution... trouver et régler le problème
@Pipes Chapman
J’ai contacter l’assistance Apple mais ils fouttent la faute sur les développeurs des app non-apple. En peu facile ...
@lioblanc
Tu fais de la diffusion avec un portable ??
Et à la mine d’or tu y vas à la perceuse sans fil ?
@marc_os
Je comprends bien ton image mais un MacBook Pro est sensé être conçu pour les Pro en prod (musique/son/vidéo).. certes le Mac Pro en a plus dans le coffre mais j’en demande pas autant. Un MCP 16 avec 8 cœurs devrait enfin pouvoir répondre à mes attentes en matière de diffusion.
@lioblanc
Mon image consistait à dire qu’il faut utiliser les outils adaptés à la tâche.
Si tu fais de la diffusion de manière occasionnelle, pourquoi pas.
Sinon c’est connexion gigabit au minimum et machine fixe increvable qui tienne la charge sans que les ventilateurs ne partent en vrille. Un Mac Pro idéalement. Voire un Mac mini bien configuré.
Enfin ça dépend aussi de ce que tu entends exactement par « diffusion » !
"Avant", c'est-à-dire ... "avant", un Mac durait en gros (*), 10 ans. Mon expert comptable exigeait que mes machines soient amorties sur 3 ans. Donc, ayant toujours au moins 4-5 Macs, j'en revendais 1 ou 2 par an au bout de 2-3-4 ans, et ils avaient encore de belles années devant eux. Donc clairement les Macs étaient rentables car ils avaient encore une valeur financière après amortissement. => L'argument-massue à tous les détracteurs sur PC.
Aujourd'hui, force est de constater que la durée de vie des Macs a fortement diminué. Mon iMac 27 late 2014 vient de clamser totalement, alors que mes autres Macs (2007, 2008) tournent encore. Je viens de rajouter un MBP 2014 (avec inquiétude). Avec le tout soudé, le moindre souci entraîne des frais supplémentaires, ce qui fait qu'il n'est plus évident ni forcément rentable de réparer en cas de panne. Investir dans un Mac aujourd'hui implique par conséquent beaucoup plus de risques, et la revente d'occase est devenue un pari hasardeux, pour le vendeur comme pour l'acheteur.
(*) En gros = Your mileage may vary
@FollowThisCar
Évidemment tout est question de cas personnel mais j'ai un iMac de 2009 qui fonctionne encore très bien (j'ai remplacé le disque dur par un SSD) et j'ai le premier MacBook Pro Retina de 2012 qui se porte comme un charme.
@Splinter
Mon MBP perso de 2008 n‘est pas encore à la retraite, il peut tourner sous El Capitan. Avec SSD et batterie changée récemment.
Au taf, mon MBP « toute options » de 2014 est au placard depuis cet été à cause de sa batterie gonflable. Dégoûté.
À quel point les efforts d’Apple ont-ils été facilités par les progrès d’AMD, dont les nouvelles cartes graphiques sont gravées en 7 nm, et nettement plus puissantes tout en étant sacrément plus sobres ?
Mais n’importe quoi !!!
Mais renseignez vous bon sang, vous passez pour des amateurs avec des commentaires pareils c’est dingue !
Ce n’est pas parce que amd fait du 7nm sur ses CG que c’est forcément mieux, la course à la gravure la plus fine n’est pas forcément synonyme de puissance !
Regardez ryzen et intel, ils font un peu mieux grâce au 7nm mais niveau fréquence ils sont clairement en dessous...
Et je vous rappelle qu’il y a un 5300m dedans, franchement, rien d’extravagant
TSMC a fait en 2 ans une gravure , qui est aussi performante que la gravure d'intel qui a plus de 6-7 ans ;)
Le 14nm ce fait littéralement detruire
Et 5300m et 5500m sont d'énorme GPU , couplé a l'opti d'apple
@Dimemas
"Ce n’est pas parce que amd fait du 7nm sur ses CG que c’est forcément mieux"
L'auteur de l'article ne faisait par référence à la puissance de la carte graphique mais à la capacité du nouveau MBP 16 à refroidir plus aisément des puces gravées en 7nm...
C’est sûr qu’on ne vient pas du tout concurrencer un Elitebook840, ni de près ni de loin !
@Fluo
Pourquoi ?
Qd je lis les spect du hp sur le test des Numériques rien de scotchant.
Écran full HD
GPU Intel intégré.
Gros CPU
Bonne construction
Même pas de port SD.
Un bon PC assurément ? Mais pourquoi mieux ?
Il a l’air d’être inférieur sur certains points.
Je cherche juste à comprendre cette affirmation (ce que Anthony a d’ailleurs mis dans l’article sans une once d’explication également).
Merci pour vos infos.
Le MagSafe manque toujours. Je ne vois pas en quoi ça serait une hérésie de l’ajouter en plus des des ports USB-C à gauche...
@Rom 1
Je suis bien d'accord avec toi, mais l'hérésie est que l'USB-C prend en charge l'alimentation, donc prévoir un port d'alimentation supplémentaire ... Ceci dit, certains PC le font.
Au pire du pire, il existe des câbles USB-C avec dispositif MagSafe, c'est un moindre mal (et un surcout, bien sur). Par contre, le câble ne pourra alors qu'être utilisé pour de la recharge.
Mais ça existe.
@pocketalex
Oui c’est le problème : ça condamne un port pour l’alimentation. Un port dédié me paraît plus pertinent et la spécificité du MagSafe est très utile. Ça peut sauver la vie de son MacBook Pro. 🙃
@Rom 1
ça dépend, actuellement mon MB 12" est alimenté en direct par mon écran et ce dernier fait également rôle de hub avec 3 ports USB, du coup, une prise fait tout (ce qui est un ENORME avantage de l'USB-C ... il faut bien qu'a un moment il y ait aussi des avantages...)
Par contre je me pose deux questions, suite à ton propos
1) est-ce que l'écran sera à même d'alimenter mon futur MBP16" ?
2) est-ce que le câble USB-C avec système magsafe dont je te parle plus haut, ne serait pas un bon achat ? J'ai 30 ans d'informatique dans le dos, depuis l'apparition du Magsafe j'ai eu plusieurs portables équipé de ce port, et durant ma vie professionnelle, ou "d'utilisateur d'informatique", les cas ou on se prend le pied dans le câble et ou le magsafe décroche ont été extrêmement rare, mais ils ont existé. Comme dit le proverbe, "il suffit d'une fois".
A plus de 4000€ la bécane, du coup, j'y réfléchis
@pocketalex
Ah oui mais là tu parles d’une configuration en particulier, mon usage se limite au MacBook Pro en lui-même. Je ne le connecte pas à un écran même si j’aimerai pouvoir faire ça au bureau. 🙃
Pour ta première question, dans les papiers de MacG, ils se posent la même. Visiblement beaucoup d’écrans ne seraient pas capable de fournir assez d’énergie pour alimenter et recharger simultanément ce MacBook Pro 16 donc il va falloir attendre les tests, voir les premiers retours et bien lire les fiches techniques.
Concernant ta seconde, oui c’est une bonne idée comme palliatif. Pour l’instant, je ne me pose pas cette question, j’ai volontairement acheté un MacBook Pro 15 version 2015 en 2017 pour éviter cette plaie du clavier papillon (qui pourtant sur le papier me paraît bien meilleur).
La question se posera lors de mon renouvellement mais je préférerais une solution native qu’un outil supplémentaire. 🙂
@rom 1
Je vais pouvoir faire l’essai chez moi 😂😂😂
L’ecran fourni 60W je crois, de quoi alimenter confortablement un MB12", un MBA, un MBP 13", ça... OK
Un MBP 15 ou 16", se pose la question de la consommation.... il manque 30w pour que ça se passe sans souci 🤓, donc suivant l’usage, ça va charger le laptop... ou bien seulement freiner sa décharge
Exactement comme l’iPad 3 qui etait fourni avec un trop petit chargeur (ah... Apple) et qui se déchargeait meme branché 😂😂😂
Bon on verra, au pire je peux passer par le chargeur fourni, mais ça fait 2 trucs a brancher
@pocketalex
C’est ça, ça oblige à plus de branchements alors que le relier à ton écran ça facilite le tout. Mais as-tu besoin de 16 pouces ?^^
@Rom 1
Il n’en a tellement besoin. Toute sa pseudo entreprise et pseudo clientèle l’attendent comme le messie car seul lui et uniquement son mbp16 ne peuvent répondre à leurs demandes. Ils attendaient depuis des lustres un entrepreneur mettant 4000 € dans un macbook pro 16 pouces en investissant via un crédit sofinco ( taux les plus cher du marché). Il est pas bête le pocketAlex, il a flairé le marché. Surtout en libéral comme il dit l’être ( majoritairement milieu medical) on a tellement besoin d’une bête de course pour faire des factures.
Ptdr 😂 il me tue ce mec.
@furiaspirit
Arf je lis les commentaires mais je retiens pas tous les pseudos et leurs élucubrations. Merci !^^
@Rom 1
Tu as bien raison de ne pas tous les lire. Mais faut les remettre à leurs places ces deux gugus car c’est bien eux les trollers et qui jugent les autres en donnant de faux arguments. Ils se prennent pour des experts en ouvrant leurs grandes bouche sur tout les sujets spécialement pour contredire les autres alors qu’ils n’y connaissent strictement rien hormis avoir vu 3 vidéos sur YouTube.
Qu’ils apprennent la tolérance et à être un peu plus humble.
Pour ma part je ne suis pas un expert d’apple ni de leurs produits. Mais une entreprise j’en dirige une depuis quelques années et contrairement à fte ou pocketalex je peux parler de ce que je connais. Bref ils grandiront pt être.
Pages