Soldes : un MacBook 12’’ à 899 € chez Darty et à la Fnac
Les soldes, c’est parti depuis ce matin et une promotion très intéressante est apparue en bonne place sur la page d’accueil de Darty et de la Fnac : un MacBook 12 pouces Retina à 899,99 €, au lieu de 1 499 €. Il est doté de 256 Go et d’un Core M3 à 1,2 GHz. Les coloris gris sidéral, or et or rose sont disponibles. Une promotion de 40% plutôt intéressante donc, même si Apple n'a pas rafraîchi ce modèle depuis 2017. Beaucoup diront qu’il s’agit du prix auquel devrait le vendre la Pomme…
@ skizoboy
"En revanche le CPU est complètement asthmatique"
Je l'ai utilisé en mai pendant 15j d'affilée, 12h par jour, WE compris, pour faire du photoshop, de l'after effect. J'avais une station de travail dans une valise, mais elle a connu un dysfonctionnement et j'ai du me rabattre sur le Macbook 12" pour faire le taf
... et il a fait le taf
... et je parle pas d'ouvrir 3 onglets de navigateur
Par ailleurs, il est parfois plus facile de ralentir une machine, modeste ou très puissante avec Chrome et plein d'onglets qu'avec des logiciels de production Image ou Vidéo
ça y est il recommence ...
ou comment dire que les autres sont des menteurs en donnant un exemple encore plus gros que la lune...
@Dimemas
C'est une question de point de vue
Moi, j'ai la machine, je l'utilise, j'ai un métier dans la créa et la production de contenus, je travaille pas pour des clients lambda mais pour des marques qui ont "un certain niveau d'exigence", j'ai ce même niveau d'exigence pour mes clients, mes rendus, mais aussi pour mon matériel qui doit "suivre", et quand je lis "cette machine n'est bonne à rien" ... et bien de MON point de vue, et vu ce que je fais avec, je me permet de me porter en faux
Maintenant si ça n'arrange pas l'image que tu veux avoir de cette machine, car pour toi c'est un "bug" dans la gamme Apple, elle est forcément lente et en plus elle est chère, et qu'elle ne devrait pas exister ... je n'y peux malheureusement pas grand chose, mais tu ne m'empêchera pas de partager ici mon expérience réelle avec du matériel que je possède et que j'utilise
@pocketalex
Entièrement d’accord avec toi, j’ai eu deux macbook 12 et j’en fût très satisfait. Très bonne machine.
Attention quand tu dis usage léger 😁. Les gens te disent je fais que du mail et de la navigation Web et tu les vois ouvrir 25 onglets de chrome en même temps, donc un qui est messenger, un de twitter et une video (!) musicale en 720p de youtube qui est juste là pour avoir de la musique d’ambiance... 😂🤪
ben du coup un macbook convient pas.
En plus Chrome is the new Flash...
@ rolmeyer
"En plus Chrome is the new Flash..."
C'est pas compliqué, mon ancienne station de travail, un hackintosh en core i7/16/SSD/GTX 970, quand After Effect ramait de trop, j'avais pris le réflexe d'aller sur Chrome et de le quitter
Ce navigateur est un bouffe-RAM, bouffe-CPU
Quand je vois ce qu'il mange sur une grosse config, je comprends qu'un utilisateur mainstream se retrouve le bec dans l'eau avec un simple MBA ... ou un MB12"
Petite constatation en passant : ça marche aussi comme ça sur PC
À l'exception de Youtube, je n'utilise pas le moindre service Google, c'est donc Firefox qui fait ramer mon macbook. Il est vrai cela dit, que le problème se pose moins depuis quelques temps que je suis revenu à Safari.
Que l'on se comprenne bien, mon macbook est un magnifique outil de travail dont je suis très satisfait. Je dis juste qu'à titre personnel, je préférerais faire un compromis sur le poids et l'encombrement que sur la puissance. Ce n'est pas comme si le MBP 13" était trois fois plus lourd…
@skiziboy
"Je dis juste qu'à titre personnel, je préférerais faire un compromis sur le poids et l'encombrement que sur la puissance"
ça s'appelle le MBP13" (ou le MBA)
@skizoboy
Oui mais bon tu donnes toi même la réponse même si c’est pas chrome c’est firefox.
Faut pas rêver non plus, un i7 U dans le form factor du macbook 12 ça fini en sèche cheveux permanent. Mon ex Surface Pro 4 i7 ventilait en permanence...
@galere
Non pas du tout. J’ai eu 2 modèles de 12 et suis sur un air désormais.
Le 12 c’est une parfaite machine complémentaire, je la déconseillerais en machine unique pour quelqu’un qui lit les commentaires ici. ( comprendre qui est un poil poweruser du coup )
C’est un iPad pro sous macOs, il est très léger, il s’emporte vraiment partout.
Le Macbook air c’est un peu le mac qu’on peut avoir comme machine unique. C’est l’ibook de 2020.
Ma nièce a 16 ans, elle fait tout sur son phone, mais bon son vieux macbook air 11 a été remplacé par un macbook 12, elle super contente ça lui suffit.
@galere
Si tes besoins se limitent à de la bureautique, même musclée, c’est l’ordinateur parfait ! En plus, il est magnifique.
oui mais en terme de performance, notamment Core M ou Core i5, pas évident de s'y retrouver... Bien que le clavier papillon du MacBook 12 peut clairement être rédhibitoire non ?
@galere
Non clavier d’un macbook 12 2017 et air retina 2018 kif kif au ressenti perso.
Et les proc sont les mêmes (même famille ) le i5 du air est en fait un Y.
En gros ce sont des proc 4 à 7 watts qui chauffent peu et consomment peu. D’où grosse durée de batterie et petit chargeur leger et peuvent bien fonctionner avec une batterie externe usb.
Le macbook air possède 2 connecteurs qui sont thunderbolt, quand tu quadruples les débits ben ça chauffe plus, du coup le MBAir possède un ventilo et pas le 12. Ventilo qui tourne peu et qui ventile autant la carte mère que le proc.
Encore une fois le 12 est parfait si c’est une machine complémentaire.
@galere
core m5 ou core i5, c'est aussi puissant (on va dire qu'on navigue autour des 3500 en passmark bench)
donc à l'usage, un Macbook 12" ou un MacBook Air ou un MBP 13" sans touch bar, c'est tout aussi puissant, surtout que ces 3 bécanes partagent des composants similaires à coté du CPU (SSD, RAM, etc)
C'est l'endurance qui fait la différence : le MBA est plus endurant que le MB, le MBP est plus endurant que le MBA.
A voir avec tes usages si tu as besoin d'endurance et surtout si tu en as besoin régulièrement. Parce qu'un export vidéo avec le MB 12", sur 10 min de rendu tu vas t'en prendre 3 de plus par rapport à un MBA, 5 par rapport à un MBP. Si ça arrive une fois par mois, tu t'en tapes complet. si ça t'arrive 5 fois par jour, ça devient un problème.
C'est tout.
@pocketalex
J’ai quand même une petite critique, naviguant entre ma Surface Pro 2017 et mon Macbook 12 , le ratio écran 16/10 du macbook 12 est quand même dépassé. Quand on a gouté au 3/2 le ratio de cette machine pas vraiment destinée à lightroom et final cut pro mériterait le ratio des Chromebook Pixel ou des Surfaces.
Si je comprends que les macbook pro 15 soient en 16/10, et les iMacs en16/9, le macbook air retina et le macbook 12 auraient beaucoup à gagner en passent à un ratio 3/2, voir 4/3 de l’iPad.
Ce serait pour un étudiant post bac, pour de la bureautique, du web, les cours etc... pas de jeu ou de graphisme dessus.
@galere
pourquoi voudrais tu t'empêcher de faire du graphisme sur une machine qui le fera très bien ?
par idéologie ? par bêtise ? par méconnaissance ?
Edit : j'ouvre avec mon macbook 12" des compos photoshop qui pèsent entre 1.5 et 2Go. Des trucs que j'utilise sur mon iMac Pro. Il les ouvre, il fait le taf. Plus lentement, certes. Et encore, ça dépend ce qu'on demande. Mais il le fait.
Sur des projets plus modeste (et je doute que le pékin moyen s'amuse sur des PSD de 2Go tous les jours), il ira a toute vitesse. Je ne comprends pas ton commentaire. Tu raisonne comme si le core m5/i5 de ce Macbook était un veau, un CPU de netbook, or il est tout à fait équivalent à un CPU de Macbook Air, juste moins endurant.
Ce core-m est bien, bien, bien plus rapide que le haut de gamme des laptops pro de la décennie précédente. On ne faisait pas de graphisme dans les années 2010 ? C'est un métier qui est apparu il y a 3 ans ?
Edit bis :
Considère qu'un Macbook 12" core m5 de 2016 (celui que j'ai) est aussi puissant qu'un Macbook Pro 6,2 (modèle mi-2010) en haut de gamme, c'est à dire en core i7. Moins endurant, surement, mais aussi puissant sinon plus (car le MBP mi 2010 n'aura jamais un SSD aussi rapide que celui du MB12", donc il sera plus lent sur plein d'aspect à l'utilisation). Il ne me semble pas que le MBP 15" haut de gamme mi-2010 était une machine "juste bonne à taper du texte"
Edit tris : j'insiste sur la non-importance de la notion d'endurance. L'endurance, c'est une caractéristique primordiale quand on travail "intensément" avec un ordinateur et qu'on a besoin de faire tourner le CPU à 100% sur une LONGUE durée. C'est une caractéristique essentielle pour tout métier qui va manipuler du lourd très régulièrement, cela concerne donc surtout les stations de travail.
A contrario, c'est une notion quasi-inutile pour un usage "particulier / mobilité / bureautique / mainstream / familial".
Il me semble, mais je peux me tromper, que les Macbook 12", MacBook Air et MacBook Pro 13" sans TouchBar sont des machines à usage "particulier / mobilité / bureautique / mainstream / familial" et n'intéresseront pas les monteur vidéo 4K, les motion designer & Vfx, les gens qui font de la 3D, de l'architecture, ...
parce qu'il a raison... c'est pas fait pour ça et que si ça ne t'ennuie pas d'attendre un quart d'heure pour traiter un truc qui demanderai 1 ou 2mn, c'est toi que ça regardes mais arrête la désinformation.
On croirait presque un précheur qui raconte des sornettes, c'est affligeant.
Le MBPr 13 sans TB est déja plus capable de faire du graphisme que ce que tu avances.
Tu es bien sûr de toi à chaque fois.
Juste pour info parce que tu as bien entendu lu la fiche du MBr, il s'agit du modèle avec le M3 donc pas de quoi fanfaronner.
@Dimemas
"c'est pas fait pour ça"
Si c'était fait pour ça, je travaillerais pas sur un iMac Pro...
il y a une différence entre "faire du graphisme" et "travailler dans le graphisme"
Le MB12" n'est PAS fait pour TRAVAILLER dans le graphisme, je ne connais aucun graphiste un minimum sérieux qui bosse sur un MB12". Ai-je jamais dit autre chose ?
Mais le MB12" est tout à fait à l'aise pour FAIRE du graphisme
Surtout du graphisme dans un cadre amateur/famille/etudiant/grand public : Photoshop tourne à toute vitesse dessus, Lightroom pourra traiter un série de photos RAW "grand public", ce sera pas un avion de chasse, ce sera pas une tortue non plus
Juste ... toi tu positionnes ton discours sur "pour tel ou tel usage, il faut le meilleur du meilleur, la machine pour les pros exigeants et ultra rapides dans leur workflow", et si une machine coche pas cette case pour tel usage .... elle est directe refoulée dans le gros sac "juste bon à taper du texte"
Je te rappelle que ce MB12" est une machine "grand public" et que les usages "famille / mainstream / étudiant / bureautique" sont la majorité du temps bien éloignés des usages pros.
Un non spécialiste du graphisme, il va pas forcément recevoir des photos RAW 40mpx d'un 5D Mark III ou d'un Sony a7, mais plutot des JPG ou des RAW 20mpx d'un bridge ou d'un compact, voire d'un smartphone
Un non spécialiste du graphisme, il va pas forcément faire du Photoshop avec des dimensions à plus de 8000 pixels, avec plus d'une cinquantaine de calques, des smartobjects à gogo, des Artboards en veux-tu en voila...
Un non spécialiste du graphisme il a pas temps de rendus chronométrés, des fichiers à manipuler souvent très lourd, etc, etc
Tout ce que je viens de te décrire, c'est mon quotidien, et quand je vois que j'arrive à reprendre mes travaux sur mon MB12" et continuer le taf, et parfois de manière plutot confortable, je me dis qu'un amateur qui fait même pas le 10e de ce que je fais, sur un MB12", il devrait en théorie être plutot à l'aise
Et un étudiant en graphisme, un amateur "poweruser", un semi pro ou je ne sais quelle appellation où l'usage devient un peu plus poussé que l'immense majorité des utilisateurs grand public, il se tournera naturellement vers une machine plus adaptée à sa charge de travail, donc il n'y a même pas débat
Enfin, et je le répète, je recommande le MB12" avant tout à ceux qui cherchent une machine ultra-légère et ultra-fine avant tout. Si l'on ne recherche pas cette caractéristique en premier lieu, alors il vaut mieux investir dans un MBA ou un MBP13". C'est plus gros, c'est plus lourd, pas de grand chose mais la petite différence se ressent au quotidien si l'on emmène avec soi sa machine tous les jours, mais ça offrira un surcroît d'endurance non négligeable
Il me semble que ces précisions dans mes propos devraient te convenir
@pocketalex
Attend avec ton com’ on va te demander pourquoi tu ne prends pas un iPad 🤣
@pocketalex
Après "tris" c'est quoi ?
@Mac13
quadris ?
@galere
"Ce serait pour un étudiant post bac, pour de la bureautique, du web, les cours etc... pas de jeu ou de graphisme dessus."
Ma fille a un Macbook 12 2016 m5 pour ses études, le top......Petit et rapide. Cet ordi a bien évolué au fil des ans, à ce prix ça vaut vraiment le coup 👍
Ça sent le sapin pour le MacBook 12´´.
Déjà que les sorties des MBP sans Touchbar et du MacBook Air avaient bien plombé son intérêt.
L’évolution d’iOS vers iPadOS va finir de clouer le cercueil. Quitte à avoir une machine pour lire des e-mails et consulter internet en déplacement, autant prendre un iPad.
RIP
Je ne suis pas tout à fait d'accord : j'ai aussi un iPad Pro et il est plus difficile pour moi de faire du traitement de texte avec l'iPad plutôt qu'avec le MacBook. Evidemment je n'ai pas encore testé iPadOS, mais pour moi macOS est incomparable de facilité d'utilisation si le but est bien de répliquer, sur une machine mobile, ce que l'on fait avec un ordinateur de bureau.
J'ai toujours galéré par exemple avec Word sur iPad, ne serait-ce que parce qu'on ne peut pas utiliser iCloud Drive avec... C'est tellement débile.
@Splinter
"J'ai toujours galéré par exemple avec Word sur iPad, ne serait-ce que parce qu'on ne peut pas utiliser iCloud Drive avec... C'est tellement débile. "
En même temps, Word est une app desktop, pensée pour le desktop et maquillée en app mobile. À travailler sur iPad, choisis-toi une app native, vraiment pensée pour la machine.
Certes mais c'est toujours le même problème : si j'utilise Pages, je vais perdre la mise en page de mes documents, c'est toujours très pénible...
@Splinter
Pkoi se compliquer la vie avec un matériel non adapté. Un Mac avec Office et ça roule. Au moins tu as un trackpad et un clavier et t’es pas toujours en train de tendre le bras pour sélectionner du texte.
@SebKyz
Une Surface Pro avec Office. Et tu as le touch en plus le stylet si tu veux gribouiller et si tu renverses ton coca sur le clavier, tu vas t’en acheter un autre à 100 euros. 😁
@rolmeyer
Toujours le même débat avec cette Surface. Le côté hybride...tout ça quoi.
Ça sent le vécu avec le coca ahlala les mecs 😅😁
@SebKyz
Je parlais de la Surface (que je possède par ailleurs) car on parlait d’´Office. C’est quand même vachement bien intégré à Windows. Office existe sur toutes les plateformes, mais bon si c’est ton outil de travail principal, faut pas se faire chier avec un mac ou pire un iPad. Et les pc, grand, petits, tactiles ou pas c’est pas ça qui manque, le choix est très large.
@rolmeyer
Office sur Mac est au niveau maintenant. Je l’utilise et ça fonctionne bien.
Superbe machine que j’utilise depuis 2 ans et qui ne m’a jamais déçu, clavier y compris.
A ce prix je le prendrais sans hesiter.
Pensez vous que ce MacBook peut faire tourner parallel et citrix correctement ? J’ai un MacBook Pro 15 de 2017 et j’ai besoin d’un Mac plus petit pour les déplacements .... utilisation bureautique, logiciel sous citrix ...
Merci pour vos conseils !
@Star System
Parrallels ça dépend de ce que tu fais. J’ai fusion mais c’est kif kif. C’est assez lent. Ça permet d’ouvrir un fichier via Windows que tu pourrais pas ouvrir sur mac par exemple, mais pour bosser DANS le logiciel de virtualisation bof bof.
Mais pour utiliser un logiciel virtualisation je prendrais un MBP sans touch bar au minimum.
@rolmeyer
Je suis expert comptable et j’ai des logiciels qui tournent que sur Windows ... donc c’est pour faire tourner des appli Windows .... du coup ? Trop léger ?
@Star System
Je vais aussi te répondre. Une vm utilise beaucoup de ressources. Je serais toi je me dirigerais vers un MacBook pro tu seras sûr et certains que ça tournera bien.
Et ils sont très fin et très transportable les 13“.
@SebKyz
Ok, merci mais comme j’ai déjà un MacBook Pro 15 ... j’hésite à prendre un 13 ....
@Star System
Tu as un MB pro 15 et tu voudrais un 12 car le 13 trop proche du 15, mais en espérant faire tourner une machine virtuelle car tu dois faire tourner des logiciels spécifiques windows...bof, dans ce cas je verrais plutôt une Surface Pro 6 qui est en 12, ou Lenovo qui fait du 12. Si Apple absolument, sur un macbook 12, je vois que le fait de faire tourner Windows en natif plutôt que par machine virtuelle.
Ça, ça marche bien. Faut juste redémarrer c’est pas la mort non plus.
@rolmeyer
Merci, en effet mon mac book pro est en bootcamp et je redémarre en Windows pour les logiciels spécifique ... on m a dit que parallèl c’était top ....
Sinon mon épouse a un asus aussi léger qu’un MacBook Air et qui tourne très bien ... c’est peut être la solution ...
@Star System
C’est la solution un petit Asus, j’ai des potes leur étude d’avocats est sous mac, 4 ou 5 machines et des iOs devices, mais pour la compta, ben ils ont un petit pc.
La machine virtuelle c’est bien on peut facilement bosser dedans mais c’est un Os dans l’Os, faut de la ram, du proc, et un ssd rapide.
J’ai utilisé 2 ans sur un iMac, windows en plein écran tu as l’impression d’avoir un pc natif, hors le clavier bien sûr. C’etait un processeur desktop .
@ rolmeyer
J'ai passé toute ma boite en Mac. Tous les postes (conseil, planning, suivi de projet, DA, CR, motion, etc)
Tous ?
Tous sauf un : la compta.
@Star System
Ah c’est vous PC de la pub Get a Mac ?
@San_Pellegrino
Ouaip j’adore faire du tableur ...
Plus sérieusement, j’ai toujours bossé sur Windows et quand je me suis mis à mon compte j’ai voulu passer au full Mac mais dans mon activité c’est pas évident... la domination Windows est oppressante !!!!🥺
@Star System
Moi je dirais oui. La machine virtuelle tourne moyennement vite si en plus tu as des softs dans lesquels tu travailles....bof tu vas ramer.
Franchement y a du pc en 12 très attractif en commençant par la Surface Pro 6.
@rolmeyer
Les Surface leur pb est le clavier et le petit trackpad, entre autres.
@SebKyz
Vraiment les Surfaces le problème c’est leur clavier ? 😂
Tu dis ça sur un site Apple....mouarf. 🤣
@rolmeyer
Loool j’aime bien les claviers Apple moi 😁
Sur MBP, le clavier a un problème (ou pas)
Sur la Surface Pro, le clavier est un problème
C'est pas vraiment pareil...
comme prof j'ai eu besoin d'utiliser des softs qui ne tournaient pas sous mac (dans la version de l'ecole)
https://www.codeweavers.com
il a ete mon amis durant plusieurs années pour un prix modique ^et il fonctionne très correctement et est très léger.
pour des softs dédiés type compta ou gestion c'est tres chouette
J'en pris un gris sidéral pour mon ado qui l a bien mérité. Mais galère pour commander sur leur appli, impossible en fait, les serveurs devaient être dépassés. Finalement en magasin , no problem.
Pages