Plusieurs références à de nouveaux MacBook dans la base de données de l’EEC

Mickaël Bazoge |

La base de données de l’EEC (Eurasian Economic Commission) a enregistré 7 nouveaux MacBook. Habituellement, c’est le signe précurseur de nouveautés dans le catalogue d’Apple (le registre contient déjà les futurs iPhone…). Les modèles en question, numérotés A2141, A2147, A2158, A2159, A2179, A2182 et A2251, sont décrits comme des « ordinateurs portables ». Le listing ne précise pas le type ou la famille des machines en question, mais on peut tirer des plans sur la comète.

Plusieurs modèles sont en souffrance, à commencer par le petit MacBook 12’’ Retina dont le dernier rafraichissement remonte à juin 2017. Le MacBook Air pourrait également bénéficier d’un petit speed bump performance boost, même si la dernière version date d’octobre dernier. N’oublions pas non plus le MacBook Pro 13’’ sans Touch Bar qui lui aussi, traîne son malheur depuis trop longtemps.

Enfin, il y a la rumeur du MacBook Pro 16’’ doté d’un tout nouveau design, pronostiqué par Ming-Chi Kuo. Un ordinateur qui pourrait cependant bénéficier d’une présentation en bonne et due forme, durant un keynote par exemple (en septembre ?).

Tout récemment, Apple a revu en toute discrétion ses MacBook Pro 13 et 15 pouces avec Touch Bar (lire notre test).


avatar raoolito | 

@oomu

+1 :D

avatar Fennec72 | 

@oomu

Le 9, de quel côté de 299 le mets-tu ?
2999€ ou 9299€?

avatar pagaupa | 

@Nom d'utilisateur

Ce sont les futures protections qui seront à 299€! ??

avatar fransik | 

...un clavier vraiment mis à jour (et fiable), et je serai client.
En attendant, je garde iPad Pro et MBA 11 dans mon sac.
Tant qu’à faire, si il était permis de rêver, je signerai alors pour un nouveau Mac avec 4G/ connexion cellulaire intégrée...

avatar armandgz123 | 

@fransik

Pareil... Enfin, si le prix est correct

avatar Fennec72 | 

Un 16", mais sans l’inutile et chère option Touch Bar, serait peut-être un bon compromis pour une différence de prix relativement faible par rapport au 15".

D’ailleurs, s’il voit le jour, ce 16" ne devrait-il pas remplacer le 15"?

avatar occam | 

@Fennec72

"sans l’inutile et chère option Touch Bar"

Connaissez-vous l’histoire rocambolesque du MBP de Greg Benz ?
https://gregbenzphotography.com/photography-reviews/review-of-the-2018-macbook-pro-for-photographers?fbclid=IwAR3hmj_2QaKwGpCdd8yoXkd5Lth6ghsZzTZrt9FAdDW-SliS02xuAd0OxgM

Elle illustre parfaitement le problème posé par l’idée qu’Apple se fait de l’utilité primordiale du TuchusBar, et des conséquences ergonomiques qui en découlent.

TLDR (mais ce serait dommage de ne pas tout lire, l’histoire est trop juteuse) : après de nombreuses tentatives infructueuse de réparer son écran, obstinément noir, Apple décide d’échanger le MBP de Greg. Après quoi, un technicien futé découvre que la luminosité était réglée à 0, Greg travaillant sur écran externe. Élémentaire, direz-vous. Pas tant que ça. Le TuchusBar était en rade. À cause de cela, impossible d’accéder au réglage de luminosité, chose que Greg aurait normalement vérifiée en premier.

Moralité : quand un composant aussi complexe est littéralement la clé d’un système, il faudrait que sa fiabilité soit à toute épreuve. Sinon, mieux vaudrait s’en tenir à un minimum de subsidiarité modulaire.

avatar xDave | 

@occam

C’est surtout une grosse connerie ce truc.
Mon MBP touchbar n’a jamais fait ça.

Ça m’arrive de le brancher en HDMI sur la TV pour balancer du Netflix ou autre, de foutre la luce à zéro. Quand je débranche il revient à 10% de luminosité au moins.

Et puis faut être con pour pas utiliser les deux écrans en même temps quand on est photographe.

avatar occam | 

@xDave

"Mon MBP touchbar n’a jamais fait ça. "

Précisément. Votre MBP.
Pour vous, il est fiable à 100 %.
Pour Greg Benz, il ne l’est pas, également à 100 %.

Il serait malencontreux de tirer une moyenne statistique de cet échantillon binaire.

Mais le fait demeure que la distribution qu’il représente est binomiale, et que la proportion d’échecs dans une telle distribution doit être très faible pour que le risque cumulatif soit acceptable.

Une des manières les mieux éprouvées de réduction de l’incidence des échecs dans un système à facteurs des risque multiples et imbriqués est de multiplier autant que possible les éléments fail-safe : éléments simples dont le mode de fonctionnement garantit un taux de défaillance extrêmement bas. Et cela, indépendamment du mode d’opération, et isolant le système des conséquences d’une manipulation erronée.

avatar BeePotato | 

@ occam : « Précisément. Votre MBP. Pour vous, il est fiable à 100 %. Pour Greg Benz, il ne l’est pas, également à 100 %. »

Sauf qu’en fait, quand on lit la conclusion de son histoire, on se rend compte qu’il l’était (y compris sa TouchBar).

https://gregbenzphotography.com/photography-reviews/i-screwed-up

avatar Bigdidou | 

@occam

« Pour Greg Benz, il ne l’est pas, également à 100 %. »

C’est faux. Il l’est aussi, à 100%.
Quand tu lis sa page avant d’en parler.

Des qu’il s’agit, même pas du Mac, d’Apple, tu es prêt à plonger et à utiliser n’importe quel cas d’espèce pour soutenir ta haine complètement irrationnelle.

avatar jazz678 | 

@occam

« Il serait malencontreux de tirer une moyenne statistique de cet échantillon binaire. »

Si ce n’est une moyenne statistique c’est du moins à une conclusion que tu essayes d’amener le lecteur : celle qui voudrait que la fiabilité de cette Touchbar ne soit pas à toute épreuve.

L’exemple de @xdave n’engagerait que sa personne d’après toi. Pourquoi donc celui de Greg Benz serait plus une « illustration parfaitement du problème posé par l’idée qu’Apple se fait de l’utilité primordiale du TuchusBar, et des conséquences ergonomiques qui en découlent » ?

Nous sommes toujours dans cette représentation binaire que tu évoques n’est-ce pas ?

Pas la peine donc de faire de l’esprit pour faire prendre les vessies pour des lanternes

avatar xDave | 

Un 16”. ok, mais sans bordure équivalent à un 17” à un17” retina.
Et puis avec emplacements pour second SSD et Ram amovible hein?!
Pas de connerie SVP.

et un prix serré svp, je ne veux ni roulettes ni pied aimanté ?

avatar debione | 

RAM et SSD amovible? Prix serré? Noël c’est dans 6 mois hein! ?

avatar Grizzzly | 

@debione

"RAM et SSD amovible? Prix serré? Noël c’est dans 6 mois hein! "

Non seulement c’est dans 6 mois mais en plus le pere noel n’existe pas. ??

avatar Cosmarc | 

N'importe quoi leur stratégie marketing, je trouve ça totalement idiot de proposer des gammes très semblables a des prix délirants, le Mac qui coûtait 3500 il y 2 ans est aujourd'hui dépassé ça m'étonne pas que beaucoup de modèles sont a la traîne

avatar Hideyasu | 

Mon rétina de 2012 va attendre quelques mois encore ?

avatar Hideyasu | 

Un 16’ avec pavé numérique ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR