Sans surprise, le prix est un frein à l’adoption du Mac chez les étudiants

Mickaël Bazoge |

Le Mac serait la machine de prédilection de davantage d’étudiants encore, si les ordinateurs frappés d’une pomme n’étaient pas si chers. C’est un des enseignements de l’enquête menée par Jamf, le service de gestion de flotte de matériels Apple, auprès de 2 244 étudiants de cinq pays. On y apprend ainsi que 71% des répondants utilisent ou aimeraient utiliser un Mac « si les coûts initiaux ne sont pas pris en compte ». 51% des possesseurs d’ordinateurs préféreraient utiliser un Mac si l’argent magique poussait sur les arbres le prix n’était pas un problème.

Ce problème du prix explique en grande partie le déséquilibre dans la répartition entre les utilisateurs de PC (60%) et de Mac (40%), qui est tout de même moins marqué qu’auprès de la population en général1. Ce n’est pas un scoop, acheter un Mac, c’est un investissement qui peut être hors d’atteinte pour les étudiants, même avec des facilités de paiement. Le Mac le plus abordable aujourd’hui (hors refurb et Amazon), c’est le Mac mini à 899 €, et il faut encore lui joindre un moniteur et un clavier/souris. Le sondage de Jamf ne prend en compte ni l’iPad, ni le Chromebook (très présent aux États-Unis), ce qui est plutôt dommage.

Le prix a été le critère déterminant — et le seul — des utilisateurs de PC lorsqu’ils ont dû choisir un ordinateur (51% des étudiants ont pris un PC en raison du tarif de la machine). Chez les étudiants utilisateurs de Mac, plusieurs raisons ont été citées : facilité d’utilisation (59%), fiabilité (57%), durabilité (48%) et synchronisation avec d’autres appareils (49%).

43% du contingent d’utilisateurs de PC s’accorde même pour dire que le Mac offre le meilleur rapport qualité/prix… et ce, malgré le tarif élevé des ordinateurs d’Apple. La valeur de ces machines est d’ailleurs bien intégrée par les utilisateurs : 80% d’entre eux estiment en effet que le Mac offre un meilleur rapport qualité/prix. D’ailleurs, ils sont 83% à vouloir utiliser un Mac dans leur vie professionnelle.

L’étude de Jamf s’intéresse également aux choix des étudiants utilisateurs d’ordinateurs dans la perspective de leur entrée dans le monde du travail. 70% d’entre eux choisiront ou resteront chez leur futur employeur si ce dernier leur propose un ordinateur de travail. « La prochaine génération de demandeurs d'emploi considère Mac [sic] comme plus moderne, intuitif et fiable et voudrait l'utiliser dès son entrée sur le marché du travail », explique Dean Hager le patron de Jamf. À bon entendeur…


  1. Apple détenait un peu moins de 7% du marché mondial au premier trimestre, selon IDC et Gartner. ↩︎

Tags
#Jamf
avatar Jacti | 

@Ghaleon111 : "ce qui est sûr est que les deux os ont des choses que j’aimerai bien voir sur l’un et sur l’autre".
Ce n'est donc pas kif kif. Tu te contredis.

avatar Ghaleon111 | 

@Jacti

Bah non puisque si les deux ont leurs avantages et inconvénients c’est kif kif et pour un usage standard c’est du pareil au même à quelques nuances prêt.

avatar Bigdidou | 

@Ghaleon111

« c’est kif kif et pour un usage standard »

Ton usage standard n’est pas mon usage standard.
Et non, c’est loin d’être kif-kif.

avatar byte_order | 

@webHAL1
> autant pour un utilisateur débutant

Une espèce en voie de disparition, les digitals natives ne sont pas du tout comparables aux utilisateurs débutant en informatique dans les années 90, ils ont depuis leur plus jeune âge unes très forte agilité à s'adapter aux différentes interfaces des différentes plateformes, que ce soit sur smartphone, console, ordinateur, tv connectée, etc.

Par ailleurs, je recommande fortement de les inciter à continuer à l'être, car c'est un atout majeur dans le monde professionnel.

avatar webHAL1 | 

@byte_order
« Par ailleurs, je recommande fortement de les inciter à continuer à l'être, car c'est un atout majeur dans le monde professionnel. »

Je suis tout à fait d'accord avec ça, mais ça ne change pas le fait qu'un Mac reste une machine plus facile à appréhender qu'un PC, dont le système sera nettement moins abordable (simplicité, cohérence, esthétique). :-)
Et même parmi la jeune génération, de loin pas tous ont envie de se lancer dans l'administration d'une machine. Beaucoup veulent juste l'utiliser.

avatar Ghaleon111 | 

@webHAL1

Oui comme font les utilisateurs de pc actuels, ils se contentent de l’utiliser comme un Mac.
Faut arrêter avec les vieux clichés.
Qu’est-ce qui est dur à appréhender ? Sur Mac tu lance ton Firefox comme sur Windows, tu regarde tes mails comme sur Windows, les notifications, tu regarde et gère tes fichiers de la même façon avec juste une organisation différente entre les deux os et pareil pour n’importe quoi d’autre.
La gestion des fenêtre est même bien meilleure sur Windows au point où il faut des utilitaires sur Mac pour faire la même chose, la copie de fichiers est meilleur, la gestion réseau plus performante et automatisé, le système est plus réactif (mon pc 2012 sur hdd classique démarre bien plus vite et beaucoup plus vif a l’usage que mon iMac 27 2013 avec roue multicolore à gogo quand ça lui prend)

Alors qu’est-ce qui dur ? Pour faire quoi ? Quels usages ?

avatar webHAL1 | 

@Ghaleon111

Bon, tu ne veux pas comprendre ce que je dis, pas grave, je ne cherchais de toute manière pas à te convaincre. Restons-en là. :-)

avatar Bloodwave | 

@webHAL1

J'avoue que moi aussi je ne comprends pas ce que tu dis et je n'y mets pas de la mauvaise volonté, je t'assure. Ce que Ghaleon veut te dire (à moins que lui aussi je ne l'ai pas compris), c'est que pour un utilisateur lambda, qui a une utilisation lambda de sa machine, qu'il soit sous MacOs ou Windows, c'est kif kif bourricot.

Expériences persos (à prendre pour ce que ça vaut) : mon épouse est une véritable quiche en informatique parce que ça ne l'interresse tout simplement pas. Malgré tout elle n'a aucunement besoin de mon aide pour utiliser son laptop perso ou son laptop pro, tous les deux sous Win10. Et pour cause, à part pour faire du mail, web, logiciels bureautiques et Netflix, il ne lui viendrait pas à l'idée d'aller farfouiller dans les paramètres. Je lui ai fait essayer MacOs une fois, elle a détesté. Pas parce que l'OS lui semblait moins bon, mais tout simplement que cela bousculait ses petites habitudes.

A mon boulot idem, il y a des personnes proches de la retraite qui n'ont jamais eu de PC chez eux, c'est pas pour autant qu'ils galèrent à utiliser les logiciels métiers qui sont mis à leur disposition. Ils ouvrent, ils travaillent. Basta. L'OS sur lequel ça tourne, ils s'en tamponnent.

Quant aux mises à jour, franchement, avec les choix possibles désormais sous W10 (notamment au moment de mettre hors tension la machine après qu'une MAJ ait été téléchargée) faut vraiment le faire exprès pour être perdu. Au boulot par exemple, elles ne s'installent qu'au moment de l'extinction du PC, en fin de journée de travail.

avatar webHAL1 | 

@Bloodwave
« Expériences persos (à prendre pour ce que ça vaut) : mon épouse est une véritable quiche en informatique parce que ça ne l'interresse tout simplement pas. Malgré tout elle n'a aucunement besoin de mon aide pour utiliser son laptop perso [...] »

Et ton épouse n'a jamais fait appel à toi, au début pour lui configurer sa machine ou par la suite parce qu'elle ne comprenait pas quelque chose sur son PC ?

avatar fte | 

@webHAL1

"Et ton épouse n'a jamais fait appel à toi, au début pour lui configurer sa machine ou par la suite parce qu'elle ne comprenait pas quelque chose sur son PC ?"

Et si je te disais que mon épouse me demande au moins une fois par semaine un truc, et que je m’y suis parfois pété le cul ? Sachant qu’elle bosse avec MacBook Pro et iPad Pro.

avatar webHAL1 | 

@fte

À moins que vous ne soyez tous deux mariés à une femme polygame, on parlait de l'épouse de Bloodwave, pas de la tienne. ;-)

avatar iPop | 

Vous n’avez pas d’arbre à billet ? D’ailleurs c’est le premier truc que j’ai fais pousser dans mon jardin, tudju !

avatar bigtob14 | 

On peut se disputer infiniment sur les qualités ou les avantages de tel ou tel matériel, mais pour utiliser le couple PC/Windows au boulot depuis des lustres (windows 3.11) et le mac depuis snow léopard à titre perso(PAO/photo/video/WEB), je n'ai pas encore trouvé sur windows ce que j'aime sur macOS. Ni sur seven, ni sur windows 10.
Certes windows à bien évolué, mais Windows reste une usine à gaz qui mériterai sûrement d'être dépoussiérée : celui qui dit le contraire n'a jamais connu d'autre OS ou bien est de mauvaise foi !
Sur mon mac, je trie mes vidéos en les lisant avec VLC par exemple, et je peux modifier le nom de mon fichier alors qu'il est encore ouvert par VLC... sacré gain de temps, essayez sur windows pour voir
Des exemples comme ça au quotidien, il y en a plein

avatar bigtob14 | 

@CLang

Je parle d’expérience personnelle. Je ne force personne à partager mon avis. Et je me moque que mille personnes aient un avis contraire. je disais simplement que mon expérience Windows avait près de 30 ans et que depuis 30 ans Windows est une usine à gaz. Qui s’améliore au fil du temps, mais qui reste une usine à gaz.
Par analogie je trouve que c’est une hérésie de regarder des films étrangers doublé en français, je trouve que la vostfr c’est 1000 fois mieux, mais si les gens ne souhaite pas faire l’effort je n’essayerai pas de les convaincre.

avatar tbr | 

Apple a toujours été considérée comme une marque chère pour toute personne... qui ne pouvait acheter de produits Apple.
Puis vint un jour le iPod...
Et les autres matériels, certes plus chers que la concurrence, mais tellement plus qualitatifs.

Maintenant, le défaut est qu’on paie très cher pour un résultat qui ne vaut guère plus qu’un PC.
Certes, il ne serait pas meilleur marché, mais ce qui différencie l’un (Mac)... de l’autre (PC) n’est plus le qualitatif, toujours pour un équivalent matières employées, finitions, etc., c’est le système.
Pour le même prix, ce n’est plus l’alu brossé de l’un ou l’autre qui compte, mais de savoir qu’on peut faire de son ordi ce que l’on veut, avec Windows ou MacOS.
En fait, tout le monde s’en cogne : le résultat compte, quelque soit la manière d’y parvenir...
Mais est-ce justifié de payer si cher ?

avatar Xav852 | 

MacBook Pro 13 pouces début 2011 achète 1100€ je crois.

Venu au mac après en avoir eu marre de changer tous les 18 mois de pc.
Aucun attrait particulier, je n’avais pas d’iPhone ou autre

Il marche sans faiblir depuis (avec un ssd)

La batterie approche les 2000 cycles et tiens encore plusieurs heures.

Le processeur tient la route mais crache un peu sur de la lecture de video HD ou web intensif.

Je le changerai bien, mais, est ce que ce modèle durera aussi longtemps ?!

avatar AHOU | 

Sondage de Jamf.

“ Jamf was born from the desire to create a better technology management solution for the hundreds of Macs on the University of Wisconsin “

L O L ?

avatar Nexon99 | 

1300€ l’entrée de gamme... tu m’étonnes. ?? ça pique grave

avatar melaure | 

Pourquoi les étudiants ? C’est vrai pour tout le monde ! Beaucoup de gens n’achêteront pas de Macs a cause du prix et pas mal n’y resteront pas pour la même raison. Plus quelques un comme moi qui détestent le tout soudé/bridé.

Cook veut clairement tuer la plateforme en la rendant inaccessible. Et on ne peut plus acheter un entré de gamme en se disant qu’un peu plus tard on upgradera ram et stockage quand on aura un peu plus d’argent ...

Après il y a surement quelques bobos chez les étudiants mais en petite proportion ...

Ce n’est pas parce qu’on est étudiant qu’on a envie d’une config raz des paquerettes ...

Ha et au passage un gars de ma boite donne des cours en info a la fac. Qu’est-ce qui est de plus en plus courant ? La Surface ! Une bonne tablette et un VRAI ordinateur !

avatar Bigdidou | 

@melaure

« La Surface ! Une bonne tablette et un VRAI ordinateur ! »

Non, une très mauvaise tablette.
Oui, c’est un (très bon) ordinateur.

avatar fte | 

@Bigdidou

"Non, une très mauvaise tablette.
Oui, c’est un (très bon) ordinateur."

Moyennement mauvaise tablette. Correcte avec un périphérique d’entrée, aka stylet.

C’est grandement subjectif.

avatar fifounet | 

@fte

"Moyennement mauvaise tablette. Correcte avec un périphérique d’entrée, aka stylet."

Avec un stylet ce n’est plus une vraie tablette mais un PC tactile.

Donc si on parle strictement de tablette elle est (très) mauvaise.

avatar fte | 

@fifounet

"Avec un stylet ce n’est plus une vraie tablette mais un PC tactile."

Un iPad Pro est un PC tactile maintenant ?!

Un mauvais PC tactile dans ce cas.

avatar fifounet | 

@fte

"Un iPad Pro est un PC tactile maintenant ?!"

Un iPad Pro peut facilement se passer du stylet, lui ?

Ce n’est pas un PC tactile.

avatar fte | 

@fifounet

"Ce n’est pas un PC tactile."

Et ouai, il sucks, je ne te le fais pas dire.

avatar fifounet | 

@fte

"je ne te le fais pas dire."

Mais c’est ça qui la rend plus sympa d’utilisation.

Un PC tactile est une hérésie.

avatar fte | 

@fifounet

"Un PC tactile est une hérésie."

Splendide. Hérésies et blasphèmes, c’est la base d’une vie excitante.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR