Ventes de Mac au ralenti : pour Tim Cook, c’est la faute d’Intel
C’est un petit rien qui en dit malgré tout beaucoup sur les relations entre Apple et Intel. Lors de son laïus introductif de la conférence audio des résultats du T2 2019, Tim Cook a fait un petit tacle à Intel. « Nous avons rencontré des contraintes de processeurs durant le trimestre de mars, ce qui a contribué au recul des ventes de 5% », a précisé le CEO d’Apple alors qu’il expliquait la situation des Mac.
Le constructeur a vendu 5,51 millions de Mac entre les mois de janvier et de mars, un chiffre effectivement en baisse d’un peu plus de 5% par rapport à la même période de 2018. Apple a renouvelé fin mars sa gamme d’iMac 4K et 5K avec des puces Intel de 8e et 9e génération. Trop tard sans doute pour avoir des effets sur les résultats du premier trimestre.
« Nous pensons que les revenus du Mac auraient été supérieurs à ceux du même trimestre 2018 sans ces contraintes », a encore déploré Tim Cook. Qui se veut rassurant : « Nous ne pensons pas que ce défi aura un impact significatif sur les résultats du prochain trimestre ».
Cette pique confirme-t-elle une certaine dégradation des relations entre Apple et Intel ? Difficile de tirer des plans sur la comète en la matière, mais l’abandon par le fondeur du développement des puces 5G de smartphones après l’accord surprise entre Apple et Qualcomm montre que les liens se distendent entre les deux partenaires. En interne, Intel semble persuadé qu’Apple lancera des Mac Arm l’année prochaine, ce qui ne doit pas aider…
@Dimemas
« Tout le monde est d’accord pour dire que ce mec est une catastrophe «
Là tu prends tes rêves éveillés pour des réalités
@CLang
"Qui sont ?"
Les diverses séances d’excuses publiques sur divers points. Multiples. Certaines répétées.
@CLang
"Nous sommes juste sur de la com et du marketing sur dés enjeux marginaux."
Tout comme l’excuse Intel n’est que de la com et du marketing sur un enjeu marginal, le mac.
Un mac avec un Ryzen je serais pas contre
HPe vend d'excellents serveurs d'entreprises avec du AMD Epyc, par contre, c'est double-mac cher.
Bizarre, pour moi ce qui m'a empêché en 10 ans de renouveler mon matériel ce sont uniquement des choix d'Apple (et pourtant dieu sais que par le passé j'ai changé régulièrement d'ordinateur) : le tout fermé, tout soudé RAM et maintenant SSD, baisse du nombre de ports et donc augmentation des adaptateurs, problèmes d'écrans retina, problèmes de soudures gpu/cpu, problèmesss claviers et non des moindres..., TARIFS ASTRONOMIQUES cumulés aux problèmes insolvables, langue de bois, durigisme/ingérences des usages/manières d'utiliser l'ordinateur à cause de disparitions de fonctionnalités depuis l'après SnowLeopard, disparition de fonctions permettant de gérer les devices dans iTunes ...
Le torchon a brûlé j'ai migré sous linux et avec le même CPU et deux fois moins de mémoire l'ordinateur est même beaucoup plus rapide sous Ubuntu 14 que sous 10.6 ... Du coup je ne suis pas prêt de racheter un Mac...
Alors quand j'entends que c'est la faute d'Intel, le untel pour moi se nomme Apple...
@CLang
Je n'ai jamais pensé être le nombril du monde, et si je n'avais pas mis ces deux mots vous me l'auriez probablement aussi reproché...
Vous avez raison il y a des baffes ou des coup de pied au ... qui se perdent
Ton nombrilisme avec tes avis hyper tranchés de monsieur je sais tout ne sont pas mieux.
Tu es très loin d’avoir la science infuse mon gars.
En tout cas je partage tout à fait l’avis de corbeillenews.
"de conclusions de portée global d’un ressenti personnel "
il n'y a rien de plus important et de MASSIVEMENT global qu'un ressenti personnel quand on se prépare à sortir 4000 euros pour un macbook pro ou 6000 euros sur un iMac Pro.
dans ces instants là, les dividendes des actionnaires, la rentabilité d'Apple paraissent minuscule, anecdotique, sans intérêt, HORS SUJET.
N'oubliez pas: un ordinateur chez soi calcule beaucoup plus vite qu'une croissance du EBITDA chez autrui.
@CLang
"on ne réfléchit pas avec ses vicaire"
Le Pape le fait, lui !
@Sokö
? ? ?
@CLang
« on ne réfléchit pas avec ses vicaires »
????????????
Ce n’est pas la première fois que tu l’écris ! Que c’est drôle ! Ça vaut son pesant de cacahuètes !
Je fais finir par écrire un bouquin de citations trouvées dans les commentaires MacG !!
Allez les autres, laissez le parler, ça fait du bien de rigoler !
"Tu n’es pas le nombril du monde et tes dégoûts n’empêche nullement Apple d’avoir une activité PC remarquablement prospère enviée par toute l’industrie ?"
JE suis le centre du monde (j'ai vérifié, chaque fois que je me déplace ou que je balaie mon regard, ma conscience est toujours au milieu)
et donc les considérations de succès d'Apple et de Disney ne sont pas suffisante pour justifier mon intérêt pour un ordinateur.
Tim Cook fait prospérer l'entreprise. Mais est-ce que cela améliore ma vie ? Non, donc je m'en détourne lentement.
Est-ce que votre vie dépend de celle du Oomu ? Elle devrait et vous devriez revoir vos priorités personnelles.
Mais bref: ce que les gens vous disent, c'est qu'ils s'en foutent ! Et vous vous leur dites la même chose "mais je m'en fous que ça vous intéressent pas, Apple fait de l'argent".
Moi aussi j'en fais de l'argent.
@oomu
"Moi aussi j'en fais de l'argent."
Va dire ça à ta grand-maman qui n’a pas eu son cadeau de Noël pommé.
Cela n'aurait aucun intérêt s'il était le seul à formuler ces griefs ce qui est loin d'être le cas (on est au moins 2)
Après d'un point de vue économique tant qu'Apple recrute de nouveaux clients sans trop mécontenter les historiques, ça va.
@CLang
Je dis juste que ce n'est pas ce qui m'a empêché de changer d'ordi, en quoi est-ce si problématique de dire qu'un ordinateur n'est pas simplement un CPU ?
En fait que l'on soit mesuré ou pas dans ses propos ici c'est no critique !!! Aux vues de la violence de certaines réponses c'est à se demander si certains n'ont pas des actions ou soient payés pour contrer toute attaque contre Apple chérie...
Disons que pour une personne comme vous, Apple n'a plus vraiment de machines intéressante au catalogue.
Cela changera peut être avec un reboot du mac pro; mais rien ne me permet de croire cela pour l'heure. La direction que prend Apple me parait assez vaine. Mais ça permet d'augmenter le panier moyen.
@CorbeilleNews
Un peu pareil de mon côté: c’est pas la faute d’intel si j’ai pris un MBPR march 2015 sur le refurb en Nov 2016 alors qu’apple venait de sortir ses nouveaux MBPR avec les nouveaux skylake, c’est parce qu’Apple avait supprimé la connectique que j’utilise, aplati le clavier en rendant la frappe bruyante et moins efficace, supprimé le MagSafe qui avait sauvé mon précédent MBP plusieurs fois, ajouté une Touch Bar dans un mode « ça sert à rien c’est indispensable j’aime la mode », soudé le SSD alors que le connecteur M2 ne prends quasiment pas de place, une carte graphique anémique, le tout pour un prix délirant.
Pourtant gros fan de Mac OS, les choix du modeux Tim au détriment de MES usages (et ouais un avis c’est subjectif par définition) m’éloignent de plus en plus du Mac.
@CorbeilleNews
En attendant si tu es prêt à migrer sous Linux, effectivement tu n'est certainement pas le client cible d' Apple.
Personnellement si je suis sûre du Mac est sur du matériel Apple c'est justement pour ne pas avoir à passer sous Linux et ses multiples configuration ligne de commande et installation sans fin.
J'achète du Mac pour pouvoir travailler et pas passer du temps dans les lignes de commande.
@Crunc Crunch :
Oui, mais quand, au bout de quelques années, tu travailles sur LibreOffice et Blender3D essentiellement, tu finis par te dire qu'un PC Linux monté par toi-même est largement plus intéressant, même si tu adores le Mac.
C'est mon cas. je ne peux plus mettre 3000 euros dans une machine certes intéressante mais moins adaptée qu'un PC deux fois moins cher mais deux fois plus costaud.
Et si c'est mon cas, étant lambda de chez lambda, je ne dois pas être le seul...
C'est vraiment dommage. Un Mac Mini avec une CG adaptée et un bon disque dur, à moins de 900 euros, je prendrais. Mais actuellement, force est de constater qu'on est loin du compte. Ça me désole mais c'est ainsi. Toutes mes connaissances ont des PC Windows mais trouvent géniaux mas MB 2008 et mon iMac 2011, parce que quand il s'agit de productivité, je les laisse sur le carreau. Mais maintenant le prix est devenu rédhibitoire vu que la qualité du hardware dégringole.
@Crunch Crunch
On est en 2019.
Certains stéréotypes sur Linux des années 2000 ont mal vieillis.
> J'achète du Mac pour pouvoir travailler et pas passer du temps dans les
> lignes de commande.
Tandis que les gens qui bossent avec du Linux, eux, c'est pour bidouiller, pas travailler avec. Tsss.
@CorbeilleNews
Ton exemple est intéressant mais pour quiconque utilise des softs commerciaux comme la creative suite, ou Logic, impossible de migrer sous linux. Les linuxiens argumentent souvent qu’on trouve des équivalents chez eux, mais il est facile de prouver que Gimp ne sera jamais aussi performant que Photoshop par exemple. Donc linux n’est pas une solution universelle.
@Boboss29
> Donc linux n’est pas une solution universelle.
macOS non plus.
Les jeux vidéos. Les performances en OpenGL. L'absence de CUDA. Juste 3 exemples comme ça.
Après si c'est pour faire du Creative Suite, la virtualisation c'est facile, et elle sera même meilleure marché sur un PC en raison des prix bien plus concurrentiels de la RAM et des SSD, sans parler des CPU. Pire, avec les accélérateurs GPU, c'est même possible d'avoir de meilleures performances en virtualisation sur un PC doté d'une bonne carte GPU qu'en natif sur un Mac nettement plus cher pourtant.
Le mono-OS, universel, avec que des applications natives, qui couvrent tous les besoins, cela n'existe tout simplement pas.
@byte_order
Ha mais je ne dis pas le contraire, je ne dis pas que MacOs est la panacée, mais justement que Linux n'est pas non plus la solution à tous les maux. J'entends souvent des informaticiens dire que Linux y a pas mieux, auquel je rétorque oui si on aime passer du temps à configurer, régler, optimiser, taper des lignes de commandes etc. Et comment j'utilise photoshop etc, et on me parle de Gimp ou de vitualisation, ce qui en soit pour le premier revient a utiliser un (bon) clone de photoshop mais castré (mais pour le prix il est tres bon) ou utiliser un autre os dans l'os... Ce qui n'est pas un mal en soit, juste que ce que j'aime dans MacOs c'est la simplicité. Ce que j'aime moins, c'est son manque d'ouverture à plein de standard, carte graphique etc. Je ne joue pas sur ordi, car j'ai toujours trouvé ça absurde (je préfère les consoles de jeu). D'ailleurs Windows en ce sens est bien aussi, mais ultra mal foutu, inutilement complexe et pas très élégant. Les fichiers s'installent un peu n'importe où, etc. Voilà pourquoi plusieurs utilisateurs choisissent mac aussi, pour l'ergonomie de l'Os.
@CorbeilleNews
+100000
@CorbeilleNews
"Bizarre, pour moi ce qui m'a empêché en 10 ans de renouveler mon matériel ce sont uniquement des choix d'Apple (et pourtant dieu sais que par le passé j'ai changé régulièrement d'ordinateur) : le tout fermé, tout soudé RAM et maintenant SSD, baisse du nombre de ports et donc augmentation des adaptateurs, problèmes d'écrans retina, problèmes de soudures gpu/cpu, problèmesss claviers et non des moindres..., TARIFS ASTRONOMIQUES cumulés aux problèmes insolvables, langue de bois, durigisme/ingérences des usages/manières d'utiliser l'ordinateur à cause de disparitions de fonctionnalités depuis l'après SnowLeopard, disparition de fonctions permettant de gérer les devices dans iTunes ...
Le torchon a brûlé j'ai migré sous linux et avec le même CPU et deux fois moins de mémoire l'ordinateur est même beaucoup plus rapide sous Ubuntu 14 que sous 10.6 ... Du coup je ne suis pas prêt de racheter un Mac...
Alors quand j'entends que c'est la faute d'Intel, le untel pour moi se nomme Apple..."
Merci pour ton commentaire car je suis 100% en phase. Je m’apprêtais à remplacer mon MacBook Pro early 2008 (le dernier sans châssis Alu avec la possibilité de tout modifié) et encore sous Snow Léopard ^^. Mais ce que je vois et je peux lire de futur MacOs me donne envie de faire du Linux avec émulation Windows lorsque nécessaire. On perd à chaque fois des fonctionnalités, des mises à jour de plus en plus fréquentes mais n’apportant aucune amélioration significative ! Désormais les éditeurs en ont tellement marre de supporter 50 os qu’ils ne seront plus compatible qu’avec les deux derniers. Quitter Intel renforcera encore mon idée de ne plus être sous Mac. A quoi bon tout est obsolète, tout coûte une fortune.
Pour le moment je reste sur iPhone mais pour combien de temps ???
Lorsqu’une explication semble trop simple, c’est qu’elle est très souvent trop simple.
La faute à Intel. Bien sûr. C’est sûrement uniquement ça à l’exclusion de toute autre facteur.
Ils nous prennent vraiment pour des truffes...
@CLang
"Vos rancœurs et vos aigreurs vous aveugle ?"
Tes cataloguages en archétypes stupidifient tes jugements, et t’aveuglent. Si tu prenais le temps d’écouter tu verrais qu’ils se dit beaucoup de choses très valables au café du commerce.
C’est plus facile d’être grandiloquant et de cataloguer que de considérer tes pairs en égaux et de réfléchir, n’est-ce pas ?
@CLang
Alors arrête de te la péter ?
"Les réseaux sociaux ont donné le droit à la parole à des légions d'imbéciles qui avant ne parlaient qu'au bar et ne causaient aucun tort à la collectivité". Umberto Ecco
C'est pourquoi nous sommes dans la merde aujourd'hui, grâce à quelques milliardaires incultes vivant de l'inculture des ses utilisateurs
@fte
« La faute à Intel. Bien sûr. C’est sûrement uniquement ça à l’exclusion de toute autre facteur. »
Partage ton analyse alors
...qu’on comprenne les autres facteurs
Pages