Apple et Intel en instance de divorce
13 ans après un mariage qui aura donné naissance à de nombreux Mac x86, les chemins d’Apple et d’Intel sont en voie de se séparer. La collaboration aura été fructueuse pour l’un comme pour l’autre, mais elle ne correspond plus aux objectifs ni aux impératifs de Cupertino.
La première fracture ne concerne pas le Mac, mais l’iPhone. Devenu fournisseur de modems 4G depuis 2016, Intel ne sera pas reconduit à ce poste pour la 5G. C’est Qualcomm qui rafle la mise, alors même qu’Apple avait entamé une grande bataille judiciaire contre son ancien partenaire.
Conséquence de ce revirement de situation, Intel abandonne tout bonnement le marché des puces 5G pour smartphones, puisque le contrat avec Apple aurait dû être sa principale source de revenus, sinon la seule. « Sur le marché des puces réseau pour smartphones, il est devenu clair qu’il n’existait aucun chemin menant à la rentabilité », admet Bob Swan, le CEO de Santa Clara, à la suite de l’annonce du partenariat pluriannuel entre Apple et Qualcomm.
@ marenostrum:
Le retard d'Intel est avéré. Qualcomm livre des modems 5G dès cette année, Intel ça aurait été 2020 au mieux.
L’entrée d’Intel dans les modems mobiles était une grosse erreur de la firme et d’Apple pour l’avoir suivi (et sûrement encouragé).
Je le redis, les puces Intel sont mauvaises par rapport à du Qualcomm, ce fut une régression sur iPhone en termes de qualité.
La fin de la relation est logique. Apple a toujours été avec Intel un peu "par défaut". Soit parce que leurs puces pour ordinateurs n'étaient plus au niveau, soit parce que leur guerre avec Qualcomm les poussaient à vouloir un autre partenaire.
Avec Apple qui bosse sur ses propres puces ET Intel visiblement pas capable d'être dans les temps pour la 5G, ça a poussé Apple dans les bras de Qualcomm...
@CLang
Ben non. Pour les smartphones, c’est acté (et c’est de loin l’essentiel de la collaboration). Pour les macs c’est une question de temps.
une question sur la comparaison des puces modem entre Intel et Qualcomm :
sur les iPhones, laquelle des deux puces étaient la meilleure en terme de performance et consommation ?
Quid de tous les jeux x86 ? à mon avis ce sera mort pour jouer sous mac
sur mac ou sous macOS ?
Parce que dans le second cas, c'est déjà le cas depuis longtemps, non ?
Hors peut-être MacBook, je pense que de l’eau va encore couler sous les ponts avant de voir des IMac et des Mac Pro 100% ARM. Si je ne dis pas de bêtise, en multi core et en charge soutenue, ARM est encore loin des CPU Intel et AMD non ?
Et BootCamp ?
.............
@fario
Toujours possible mes avec Windows ARM
@cecemf
Les jeux windows tourneront-ils encore grâce à une "boite" de compatibilité ?
I always wondered why Apple didn’t buy ARM and/or AMD.
@cecemf
No need.
ARRÊTEZ AVEC CES SALOPERIES DE PUBS SONORES, BORDEL DE MERDE, VOUS FAITES CHIER TOUT LE MONDE
il faut utiliser un bloquer de pub et pas s'énerver pour rien.
@marenostrum
Non non, il faut s’abonner ;)
@Lu Canneberges
Placer des pubs sonores en se disant « on va les emmerder un max et ils finiront par s’abonner » est une stratégie qui ne fonctionnera pas avec moi. Au contraire, ça me met la haine.
@Lu Canneberges
Je confirme. Abonnez-vous !
@marenostrum
Un bloqueur de pub ?
Comme pourrait le recommander macg, je suppose…
@CLang
C’est volontairement que je rédige cette remarque avec grossièreté. M’infliger ces pubs sonores, c’est me manquer de respect. Il s’agit donc d’un juste retour de bâton.
Quant à toi, le prétentieux revenu avec un xième pseudo pour distiller tes arguments pourris et ta propagande bornée, tu as vite recommencé à prendre tes contradicteurs de haut et à les traiter de noms d’oiseaux.
Tout ce que j’ai à te dire c’est au moins: oublie-moi, et au mieux: casse-toi.
@BigMonster
Je n’en ai jamais vu ni entendu...
Les pubs sonores qui se déclenchent sans interaction sont vraiment ultra désagrables et devraient prendre la direction de la poubelle.
Je pensais que les firmes publicitaires avaient arrêter ce genre de spam.
@rikki finefleur
Hélas non. Il semble que macg persiste et signe. C’est regrettable, étant donné que c’est mon site d’infos préféré.
@BigMonster
Si c’est votre site d’infos préféré, abonnez-vous !
J’adore la dernière phrase ?. Merci pour ce moment, MacG ?
Juste une petite question pour les connaisseurs, comment macOS pourra tourner avec un processeur ARM ?
@CLang
Merci pour cette explication, car quand le Macintosh est passé de Motorola à Intel, ce fut un sacré défi.
@zspy59
Pas tant que ça sur l’OS, une version Intel d’OS X tournait depuis les premières betas, du fait de son prédécesseur, l’OS de NeXT, qui tournait déjà sur x86.
Et dans quelques années, ils vont se separer de ARM parce que RISC-V offre plus de liberte, moins de coûts et plus d'efficacite energetique...
...il y a encore quelques temps, je me demandais dans quelle mesure Intel ne se satisferait pas d’un simple rôle de fondeur afin de permettre à Apple de produire en nombre ses propres puces ARM.
Maintenant si la relation entre les deux entreprises devait s’être réellement dégradée, et même si Intel y perdrait probablement beaucoup plus à refuser, je me demande qui produirait les puces.
Probablement les mêmes qu’aujourd’hui pour les appareils iOS, mais ils devraient alors être capable d’augmenter sérieusement la cadence, ce qui ne serait pas du tout évident...
En tous cas, j’attendrai au moins la prochaine génération de MacBook 12 pour avant de changer de portable.
Tu sais que depuis le début je suis d'accord avec toi sur le sujet "pro" :)
Mon post reprenait un autre qui estimait que passer sur un iOS pour Mac l'enverrait dans les machines pour jouer... lit bien la phrase entière :
"Donc un processeur ARM signifie que les Macs ne seront plus des machines pour les pros ?
Pas terrible comme analyse."
Là, pas d'ambiguïté, je m'oppose au fait qu'un Mac ARM devienne une machine pour jouer par son statut ARM=iOS.
J’espère que mon IMac tiendra le temps qu’ils passent à ARM je devais le changer, mais la plus question de prendre une machine qui sera rapidement obsolète. Je me souviens d’un ami qui avait acheté son portable juste avant qu’ils passent à Intel, en a peine un an il est parti au rang des oublis et impossibilité de le revendre. Ça sera la même chose avec les IMacs équipés de processeurs Intel.
C’est dur à le croire mais c’est comme ça.
peut-être mais changement de processeur implique émulation software donc au résultat une belle perte de performance. Acheter un iMac intel à présent serait une hérésie
@jeantro
« Acheter un iMac intel à présent serait une hérésie »
Ben, tu es pas prêt de changer d’iMac, alors.
Parce qu’ils vont rester Intel pour un bon bout de temps...
Pages