Quel ordinateur Apple offre le meilleur rapport performances/prix ?

Anthony Nelzin-Santos |

Quel ordinateur de la gamme d’Apple possède le meilleur rapport performances/prix ? La question a bruissé sur Twitter, accompagnée d’un graphique difficilement lisible. Pour y voir plus clair, nous avons simplement calculé le nombre de points Geekbench gagné par euro dépensé pour chaque machine, un indicateur nécessairement limité, mais qui permet de lancer la discussion.

Disons-le tout de suite : cet indicateur n’est pas l’alpha et l’oméga, d’autant que nous comparons le Mac et l’iPad, débat enflammé s’il en est un. Sans même parler de la variabilité de la marge d’Apple selon les segments, il faut dire que la part du processeur dans le coût total diminue à mesure que le coût total augmente. Alors que le MacBook n’est pas grand-chose de plus qu’un processeur dans une coque d’aluminium, le MacBook Pro 15 pouces possède aussi une carte graphique et une Touch Bar.

Le nombre de points de score Geekbench monocœur par euro dépensé, en classant les ordinateurs par ordre de prix.

Le nombre de points de score Geekbench monocœur gagné par euro diminue régulièrement à mesure que l’on monte en gamme. Alors que le score Geekbench du MacBook Air est trois fois supérieur à son prix, le tarif de l’iMac Pro est supérieur à son score Geekbench. Ce n’est pas une surprise : le doublement du prix ne double pas la fréquence maximale sur un cœur, critère décisif dans la définition de ce score.

Mais un Mac plus cher est généralement un Mac plus puissant dans les tâches massivement parallèles. Du MacBook à l’iMac Pro, un euro donne environ six points de score Geekbench multicœur, une moyenne qui lisse les petites différences entre des machines mises à jour plus ou moins récemment. Reste que là encore, la courbe est orientée vers le bas lorsque le prix est tiré vers le haut, la loi des rendements décroissants jouant à plein.

Le nombre de points de score Geekbench multicœur par euro dépensé, en classant les ordinateurs par ordre de prix.

Vous l’avez sans doute remarqué, avec un ratio performances/prix deux fois supérieur à la moyenne des autres Mac, le Mac mini se distingue très nettement. Il ne fait aucun doute que cette machine est « une petite bombe », comme nous le disions dans notre test, mais il ne faut pas oublier qu’elle est fournie sans écran, l’un des composants les plus coûteux. Cela étant dit, même en ajoutant un écran 4K dans l’équation, les chiffres restent favorables au Mac mini.

Autrement dit : le MacBook Pro n’est pas la machine de bureau la plus rentable de la gamme d’Apple. Si votre ordinateur portable n’a pas franchi le seuil de votre logement cette année, peut-être devriez-vous sérieusement envisager le Mac mini lors de votre prochaine acquisition. En espérant que d’ici là, Apple aura revu l’iMac, qui souffre de la comparaison avec son petit frère (lire : La puce T2, responsable du « retard » des nouveaux iMac ?).

La seule machine directement comparable au Mac mini est… l’iPad. Mettons de côté l’iPad 6, aberrance qui confirme l’intérêt de ce modèle puissant mais abordable (lire : Test de l’iPad 6). Un euro dépensé dans l’acquisition d’un iPad Pro 11" donne 20 points de score Geekbench multicœur ! Mais de la même manière qu’il faut rappeler que le Mac mini est fourni sans écran, il faut rappeler que l’iPad Pro est fourni sans les accessoires censés en faire un « vrai » ordinateur.

Le ratio performances monocœur/prix rapporté au ratio performances multicœur/prix. La plupart des Mac forment un groupe dans lequel un euro offre jusqu’à cinq points de score Geekbench monocœur et dix points de score multicœur. Le Mac mini s’en distingue nettement, et rivalise avec les iPad Pro 10 et 12,9 pouces. L'iPad 6 sort du lot tout à droite, avec sa puce relativement puissante et son prix plancher, comme l’iPad Pro 11 pouces en haut, aussi puissant que l’iPad Pro 12,9 pouces mais moins cher.

Mais vous savez quoi ? Même en ajoutant le prix du Smart Keyboard Folio et de l’Apple Pencil, l’iPad Pro reste largement au-dessus des 10 points par euro dépensé. Aucun Mac n’offre un tel rapport performance/prix, preuve — s’il en fallait encore une — de l’intérêt des processeurs ARM pour le futur de la plateforme. Et preuve que du point de vue des strictes performances, l’iPad Pro n’est pas si cher que cela.

Tags
avatar fifounet | 

@fte

« Tu verras quand tu travailleras, en entreprise on a souvent besoin de plusieurs comptes, y compris sur sa propre machine pour séparer boulot et privé. »

Ne pas sortir du contexte avant d’argumenter ça serait bien ?

Sinon .... en informatique ?
Ho Juste 25 ans, mais bon au début c’était sur des consoles Wyse (non pas l’ancêtre de la Xbox) avec effectivement l’obligation de se connecter sur son compte UNIX.

Après bien sûr que dans certains cas le multi compte est nécessaire, mais pas dans le cas de mon intervention sur le commentaire de en ballade
Et même au boulot le multi compte n’est pas toujours utilisé , et même rarement dans beaucoup de boîtes

Tu verras quand tu travailleras dans une société avec plus de 2 ou 3 personnes (mon exemple perso c’est 90 personnes) et donc avec un PC sous Windows /personne tu pourras faire une vraie stat et une comparaison qui tienne la route ?

avatar fte | 

@fifounet

"Ne pas sortir du contexte avant d’argumenter ça serait bien ?"

Mais vachement moins marrant.

avatar Adrian SEALELLI | 

Le MacBook Pro clairement

avatar outmen | 

Cet article est absurde.

avatar marc_os | 

« Autrement dit : le MacBook Pro n’est pas la machine de bureau la plus rentable de la gamme d’Apple »

Non, sans blague ?
Jamais je n'aurais cru cela. Quelle découverte !

PS : Utiliser un SUV ou une Ferrari pour amener ses gamins à l'école quand on vit dans une grande ville, c'est pas très rentable non plus.

avatar VOLVO760 | 

Tous ces commentaires sont du bla-bla stérile, car, ne pas oublier que:
"Comparaison n'est pas raison"...
Donc?
L'un des intervenants (@Kimaero, je crois) a voulu comparer un Dell à MacBook...c'était risible, puisque Dell est du monde "PC" et que Mac reste un Mac, donc: deux technologies bien différentes, à l'avantage de ce dernier, mais il ne le sait peut-être pas...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR