Revue de tests : le Mac mini est presque un iMac Pro sans écran

Nicolas Furno |

Le nouveau Mac mini sortira demain, 7 novembre. Après quatre ans sans aucune nouveauté, cette nouvelle version était très attendue et c’est encore peu dire. En attendant notre propre test, Apple a envoyé quelques exemplaires à la presse américaine et à des blogueurs. Voici ce qu’ils ont pensé du plus petit des Mac.

Photo Tom's guide

Pour écrire cet article, les avis de TechCrunch, d’AppleInsider, de Tom's guide, de Marco Arment et de Jason Snell ont été compilés.

Pendant toutes ces années où le Mac mini n’a pas été mis à jour, les spéculations les plus folles sont apparues sur les directions qu’Apple pourrait prendre avec cet ordinateur. En restant avec du matériel léger, le constructeur pouvait suivre la voie d’Intel et de ses NUC, réduire la taille de l’ordinateur au minimum, pourquoi pas retirer son ventilateur pour offrir une expérience silencieuse.

Rien de tout cela finalement, Apple a conservé exactement le même design qu’avant. En tout cas, les mêmes dimensions externes, comme le rappelle Brian Westover de Tom’s Guide, en soulignant que ce qui était petit à la sortie du premier Mac mini ne l’est plus autant aujourd'hui. D’autres constructeurs font bien mieux et le journaliste évoque des modèles extrêmement petits, avec des ordinateurs parfois réduits à une clé HDMI.

Même si les dimensions externes n’ont pas changé, cela ne veut pas dire que le Mac mini de 2018 est une simple mise à jour mineure de celui de 2014. Pour commencer, il n’est proposé qu’en gris sidéral, contre l’aluminium couleur naturelle que l’on avait jusque-là. Une couleur plus moderne, juge Tom’s Guide, plus professionnelle dans l’esprit d’Apple et Brian Heater de TechCrunch apprécie aussi le changement, en notant que c’est la même couleur que son Mac portable. Au-delà de la couleur, les deux versions sont identiques, à tel point qu’on les confondrait aisément, glisse Andrew O'Hara d’AppleInsider.

Photo Six Colors

Mais naturellement, glisse Jason Snell, la couleur n’est pas le changement qui compte ici. L’intérieur a été totalement revu pour accommoder les processeurs plus puissants et donc une ventilation nécessairement plus grande. L’alimentation, toujours intégrée au Mac mini, est aussi plus puissante et donc plus grosse, pour la même raison. Comme sur l’iMac Pro, la place supplémentaire a été obtenue en supprimant totalement les disques durs.

Le Mac mini n’est fourni qu’avec des SSD, 128 Go de base et aussi dans le modèle testé par la majorité. En effet, contrairement à l’iPad Pro qui avait été fourni par Apple dans la version la plus chère, c’est le modèle de base, vendu 899 € en France, que les testeurs ont essayé à une exception près. Tous les tests indiquent que c’est nettement plus qu’avant, 350 € de plus en France, mais à ce prix-là, on a beaucoup plus de puissance qu’avant.

Même dans sa configuration de base, avec un Core i3 quad-core à 3,6 GHz, le Mac mini n’est pas lent et il est nettement plus rapide que tous ses prédécesseurs. Dans son test, AppleInsider compare la puissance du processeur mesurée avec GeekBench avec le Mac mini de 2014 le plus puissant et celui de 2012, dernière génération à proposer un processeur quad-core. Dans les deux cas, le modèle de 2018 fait bien mieux, même si cette configuration de base est inférieure aux meilleurs Mac du marché, y compris les MacBook Pro 13 et 15 pouces de dernière génération.

Capture AppleInsider

Vous voulez de la puissance ? Le Mac mini en a à revendre si vous mettez le prix et que vous optez pour le Core i5 à six cœurs à 3 GHz (avec Turbo Boost jusqu’à 4,1 GHz), ou surtout le Core i7 également à six cœurs à 3,6 GHz proposé en haut de la gamme (avec Turbo Boost 4,6 GHz et Hyper Threading). Apple a envoyé à Marco Arment cette version haut de gamme, avec 32 Go de mémoire vive et 1 To de stockage SSD. Un modèle qui frôle les 3 000 € en France, mais qui transforme le Mac mini en monstre de puissance, capable de rivaliser avec un iMac Pro.

Le développeur d’Overcast a d’ailleurs utilisé ce Mac mini pour compiler son app et il a obtenu un temps quasiment identique à son iMac Pro équipé d’un processeur Xeon à 10 cœurs. À titre de comparaison, le tout-en-un ainsi configuré commence à 6 459 €, ce qui veut dire que le Mac mini propose le même niveau de performances pour un prix deux fois moins élevé.

Image Marco.org

Son iMac Pro garde l’avantage dans les tâches les plus exigeantes, comme l’encodage d’une vidéo en H.265. Dans ce cadre, le Mac mini a besoin de 20 minutes de plus que le tout-en-un, mais plus de trente minutes de moins qu’un MacBook Pro 13 pouces de 2018. Presque pour le fun, le développeur a testé la même tâche sur son Mac mini de 2014, et il lui a fallu… 3 h 38 minutes de plus !

Image Marco.org

En termes de performances, le gros point noir de cette génération est à chercher du côté de la puce graphique. Il n’y a pas de puce dédiée, c’est la puce Intel intégrée au processeur qui fait le travail. Résultat, le Mac mini est largué face à l’iMac Pro et sa carte graphique dédiée. Il se fait aussi dépasser par le MacBook Pro 13 pouces qui n'a pourtant pas non plus de carte dédiée, mais une puce Intel plus puissante dans ce domaine.

Image Marco.org

Le Mac mini 2018 fait mieux que l’ancien modèle, et surtout, il est compatible avec les cartes graphiques externes, reliées en Thunderbolt 3. Voilà qui ouvre de nombreuses options nouvelles, notamment pour tous ceux qui ont de gros besoins sur le plan graphique. C’est le point qui ressort d’ailleurs de tous les tests : ce Mac mini est une machine extrêmement polyvalente, plus encore que les versions précédentes.

Vous voulez l’utiliser comme serveur ? Apple propose une nouvelle option pour passer la prise Ethernet à 10 Gbit/s. Vous voulez l’utiliser pour des usages graphiques exigeants ? La carte graphique d’Intel ne fera pas l’affaire, mais vous trouverez quatre ports Thunderbolt 3 au dos. Comme le soulignent tous les testeurs, Apple a conservé la connectique quasiment à l’identique, comme elle l’avait fait sur l’iMac Pro.

On retrouve ainsi quatre ports Thunderbolt 3 et USB-C, deux ports USB 3.0 au format historique, une prise HDMI 2.0 et même une prise jack. Il manque un lecteur de carte SD, une entrée audio et la possibilité de brancher un câble audio optique, en entrée comme en sortie. Ces options manqueront à certains utilisateurs, mais comme le soulignent les premiers tests, il reste suffisamment de choix au dos du Mac mini pour compenser.

Photo Tom's guide

Même si le prix de base a augmenté, Apple a opté pour les meilleurs composants du moment pour ce Mac mini, en particulier sa puce T2 qui se charge d’assurer la sécurité du système et qui offre aussi des performances spectaculaires pour le SSD. Tom’s Guide a mesuré des transfert à plus de 2,5 GB/s, soit la même vitesse qu’un iMac Pro et bien plus que les petits PC qui concurrencent l’ordinateur d’Apple par la taille. En revanche, le SSD est soudé à la carte-mère et il doit être sélectionné à la configuration. On peut installer jusqu’à 2 To, pour près de 2 000 €.

De base, le Mac mini propose 8 Go de mémoire vive, avec la possibilité de l’augmenter, jusqu’à 64 Go de RAM. Une option facturée 1 680 € par Apple, mais la bonne nouvelle, c’est qu’il s’agit de barrettes standard. Ce qui veut dire qu’il sera possible d’en ajouter après coup, même si ce n’est pas évident à faire soi-même. Jason Snell précise que ce n’est pas aussi simple qu’avant, pas parce qu’il faut des outils spécifiques pour ouvrir le capot en dessous (tourner la base en plastique ne suffit plus), mais plutôt parce que la ventilation occupe l’espace directement accessible.

Pour changer la RAM, il faut démonter plusieurs éléments et Apple suggère de le faire dans ses boutiques ou chez un réparateur agréé. Vous pouvez toutefois le faire vous-même, sans effet sur la garantie… sauf si vous cassez quelque chose. Et pour ne rien simplifier, vous devrez garder les barrettes originales pour les réparations. Bref, c’est possible, mais mieux vaut équiper correctement son Mac mini dès la commande.

La plaque de plastique noir est toujours sous le Mac mini, mais elle ne tourne plus et doit être retirée avec un outil supplémentaire (ou une carte visiblement). Photo Tom's guide
Sous le plastique noir, une plaque de métal comme avant. Le problème, c’est que le ventilateur est juste derrière, pas les composants à mettre à jour. Photo Tom's guide

Ce système de ventilation gonflé reste très silencieux. En usage courant, le Mac mini devrait rester aussi discret, voire inaudible, que les anciens modèles. Quand il est poussé au maximum de ses capacités, son unique ventilateur se fait entendre, mais il reste plus discret qu’un MacBook Pro 13 pouces dans les mêmes conditions, ce qui est très encourageant. Tom’s Guide a testé la configuration de base avec un Core i3 et noté qu’elle était très silencieuse et jamais chaude. La surface de l’ordinateur n’a jamais dépassé les 30° C pendant leurs tests, un excellent signe sur la durée.

À l’heure des bilans, l’enthousiasme est sensible partout. Non seulement parce que l’on pouvait s’attendre à un abandon complet de cette gamme, après quatre ans sans mise à jour, mais aussi parce qu’Apple aurait pu proposer un Mac mini pire qu’avant, souligne Marco Arment. C’est tout le contraire, le constructeur a conservé tous les attraits de la machine, mais dans une relecture moderne.

Le Mac mini est un produit de niche, probablement le Mac qui se vend le moins, suggère Jason Snell, mais c’est un produit polyvalent qui répond à des besoins variés, le « couteau suisse des Mac ». En conservant la même taille qu’avant et quasiment les mêmes connecteurs, Apple capitalise sur le succès des modèles précédents, explique TechCrunch, qui rappelle que l’ordinateur peut notamment faire office de serveurs en data center. En évitant de changer le design général, Apple permet à ceux qui ont fait ce pari de mettre à jour leur offre sans rien changer.

Outre ces cartes graphiques externes, le Thunderbolt 3 permet d’augmenter le stockage en gardant d’excellents débits. Ici, avec un SSD PCI Intel dans un boîtier externe. Photo AppleInsider

Certes, le Mac mini n’a jamais été aussi cher, mais il n’a jamais été aussi puissant non plus. Marco Arment compare souvent ce nouveau modèle à l’iMac Pro, et il est vrai que c’est une mise à jour très similaire. À tel point que l’on peut presque parler d’iMac Pro sans écran, même si ce nouveau venu n’est pas à la hauteur pour les graphismes. Ce n’est plus le Mac dédié aux switchers des débuts, c’est un ordinateur puissant que bon nombre de professionnels peuvent utiliser.

avatar Roosvelt | 

@EricdeB

Si tu t’orientes sur le Mac mini, va sur le site de Crucial, c’est ce que javais fait pour booster mon iMac late 2012 à 32Go ?

http://www.crucial.fr/fra/fr/mise-a-niveau-compatible-avec/Apple/mac-mini-%28late-2018%29

avatar Madalvée | 

Je me demande si tous les logiciels Creative Cloud tiennent seulement sur le 128 go…

Sinon j’hésite entre la version de base et une option i7.

avatar olgluk | 

Xeon et carte graphique Vega, d’un côté et i7 et carte intégrée de l’autre je crois Aron exagéré un peu !!!

avatar mrlupin | 

Je suis super emballé par cette machine . c'est la solution de travail mobile pour les installations videos . super carte ethrent 10Gbits , de la puissance, pleins de sorties , je suis fan.
Les macbook pro recents n'ont pas de port ethernet pas de HDMI … donc pour 1300€ de moins qu'un macbook pro je préfère largement les mettre dans un Razor core X avec une Vega 64 ou GTX1080Ti pour avoir de la puissance graphique ou meme le boitier Blackmagic egpu pro ( meme si il est limité) .
un coup de Duet avec l'pad pro et voilà une machine transportable et puissante.
dans tous les hotels on a des TV avec entree HDMI ca fait le job quand on a pas son super écran.
avec l'pad pro c'est la meilleure des nouvelle qu'apple m'a apporté depuis longtemps .

avatar nicolas | 

Quand même dommage qu'il n'aient pu y glisser un GPU AMD, en particulier les tous derniers Vega M 20 et 16 annonces pour les Macbook Pro.

avatar Dark Phantom | 

@nicolas

Oui mais là peut être qu’ils tuaient l’iMac pro définitivement enfin c’est ce que je me dis après avoir eu la même réflexion que vous

avatar John McClane | 

@Dark Phantom

Est-ce que d’après vous ce Mac Mini serait utilisable avec Final Cut, malgré son absence de carte graphique dédiée ? Ça me fait hésiter...

avatar Dark Phantom | 

@John McClane

Honnêtement, sans egpu, ça risque de ramer dès qu’il y aura des calculs importants à faire
Pour le montage vidéo on recommande toujours les grosses configs, comme pour la 3D, la VR, les grosses images avec des filtres etc

avatar John McClane | 

@Dark Phantom

Ok merci ! C’est bien ce que je craignais... ?

avatar 0MiguelAnge0 | 

@John McClane

Le Mini, depuis 2012 a une vocation plus serveur. Donc même si on peut ne pas être satisfait de l’absence de CG, ce n’est pas nouveau...
Ne pas oublier que la puce Intel va servir à l’affichage d’abord. Donc les perfs en calcul dépendront des écrans derrière.
Dans le Mac Pro 2013, Apple a glissé 2 cartes graphiques: 1 pour l’affichage et l’autre pour les calculs, pour tenter de compenser la puissance brute en retrait des Dx00...

avatar Alberto8 | 

Revue de tests : le Mac mini est presque un iMac Pro sans écran ....

Et surtout sans carte graphique !

avatar comboss | 

Traduction : ceux qui ont mis 6,5k€ dans un
iMac Pro se sont fait fister mdr

avatar fredolan | 

J’ai commandé le modèle avec le i5 en vue de remplacement de mon vénérable MacBook Pro 2011 qui commence à traîner de la patte. Bien hâte de le recevoir la semaine prochaine (il a été expédié ce matin)

avatar Pumbly | 

Avant, le Mac mini c’était l’ordi le moins cher pour entrer dans le monde de Mac OS, aujourd’hui je sens qu’il va remplacer le MacPro lol

avatar Doctomac | 

Si on regarde la photo sur le site web d’Apple, il ne semble pas que le ventilo. soit gênant dans le processus de changement de mémoire (à gauche du ventilo).

https://i.postimg.cc/bv5d5Rpy/Capture-d-cran-2018-11-06-16-01-01.png

avatar wolf33d | 

Hate d’avoir la mise à jour des iMac avec processeur 6 cœurs ...

avatar Goobii | 

J’ai craqué pour la version i5 auquel je vais joindre une GTC 1060 6Go !
Voir ce eGPU KFA SNPR ! Il n’est certes pas évolutif ni blindé de connectique pour le prix ça reste une superbe affaire !

Relié au Mini -> que du bonheur en perspective !

avatar mrlupin | 

attention a la compatibilité des drivers des nvidia avec macOS mojave … lire l'article de macg
en plus c'est terriblement moche comme boitier du pur design d'ingénieur PC des années 90

avatar SidFik | 

apple et nvidea sont en froid, je pense qu'il vaut mieux te prendre un pc si tu as besoin d'une vraie carte graphique, ou un imac Pro

avatar Dark Phantom | 

@Goobii

ça marche sur Mac ça ?
Ils conseillent plutôt les razer core x avec des RX 560 570 580 Vega 56 et 64

avatar fabricepsb71 | 

Mais y a-t-il réellement de la place pour y mettre une carte graphique type Vega 64, comme dans l'imac Pro ?

Possible ou non, c'est évident qu'il ne le feront jamais de toute façon, ne serait-ce pour ne pas cannibaliser les ventes d'imac grand public

avatar Dark Phantom | 

@fabricepsb71

Non pas les 64 mais les 16 ou 20 comme sur les mbp 15 à la fin du mois

avatar Paquito06 | 

“le Mac mini est presque un iMac Pro sans écran”

Et les commentaires vont dans ce sens. Je sais pas si les gens boivent, mais y a quand meme de grosses differences selon les utilisations requises. Ne serait-ce que la carte video Intel du Mini a la ramasse ?

avatar zoubi2 | 

Il me semble que la question a déjà été posée, sans réponse : Quelle est la durée de vie d'un SSD ?

Mon iMac et mon Mac mini ont 10 ans, c'est lent maintenant mais ça tourne toujours...

Merci d'avance chers gurus.

avatar Dark Phantom | 

@zoubi2

Ça dépend du nombre de réécriture
Si vraiment votre souhait est de le garder le plus longtemps possible il vaut mieux en prendre un petit, n’y laisser que le système et les apps nécessaires et de faire vos réécritures sur des disques externes

Sinon les meilleurs ssd devraient durer 20 ans au moins avec une utilisation normale

avatar zoubi2 | 

@Dark Phantom

Merci M'sieur

avatar OlivierP | 

Avez-vous des conseils/infos pour acheter ce nouveau Mac mini en 10 fois sans frais ?

Pensez qu’il y aura ce type de promotion prochainement à la Fnac ou sur l’Apple store (crédit 0%) ?

avatar John McClane | 

@OlivierP

L’Apple store fait 0% deux fois par an, d’habitude.

avatar pagaupa | 

Des prix qui frôlent le grand délire...

avatar fte | 

@pagaupa

Le prix des options est disproportionné. Certes.

Mais compare les NUC ou d'autres mini-PC avec ces Mac mini renouvelés sans taper dans les grosses options... Tu auras du mal à trouver mieux moins cher. Tu n'auras pas de mal à trouver moins bien plus cher.

Par contre, c'est assez facile de trouver des tours mieux équipées et moins cher chez Lenovo ou Dell, mais c'est une autre catégorie de machines. Une catégorie inoccupée par Apple...

avatar pechtoc | 

Je comprends pas cette remarque sur les performances SSD, n'importe quel mini PC avec port M.2, un SSD 970evo et ça dépasse les 3GB/s... Et ça coûte pas grand chose ces 970evo

avatar Madalvée | 

Ma commande est presque signée, ça me fait tout bizarre d’acheter un Mac sans ajouter une flopée d’adaptateurs.

avatar Dark Phantom | 

@Madalvée

Si quelqu’un achète le i3, j’aimerais bien un test
Parce que tous les tests seront fait avec des i7 donc ils ne diront pas grand chose

avatar Boboss29 | 

Idem, j'attends un test du modèle de base.

avatar tbparis | 

un port SD quand même !

avatar CharlyRaclett | 

Ça me désole de voir le Mac mini à ce prix...

avatar Pipes Chapman | 

étonnant, la claque à ces merdes de haters toxiques est tellement énorme qu'ils sont absents du débat. C'est exceptionnel et rafraîchissant...

avatar leber726 | 

problème de modération on a dit

avatar justlikeheaven | 

Enthousiasme oui parce que le nouveau mini on ne l’attendait plus et donc il y a un effet « yes ! » de tout ceux à qui ce modèle était cher , mais malgré cela ça me fait tjrs marrer de voir qu’on le compare aussi à son prédécesseur !

Heureusement que presque 5 ans après le Mini est bien meilleur en perf et dotation matériel etc ... c’est logique je ne vois pas ce qu’il y a de dingue à cela ?!!... ?

Même si il est louable , il a simplement les composant et la technologie d’aujourd’hui dc normal d’obtenir ces résultats .... en y mettant le prix !
80% de plus que entre les 2 premiers modèles d’entrée de gamme ( même si c’est un peu moins en calculant précisément avec la valeur Euro Dollars d’aujourd’hui )
À 900€ l’entrée de gamme rien d’étonnant à sa composition .

Ça reste une très bonne machine et qui fera plaisir à nombres de fan du Mac Mini mais en payant le prix Apple d’aujourd’hui donc .....

avatar pocketalex | 

@ justlikeheaven

"qui fera plaisir à nombres de fan du Mac Mini mais en payant le prix Apple d’aujourd’hui"

C'est pas que tu paies "les prix d'aujourd'hui", c'est que la machine a été repositionnée, en passant d'entrée de gamme accessible à mini station de travail.
Tout a monté en gamme à l'intérieur, le CPU est une ou deux gammes au dessus, le HDD a été remplacé par du SSD ultra-rapide, les E/S passent de mainstream à pro, etc, etc

Il n'est donc pas anormal que le prix monte, pas parceque c'est Apple, mais parceque tu n'achète pas la même machine, et tu ne feras pas la même chose avec

Après, Apple c'est cher, oui, mais le mini d'avant était déja cher par rapport à ce qu'il offrait, ce nouveau mini ne change rien sur ce point.

avatar Misterpi | 

Et des bons ssd externes, et hop!

Pages

CONNEXION UTILISATEUR