MacBook Pro 15" : les Radeon Pro Vega sont disponibles en option

Stéphane Moussie |

Annoncées à l’issue du keynote du MacBook Air, les cartes graphiques Radeon Pro Vega sont désormais disponibles en option pour le MacBook Pro 15" haut de gamme (et seulement lui, le modèle à 2 799 € n’y a pas droit).

La Radeon Pro Vega 16 coûte 300 € et la Radeon Pro Vega 20 coûte 420 €. Comme leurs noms l'indiquent, elles sont basées sur l'architecture Vega et elles ont toutes deux 4 Go de mémoire HBM2, un nouveau type de mémoire qui double la bande passante, tout en réduisant la consommation d’énergie.

Apple annonce des performances graphiques jusqu’à 60 % supérieures à la Radeon Pro 560X. AMD promet pour sa part des « performances épatantes en 1080p HD avec des réglages Ultra » dans les plus gros jeux du moment.

Tags
avatar Levrai | 

GPU au rabais vendu à prix d'or, amazing!

avatar Mr Meneu | 

La CB va surchauffer là... j’espère garder ce nouveau MacBook tiendras encore plus longtemps que le précédent ? je sens que c’est le moment de changer... mais c’est diablement plus cher qu’avant

avatar Dark Phantom | 

Gloups les prix hein
Mais on n’est plus à ça près
Pour le coup c’est plus avantageux d’acheter le razer core x

avatar corben | 

Y a pas que la CB qui va chauffer j’espère qu’ils ont prévu la dissipation thermique et la ventilation qui faut

La dernière fois que j’ai entendu quelqu’un jouer avec un Mac j’ai cru que j’étais au salon du Bourget...

avatar Dexter Killer | 

Parfait la CB va chauffer demain soir à la soirée VIP. je regardé 3 à 4 fois par jour sur le site d Apple pour savoir si la Vega 20 était enfin dispo. ??? reste à savoir si cette configuration sera dispo à la Fnac ?par contre l’ eGPU Pro toujours pas dispo. Aller Tim !! Action ! Ps je vends mon MBP comme neuf non fumeur version Juin 2017 core i7 2,9 (turbot boost jusqu’à 3,9ghz) 16go de ram 1TO SSD (c est rare sur le marché de l’occasion) avec la RADEON pro 560 4go de mémoire encore sous garanti acheté le 21 novembre 2017. Facture et lettre de cession. Cordialement Dexter Killer

Je viens de voir que l AppleCare+ pour le 15’ passe à 449€ ! ???

avatar dub1t0 | 

@Dexter Killer

Salut ! Tu le vends cb ton macbook pro?

avatar Dexter Killer | 

Hello dub1t0 Je le vends 3 300€ avec l’ Apple Care protection plan soit 828€ d’économie (prés de 20% de remise ) garantie jusqu’au 21 novembre 2020 je ferrai une lettre de cession

Etat irréprochable

avatar Madalvée | 

Ça met la configuration toutes options à quel tarif, là ? Pour savoir si avec mon assurance vie de 30 000 euros qui arrive à échéance en 2024 je pourrai encore m'acheter un MacBook Pro ?

avatar pagaupa | 

@Madalvée

Une crise aura englouti ton assurance vie d’ici là ?

avatar Un Type Vrai | 

Ben si je regarde les performances des anciennes, c'est 60% de moins qu'un Geforce 1060 mobile...

Et le tout pour une puissance par watt plus élevée.
Du coup, ça revient à dire qu'Apple a vraiment misé sur le mauvais cheval pour ses CG, non ?

avatar Levrai | 

60% moins performante qu'une 1060 destinée au portable d'entrée de gamme ? ??? et après on ose prétendre que c'est du matos destiné aux pro ? J'en reste bouche bée !

avatar Un Type Vrai | 

Un tour sur «gpu boss» avec leur comparatif (attention a bien prendre les versions mobiles).
Mais même une nvidia quadro P2000 serait plus puissante.
On a ca sur de très bon Dell a 2700€ TTC, 32Go de ram et 512 Go nvme (ecran 4k, Ubuntu)
Le mac est a ... 3700€.

Mais j'ai finalement opté pour un MSI avec 1060 32 Go de ram et 512nvme pour 1500€.
Je gagne un ecran mat, mais perd le retina (on s'y fait très bien...)
Ubuntu en cours d'install... Tout semble reconnu, mais freeze du au pilote NVidia...

avatar fabricepsb71 | 

@Un Type Vrai
Apple a misé sur le bon cheval en optant pour des cartes moins cher revendues à prix d'or

ça s'appelle miser sur la marge brute. La performance pour le client Apple s'en cogne

avatar en ballade | 

Ça sert à quoi une carte graphique sur Mac? Jeux au rabais....peut être avec bootcamp et DirectX

avatar Dark Phantom | 

@en ballade

En fait c’est pour le montage vidéo la Vega, ou cao pao dao sinon y’a pas besoin

avatar Levrai | 

Un logiciel des cao sur mac ? Je suis curieux de savoir son nom.

avatar Dark Phantom | 

@Levrai

Faites des recherches ˆˆ

avatar Link1993 | 

@Dark Phantom

Même remarque, je cherche Catia sur Mac encore... ?

avatar Dark Phantom | 

@Link1993

Vous ne connaissez que catia, tapez « cao sur Mac » dans Google ˆˆ

avatar Link1993 | 

@Dark Phantom

Bah, autocad c'est sympa, mais c'est surtout pour faire des plans... et désolé, mais dans l'industrie, c'est : Catia, solidworks, ProE/Creo, et inventor. Il n'y a rien de tout ça sur Mac ^^
Pas de logiciels de simulations non plus sur Mac comme Nastran, Marc-Mentat, Abacus, etc... et même si le Mac est une très mauvaise plateforme pour faire les calculs, des outils de pré et post traitement pourrait être un plus, comme Patran, hypermesh, ou les interfaces des logiciels cités juste au dessus.

On pourrait inclure AutoCAD aussi, mais on ne fait pas la même chose avec...

Bref, le Mac pour le de CAO sérieuse, c'est non ^^

avatar Dark Phantom | 

@Link1993

Quand j’écris :
« En fait c’est pour le montage vidéo la Vega, ou cao pao dao sinon y’a pas besoin »
Je restreins à cao via catia ou autocad sur Mac ? Non, alors il y a plus d’une dizaine de logiciels de cao dispos sur Mac, pas pour votre utilisation certainement, mais pour d’autres; et comme c’était dans une suite d’utilisation, je n’ai pas dit : le Mac, la station idéale pour cao uniquement;
Merci de bien lire au lieu de vouloir faire la leçon à chaque commentaire

Tapez « cao sur Mac » dans Google, j’ai la flemme de vous faire la liste
Cordialement

avatar Link1993 | 

@Dark Phantom

C'est un gros raccourci que vous venez de prendre... J'avoue avoir peut-être eu un ton légèrement condescendant, ça ne retire pas ce que j'ai dis. J'ai mentionné chercher Catia après qu'une personne avant moi parle d'absence d'outils CAO sur Mac pour un besoin dans un domaine.
Et c'est le cas. Je ne parle pas d'outils type Blender, les outils de rendu d'autodesk, etc... qui sont des logiciels de modélisation.
Je parle de conception. Quand on parle de CAD, c'est l'industrie qui revient, avec un grand besoin d'échange entre entreprises, services, etc... Vous êtes tout de suite limité à ce que vous pouvez utiliser, et le Mac n'a pas ces outils (malheureusement). Et Google ne me donnera pas de réponse, à part ce que je vous ai donné plus haut pour du rendu, ou des outils gratuits et open source, mais que personne n'utilise à grande échelle.

Il y a aussi le domaine de l'architecture. C'est un domaine qui m'est pas connu. Mais des outils existent aussi sur Mac comme AutoCAD qui est un outil de mise en plan, et c'est tant mieux. C'est juste moins demandant en terme de ressource, et j'ai aussi moins l'impression que l'échange de fichiers soit très important (on passe de plusieurs 100aine de personne à moins d'une dizaine a priori ? Corrigez moi si c'est faux).

Je ne fais donc pas de leçon, je précise juste mes pensées, et en profite pour ajouter des infos que d'autres peuvent apprécier lire :)
Dernière info, et pas des moindres, les cartes AMD (Vega inclus) sont très mauvaises pour du CAD. Les Quadro d'Nvidia sont bien meilleurs pour ça. Quand à faire du rendu, apparement, ça balance plus.

avatar Dark Phantom | 

@Link1993

Mais oui mais vous parlez d’un cas particulier quand j’énumère une suite d’utilisations ou une carte pro peut être plus intéressante qu’une 560 d’une manière générale, sans évidemment saVoir si les drivers vont être optimisés, mais on le souhaite, sinon à quoi bon l’upgrade. Mais ce serait surprenant que ce ne soit pas le cas.

avatar Link1993 | 

@Dark Phantom

Oui, et je réponds à @Levrai concernant les logiciels CAD sur Mac... Vous répondez "cherchez sur internet", et je vous réponds avec détails ce qu'il en est, et réponds avec détail que le Mac pour une part important dans ce domaine, n'est pas très avancé...

Je ne retire en rien à ce que vous avez dit au premier commentaire qui est évidement ce qui est ciblé ! ?

avatar fabricepsb71 | 

@en ballade
avec Boot Camp, tu utilises ta carte à fond, avec des pilotes optimisés.
Bref ton mac revit quand tu passes d'un jeu macOS au même jeu sous Windows.
Bien entendu, comme ce sont des cartes d'entrée de gamme tu n'atteins pas les performances d'un PC de gamer

avatar xDave | 

@fabricepsb71

Un MBP à ce prix pour jouer, je vois pas le deal.

avatar anonx | 

OKLM

avatar fte | 

Ah mais comment que je suis content que les mini n'en soient pas équipés !

Enfin, je le déplore pour ceux qui aimeraient avoir le choix, mais seulement un tout petit peu. :)

avatar prommix | 

C‘est bien vicieux de ne proposer l‘option que sur la version 2,6 GHz . Pas possible sur la version 2,2 GHz .

avatar fte | 

@prommix

Naa. Ceux qui ne prennent pas la version 2.6 n'ont pas de sous. Sinon ils prendraient la version 2.6. À quoi bon proposer des options aux sans le sou. Très raisonnable. Cough.

avatar PierreBondurant | 

@prommix

C’est très mesquin comme manière de faire.
Si encore c’était une boîte qui a du mal à boucler son bilan, on comprendrait... Là on a du mal à comprendre

avatar huexley | 

"performances épatantes en 1080p"

C'est qu'elle année déjà ?

CONNEXION UTILISATEUR