Apple désespère-t-elle le Mac ?

Christophe Laporte |

Il n’y a eu aucune nouveauté sur le front (matériel) du Mac lors de la conférence des développeurs. Ce n’est pas une surprise en soi, les dernières rumeurs laissaient entendre qu’il n’y aurait rien à se mettre sous la dent lors de la grande messe des développeurs. De ce point de vue, il a fallu se contenter de nouveaux bracelets pour Apple Watch et de nouveaux étuis pour iPhone (plutôt jolis par ailleurs).

Jusqu’à présent, l’année a été calme d’un point de vue matériel. Les seules nouveautés à ce jour sont une nouvelle couleur pour les iPhone 8 et un nouvel iPad entrée de gamme. À cette liste, on pourra ajouter en début de semaine prochaine le HomePod qui fera ses grands débuts en France.

Des premiers semestres toujours plus calmes

Il s’agit d’une tendance de fond. Sur le plan hardware, les premiers semestres de l’année sont de plus en plus ennuyeux. Si l’on comprend aisément qu’Apple garde les meilleurs créneaux (les fêtes de fin d’année) pour sa gamme de smartphones, on comprend moins pourquoi elle n’occupe pas davantage le terrain au premier semestre avec ses produits « secondaires ». Désolé de briser le coeur à certains, mais la plupart des appareils équipés de macOS appartiennent à cette catégorie.

Le constat n’est pas nouveau, mais paradoxalement, la nouvelle campagne de publicité d’Apple, Behind the Mac sortie cette semaine a été pour certains la goutte qui a fait déborder le vase. Ils sont nombreux à souhaiter ardemment qu’Apple montre son amour du Mac en sortant de nouveaux modèles, plutôt qu’en faisant des campagnes de publicité. Les plus cyniques auront sans doute remarqué que ce qu’Apple sait faire le mieux en ce moment, ou du moins là où elle est le plus prolifique, c’est pour faire des réclames. Elle doit en sortir plus d’une par jour. En absence de nouveautés, il faut bien occuper le terrain...

Une gamme à l’abandon

Si l’on met de côté l’iMac Pro qui a vu le jour en fin d’année dernière, toutes les machines de la gamme sont au catalogue depuis plus d’un an. Le MacBook Air, le MacBook Pro et l’iMac ont été revus en juin dernier. Le Mac Pro a connu pour sa part de petits changements en avril dernier. Mais le « maillot jaune » de la longévité revient au Mac mini, qui n’a plus été mis à jour depuis 1 339 jours !

Jason Snell, dans une de ses chroniques sarcastiques, a bien résumé la situation du "petit" ordinateur d'Apple. Il est non seulement complètement dépassé sur le plan technologique, mais il n’est même plus mini, le comparant avec un NUC d’Intel qu’il a transformé en hackintosh.

Le blogger attend désespérément un nouveau Mac mini pour pouvoir remplacer son hackintosh qui lui sert de petit serveur. En ce qui concerne l’embonpoint de son ordinateur, Apple est capable de faire beaucoup mieux, l’Apple TV en est l’illustration parfaite.

Reste que les arguments expliquant pourquoi Apple ne met pas à jour plus fréquemment ses ordinateurs sont connus et peuvent jusqu’à un certain point s’entendre. Les processeurs Intel font des sauts de puce. Et il n’est pas dit que des révisions mineures aient un impact significatif sur les ventes d’Apple.

Certains espèrent qu’une transition vers ARM pousserait Apple à proposer des mises à jour annuelles comme elle le fait pour l’iPhone. En vérité, rien n’est moins certain. Si Apple met à jour chaque année ses téléphones, les mises à jour d’iPad sont plus irrégulières. Et celles de l’iPod touch ont le mérite de montrer que le Mac n’est pas un cas isolé.

Cette absence de mise à jour régulière exaspère également Quentin Carnicelli, développeur chez Rogue Amoeba, qui estime qu’Apple n’a pas tenu parole, suite à son mea culpa au sujet du Mac Pro l’année dernière. À l’époque, Apple avait tenu à rassurer ses utilisateurs professionnels concernant le devenir de ses ordinateurs (lire : Mac Pro, clients professionnels… le grand mea culpa d'Apple).

Et Apple est étonnamment rassurante concernant ses « camions ». Lors de la WWDC, Craig Federighi a pris cinq minutes pour clamer son amour du Mac et assurer que celui-ci n’allait pas être annexé par iOS (lire : Dix enseignements à retenir de la WWDC 2018) . Beaucoup de paroles, mais au final peu d’actes !

Si toutes les composantes de la gamme Mac étaient parfaites, il n’y aurait rien à redire, mais à ce jour, plusieurs modèles mériteraient au moins une révision. D’un côté, il y a ceux qui sont dépassés techniquement comme le MacBook Air ou le Mac mini. De l’autre, il y a des modèles qui trainent des problèmes plus ou moins importants et pour lesquels une mise à jour ne serait pas du luxe. On pense au MacBook Pro et ses problèmes de clavier ou au MacBook qui deviendrait autrement plus intéressant s’il combinait un port USB-C et Thunderbolt.

En attendant, il faudra probablement patienter jusqu’à la rentrée pour voir de nouveaux Mac prendre le chemin des Apple Store. Bien entendu, on ne demande qu’une chose : qu’Apple nous donne tort !

avatar DarthThauron | 

@Bigdidou

Si l'argent de la vaisselle de l'Elysee pouvait aller un peu à la recherche... Ah oui zut, ces pauvres qui coûtent une blinde et qui ne se décident pas d'être autre chose que pauvre. Vous seriez assez cons de donner l'argent de l'aide sociale à la recherche... comme quoi on est le con de quelqu'un.

avatar Yacc | 

@DarthThauron

« Si l'argent de la vaisselle de l'Elysee pouvait aller un peu à la recherche... »

Le jolie propos populiste bien démagogique ?

avatar DarthThauron | 

@Yacc

Non... juste un constat...

avatar Bigdidou | 

@DarthThauron

"Vous seriez assez cons de donner l'argent de l'aide sociale à la recherche... comme quoi on est le con de quelqu'un."

Tu ne m'a ni lu ni compris.
Je ne vois absolument pas le rapport entre les deux.
Je dis simplement une banalité que tout le monde dit, c'est à dire qu'il , c'est à dire réformer et assainir la recherche biomédical pour limiter ces nombreux protocoles qui sont avortés, les publications absurde, fausses ou bidouillées qui sont légion, coûte cher et représentent autant de crédit qui ne vont pas aux trucs sérieux.
Ça passe par exemple par diminuer la pression à publier.
Quand à tes trucs de cours d'école, tes histoire de vaisselle et d'aides sociales je comprends pas vraiment pourquoi tu les mets là, mais de la part de quelqu'un qui parle de propos superficiels, c'est assez croustillant.
On n'est même plus dans le comptoir : on est ivre-mort, là. On dirait des amalgames du FN.

avatar jazz678 | 

@Bigdidou

« Ça passe par exemple par diminuer la pression à publier. »

Ça ce n’est pas possible et à l’encontre des règles scientifiques. C’est le seul moyen de faire connaître ses recherches et de les faire accepter par la communauté.
Les travaux absurdes sont publiés dans des revue bas de gamme, sans comité de lecture. Et ça la communauté scientifique le sait. Par ailleurs les lecteurs sont à même de critiquer une publication et d’en sortir les limites.
La sélection se fait à ce niveau.

avatar Bigdidou | 

@jazz678

"Ça ce n’est pas possible et à l’encontre des règles scientifiques"
Bien sûr que si, mais c'est pas le lieu pour débattre de la recherche biomédicale. Je répondais juste à truc et à sa haine bête et absurde.

avatar jazz678 | 

@Bigdidou

Non. J’ai cru lire que tu avais bossé à l’aphp.
Ça me plairait d’en discuter avec toi

peut être un jour ?

avatar Bigdidou | 

@jazz678

Volontiers. Mais ici, on va se faire engueuler ;)

avatar Doctomac | 

Je suis d’accord en partie avec le fond de l’article mais je n’aime pas le côté sensationnel et exagéré de l’article.

On écrit avec une police plus grosse et en gras, le chapeau suivant :
« Une gamme à l’abandon »

Il ne faut pas exagéré, au final seul le MacMini est à l’abandon. On sait que le MacPro n’est pas abandonné et le reste de la gamme a été mise à jour il y a un an

Il est aussi écrit :

« Cette absence de mise à jour régulière exaspère également Quentin Carnicelli, développeur chez Rogue Amoeba, qui estime qu’Apple n’a pas tenu parole, suite à son mea culpa au sujet du Mac Pro l’année dernière. »

Vous auriez pu être un peu critique car je ne vois en quoi Apple n’a pas tenu parole......

Il est aussi écrit :

« En attendant, il faudra probablement patienter jusqu’à la rentrée pour voir de nouveaux Mac prendre le chemin des Apple Store. Bien entendu, on ne demande qu’une chose : qu’Apple nous donne tort ! »

Vous savez très bien que ce ne sera pas le cas. Il est commun qu’Apple présente de nouvelles machines au mois d’octobre avec la sortie du nouveau macOS. Donc, il est évident qu’Apple ne vous donnera pas tort.

avatar perlaurent | 

Si Apple traîne trop , je vais finir par acheter un pc ... je n’irai pas investir dans des machines de plus d’un an en Intel gen7 alors que la plupart des PC sont en gen8 (gros écart de perf) depuis le début de l’année ...

avatar Grizzzly | 

C’est vrai que c’est quand meme assez rare qu’on ait aucun mac mis a jour au printemps.

avatar perlaurent | 

@reborn

Merci pour le lien.
La question serait de savoir quand aura lieu ce refresh. Pour ma part je commence à être pressé :)
14 pouces, ce serait parfait pour moi et très intelligent pour la gamme.

avatar reborn | 

@perlaurent

Patience :)

Nov 2016: macbook pro touch bar
Juin 2017 (à peine 7 mois plus tard): mise à jour cpu
Septembre 2018: mise à jour cpu ? ;)

Niveau mise à jour des macbook pro il n’y a rien de catastrophique.

avatar JimmyDrn | 

Tant qu’il n’y a pas du 32go Ram, AMD navi, écran bord à bord... pas d’achat.
Autant dire que j’ai le temps?

avatar Issou la chancla | 

J'ai acheté un Dell Vostro 5370 en parallèle à mon Macbook pro 13 2015.
J'utilise quasiment plus le Mac chez moi, le Dell est infiniment plus performant, véloce.
+ 3 ans de garantie avec intervention sur site le lendemain pour 80 euros.

Le tout pour 800 balles ...

avatar IceWizard | 

@issou la chancla
"J'ai acheté un Dell Vostro 5370 en parallèle à mon Macbook pro 13 2015.
J'utilise quasiment plus le Mac chez moi, le Dell est infiniment plus performant, véloce.
+ 3 ans de garantie avec intervention sur site le lendemain pour 80 euros.
Le tout pour 800 balles ..."

Cela donne quoi avec les jeux vidéo ? Je cherche à m'acheter un petit PC sympa juste pour jouer. Etant fan de stratégie et de jeux de rôles je n'ai pas besoin d'une machine de guerre.

avatar perlaurent | 

@Issou la chancla

Sans relancer un quelconque débat mac vs PC . oui, +1 . Pour autant, ca n’a rien à voir sur le plan OS / systeme .

avatar hledu | 

Apple comme toutes les entreprises a des ressources limitées. Je trouve donc logique que si on considère qu’Apple prépare un saut technologique important sur le Mac, ils aient d’autant moins de ressources à consacrer à des mises à jour mineures de la gamme existante. Je trouve donc qu’il y a lieu d’être optimiste...

avatar jazz678 | 

@hledu

« Apple comme toutes les entreprises a des ressources limitées. »

Certes. Sauf que la limite n’est pas du tout la même d’une entreprise à une autre.
Avec plus de 250 milliard en réserve (environs 4 millions $ chaque heure pour te donner une idée) ne t’inquiète pas ils ont de quoi faire le saut technologie et les mises à jour de Mac en même temps...et beaucoup d’autres choses encore

avatar Yacc | 

@hledu

« Apple comme toutes les entreprises a des ressources limitées. »

Effectivement elles ne sont pas infinies, mais ce n’est certainement pas un manque de ressources qui explique la situation, celle d’Apple sont pléthoriques ?

Par contre une entreprise investie ses ressources dans l’objectif d’un retour sur ces investissements.

Et ici répondre au frustrations de certains n’apporterait que fort peu au business du Mac qui est le plus sain de l’ensemble du marché ?

avatar steph0678 | 

MacG désespère-t-elle ses lecteurs ?

avatar harisson | 

Apple est en manque d'inspiration sur le Mac Desktop et il faut quand même avouer que ce n'est pas évident (les "can't innovante my ass", "back to the Mac" semi-ratés sont symptomatiques). La comparaison avec le NUC présenté dans l'article est quand même un peu fallacieuse, il n'a pas la même puissance qu'un Mac Mini, à la limite avec le form-factor du NUC Hades, ça aurait eu plus de sens...

avatar Yacc | 

@harisson

« Apple est en manque d'inspiration sur le Mac Desktop »

Au contraire Apple est un des rares acteurs (hors workstation et PC gamers) a tirer son épingle du jeu avec les iMac sur un segment en chute libre depuis des années ?

avatar pagaupa | 

En forme le Yacc...mais toujours aussi saoûlant!

avatar Yacc | 

@pagaupa

Quand ça dépasse les propos primaires dégoulinant de pathos, de manichéisme et de vulgarité, effectivement il y a de grandes chances que cela te semble soûlant.

T’inquiète je n’espère rien de valeur provenant de tes éructations rances?

avatar pagaupa | 

@Yacc

C'est bien ce que je dis. En forme mais invariant...donc lassant.

avatar Jacti | 

La question principale est : a-t-on besoin d'un nouveau Mac tous les ans pour gagner des pouièmes de queues de cerises sur les applications. Je préfère, de loin, qu'Apple stabilise et corrige les bogues des versions existantes. La course à l'armement, sauf pour une très petite minorité, n'a aucun sens.

avatar Vostorn | 

Sauf que justement, il y a non seulement peu d'évolution matérielle, mais le peu d'évolution qu'il y a est plutôt une régression. Les macs évoluent vers moins de fiabilité ET moins de réparabilité.

Je ne parle pas des fonctionnalités telles que les ports (ou leur absence), la touch bar ou autre. Je parle de ce qu'on attend au minimum sur un marché mur : la durabilité d'un produit.

Là, j'ai l'impression qu'on assiste au même genre de phénomène que l'obsolescence programmée sur les ampoules : les fabricants, pour continuer à vendre des ampoules, ont volontairement créé des ampoules qui usaient plus vite (voir le reportage Arte pour plus d'infos). La puissance des processeurs s'est stabilisée entre 2005 et 2010 environ. Et que constatons nous depuis 2012 ? De plus en plus de composants soudés, impossible à réparer et maintenant une fiabilité en baisse. C'est fait dans le bon ordre, en plus. Si les macs avaient souvent besoin d'être réparé, le "tout soudé" aurait eu une levée de boucliers beaucoup plus forte. Maintenant, les gens se sont habitués au tout soudé.

Je ne suis vraiment pas content de la tournure que prennent les choses à ce niveau.

avatar Yacc | 

@Vostorn

« Les macs évoluent vers moins de fiabilité »

En avons la preuve formelle ?

Sur les 58 millions d’unités vendues durant les trois dernières années, combien ont rencontrées des pb ?

Cette proportion de pb est elle réellement supérieure à ce qu’elle était dans le passé ?

Attention aux effets déformants des réseaux sociaux et des médias en ligne ?

Sauf erreur le Mac reste à des niveaux très élevés dans les enquêtes de satisfaction client sérieuses.

avatar reborn | 

@Vostorn

C’est très fiable.

Concernant ces les derniers macbook pro attention à ne pas se laisser influencer la le prisme de distorsion de la réalité de la presse.

Ok pour le clavier. En ce qui concerne le reste c’est pas moins fiable que les anciens macbook. Suffit d’aller faire un tour sur les forums pour le constater

avatar anonx | 

@reborn

Ok pour le clavier...

Rien que ça... aux oubliettes les problèmes ?

avatar reborn | 

Le clavier se bloque à cause de la crasse. Je garde mon clavier propre ?‍♂️

avatar byte_order | 

Le clavier se bloque *plus qu'avant* à cause de la crasse.
Il faut donc garder son clavier *plus* propre qu'avant pour espérer rencontrer le même niveau qu'*avant* de problème dû à l'encrassement.

C'est ça la nuance : à usage constant, y'a bien une régression.

Répondre "changer vos usages", c'est la technique habituelle pour reporter la responsabilité sur autrui. Tellement à la mode dans l'univers Apple, cette tendance, hélàs.

A croire que l'expérience utilisateur supérieure, c'est pas l'utilisateur qui est contraint de se la faire désormais, entre les adaptateurs, le nettoyage de clavier à 87° puis 32°, etc.
Du coup, le prix à l'achat, il justifie quoi !?

avatar reborn | 

@byte_order

J’ai acheté en connaissance de cause, grâce à macg. J’ai constaté en Apple store. Et je ne suis pas concerné par ces soucis. ?‍♂️

J’adore ce clavier à course ultra courte ?

avatar cv21 | 

Depuis 10 ans, je n'ai jamais vu autant de mac de ma vie, même en grande surface. Merci l'iPhone. Je taquine.
Les macbook air, pro 13', j'ai l'impression qu'ils se sont bien vendus. Ils sont fonctionnels.
Pour les iMac le long trou d'air est, à mes yeux, enfin terminé. Depuis 2015, je trouve les machines plus équilibrées et intéressantes. Pour le reste, la ritournelle est connue. Cela entraine beaucoup d'attente.
Je me demande si un jour Apple ne va pas installer son processeur graphique dans l'une des machines, pourquoi pas le mac mini. Vu le long travail de fond sur macOs, je reste optimiste sur des machines, un Os, des applis en symbiose.

avatar Yacc | 

@cv21

« Depuis 10 ans, je n'ai jamais vu autant de mac de ma vie »

Il s’est vendu en 2017, 2,7 fois plus de Mac quand 2007 ?

avatar anonx | 

@Yacc

Cool il y a aussi de plus en plus d'êtres humains sur terre... ?

avatar Yacc | 

@anonx

« Cool il y a aussi de plus en plus d'êtres humains sur terre... ? »

Propos absolument idiots car ils laissent à croire que cette croissance des ventes est le fruit mécanique de la croissance de la population ce qui est ridicule.

Au passage le marché global des ventes d’ordinateurs est très loin d’avoir lui connu cette croissance.

Ce sont les PDM du Mac qui ont crus pour atteindre ce chiffre, bien plus que le marché.

Quant à la croissance de la population ???

avatar cv21 | 

@anonx et @Yacc
La remarque d'anonx est pertinente. L'usage et les marchés progressent eux aussi sans oublier la population ! J'ai mal formulé.

Avec des chiffres "fantaisistes", je voulais dire que la part des mac semble avoir progressé de 2 ou 3% à, peut-être, 5 ou 7%. Ok, là aussi l'accroissement de l'utilisation, les marchés, etc...expliquent une partie de cette probable progression. Mais entre le mac quasi moribond, voire oublié et la situation actuelle c'est pas mal.

avatar Yacc | 

@cv21

Je ne comprends strictement rien à ton propos, tu peux essayer de reformuler ? ?

avatar Yacc | 

@cv21

Les ventes de Mac sur les dix dernières années ont progressé bien plus fortement que les ventes totales d’ordinateurs personnel.

Le volume de ventes d’ordinateurs individuels ayant même fortement chuté sur ces sept dernières années ?

Il c’est vendu en 2017 120M d’unités en moins qu’en 2011.
Il c’est vendu en 2017 3M d’unités de Mac en plus qu’en 2011.

avatar cv21 | 

@Yacc
En reformulant c'est bien ça ! La part des mac par rapport aux pc semble progresser.
Je n'ai pas de chiffres. C'est une impression.

avatar Yacc | 

@cv21

Évidemment puisque la PDM es au plus haut historique de l’ère moderne à7%

avatar pagaupa | 

@anonx

Et de plus en plus d'Apple stores ?

avatar byte_order | 

@Yacc

> Il s’est vendu en 2017, 2,7 fois plus de Mac quand 2007 ?

Comme à dit @cv21: merci l'iphone.

avatar Yacc | 

@byte_order

Évidemment ?

avatar Un Type Vrai | 

C'est intéressant... L'abandon d'openGl pour Metal pourrait être un signe que le mac va intégrer une puce graphique made in Cupertino.
A suivre...

avatar cv21 | 

C'est intéressant mais très flou...?
En regardant, de temps en temps des vidéos des WWDC, je comprends 1/10 de ce qui est dit mais des trucs de Metal uniquement dispo sur IOS sont portés sur macOS, le calcul vers du "tout" GPU semble avancer.

+ un codec l'HEVC utilisé pour la vidéo et leur format d'image HEIF.

Dans le même temps, l'ancien fournisseur de puces PowerVR a sorti un nouveau GPU en 2017 (Furian). Apple a sorti son propre GPU en 2017 mais si je comprends bien il est intégré dans le CPU (ARM). Je le dis avec mes mots inutile de commenter cette partie là SVP ! Bref, sauf erreur, je ne vois pas de GPU Apple seul qui puisse être associé à un CPU Intel. Donc un GPU seul propre aux mac, pas tout de suite ou jamais.
A suivre...

avatar spece92 | 

Article pitoyable

Pages

CONNEXION UTILISATEUR