Pas de gros changement en vue pour les MacBook Pro cette année

Mickaël Bazoge |

Le MacBook Pro ne devrait pas connaitre de profonds changements cette année. Il ne faudra sans doute pas s'attendre au retour d'un port USB-A ou d'un slot pour cartes SD dans ces machines, ni d'une modification du clavier papillon que certains utilisateurs n'ont toujours pas digéré. C'est du moins ce qu'il faut comprendre de la dernière indiscrétion — à prendre bien sûr avec les baguettes d'usage — partagée par Digitimes.

Le site explique qu'Apple va transférer à Foxconn une partie de la production de ses ordinateurs portables assurée depuis cinq ans par Quanta. Jusqu'à présent, le premier fabriquait environ 20% des MacBook, le second 80%, ce qui représente en tout 15 millions de machines par an. Le rapport devrait s'équilibrer à 50/50 d'ici le second trimestre 2018, croit savoir la source du site.

Foxconn aurait fait le forcing auprès d'Apple pour obtenir plus de commandes. Digitimes indique que l'absence de mises à jour d'importance dans la gamme de MacBook cette année autorise le constructeur à basculer une partie de la production chez son principal assembleur : le constructeur de Cupertino peut ainsi réduire les coûts et les risques liés à une production délicate, comme c'est le cas au lancement d'une toute nouvelle gamme.

Les MacBook Pro ont subi un profond renouvellement fin 2016, avec un châssis plus fin et une redistribution complète des ports. Ils se déclinent également en version avec ou sans Touch Bar. Ce design devrait donc être celui qui nous accompagnera tout au long de l'année, et sans doute un peu plus longtemps encore. Cela ne veut pas dire pour autant qu'Apple ne reverra pas à un moment donné l'intérieur des machines avec un processeur plus puissant, du stockage ou de la RAM en plus.

avatar mood8moody | 

Oui il faut déjà attendre que Intel corrige ses processeurs, parceque avec les dernières failles et le bridage des performances qui resulte de la correction, faut vraiment être motivé pour investir dans un ordinateur maintenant.

Mon macbook pro early 2015 est en Broadwell, architecture intel qui apparemment n'aime pas trop ces correctifs. Donc je n'ai pas fait les dernières maj pour l'instant, j'attends les retours.

J'imagine comment ceux qui ont investi de 5 à 10K dans un iMac Pro, doivent être très heureux en ce moment.

avatar thierry37 | 

@mood8moody

Ils vont faire le changement dans leur R&D maintenant. Donc pour un processeur qui sortira dans 2-3 ans.
Va falloir attendre longtemps pour changer son ordinateur.

avatar Marco787 | 

Où avez-vous vu que les processeurs allaient être modifiés ? Toutes les solutions discutées sont logicielles et peuvent s'appliquer aux processeurs déjà en service.

Des changements d'architecture n'ont pas été mentionnés il me semble...

Il n'est donc pas pertinent d'attendre longtemps pour changer d'ordi.

avatar pocketalex | 

"Où avez-vous vu que les processeurs allaient être modifiés ?"

Personne n'a vu ça, mais on imagine tous bien que ces failles "matérielles" vont bien être corrigées à un moment ou à un autre par Intel

avatar Marco787 | 

Modifier l'aspect matériel est complexe : cela touche à un paradigme du fonctionnement des processeurs depuis très longtemps.

Et cela forcerait Intel à admettre qu'il y a un gros problème, ce qu'Intel a nié jusqu'à présent en minimisant l'impact.

Pas sur qu'Intel veuille consacrer toutes les ressources s'il peut s'en tirer avec de simples patchs / firmwares...

A voir...

avatar Pierre Hubert (non vérifié) | 

Un scandale ces Macbook pro, j'en suis à mon 4 ème changement de clavier sur mon 15", pour finalement un changement de machine qui met plusieurs semaines et en attendant, plus de machine car selon apple "Elle ne démarre même plus" et je n'ai pas le droit à une machine de remplacement.
En cumulant les immobilisations de la machine je dois en être à 1moi et demi en 1an... bravo Apple !

avatar Marco787 | 

@ Pierre Hubert

Retour d'expérience très utile. Pourriez-vous préciser si vous utilisez votre clavier beaucoup (combien d'heures par jour). Et la poussière est-elle un facteur (le cas pour de nombreuses personnes, à cause d'une conception défaillante / trop fragile) ?

Allez-vous à l'avenir utiliser un clavier distinct (ce qui semble de toute façon mieux, étant donné la frappe fatigante et bruyante) ?

(P.S. j'ai un MBP 13" 2017, et un clavier Logitech K750, plus une souris MX Master, une réussite.)

avatar Pierre Hubert (non vérifié) | 

Je me sert très peu de mon clavier, la plupart du temps, je me sert de mon mac capot fermé avec un écran externe et un clavier apple + magic mouse donc aucune utilisation intensive du clavier.

avatar Marco787 | 

Et malgré cela le clavier est tombé en panne ??!!! C 'est très inquiétant et choquant.

Comment l'Apple Store l'explique (si tenté qu'il le puisse) ?

avatar Pierre Hubert (non vérifié) | 

Bah la première fois ils m'ont dit que le clavier avait un souci, donc ils l'ont changé.
La 2 ème fois ils ont changé les touches seulement, car ils pensaient que les "cales" était parties et que c'était de la poussière.
La 3 ème fois ils ont re-changé le clavier, je leur ai dit que ça provenait probablement pas de là puisque malgré le changement de clavier + touches, ça ne résolvait pas le problème et qu'il était en plus sur les mêmes touches. Selon eux "c'est une coïncidence" ...
La 4 ème fois, ils ont changé le clavier à nouveau, or avant même de me le rendre, ils se sont aperçus que ça ne fonctionnait toujours pas, donc re-changement de clavier dans la foulée.
Tout ça pour au final me dire que le problème ne venait pas du clavier (sans déconner?...) et que ça venait probablement de la carte mère.

Donc lundi 8 ils m'ont dit qu'ils allaient le changer intégralement, mais qu'il fallait d'abord que le changement de mac soit approuvé par la hiérarchie.
Du coup mon mac immobilisé, il ne veulent pas me le rendre car d'après eux "il ne démarre même plus" et ça fait 10 jours que je n'ai pas de nouvelles.

Je suis ravi !

avatar Marco787 | 

C'est plutôt rassurant au sens où le clavier -peu usité- n'est pas en cause.

Mais à part cela, rien de glorieux...

avatar armandgz123 | 

C’est dommage qu’il n’y est pas de 17’’... obliger de prendre du Windows ?

avatar fousfous | 

@armandgz123

Les PC 17" font quasiment la taille des MBP 15" a cause du format d'écran...

avatar armandgz123 | 

@fousfous

Comment ça ? Quand je passe sur MacBook Pro 15’, l’écran est trop petit pour moi, déjà que 17’ je trouve ça limite

avatar fousfous | 

@armandgz123

Bah regarde les dimensions des écrans, un 17" 16/9 est aussi haut qu'un 15" 16/10.

avatar NestorK | 

@fousfous

Tu serais en train de nous dire que mon MacBook Pro 15 pouces possède une diagonale d’écran de 17 pouces ?

?

Ou tu réponds justement totalement à côté de la plaque pour changer ?

avatar fousfous | 

@NestorK

Bah si le format est différent la diagonale donné ne peut pas servir à comparer, c'est de la géométrie basique pourtant...

avatar Marco787 | 

Ce qu'affirme @fousfous quant à la hauteur est tout à fait exact.

Mac 15" (16/10) : 12,7 " de largeur et 7,95 " en hauteur

PC 17" (16/9) : 14,8 et 8,33

La hauteur est donc à peine 4,8% plus grande sur un PC 17", la plus grande diagonale étant largement compensée par un ratio plus faible (1,6 vs. 1,78).

avatar fte | 

@NestorK

"Ou tu réponds justement totalement à côté de la plaque pour changer ?"

Un mot très simple : bordures.

avatar Marco787 | 

@fte

Le sujet ne concerne que l'écran : les bordures ne sont dont pas pertinentes.

avatar Patrick75 | 

Qu'Apple baisse ses prix de façon significative! Les MBP sont devenus hors de prix.. en rajoutant mémoire et capacité SSD ! En prime arreter de tout coller pour pouvoir faire évoluer la machine ! Avec ça banco !

avatar melaure | 

@Patrick75

Bon courage avec ces types qui ne pensent qu'au fric et qui en font l'objectif principal lors de la conception des produits ...

avatar thierry37 | 

Dommage pour moi. C'est pas cette année que je changerai mon vieillissant MacBook Air 2015....

Hors de question de mettre ce prix pour toutes ces choses que vous citez et qui ne sont pas pour moi.

avatar pocketalex | 

"mon vieillissant MacBook Air 2015...."

A mon boulot on a des MBA 2011... c'est quoi si le 2015 est vieillissant ? Des vestiges du paléotilique ? ?

Fort heureusement, la puissance des CPU stagnant depuis quelques années, toutes ces machines sont encore au gout du jour et parfaitement fonctionnelles, ce qui arrange ceux qui ne veulent pas investir dans les couteuses machines actuelles...

avatar fte | 

@pocketalex

Il n’y a pas de vestiges significatifs du paléolithique, l’homme était nomade et voyageait léger, ça et la glaciation... donc hors grottes, il n’y a pas grand chose à voir.

Il faut attendre le néolithique pour les choses intéressantes, la sédentarisation / céramique / élevage et agriculture.

avatar pocketalex | 

@fte

Justement, à l'époque ils avaient plus besoin de MBA que de Mac Mini

D'ou le succès du Mac Mini au néolithique

avatar thierry37 | 

@pocketalex
"a puissance des CPU stagnant depuis quelques années, toutes ces machines sont encore au gout du jour et parfaitement fonctionnelles,"

C'est vrai que pour l'utilisation basique de mes photos, e-mails, internet et un peu de Pages/iMovies. Ça tient la route.
Juste que je serai volontiers passé à un écran rétina. Mais là c'est bien trop cher pour moi. Donc Apple attendra encore quelques années avant que je renouvelle.

Le truc bien triste, c'est qu'ils s'en foutent que je renouvelle moins souvent. Ils en vendent à la pelle et se portent très bien dans moi. (Et dans vous tous, fans avertis, qui renouvellent moins souvent)

avatar Marco787 | 

@pocketalex

"la puissance des CPU stagnant depuis quelques années"

Heureusement, cela est inexact, surtout avec la 8ème génération Intel. Avant, les gains étaient de l'ordre de 5 à moins de 10% par nouvelle génération, ce qui cumulé sur 5 ans fait une réelle différence. Et la dernière génération apporte des gains bien plus élevés. Il suffit de voir les tests sur les Dell XPS 13" pour s'en convaincre.

avatar Marco787 | 

L'écran du MBP est a des années lumières du MBA. (Le clavier est plutôt en retrait significatif pour ma part.) L'écart de prix est certes important, mais étalé sur la durée de vie et le nombre d'heures que vous passez devant l'écran, cela peut largement valoir l'achat...

La performance est aussi notable. J'avais un MBA 2011 avec 4Go (Safari très souvent figé, pas d'autres app ouvertes), et suis passé à un MBP 13" 2017, et ne le regrette pas, même si effectivement le prix est 200-300 euros trop élevé.

avatar pocketalex | 

@Marco

Stagner, dans mon commentaire, ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas d'évolution ... Mais elle est moindre par rapport à ce que l'on a pu connaitre auparavant, et plus vers les 5% que vers les 10% (sauf Kaby Lake, tu as raison de le souligner)

D'ou cette impression partagée par de nombreux acteurs du monde des "news informatique" d'une stagnation des performances

Un laptop 2017 sera plus performant que son homologue de 2012, certes, mais ce dernier sera pas trop loin derrière et tout à fait utilisable aujourd'hui. Suivant les usages, on sera de 'moins confortable, mais utilisable' à 'pas de différence notable'. je parle bien sur d'un usage familial, c'est un peu moins vrai si on monte en usage exigeant (et encore, nombreux sont ceux qui utilisent un Mac Pro 2012 aujourd'hui)

Cette situation était impossible il y a 10 ans (ordinateur de 2007 vs ordinateur de 2002) et je parle pas d'il y a 20 ans (ordinateur de 1997 vs ordinateur de 1992).

avatar fte | 

Seules choses qui me feraient peut-être acheter un Mac au lieu de simplement tourner la page...

Un mini à jour à 4 coeurs, ou
Un MacBook Pro 13 sans touchbar à 4 coeurs.

Le reste ne présente pas d’intérêt ni d’utilité en ce qui me concerne.

avatar Crkm | 

Ah, je vois que Cook continue d’entraîner Apple dans sa folie. Bien. Plus vite on touche le fond, plus tôt la remontée arrivera.

avatar millenaire53 | 

@Crkm

+1 ?

avatar Philbee | 

«le premier fabriquait environ 20% des MacBook, le second 80% »
Je me demande si les Macbook pro qui ont rencontré des problèmes de batterie venaient de la même usine (ce qui signifierait qu’Apple n’aurait pas forcément la main sur le choix de certains fournisseurs...).

Par contre, je conseille à Apple de revoir sérieusement la qualité de son clavier...

avatar Alex Giannelli | 

"le constructeur de Cupertino peut ainsi réduire les coûts et les risques liés à une production délicate, comme c'est le cas au lancement d'une toute nouvelle gamme."

On peut donc envisager une réduction du prix des prochains MBP ?
Ah non pardon, où avais-je la tête.

avatar readrom | 

Je veux juste remplacer mon MacBook Air de 2011 avec un MacBook (Pro) qui me tiendra autant de temps et pour 1 000 - 1 200 €.

C’est trop demander Apple ?

avatar TotOOntHeMooN | 

Me concernant, l'attente est plutôt un machine 13" SANS TOUCHBAR, équipée de :
- 8/16Go RAM
- 256/512Go SSD
- Core i5/i7
- 4x USB-C

avatar Marco787 | 

Core i5 / i7 de 8ème génération je présume (comme c'est le cas chez Dell et consorts pour moins cher en plus que chez Apple) ?

avatar TotOOntHeMooN | 

Ayant déjà eu du matériel Dell (perso et travail), c'est de très bien pour de l'assemblé.
Maintenant, je veux bien comprendre qu'une telle intégration chez Apple ait des contraintes en retour. Donc oui, dernière génération de matos et tant pis si c'est un peut moins clocké.

Maintenant, j'ai du mal avec leurs nouveaux claviers au touché qui bouffe le bout des doigts.
J'ai du mal avec la suppression du lecteur SD... Surtout qu'il n'y a plus de ports USB "old".

avatar Marco787 | 

Je déteste aussi le clavier : frappe comme sur des pierres + bruit énervant.

Après de multiples recherches, j'ai opté pour le clavier Logitech K750, et c'est un plaisir. Bien que conçu pour PC, il marche très bien.

Touches douces et agréables, pavé numérique, bonne ergonomie.

Et pas besoin de le charger (solaire) !

Tout l'inverse du clavier sans fil Magic qui est très en retrait de la version filaire (que j'ai gardée).

avatar BaLo | 

Encore une année à passer sur mon MBP 2006 alors...;)

avatar JimmyDrn | 

La seul différence avec un MacBook Pro de fin 2016 et fin 2015 est que le plus vieux ne gère pas le montage H265 que peut procurer l’iPhone x, en fait si mais ce n’est pas gérer pas la carte graphique mais par le processeur... sa souffle beaucoup et pas très rapide, dommage.

En tout cas ce qu’il faut c’est surtout 32 go de Ram et vivement AMD navy ... là ça vaudra le coup de changer!!

Pages

CONNEXION UTILISATEUR