Refurb : MacBook Pro 2017 dès 1 269 €, Mac mini à 459 €, iPad 5 à 349 €…
C’est encore un refurb bien garni en MacBook et en iPad que propose Apple aujourd’hui. On trouve des MacBook Pro 13“ 2017 dès 1 269 € (SSD 128 Go). Le modèle 13” 2016 avec 512 Go est à 1 579 €. Dans les 15", les prix débutent à partir de 2 149 € avec un modèle 2016 de 256 Go.
Si le Mac mini vous intéresse toujours malgré son vieil âge, la configuration d’entrée de gamme est à 459 €.
Le choix en iPad est pléthorique. Parmi les bons plans, il y a l’iPad 5 à partir de 349 €, l’iPad Pro 9,7“ à 529 € et l’iPad Pro 12,9” 1re génération à 669 €.
Pour aller plus loin :
Les prix deviennent vraiment très intéressants pour l'iPad 5 qui est quand même sorti cette année. Sa dévaluation est due à l'apparition des iPads Pro mais sincèrement, ça reste un excellent iPad qui sera au meilleur de sa forme pendant des années. Pour le reste, le Mac Mini sous la barre des 500€ est une bonne nouvelle mais le MacBook Pro reste encore trop cher pour du reconditionné.
Question du jour...
C'est surtout pour m'aider à prendre une décision.
iMac 2009 (SSD 1To, 16Go RAM) qui tourne très bien. Seul défaut: tâches de poussières sur l'écran.
MacBook Air 2011 (128Go, 4 Go) qui rame un peu, qui ventile souvent.
Utilisation: chrome (wordpress), excel (pas mal), photoshop (de moins en moins).
Est ce que je me prends un macbook pro avec un écran et 10 hubs pour brancher l'écran, le clavier (dur de se passer du clavier mac filaire avec pavé numérique), les DD externes (back ups, photos,back up des photos).
Si oui est ce que le touch bar est utile? Si oui quel écran? Est ce que l'USB C n'est pas une galère?
Merci pour vos réponses éclairées.
@MadMax
Achètes le nouveau MacBook Pro.
@MadMax
"Merci pour vos réponses éclairées."
Ton usage ne semble pas être très demandeur en resources.
Je vais peut-être dire une bêtise, mais comme tu n’as pas précisé que le Mac était incontournable... quid d’un portable Windows, choisi pour la qualité de son écran ? Dell par exemple propose quelques portables de plusieurs gammes, dotés d’écrans excellents (pas l’écran de base, la version supérieure en option, et touch), leurs trackpads sont convenables, et les prix contenus.
Tu auras Chrome à l’identique, Excel en mieux, Photoshop en plus rapide sans doute.
Et des tas de ports sans adaptateurs nécessaires.
Est-ce une option envisageable ?
"Si oui est ce que le touch bar est utile? Si oui quel écran? Est ce que l'USB C n'est pas une galère?"
Touch bar : selon les retours autour de moi, c’est peu utile. Pas inutile, mais cher payé.
USB-C, c’est super ! La galère, ce sont les adaptateurs multiples, et pas que pour l’USB, mais pour toutes les connections, écrans compris.
Merci bcp FTE,
Oui c'est envisageable... Mais suis sur apple depuis 1983... et consultant officiel en macosseries auprès de 8 membres de ma famille et une quinzaine d'amis.
Je vais regarder du côté de moins en moins obscur.
@MadMax
"Mais suis sur apple depuis 1983... et consultant officiel en macosseries auprès de 8 membres de ma famille et une quinzaine d'amis."
Ah ! Je suis battu. 1986. Et aussi le conseilleur et solutionneur des choses pommées de la famille.
Mais je conseille beaucoup moins et solutionne beaucoup plus.
@ MadMax
Un élément utile pour vous conseiller est l'importance de la portabilité.
Si ce n'est pas important, un iMac pourrait être mieux : meilleure connectique (usb-a notamment), plus puissant, moins de cable (ordi dans l'écran).
Cela étant dit, j'avais moi-même un iMac 27", puis ai basculé pour la première fois en 15 ans à un portable (devant me déplacer de temps à autres). J'ai un MBP 13" 2017 relié au LG UltraFine 21" (après de nombreuses recherches, seul écran Retina en 21" ou 24"), et l'USB-C n'est pas un problème crucial (j'ai 3 disques durs externes portables WD, une souris et un clavier Logitech sans fil, les adaptateurs sont assez compacts).
Et je confirme, comme l'a dit fte, que la TouchBar n'est pas des plus indispensables (et dans mon cas de figure, inutile, puisque j'utilise mon portable en mode clamshell [= fermé]).
Quand à l'écran d'un Mac Book Air, il n'est pas "aux normes" et pas très agréable. J'en ai utilisé un -le même que le votre, et il était rapidement sous l'eau même en ne faisant que du Safari ;-)- comme ordi unique pendant environ 6 mois, avant de passer au MBP cet été. Le passage à un écran Retina est un immense et indéniable progrès. Le clavier est bien meilleur en revanche sur un Mac Book Air.
@ MadMax Garde ton iMac 2009 et enlève les poussières de l’écran qui a le démonter avec une ventouse... Moi j’ai gardé mon iMac alu 24’’ 2007 et vient de lui mettre un SSD et c’est reparti pour quelques année même si je suis obligé de rester sous El Capitan.
Merci Didloan2, mais les poussières ne s'enlèvent pas, déjà démonté plusieurs fois. C'est un problème courant sur l'iMac.
@didloan92
El Capitan ? J'aurais voulu rester sur celui là mais je suis passé sur sierra : ça ne m'a rien apporté de concret...
Comment peuvent-ils vendre un macbook "Pro" au ssd soudé de 128Go en 2017 !!!
Sidérant !
@quinzero
Bonne question, soudée c’est obligatoire maintenant par soucis de performance
Mais 128go...
Moi même avec 256go dans mon MacBook retina, en usage récréatif je suis à l’étroit
@loupsolitaire97
J’ai 128Go et quasi tout sur le cloud accès depuis tout mes appareils et film sur DE même si je m’en sert jamais alors 128Go avec 80Go de libre j’ai pas besoin de plus ! Donc 128Go pour certain c’est suffisant donc une raison d’en proposer !!
@dge44
À passer 1500€ c’est une raison valable ?
@ quinzero
Apple réalise une très très forte marge sur les "options", notamment la RAM / SSD... RAM vendue trois fois le prix de détail, SSD deux fois. Les multiplicateurs pour Apple (= prix de vente / prix d'achat) sont massivement plus élevés, puisqu'ils achètent en gros (dizaines de millions) directement aux fabricants (= zéro intermédiaire).
Refurb? Non merci j'ai déjà donné.