La grande classe sidérale de l'iMac Pro 😍
L'iMac Pro, c'est la vedette incontestée du Final Cut Pro Creative Summit qui se tient jusqu'à demain à Cupertino. L'ordinateur, qui sera disponible en décembre, est unique dans la gamme d'Apple. C'est en effet le premier du genre à arborer une robe gris sidéral qui, si on en croit les premières images qui nous parviennent du raout, lui sied à ravir.
Mais l'iMac Pro n'est pas que beau. Il vogue aussi très haut sur des flots de puissance inconnus de ses congénères (lire : iMac Pro : des premiers benchs encourageants). Durant le Creative Summit, Apple y fait la démonstration de création d'expériences de réalité virtuelle et de montage vidéo 8K — le tout réalisé bien sûr avec l'aide de Final Cut Pro X 10.4, qui a aussi été présenté durant le raout.
Avec Florian Innocente, merci à lui et à sa vista légendaire
@bigdidou :
J'aurais dû choisir le métier d'ergonome : c'est fou tout le temps libre que ça laisse pour écrire des pages entières d'inepties. ?
@macam
« J'aurais dû choisir le métier d'ergonome : c'est fou tout le temps libre que ça laisse pour écrire des pages entières d'inepties. ? »
Hé, hé.
Tu m’as bien fais rire, sur ce coup là.
Mais bon, il est aussi informaticien, il analyse, il programme, il conçoit, tout, physicien et électronicien spécialiste de tout et surtout des microprocesseurs, fin politicien, économiste, psychologue et même psychiatre qui a pu établir à mon propos de brillants diagnostics, comportementaliste, astrophysicien à ses heures perdues, philosophe…
Mais pas humoriste, c’est bizarre…
Quand, même, un esprit aussi brillant qui sait pas utiliser un mac, il faut que le mac soit tombé bien bas.
ben pas moi, il buffe mon iMac late 2015.
La température est plus souvent au environ de 90°, il me semble qu'il n'y a qu'un ventilo alors que le late 2009 en a 3.
J'utilise le trackpad avec un bourrelet en silicone souple devant où je pose le poignet, j'ai pas de problème. C'est la position qui provoque les tendinites.
J'avais une tendinite du coude, après recherche, le fautif était un instrument dont le ressort de rappel était trop tendu, une fois réglé la douleur a disparue en 3 jours (anti-inflammatoire en crème pour accélérer la guérison.
C'est fort connu que c'est la serpillière qui donne le syndrome du canal carpien avec certaine femme ou homme de ménage. :)))
Sans intérêts, mince comme une feuille de papier à cigarette, comment ventiler efficacement, non évolutif et indémontable sans un outillage spécifique.
Apple persiste et signe dans le "beaux" mais pas fonctionnel à prix pour Bobos.
Bref circulez, y'a rien à voir.
Je ne comprends toujours pas cette aberration d’écran brillant. C’est un iMac pour les pros, par pour les kékés qui se la pètent, ce n’est pas pour en mettre plein la vue dans le salon, mais pour bosser.
@sinbad21 :
Figures-toi que des professionnels achèteront cet iMac là. Je te conseillerais donc de te faire à cette idée, sinon tu risques de déprimer grave.
@marc_os
Si c'est comparable au Mac Pro actuel, il y aura déjà amplement de quoi se foutre de la gueule de cette machine. Je doute qu'elle fasse aussi bien. Encore que "bien" n'est clairement pas le mot approprié.
Je veux en gold ?
@ IRONMAN65 :
Le colori gold est plus probable que finir par avoir un écran mat et un pied réglable en hauteur !
Quant à moi, j'ai adapté la hauteur de mon siège à défaut d'adapter la hauteur de l'iMac, et je n'ai pas placé l'écran face à une fenêtre. Ça me fait un poste de travail que je suis toujours content de retrouver après quelques jours de vacances, c'est un signe. Mais tout le discours d'Apple « on écoute nos clients », c'est du pipeau de haute compétition.
est-il possible de connecter une box (genre Freebox) sur l'écran de cet iMac, sachant que ce qui sort de la box transite via une fiche HDMI ?
merci
C'est joli certe mais c'est plus du apple. On retombe en 92 ou tout se perdait.
Même les reflets sur l'écran semblent plus puissants sur ce modele!
@r e m y
« Même les reflets sur l'écran semblent plus puissants sur ce modele! »
Bien sûr.
Et le son très médiocre, aussi.
Et le bruit du clavier, personne n’en parle, mais c’est évident sur cette vidéo qu’il fait un bruit désagréable.
Par ailleurs, cette odeur de plastique ou de colle chauffée, ça va être franchement dérangeant.
Non, encore une machine ratée.
On aurait préféré la première hypothèse, qu’elle n’existe même pas.
@r e m y
Hahaha!
La souris est top, juste un défaut a mon sens:
même si le clic souris est important et sonne très bien sur Magic Mouse, c’est quand même embêtant au quotidiens d’entendre ce clics!
Le trackpad force touch est bien mieux pour cela et pour tout les autres mouvements possible à l’interface MACOS.
Cet iMac Pro que l'on veule ou non est dans la gamme de prix des Mac pros. Le prix d'une petite voiture et très peu de particuliers pouvant s'offrir.
Mon iMac 24 pouces a rendu l'âme à cause de la carte graphique donc le tout est jeté à la poubelle. Je viens de commander un iMac 27 Retina 2017 core i7 avec 1To SSD, il me coûte déjà un bras. J'espère qu'il durera long temps !
Quand je prends le recul et observe qu'Apple ou les autres marques produisent des produits jetables à ce prix; au moins de panne de carte mère ou graphique, on le jette le tout, l'écran avec ! Cela ne m'étonne plus lorsque j'entends parler de COP21, de protection de l'environnement avec des produits HiTech jetables ou l'obsolescence programmée, je m'inquiète pour notre génération future.
J'espère qu'Apple sortira un VRAI MAC PRO modulable avec écran séparé. Le mot PRO n'a plus de sens d'aujourd'hui !
Quand un nouveau iPhone sort, il y a des centaines de millions de SmartPhones démodés que l'on envoie en Afrique
Bien sûr tout ce raisonnement ne concerne que moi
J'aime Apple mais pas à n'importe quel prix ou pour une couleur nouvelle à la mode
Donc, la grande question est:
Est-ce la fin des Mac Pro?
Est-ce la fin des mac pro ?
Apple l'a dis en long et en large dans la presse que non.. et qu'il travaille sur un nouveau modèle.
Ils auraient menti ? C'est un tout autre débat.
Passer sous PC pour bosser. Inutile de revenir chez Apple. Appel a trop pris les gens pour des idiots avec leurs aller-retour. Ils vendent du vent. Qu'ils continuent a faire de l'iOS et de vendre de l'iPhone. Pour le reste qu'ils oublient.
C'est dingue comment il y a de tout chez les professionnels de l'ergonomie, de la tendinite et autre. :-) souris pourrie. Souris géniale.
Ca fait peur !!
Faut avoir de la chance de tomber sur le bon médecin. Sinon bonjour la réponse à l'opposé de ce qu'on a besoin.
Je m’attarde uniquement sur le côté « jolie ». Je trouve cette matière et couleur effectivement « jolie ». Los des premières iMac je m’entendais à ce qu’Apple arrive à faire du jolie et adapté avec du plastique. Eux non plus n’y sont pas arrivés.
Ajout : en relisant, j’ai une pensée pour les LC et inaccessibles 8600 ( les trucs beiges) finalement esthétiques. Je trouve que le parcours d’Apple sur le mode « jolie « produit industriel est plutôt pas mal.
"Les litanies de plaintes, les diarrhées de diatribes facon C1rc3@0rc, c’est des non utilisateurs (et non possesseurs) qu’elles viennent…"
Pas du tout j'ai 5 ordis 3 PC 2 Mac, et les fixe cote à cote, je ne mets pas en marche l'imac de tout l'été car il chauffe énormement alors en xeon.Tout POSSESSEUR d'Imac sait qu'il ne pourra jamais tenir la charge comme un mac pro (ou pc workstation.)
Cet appareil hors de prix tout compressé ne peut remplacer un mac pro pré 2013. C'est encore du ive pur jus, de l'esthétique non utilisable.
Quand on veut avoir une machine pro on attend autre chose + apple "pro" ne signifie pas cher... mais durable et endurant, on ne compresse pas dans un espace de plus en plus réduit. probleme de dissipation de la chaleur
En effet on n'inflige pas un écran brillant a un pro du montage ou de la photo.
C'est un ordinateur magnifique et hors de prix. Ce n'est pas un ordi pro. Il aura sans doute les memes prbs, en pire que le mac pro2013. et pour plus cher... apple ca déraille.
@Jazzride
Mon grief par rapport à la chauffe de l'iMac n'est pas la température ni la ventilation. OK, il devient chaud. En charge, très chaud. Le boitier est supposé faire radiateur, c'est supposé arriver. Ça ventile, c'est peu brillant, c'est plutôt bien géré.
Mais c'est en plein dans ma face, en plein centre de mes oreilles, et ça chuinte sans arrêt. Et ça chuinte aigu parce que les ventilos sont petits et les ouvertures aussi.
Et ça, c'est ultra pénible. Et ça, c'est ce qui fait que plus jamais d'iMac. Pro ou pas pro.
@Jazzride
"e ne mets pas en marche l'imac de tout l'été car il chauffe énormement alors en xeon."
Mon late 2013 ne chauffe pas en plein été et les ventilos ne font pas beaucoup de bruit......Mon ancien Asus faisait un bruit d’avion de chasse comparé à lui.
@alfatech
J'ai eu ce souci concernant l'iMac. C'était un problème de poussière.
100% d'accord... :)
J'aime beaucoup les commentaires du type "sur les nouveaux iMacs le traitement anti reflet a été grandement amélioré"
Je suis pas si convaincu, je déballe des iMacs régulièrement depuis des années et personnellement je trouve ca toujours aussi dégueulasse.
Et quand on voit le beau tube néon sur la 4e photo…
"Mais c'est en plein dans ma face, en plein centre de mes oreilles, ."
tt a fait c'est tres pénible
de toute facon l'imac a été concu comme ordi FAMILIAL c'est le tout en un pas un appareil pro,
"Et quand on voit le beau tube néon sur la 4e photo…"
oui en effet...
@Jazzride
Conçu comme un ordinateur famillial mais utilisé par des pros, c'est justement le constat qui a amené à la conception de cette machine.
Reste a voir en condition réelle ce que cela donne.
> Conçu comme un ordinateur famillial mais utilisé par des pros,
> c'est justement le constat qui a amené à la conception de cette machine.
Ben c'est pas comme si le catalogue d'Apple proposait beaucoup d'alternative en matière d'ordinateur fixe avec un minimum de puissance. Le rapport qualité/prix des derniers macMini n'est pas bon, et le MacPro est mort.
C'est plutôt soit un iMac pour rester sur macOS soit changer carrément de plateforme, le choix possible...
@Jazzride
"tt a fait c'est tres pénible
de toute facon l'imac a été concu comme ordi FAMILIAL c'est le tout en un pas un appareil pro,
"
Et l'iMac Pro, du coup, c'est quoi ? Un ordinateur pro familial ?
Nan, c'est pour les familles qui sont pro. Les familles qui en vivent, quoi.
Euh, attendez...
^^
L'iMac "pro" est un ordinateur pour personne, conçue à la va-vite sans égard aux besoins des différentes clientèles. Familles et particuliers ne paieront jamais le prix, et les pros -de la foto entre autres- ont besoin de modularité et d'un écran Vraiment anti-reflets. Le look, les professionnels s'en foûtent, ils cherchent la productivité. La vitre de l'iMac est un miroir, il faut gérer les luminaires du bureau et les rayons de soleil, selon l'heure du jour, et si t'as un trouble avec l'écran ou autre morceau de l'ordi, tu perds ton ordi et ta productivité: ça m'est arrivé, c'est plate. Je ne parlerai pas de l'ergonomie, largement dénoncée ici.
Bref, l'iMac dit pro n'est pour personne. C'est mon opinion selon mes besoins et mon expérience.
"Familles et particuliers ne paieront jamais le prix"
Tu as déjà vu une famille acheter une station de travail Xeon / CG drivers signés / Ram ECC ???
Sérieux, travaille ton argumentaire ou remet ton nez rouge, on ira plus vite
" les pros -de la foto entre autres- ont besoin de modularité"
Qu'est ce qu'en sais ? absolument rien. Mais non seulement tu en parles, mais en plus tu affirmes.
Et tu confonds "geekos qui veut ouvrir sa machine" avec "professionnel qui veut l'utiliser"
" La vitre de l'iMac est un miroir, il faut gérer les luminaires du bureau et les rayons de soleil, selon l'heure du jour"
Celle de l'iMac 2009, oui, et jusqu'a l'iMac 2012, oui. Depuis, et via plusieurs améliorations successives, on est loin du miroir.
De nombreux photographes se tournent vers l'iMac pour sa fiabilité, son confort, son écran 5K qui, bien calibré, est redoutable.
"Bref, l'iMac dit pro n'est pour personne"
On verra bien, moi perso, je me garderais bien d'affirmer des choses pareilles, et ce au vu de mon expérience et de l'utilisation des solutions Mac que je rencontre avec les "pros" que je cotoie : boites de prod audiovisuelles, photographes extérieur, photographes studio, etc
@pocketalex
"On verra bien"
Vraie question pas ironique :
Tu penses qu’il fera mieux que le Mac Pro 2013 ? Mieux mesuré en terme de chiffres de vente et de satisfaction utilisateur.
@fte : mieux que le Mac Pro 2013 ? comment veux-tu que j'en ai la moindre idée ? ?
Ce qui est sur, c'est que si Apple propose un Slot Pci accessible, ainsi que les autres composants de base, il risque de faire un sacré carton.
Si Apple propose un Mac Pro poubelle mais dans un autre design (cube, etc), toujours avec CG spécifique impossible à remplacer, composant inaccessibles, etc, ce sera tout autant un Flop que le Mac Pro poubelle
Mais je ne fais que me répéter, tout est déjà dis dans le commentaire précédent
@pocketalex
"Ce qui est sur, c'est que si Apple propose un Slot Pci accessible"
Oublie, il n’y a aucune trappe, même la mémoire est inaccessible.
@fte
Comment peux-tu le savoir ? aucune machine n'a été présenté ...
Edit : excuse, je m'emmêle les pinceaux, j'étais sur un autre commentaire plus haut ou l'on parlait du futur Mac Pro
Du coup pour répondre à ta question, mais en considérant que l'on parle de l'iMac Pro ... je n'en ai pas plus d'idée sur les chiffres de vente. Par rapport au Mac Pro Poubelle, il a l'avantage de proposer des configurations qui tiennent la route, cela peut générer des ventes lors du lancement.
Le Xeon 10C ou 18C, la RAM (jusqu'a 128 Go), le SSD (jusqu'a 4 To) et la carte graphique radeon Vega Pro tiennent la route, alors que si l'on parle du Mac Pro poubelle, le GPU était dépassé à sa sortie, les CPUs .... moyens, la RAM limitée à 64Go, le SSD à 1 pauvre To, et comme il ne l'ont jamais mis à jour, la machine est vite devenue ridicule.
Maintenant, si l'iMac Pro reste figé dans ses caractéristiques de sortie sur les 4 années à venir, évidemment, il fonce vers le flop monumental
Si a contrario il est suivi et évolue régulièrement, notamment au niveau du GPU avec des cartes qui rivalisent bien, ma foi, faut voir, il aura ses chances et peut-être ses adeptes mais je suis pas non plus madame Irma :)
Ça me saoule un peu ce dénigrement généralisé du mac pro 2013. Au taf on en a une dizaine utilisés pour du resolve. Ils tournent a donf 12h par jour sans broncher. Ils sont discrets, silencieux et ils envoient bien la purée quand il faut faire des calculs balaises. Au boulot j'ai jamais entendu un monteur pester sur cette bécane.
@olivemac
Les gens qui dénigrent cette machine en la faisant passer pour un veau (alors que l'on rencontre de nombreux utilisateurs de Mac Pro 2010 et Cie ici très content alors que c'est du matos bien plus vieux) sont effectivement des personnes de bien mauvaise foi
Maintenant, je suis le premier à critiquer cette machine, non pas pour les performances qu'elle offre, mais pour le rapport performances prix
Les CPU, les GPUs, les E/S ont fortement évolué depuis 2013, et Apple continue de vendre à un tarif indécent du matériel out-daté. ça, c'est un vrai scandale, maintenant, quelqu'un qui a acheté un MacPro poubelle en 2013 ou en 2014 en a surement eu pour son argent et se retrouve, suivant les configurations, avec une belle bête de course
Mais de un, ce dernier se retrouve figé dans le temps, incapable de faire évoluer les composants clés
De deux, un acheteur qui a investi dans cette machine de 2015 à 2017 se retrouve fortement lésé au vu de ce que propose la concurrence au même prix
Gageons que l'iMac Pro va remettre les pendules à l'heure, mais si Apple recommence à figer la configuration de le temps, ce sera, sur la durée, le même flop.
Oui on verra en effet ce que ca donne en usage intensif. je suis plus que dubitatif. on verra.
L'imac pro connaîtra le même sort que le mac pro 6.1.
Surpuissant, dans un espace réduit et mal ventilé. Carte graphiques qui crament au bout de 2 ans, idem pour la carte mère...
Je préfère mon mac pro 5.1 avec ses deux xeon x5690 et ma RX 580. Je vais en mettre une seconde, d’ailleurs et tout ça pour même pas 1500 euros.
Superbe machine à la beauté sidérale...et qui risque de faire un bide intergalactique ?
Si seulement Apple pouvait nous sortir des mac mini un peu péchus et non des « trucs » qui se démontent à la truelle...?
Ca va être difficile d'attendre le Mac Pro ! (qui devrait être au prix de cet Imac Pro... mais sans l'écran) Au final, la modularité se payera bien 1000€ au minimum en plus
@VanZoo
"Au final, la modularité se payera bien 1000€ au minimum en plus"
Mince, on me demande de pas être trop agressif, mais quand on lit des bêtises pareilles, il faut répondre quoi ?
"Je ne suis pas tout à fait d'accord car vois tu, Apple ne fait pas payer un ticket supplémentaire juste parceque c'est Apple bla bla bla"
Non
Ton commentaire, c'est un truc sans fondement, un boulet de gros aigri sorti de ton petit chapeau, juste pour râler avec les râleurs
Apple est en concurrence avec d'autres solutions informatiques, il y a un marché, des prix, t'arrives pas comme ça et juste parceque tu es Apple, allez .... 1000€ de plus. Non.
Les seules machines ou Apple est cher, et même pas "cher" mais "hors de prix", et même pas hors de prix mais "déconnecté avec la réalité", c'est pas une histoire de "ticket Apple", c'est juste que les modèles sont abandonnés.
Abandonnée, bateaux ivres, donc pas intéressants à acheter car le prix n'a pas bougé dans le temps, alors que le matos est daté, limite "vintage".
Il y a donc deux modèles : le mac mini, le mac pro
Pour tous les autres modèles, les caractéristiques sont au gout du jour et si tu paies plus, tu as plus aussi :
- Macbook Pro : machines fines et légères, excellent écran retina bien géré par l'OS, trackpad au top, SSD au top, CPU au top, TB3, boitier unibody forgé dans un bloc d'alu, finitions impeccables etc, etc
- iMac : machines à jour niveau composant (CPU/GPU), écran retina 5K, TB3, boitier Alu, etc. Je voulais me monter un hackintosh pour remplacer ma station de travail, au final je vais prendre un iMac 27", car le delta de prix à config plus ou moins équivalente est devenu ridicule, et les économies que je fais, je les fais sur le boitier, l'écran, la stabilité et la fiabilité. Bref autant mettre un peu plus et avoir un VRAI Mac, qui marche, c'est à peine plus cher.
- Macbook : idem macbook pro sur le boitier, les finitions, etc, et au lieu d'avoir la performance ultime, dans un boitier honnêtement fin, tu as la finesse et le poids ultime, avec des performances tout à fait honnêtes
- iMac Pro : j'ai monté des configs équivalentes à l'iMac Pro à 5000$, pour voir, et j'arrive au même prix (si c'est pas plus cher), et bien sur sans écran 5K.... faudra m'expliquer ou est le ticket supplémentaire à 1000€ "juste parceque tu achètes Apple" ?
Bref ton commentaire se noie dans l'océan de l'inutilité, ou alors prouve nous qu'il y a un "ticket Apple" ou tu paies plus cher, moi j'ai pas vu, mais je demande à être surpris.
"L'unique de la gamme".... actuelle !
les anciens se souviennent du Black PowerMac 5500 de 1997.
http://www.computinghistory.org.uk/det/3418/Apple-Macintosh-Performa-5500-225/
@ 6nemax : « les anciens se souviennent du Black PowerMac 5500 de 1997. »
Et, encore avant lui, on se souvient aussi du Macintosh TV de 1993, avec son boîtier de LC 520 en version noire.
Mais il faut bien admettre que, niveau design, aucune de ces deux machines n’avait la classe de cet iMac Pro.
En même temps, est-ce que ça a un sens de parler de classe pour des objets aussi vieux et conçus pour se demoder très vite ?
Les Power Mac G3 avaient la classe il y a 20 ans.
Aujourd’hui je les trouvent juste immondes.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/7f/Power_Mac_G3_B%26W.jpg
Il en sera de même pour ces iMac.
C’est le propre de la mode de se démoder.
Et la mode et l’éphémère c’est le credo d’Apple.
Classe l’iPhone 3G tout rayé qui traine dans un tiroir, qui n’a même pas 10 ans et dont personne ne voudrait sur eBay pour 20 € ?
Laissez moi rire.
@ macinoe : « En même temps, est-ce que ça a un sens de parler de classe pour des objets aussi vieux »
Oui, ça a un sens.
Surtout quand ces objets manquaient déjà de classe au moment de leur sortie, sans que ce soit une dû à une histoire de mode qui passe. Le boîtier du LC 520, je le trouvais déjà horriblement moche il y a 25 ans, ça n’a rien de nouveau.
Et il y a d’autres machines anciennes dont je continue d’admirer la classe, malgré l’âge.
Nous ne somme pas tous des victimes de la mode, désolé. :-)
« Les Power Mac G3 avaient la classe il y a 20 ans. »
Indéniablement.
« Aujourd’hui je les trouvent juste immondes. »
Moi non. Je leur reconnais toujours leur classe de l’époque. Et, bien qu’ayant pu voir que les progrès techniques ont permis depuis de sortir de nouveaux designs les dépassant dans ce domaine, je constate régulièrement qu’ils restent bien mieux conçus et conservent bien plus de classe que de nombreuses tours PC produites depuis (et encore aujourd’hui).
« Classe l’iPhone 3G tout rayé »
Vu qu’il ne l’était déjà pas tellement à sa sortie (avec son style très banal par rapport à son prédécesseur), non. Le fait qu’il soit tout rayé n’aidé pas, bien sûr.
Un iPhone 4, ce serait une autre histoire…
Il faudra voir à l'usage, mais l'imac pro risque fort de cannibaliser le mac pro, à moins que ce ne soit l'inverse. mais je ne vois pas l'intéret de la simultanéité d'un mac pro et d'un imac pro. meme clientele, meme tarif l'un tout en un non évolutif l'autre (en principe) modulaire. Je ne vois pas. Sauf pour faire patienter jusqu'au mac pro modulaire je ne vois pas à qui s'adresse cet imac de super luxe.franchement je n'arrive plus à les suivre. Je crois qu'il faudra attendre le mac pro 2019 pour avoir une idée plus précise de leur stratégie.Et au moins un an pour avoir des retours de cette machine.
Pages