Apple rafraîchit ses iMac et MacBook Pro, et lance un impressionnant iMac Pro

Mickaël Bazoge |

Comme la rumeur l'annonçait, Apple a profité de l'occasion pour rafraîchir l'iMac. La grosse nouveauté matérielle, c'est l'intégration de processeurs de l'architecture Kaby Lake (7e génération).

Ces tout-en-un offrent le support du format vidéo H.265/HEVC et on pourra y glisser jusqu'à 32 Go de RAM pour le 21,5 pouces, et 64 Go pour le 27 pouces. Tous les modèles de 27 pouces seront proposés avec des Fusion Drive, et sur tous les hauts de gamme du 21,5 pouces… encore un petit effort, Apple !

Cliquer pour agrandir

La capacité SSD peut filer jusqu’à 2 To, et Apple promet 50% de vélocité supplémentaire. On trouvera au dos de ces iMac deux ports USB-C/Thunderbolt 3 (les ports USB classiques restent en place, ouf). En termes de puissance graphique, on trouvera dans les modèles 21,5 pouces une carte intégrée Iris Plus Graphics 640 intégrant jusqu’à 64 Mo d’eDRAM.

Les modèles d’iMac 21,5 pouces 4K offriront un GPU dédié plus robuste, à savoir des Radeon Pro 555 ou 560 (jusqu’à 5 Go de VRAM) — trois fois plus rapides que les précédentes générations de ces cartes. Mine de rien, ces ordinateurs sont capables de propulser jusqu’à 5,5 téraflops. Suffisamment de puissance pour développer des applications de réalité virtuelle…

Cliquer pour agrandir

Les iMac 27 pouces 5K intègreront eux des Radeon Pro 570, 575 et 580 (jusqu'à 8 Go de VRAM). Tous ces nouveaux ordinateurs proposent des écrans de 500 nits (43% plus lumineux que leurs prédécesseurs), avec l'affichage 10 bits évidemment. On se prendra un milliard de couleurs, rien de moins.

Cliquer pour agrandir

En termes tarifaires, Apple décline la famille en trois modèles : iMac 21,5 pouces à partir de 1 299 €, l’iMac 21,5 pouces 4K à partir de 1 499 € et l’iMac 27 pouces 5K à partir de 2 099 €.

Cliquer pour agrandir

La surprise du chef, c’est la présence d’un modèle de 27 pouces dans une robe Gris sidéral (!), « le plus puissant jamais créé » par Apple. C’est l’iMac Pro ! Apple a dû revoir l’architecture interne pour assurer un bon refroidissement. Et pour cause, puisque cette machine peut accueillir un processeur Xeon 18 cœurs (avec des paliers à 8 et 10 cœurs). On y trouvera également un GPU AMD Radeon Vega (jusqu’à 16 Go de VRAM), 128 Go de RAM ECC, jusqu’à 4 To de SSD et 400 Gbps de bande passante. À l’arrière prennent place 4 ports Thunderbolt 3, une sortie Ethernet 10 Gbit/s.

Cliquer pour agrandir

Ce monstre peut prendre en charge des écrans 5K à un prix qui débute à 4 999 $. Apple indique que ce genre de configuration est habituellement commercialisée à 7 000 $… Seul hic, cet iMac exceptionnel ne sera disponible qu’en décembre. On aura le temps de rêver au clavier sans fil… étendu de couleur gris sidéral aussi ! Si l'on est tenté dès maintenant par ce Magic Keyboard à pavé numérique, il est vendu en version blanche et argent à 149 €.

Cliquer pour agrandir

Dans la foulée, le constructeur revoit aussi sa famille de MacBook Pro. Au menu, nouveaux SSD plus rapides, des processeurs plus rapides (Kaby Lake) pour les 15 pouces Touch Bar.

Les tarifs sont les suivants : MacBook 12'' Retina à partir de 1 499 € ou 1 799 €. Les deux MacBook Pro 13 pouces sans Touch Bar sont à peu près au même tarif (le choix risque d'être sérieusement difficile) à 1 499 € (128 Go de SSD) et 1 749 € (256 Go de SSD). Le MacBook Pro 13 pouces avec Touch Bar démarre à 1 999 € et le 15 pouces avec Touch Bar est à 2 799 € et 3 299 €. La disponibilité de tous ces ordinateurs, exception faite de l'iMac Pro, est fixée à… aujourd'hui.

Notez que les précédentes générations de 13" et 15" Retina bardés de connecteurs ont été retirés du catalogue. La transition vers le tout USB-C pour les MacBook Pro est achevée…

Cliquer pour agrandir

Enfin, le MacBook Air 13 pouces ne veut pas mourir, il reçoit aussi une petite mise à jour avec un processeur cadencé à 1,8 GHz. Il est proposé en deux versions à 128 ou 256 Go, à respectivement 1 099 € et 1 349 €.

avatar Duodecim | 

Ça m'étonnait cet élan de générosité soudain d'Apple pour les MacBook Pro. Le tarif à 1 499 € fait passer le SSD de 256 Go à 128. Bon, on a du Kaby Lake et la RAM du modèle sans TouchBar passe à 2 133 MHz au lieu de 1 866. Par contre, le MacBook Pro sans TouchBar 256 Go est passé de 1 699 € à 1 749 €. Hop là, ni vu, ni connu.

avatar cv21 | 

iMac pro caractéristiques : "Altitude maximale d’utilisation : testé jusqu’à 5 000 m".

Je veux voir la tête du préposé aux tests ! ;-))

avatar RMGM | 

Le MBP 13 sans Touch Bar gagne un speed bump de 2 à 2,3 GHz ; par contre, le prix de l'ancienne config de base augmente de 50 euros : 1 749 euros pour 256 Go de SSD, contre 1 699 auparavant.

Le prix de 1 499 euros, équivalent à celui du MacBook 12, correspond à... Une version SSD 128 Go. Donc le choix entre le MB 12/256 et le MBP 13/128 ne sera pas si cornélien que cela...

EDIT : Duodecim > On a posté au même moment :-)

avatar quentinmassondu57 | 

Et les 15" c'est 100 euros de plus.... 2800 au lieu de 2700 euros

avatar Waterfront | 

5000 € l’iMac Pro de base, avec mirroir pour se maquiller inclus : je suis curieux de savoir aux attentes de qui une telle machine fermée et à ce niveau de prix peut répondre… ?!

Y a que 2 trucs qui me bottent dans cette machine : sa couleur et son clavier (et sa couleur, bis!). Mais je claquerai pas 5000€ pour ça.

J’espère vraiment que le futur Mac Pro sera ouvrable/upgradable, avec une base tarifaire inférieure de moitié, de façon à faire une config potable pour entre 3000 et 4000 maximum.

Sinon, je me rabattrais sur le MacPro actuel, même d'occase… je veux pas d’un miroir tout-en-un, fut-il 5K ou 12K ! Je voudrais un Mac pour y relier mes (bons) écrans (mats).

avatar tokugawa | 

J'ai l'impression que le dernier MacBookPro Retina avec port USB3, et avec l'ancien clavier a disparu du Store, non ?

avatar RMGM | 

Oui : il est remplacé par le 13 pouces Retina sans Touch Bar, avec stockage downgradé à 128 Go, pour 1 499 euros.

avatar tokugawa | 

Ok, merci.
Je vais donc regarder du côté du MBA.

avatar Mike Mac | 

@SimK

"Nous travaillons sur des stations de travail HP et pour moins de 3000€ t'as l'équivalent de leur iMac Pro... (hormis écran 5K mais perso no us sommes sur des 34" 21/9 à 750€ et ils sont parfaits pour l'utilisation que l'on en a)."

Errare Malum est ! Persevare diabolicum !

avatar australiian | 

Vous la jugez pertinente la différence entre les MacBook Pro Touch Bar MAJ et la génération précédente ?
A part le processeur ? Gros gain ?

Merci.

avatar VanZoo | 

Ah Ah Ah !

La plupart commentent le nouvel Imac Pro alors qu'ils n'en ont absolument pas besoin. Cher peut-être mais indéniablement pour une petite catégorie de la population. Pas le grand public !
Vous faites du compositing ou de la 3D ?

avatar vrts | 

j'en fait, et je ne veux pas d'un ecran glossy pour du compositing et de l'etalonnage.

avatar lepoulpebaleine | 

Ho la putain de sa race l'iMac Pro !!!!
Sur le papier il déchire !!!!!!!!!
Bon évidemment à 5000$ c'est juste un fantasme...

avatar webHAL1 | 

Mais mais mais... je ne comprends pas ! On m'avait pourtant certifié (juré craché !) que l'USB-C était la seule connectique nécessaire, et que tout le monde allait y venir en deux temps trois mouvements ! Et voilà qu'Apple, lors du renouvellement de ces machines de bureau, ne passe pas au "tout USB-C", mais conserve des ports USB-A, si obsolètes, si inutiles, si vilains... :-P
Bref, j'arrête là l'ironie, c'est évidemment une très bonne décision de la part de la Pomme, même si elle met encore plus en lumière le fait que ça soit totalement stupide que les portables de la gamme soient, eux, dépourvus d'un port USB-A (alors que ça a 100x plus de sens sur une machine destinée à être trimballée dans des environnements variés et potentiellement inconnus).

Cordialement,

HAL1

avatar Stardustxxx | 

@ webHAL1
Et même le macbook air qui a été rafraichi a toujours son port USB-A, mais comment vont-ils faire... ;)

avatar webHAL1 | 

@Stardustxxx

Ah ah, oui, en effet ! ^_^
Sérieusement, j'aimerais bien savoir comment la Pomme justifie la présence de ports USB-A sur certaines machines récentes et pas sur d'autres... ça serait un joli exercice de contorsionisme... :-D

Cordialement,

HAL1

avatar byte_order | 

Ils le justifient comme d'hab : par le "courage".
^_^

avatar feefee | 

@webHAL1

"Mais mais mais... je ne comprends pas ! On m'avait pourtant certifié (juré craché !) que l'USB-C était la seule connectique nécessaire, et que tout le monde allait y venir en deux temps trois mouvements "

Analyser les propos des autres de façon primaire et surtout hors de leur contexte est de toute évidence complètement à côté de la plaque .

Mais bon, ça défoule , c'est vrai , on peut tous céder à cette tentation

avatar huexley | 

Hmmm 5000 balles dans du jetable, c'est vraiment vendre du rêve. J oubliais il est gris, ça doit vraiment être du Matos pros.

avatar netcroco | 

Et... Plus de MacMini ? :-(

avatar byte_order | 

Un Mac en dessous des $1000 !?
Voyons !

avatar whereismymind | 

Toujours aussi bon marché ces MacBook ... Merci Apple ! Comment on fait quand on gagne pas 4000€ par mois pour se payer un MacBook 13 pouces ??????????? 1500€ avec 128 Go de SSD non remplaçable après coup, ça tape sévère quand même ....

avatar huexley | 

Les pauvres interessent Apple ?

avatar simK | 

je te comprends... on a aussi envie de s'acheter une maison, une porsche et plein d'autres choses. Mais comme tu dis, on doit faire avec "ce qu'on gagne par mois" et ne pas vivre au-dessus de ses moyens.

avatar byte_order | 

@whereismymind
> Comment on fait quand on gagne pas 4000€ par mois pour se payer un MacBook
> 13 pouces ??????????? 1500€ avec 128 Go de SSD non remplaçable après coup,
> ça tape sévère quand même ....

Comment on fait ?
Facile. On découvre qu'il y a une vie possible en dehors de l'offre d'Apple.
Oui, c'est différent.
Oui, parfois c'est moins bien.
Oui, parfois c'est mieux.
Oui, c'est pas la fin du monde.
Oui, c'est surtout une question de volonté.

avatar thebarty | 

C'est soirée troll, ce soir...

avatar ingambe | 

Ce que j'ai du mal à comprendre c'est pourquoi l'autonomie des macbook air ne s'améliore pas (elle est déjà excellente la n'est pas la question)
Mais théoriquement les nouveaux processeurs consomme moins et son plus fin, ça fait moins de consommation d'énergie et plus de place pour la batterie en théorie
De même ce qui est étonnant c'est que d'après Apple (voir fiche technique) passer d'un i5 a un i7 ne réduirait pas l'autonomie hors le TDP du i5 est très inférieur au i7

Un peu déçu que l'on est pas du LPDDR4 aussi, j'attendrais l'année prochaine pour m'acheter un macbook air si LPDDR4 et SSD 256GB de base ou un macbook si le core m3 continue à s'améliorer et permet de faire tourner Android Studio de façon plus fluide qu'actuellement

avatar 0MiguelAnge0 | 

Sinon, en pleine charge, de façons périodiques dans un environement autre que salle de seveurs, il va veillir comment ce Mac Pro avec ce concept ultra fermé...?

avatar lmouillart | 

Mal, tout comme le Mac Pro corbeille. L’électronique n'a jamais été copine de la chauffe.

avatar ispeed | 

Ils ont intérêts à mettre de la colle ultra forte ça va chauffer dur là dedans. Prévoyez un gros ventilo à côté Mais ça va dépoter

avatar alainbe (non vérifié) | 

La RAM peut-elle toujours être augmentée par l'utilisateur sur le 27"?

avatar chriscombs | 

Incroyable de pingrerie quand même.
Qui aurait cru qu'on arriverait à vendre un portable à 1499€ avec du Intel HD graphics (pas de carte graphique dédiée), de la vieille DDR3 et un Core I5 Dual Core avec HT et pas de ports USB classiques...
Franchement, je ne vois pas trop l'intérêt d'une configuration pareille ? Ça me dépasse un peu.
Sont très très forts chez Apple quand même.
Ils proposeraient un Celeron ou un Atom avec un SSD de 40Go pour 800€, ils en vendraient des palettes ;-) Les hackintosh ont de beaux jours devant eux.

avatar didloan92 | 

Qu'ils nous laisse ne Mac Mini, même dans sa config actuelle. Finalement quand je vois son prix à moins de 1000€ Euro, il est parfait et convient à 80% du grand public. Avec un bon écran mat à côté pas trop cher, c'est pas parfait et sa consomme très peu d'énergie !!! ?

avatar zorg2000 | 

Un mac mini avec un bon CPU desktop 4 coeurs, un petit "vrai" GPU, une ram upgradable, un SSD et ce serait une machine parfaite.

avatar fte | 

@zorg2000

C'est probablement la raison pour laquelle il n'y en a pas.

avatar kino | 

Quand on voit l’hécatombe des GPU morts sur les IMAC, jamais je n’achèterais un, imac pro.
Ces machines sont très bien pour faire du traitement de text, mais dès qu'il s'agit de faire de la video avec Final cut, elles surchauffent et c'est le début de la fin.

Je vais garder mon hackintosh encore quelque années et bon vent à Apple.

avatar zorg2000 | 

"Mine de rien, ces ordinateurs sont capables de propulser jusqu’à 5,5 téraflops. "

Voila un truc qui me gène, j'ai abandonné mon mac pour le calcul 3D, j'ai acheté un PC avec une 1080 (500€ la carte) elle a 8GB de ram et donne 8 Teraflops, la carte mère de mon PC en accepte 4.
Sa remplaçante la 1080 Ti a 10 Teraflops de puissance.
Pour info mon PC est un modele assembleur avec un MSI X99A/32gb + SSD (je n'ai pas pris celui qui va a 3gb/s) et j'ai mis dessus un Xeon 2683 d'occasion (environ 400€ sur Ebay) il a 14 coeur et 28 thread.
Et vous savez quoi ? J'ai CUDA en plus (la raison du switch sur PC). Bref, la nouvelle config a 5000€ irait deux fois moins vite, cool !

Mon PC a coûté dans les 1500€

avatar Wund3r | 

Personne ne parle de l'augmentation de prix des macbook pro ? Même sur les 13" le dernier modèle a augmenté.
C'est de l'indécence pur leur prix vraiment du foutage de gueule.

avatar ech1965 | 

Toujours pas de machine pour développeur...

ya des millions de gars qui codent et qui font (faire) du pognon avec le contenu de l'AppStore et même pas une édition spéciale sur Macbookpro 15 SANS GPU.

Utiliser l'enveloppe thermique pour dipso en retirant le GPU pour:
- 32GB ram
- Max de CPU
- SSD
- Augmenter l'autonomie

serait bien plus utile pour la compilation que un GPU dont on n'a rien à faire dans cette utilisation...
...

avatar fte | 

@ech1965

Ouaip. Oh ouaip.

avatar Fumomono | 

Pourquoi prendre un portable pour coder ? Il ne me semble pas que le métier soit particulièrement itinérant, donc une machine fixe ne serait-elle pas plus appropriée ?

avatar fte | 

@Fumomono

Va dans un Starbucks à San Jose et revient nous demander si un desktop ne serait pas plus approprié. ;)

avatar Fumomono | 

Je ne connais pas du tout le métier, mais ça m'étonne quand même un peu qu'on puisse sortir le code des bureaux pour aller le travailler dans un lieu public. Cela ne poserait-il pas d'énormes risques de confidentialité ?

Pour les indépendants, je suppose que c'est autre chose, mais ce serait quand même un peu étrange de bosser sur une machine anémique juste pour éviter de rester dans la même pièce. Sans compter que le mac dont parle ech1965 serait probablement un flop car c'est vraiment pour un usage trop ciblé et les codeurs le fuiraient certainement à cause de son prix (vu combien coûte la RAM et le SSD chez Apple). J'en déduis aussi que la compilation doit être très intensive au niveau CPU, et un portable n'est pas vraiment doué dans le refroidissement (m'en suis rendu compte en faisant des rendus sur mon i7 qui a un gros ventilateur rien que pour lui dans un caisson super aéré : ça tourne quand même à fond pour le maintenir sous les 80°C... alors dans un portable, même des puces spécifiques ne doivent pas pouvoir utiliser leur turbo très longtemps...).

Après, tout le monde peut rêver, moi-même je ne trouve plus mon bonheur dans la gamme Apple pour de petites mesquineries.

avatar fte | 

@Fumomono

"Je ne connais pas du tout le métier"

C'est le coeur de la question.

Après, que beaucoup de devs soient frustrés des choix de design d'Apple, c'est une autre paire de manche.

Tu opposais cependant portables et desktop, sans mention de modèles ou marques, pour des devs.

Nos besoins sont variés, pas simultanés, certaines tâches sont très agréablement réalisées au café du coin sur un petit portable, d'autres sur une station de travail monstrueuse avec 5 écrans et 256 GB de mémoire. Ça depend de ce qu'on code. Genre le support de la touch bar, c'est pas mal de le faire sur un MacBook Pro Touch Bar. Pas indispensable, mais pas mal.

avatar Fumomono | 

Ok, merci pour la réponse, c'est intéressant à savoir !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR