Aperçu des iMac, MacBook et MacBook Pro 2017

Stéphane Moussie |

Il n’a pas fallu attendre longtemps : les nouveaux Mac présentés lundi soir par Apple sont arrivés dès hier à la rédaction. Avant la publication des tests qui interviendra dans les prochains jours, voici un aperçu de ces nouvelles machines et un récapitulatif des changements.

MacBook et MacBook Pro 2017. Cliquer pour agrandir

iMac

L’iMac est l’ordinateur qui évolue le plus : écran Retina plus lumineux, arrivée de deux ports Thunderbolt 3, SSD plus véloce, CPU plus rapide et GPU dédié sur tous les modèles Retina. Si Apple se félicite à raison d’avoir ajouté un GPU AMD à l’iMac Retina 4K, il est dommage que le modèle d’entrée de gamme doive toujours se contenter d’un simple disque dur (à 5 400 tr/min).

Cliquer pour agrandir
Cliquer pour agrandir

Nous sommes en train de tester le modèle 27" Retina 5K haut de gamme. Vendu 2 599 €, il comprend un processeur Core i5 quadricœur à 3,8 GHz (Turbo Boost jusqu’à 4,2 GHz), 8 Go de mémoire 2 400 MHz, une Radeon Pro 580 avec 8 Go de mémoire et un Fusion Drive 2 To.

Cliquer pour agrandir

Cette machine fait un meilleur score sur Geekbench que les précédents Core i5 que nous avions testés, mais on ne compare pas les mêmes modèles (le Core i5 Skylake à 3,2 GHz était le milieu de gamme). Les progrès sont donc à relativiser.

Deux nouveaux ports Thunderbolt 3 au dos de l’iMac. Cliquer pour agrandir

MacBook

Le MacBook, lui, gagne des processeurs plus puissants, des SSD plus rapides et un clavier avec mécanisme papillon de seconde génération — le même que l’on trouve sur le MacBook Pro. À noter aussi, une nouvelle option pour doubler la mémoire vive à 16 Go (240 €).

Le modèle de base, doté d’un SSD de 256 Go et d’un Core m3 à 1,2 GHz, coûte 1 499 €, soit 50 € de plus que la précédente génération. Nous testons le second modèle, celui qui est équipé d’un SSD de 512 Go et d’un Core i5 à 1,3 GHz.

Un Core i5 dans cet ultraportable sans ventilateur ?! Grâce à la magie du marketing d’Intel, oui, c’est possible. Il s’agit en fait toujours d’un processeur ultra basse consommation (Core i5–7Y54). Intel a simplement renommé les Core m5, mais aussi les m7, en Core i5 et i7, certainement parce que c’est plus vendeur.

Cliquer pour agrandir

Ce Core i5 surpasse le Core m7 de l’année dernière. Si on veut pousser le bouchon un peu plus loin, il y a un Core i7 à 1,4 GHz (Turbo Boost jusqu’à 3,6 GHz) en option à 300 ou 180 € selon la capacité du SSD.

En parlant de SSD, celui-ci est effectivement plus rapide. Il atteint jusqu’à 1,6 Go/s en lecture et en écriture, quand la génération précédente plafonnait à 1,4 Go/s en lecture et 1,3 Go/s en écriture.

Cliquer pour agrandir

MacBook Pro

Enfin, le MacBook Pro jouit pour sa part de CPU et GPU plus rapides et… c’est tout. Il n’y a toujours pas d’option 32 Go de RAM. Cela viendra peut-être avec la prochaine génération de puces Intel.

Une partie de la nouvelle gamme des 13" (il y a un quatrième modèle à 2 249 € avec un SSD de 512 Go). Cliquer pour agrandir

Apple souligne que le MacBook Pro 13" sans Touch Bar est plus abordable. Le premier modèle est vendu 1 499 €, quand il fallait dépenser 1 699 € auparavant. Cependant, cette baisse de prix est en trompe-l’œil, puisqu’elle s’accompagne d’une baisse de stockage, qui passe à seulement 128 Go. Plutôt qu’une baisse de tarif, on peut même parler d’une hausse, puisque le modèle 256 Go qui était vendu 1 699 € passe à 1 749 €.

Pour profiter de la Touch Bar, de deux ports Thunderbolt 3 supplémentaires et de centaines de MHz en plus, il faut encore dépenser 1 999 € minimum. Quant aux MacBook Pro 15", ils sont 100 € plus chers (à partir de 2 799 €).

Cliquer pour agrandir

Quoi qu’il en soit, le MacBook Pro 13" d’entrée de gamme fait des progrès intéressants en matière de puissance. Il dépasse son prédécesseur, ce qui est logique, mais aussi le modèle Touch Bar de 2016.

Nous étudierons plus en profondeur les performances ainsi que les autres facettes de tous ces nouveaux Mac dans nos tests à venir.

avatar Chanteloux | 

Brillante analyse. Manque les sources bien sûr, mais je.partage +++ vos conclusions. Oui, Apple ne s'intéresse plus qu'à l'expérience d'achat, Et se fout de l'expérience de l'utilisateur. Un peu caricatural, mais ça expliqué bcp de choses.

avatar fte | 

@Chanteloux

Il ne manque aucune source. C'est le produit de ma propre réflection et connaissance de l'histoire d'Apple. La source, c'est moi.

avatar fte | 

Détente en fin d'une semaine intense... et je pense à cet iMac Pro.

Je me demande qui Apple pense intéresser. Nous savons qu'Apple vend majoritairement des iMac dans sa gamme desktop (si on peut faire confiance aux affirmations d'Apple tout au moins).

Les mini étaient des machines à switchers, oubliées d'Apple aujourd'hui. Les Mac Pro sont officiellement une erreur méritant des excuses publiques.

Les gens qui ont un absolu besoin d'un Mac puissant achètent des Mac Pro.

Lorsque l'iMac Pro sera enfin disponible, le nouveau Mac Pro sera à l'horizon. Ceux donc qui ont besoin d'une grande puissance auront le choix entre attendre encore un peu avec la supposée promesse d'Apple d'un Mac Pro nouveau ne méritant pas de nouvelles excuses publiques, ou acheter cet iMac non serviçable, non évolutif, irréparable, sans doute très difficile à revendre, globalement digne d'excuses publiques...

Il reste l'expérience d'achat et de mise en route. Un iMac exclusif, une couleur exclusive, des périphériques assortis disponible qu'avec cette machine...

Donc, à qui s'adresse cette machine ? Les pro impatients ou désespérés d'une machine puissante, qui feraient très certainement mieux d'attendre le Mac Pro, ou... qui ? Expérience d'achat, luxe et exclusivité, rareté sans doute...

avatar quentinmassondu57 | 

100€ entre le MacBook Pro 15" 2016 et 2017... c'est un peu abusé !
Clairement juste pour un SSD plus rapide et un processeur à jour, je te trouve ça abusé

avatar kitetrip | 

Macbook "Pro"... Quand on voit la galère pour récupérer ses données sur le disque dur...
Vous direz "oui mais y'a les sauvegardes". OK. Mais quand même...

avatar ecosmeri | 

Le problème ce ne sont pas les ordi a mes yeux mais les prix

Une entrée de gamme a 1400 / 1500 euros non évolutive c'est absolument n'importe quoi!

Je regrette le temps où tu achetais ton macbook 1000/1200 euros et tu pouvais mettre ton ssd rajouter ta ram....

Mais bon tant que les gens achètent sans sourciller

avatar jazz678 | 

@ecosmeri

"Mais bon tant que les gens achètent sans sourciller"

Ils achètent parce qu'ils y trouvent leur compte.
Sûrement également parce que l'évolutivité n'est pas leur critère d'achat. Ou du moins pas le principal.

avatar fte | 

@jazz678

Ou parce qu'ils sont sur Mac, verrouillés sur la plateforme, apeurés à l'idée d'une migration d'ampleur, paresseux peut-être aussi.

J'ai mis plus de 2 ans à migrer mes usages vers Windows. 3 même. Adobe a lancé le mouvement par confort du PC. J'ai abandonné mon logiciel de todo non-Windows qu'il y a deux semaines, achevant effectivement ma migration, à l'exception de Xcode qui ne peut pas migrer. Et je ne l'ai pas fait contraint, je l'ai fait parce que c'était plus agréable et productif ainsi.

Le verrouillage de plateforme est très fort. On peut peut-être dire qu'ils trouvent leur compte. Je dirais plutôt qu'ils sont résignés (pas tout évidemment).

avatar jazz678 | 

@fte

Ben voyons...
Des millions de clients désœuvrés et prisonniers de ce redoutable "bracelet électronique" qu'est le Mac
Tous guettés par une folie prenant inexorablement possession de leurs cerveaux apeurés
Le client Mac typique serait une espèce de feignasse embastillée au bord de la folie
Brillante image...

avatar fte | 

@jazz678

"Brillante image..."

C'est toi qui caricature, pas moi. Technique classique pour décrédibiliser quelqu'un dans une conversation.

C'est ton image. Garde-la.

avatar jazz678 | 

@fte

J'ai effectivement volontairement grossi le trait.
Ton post était à charge, ce qui explique ton propos suivant "Ou parce qu'ils sont sur Mac, verrouillés sur la plateforme, apeurés à l'idée d'une migration d'ampleur, paresseux peut-être aussi."

Au vu du nombre de clients Mac, on peut raisonnablement penser que s'ils sont sous mac, c'est d'abord parce qu'il s'y sentent bien et que ça répond à leur besoin.

avatar fte | 

@jazz678

On peut penser plein de trucs en effet. Trump pense bien que le réchauffement climatique n'existe pas...

avatar jazz678 | 

@fte

Je me méfie de ce que Trump peut penser...

avatar pocketalex | 

@fte

Je vais te l'apprendre, mais il y a aussi, chez les utilisateurs Mac, plein de gens intelligents,ouverts et éclairés, et qui choisissent cette plateforme en toute connaissance de cause et ne voulant pour rien au monde du Windows, si 10 soit il

Si si

avatar fte | 

@pocketalex

No shit, sherlock.

Je n'ai jamais parlé de stupidité. Je n'ai jamais prétendu que tous étaient dans le cas que je décris.

Je parle juste d'une catégorie d'utilisateurs captifs pour de multiples raisons. La préférence de macOS vs Win10 est d'ailleurs une forme de captivité. Et d'ailleurs, moi-même, j'ai longtemps fait partie des clients captifs, par préférence, par métier, par paresse.

Tu as peut-être un problème avec l'idée d'être captif et peut-être confonds-tu ça avec une insulte, ce n'est pourtant pas le cas. Je suis captif de pas mal d'autres trucs et machins pour ma part. Le système reflex Canon par exemple. Mon opérateur téléphonique et internet pendant longtemps également, je me suis soigné depuis.

avatar fte | 

@ecosmeri

Pour ma part le prix n'est pas un problème. Le problème est que les machines sont jetables. C'est (pour moi) inacceptable.

avatar pocketalex | 

@fte j'ai été 5 ans sur PC en machine principale. J'ai pas les dates précises en tête, mais c'est environ de 2004 à 2009

Bon

Eh bien tu sais quoi, je ne passe pas mon temps sur les forums de Clubic ou de Hardware à cracher sur le PC et sur Windows

Peut-être que tu devrais méditer cela

avatar fte | 

@pocketalex

Et ?

Je ne crache pas, pour commencer.
J'écris ceci sur un iPhone, client d'Apple donc. Est-ce que ça me qualifie à ma liberté d'opinion et de parole ?
Il y a encore un Mac sur mon bureau, à longueur de bras.
En quoi ça te dérange que j'exprime mon avis (certes pas très positif) ici ? Je ne suis pas du même avis que toi et ça te froisse ?

Non, sérieusement. Il n'y a rien à méditer. Je vis ma vie et je me fiche comme d'une guigne des donneurs de leçons.

Pourquoi me dis-tu ça d'ailleurs ? Quel est ton objectif ? Que je la ferme ?

avatar anonx | 

128 go... ? et j'imagine toujours la même caméra frontale? ??

avatar jmtweb | 

Il me tarde que les tests du 27 pouces i7 soient effectués. Je reprochais à l'imac 2015 sa CG anorexique. Le nouveau sera peut être taillé pour mon utilisation. Dans ce cas, je n'attendrai pas l'imac pro et anticiperai l'acquisition de celui qui vient de sortir. Cela me ferait faire une économie substantielle sans trop de concessions.

avatar pocketalex | 

@jtmweb

tout pareil :)

avatar jazz678 | 

@C1rc3@0rc 14:42

Longue prose mais à la fin je n'ai pas vraiment compris où tu veux en venir.

"Apple se fout de la gueule du monde avec l'IMac Pro"

Bel exemple d'objectivité et de jugement de valeur (ou de procès d'intention comme tu veux) alors que personne ne l'a encore testé. Du vent donc...
Au passage je note que tu as assez souvent tendance à vouloir te substituer à ce même "monde". Accessoirement à prendre tes interlocuteurs pour des mégalo-fanatico-absurdo-aveugles (pour ma part je peux vivre avec tellement ç'est en réalité secondaire)

Je ne continuerai pas plus loin ce faux débat sur l'objectivité et la subjectivité. ça n'est pas vraiment le sujet (et pis ça me fait mal à la tête)

Le fait est que pour prétendre porter un jugement un temps soit peu crédible sur quelque chose, il vaut mieux l'avoir expérimenté.
Ce n'est pas pour rien qu'il n'est pas possible de faire de commentaire sur iTunes sans avoir au moins acheté le film. Ah merde...encore Apple! mauvais exemple...

avatar pocketalex | 

@jazz678

ah ce @C1rc3@0rc.... un utilisateur Apple, un vrai :

- L'iMac Pro ... Apple se fout de la gueule du monde
- Le Mac mini ... il était mieux il y a 10 ans, c'est une machine perdue
- Les nouveaux Macbook Pro ? de la merde en barre, une arnaque
- Les nouveaux iMacs : pas mieux
- Le Macbook ? Une sombre daube hors de prix, un netbook
- Le Mac Pro ? Une poubelle à la ramasse, un échec patent (pas faux, pour le coup)

Mais que fait @C1rc3@0rc sur ce forum ?

Moi soit j'aime, soit je me sépare et je passe à autre chose, mais me séparer tout en restant et en crachant continuellement, autant se jeter d'un pont, et rester en détestant et en crachant continuellement, ... autant se jeter d'un pont

Contrairement à l'iMac Pro, la tête est un élément réparable, il faut juste consulter

avatar jazz678 | 

@pocketalex

Et tu omets l'AW qui n'est qu'une immonde déjection que même le porc le plus infect aurait hésité à évacuer ?

Ce que je n'ai pas encore lu venant de sa part, c'est comment Apple est devenue la 1ère capitalisation boursière mondiale en ayant foiré tous ces produits.

Mais je m'attends au pire...

avatar Chanteloux | 

D'accord avec vous, mais ce C1rc3@0rc n'a quand même pas tout à fait tord... On (je) peut avoir l'impression qu'Apple est déconnecté d'une réalité que nous connaissons tout bien: celle de l'usager Apple. À chaque machine il manque quelque chose, on dirait qu'ils le font exprès!
Mon rêve à moi et sans doute à beaucoup : un MBA avec un écran rétina. Avec EN PLUS une prise TB3 s'ils y tiennent. C'est pas sorcier quand même!

avatar macfredx | 

@Chanteloux

"On (je) peut avoir l'impression qu'Apple est déconnecté d'une réalité que nous connaissons tout bien: celle de l'usager Apple"

Non. De certains usagers. ?

avatar VanZoo | 

Il ne faut pas s'attarder sur les trolls qui sont soient justes des gamers soit de pathétiques parasites

avatar VanZoo | 

Trop de trolls par ici pour une discussion saine :-/

On peut EVIDEMMENT critiquer Apple mais SANS MAUVAISE FOI !!!

avatar Chanteloux | 

Moi je voudrais que les petits génies de toutes sortes qui pullulent sur ce fil m'expliquent un truc: quelle est la stratégie globale d'Apple concernant les portables??? Imaginez un MBA avec écran retina: ce serait l'enfer! Un MB12 avec deux prises usb-c et 300 $ de moins: l'enfer! Un MBP13 avec en plus une prise USB normale, une fente pour carte SD: l'enfer! Bref, à quoi joue Apple? Ils ont tout pour faire un tabac, et puis...rien! Ou presque! Ils sont toujours à côté de la coche. Que cherchent-ils, qu'ils ont pourtant sous les yeux?
Lassé de ne rien comprendre et de me sentir perdu, j'ai vendu mon MB12, retourner mon MBP 13, et commandé un MBA, le seule machine qui à mes yeux me semble cohérente et qui fait encore sens.

avatar feefee | 

@Chanteloux

"Moi je voudrais que les petits génies de toutes sortes qui pullulent sur ce fil m'expliquent un truc:"

À quoi bon de toutes façons tu ne changeras jamais d'avis .

Pages

CONNEXION UTILISATEUR