Fermer le menu
 

Le Mac Pro haut de gamme sera en magasin à la fin du mois

Nicolas Furno | | 17:30 |  44

En attendant le Mac Pro entièrement repensé et qui sortira en 2018, Apple a légèrement modifié la gamme actuelle. Pas de modification des composants, mais de meilleurs composants pour le même prix, et deux modèles de base désormais, l’un avec six cœurs, l’autre huit cœurs. Néanmoins, l’Apple Store ne propose qu’un seul modèle depuis hier soir.

D’après Mac Rumors, Apple a indiqué à son réseau de revendeurs que le modèle haut de gamme ne sera pas disponible avant la fin du mois. En tout cas, pas disponible sous la forme d’une boîte prête à être vendue au premier client venu, parce que ce modèle haut de gamme peut très bien être commandé dès maintenant.

Un seul modèle en stock, certes, mais vous pouvez commander la version haut de gamme en modifiant le Mac Pro bas de gamme. Le prix reste le même. Cliquer pour agrandir

Il suffit en effet de partir du modèle de base, de lui ajouter l’option pour passer à un processeur à huit cœurs et l’option pour remplacer les deux cartes graphiques par un modèle haut de gamme et vous obtenez un Mac Pro haut de gamme. Le prix reste le même (4 599 € tout de même), mais comme il ne s’agit pas d’un Mac en stock, il faudra attendre environ deux semaines pour le recevoir.

Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


44 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar Choquant 05/04/2017 - 17:32 (edité)

Génial j'irais m'en acheter quelque uns, dommage qu'ils ne le fassent pas en or rose...

avatar MarcMame 05/04/2017 - 18:17 via iGeneration pour iOS

@Choquant

Il y a bien la version RED à 977 000$

avatar oomu 05/04/2017 - 22:03

ils ont leur raison d'être.



avatar Madalvée 05/04/2017 - 17:34

256 Go de disque SSD, c'est 4 fois moins que ce que j'ai sur mon MacbookAir 2012 11 pouces…

avatar MacGyver 05/04/2017 - 17:53 (edité)

oui mais c'est pro et haut de gamme, c'est pas pareil

avatar rolmeyer 05/04/2017 - 18:12 via iGeneration pour iOS

@Madalvée

Ben oui un mec qui met 4000 boules dans un desktop va pas bosser sur un ssd interne

avatar MarcMame 05/04/2017 - 18:17 via iGeneration pour iOS

@Madalvée

Et ?

avatar vrts 05/04/2017 - 18:28

Et c'est ridicule 256Go de SSD en 2017 dans une machine à 4500€...

avatar C1rc3@0rc 06/04/2017 - 00:22

@vrts

Mais non, c'est du 256Go tres tres rapide, a cette vitesse ca vaut bien 1To SSD normal...
Non je plaisante, avoir un petit SSD ultra rapide pour l'OS, c'est une solution, mais il faut derriere du stockage et des disques de travail. La Poubelle de Ive pose aussi des problemes a ce niveau et comme Schiller l'a reconnu, ce design est une impasse.
Maintenant, on va attendre de voir une (ou plusieurs, vu que l'iMac et le Mac Mini sont aussi concernés) vraie machine fonctionnelle pour travailler et pas une urne pour faire joli dans un bureau de design qui tourne avec des stations Lenovo..

avatar dvd 05/04/2017 - 18:27 (edité)

C'est une machine, en terme de stockage, à la ramasse quand on regarde la concurrence. Surtout à ce prix.

avatar pocketalex 06/04/2017 - 00:33 (edité)

@dvd, C1rc3@0rc, vrts, etc, etc

Vous faite un concours de pathétisme ????

C'est l'option de base 256 Go de SSD, rien ne ous empêche de choisir 512Go ou 1To

Allez chez Dell, allez chez HP, etc, dans le rayon station de travail. Alors il y aura plus de choix dans les options car la conception des stations de travail est plus classique (PC tour avec carte mère et tutti quanti), mais en SSD, les options de base sont ... un SSD de 256 Go

Le Mac Pro est également riche en ports pour y brancher myriade de disque haut débit

Faux débat, une fois de plus, hormis les considérations sur le prix que je partage bien évidemment

avatar daxr1der 05/04/2017 - 17:52 via iGeneration pour iOS

J'ai ris quand j'ai vu les prix

avatar vrts 05/04/2017 - 18:39 (edité)

16Go de RAM !!!

256 Go de SSD !!!!

4600€

hahahahahahaha !!!

Amusez vous à faire du contenu 4K avec ça amis graphistes...

2012 a appelé, il veut récupérer son hardware svp ! :')

avatar cv21 05/04/2017 - 20:48

c'est vrai pourquoi pas du 5K ou des fichiers RED !

voici, une play-list de 2014 sur le site yakyakyak peu de temps après la sortie de ce Mac Pro, Mavericks etc...ben la 4K avait l'air de tourner.
http://yakyakyak.fr/?s=mac+pro

avatar vrts 05/04/2017 - 23:20

creer du contenu 4K et jouer une video 4K n'a absolument rien à voir...

16Go de RAM etait à peu près confortable en 2012 pour faire du 1080p, pour te donner une idée des besoins en RAM pour du AfterEffects. (et encore, on a besoin souvent d'avoir Photoshop et illustrator ouverts derriere)

avatar marenostrum 05/04/2017 - 19:16

c'est pas pour toi, ni pour la majorité des gens qui consultent ce site.

avatar C1rc3@0rc 06/04/2017 - 00:27

Vu les chiffres donnés par Schiller c'est certain que cela n'est pas pour grand monde, et vu le discours sur les professionnels, on comprend bien que la poubelle de Ive ne concernait effectivement pas beaucoup de gens faisant un usage professionel de cet ordinateur.

Enfin bon Apple a fait un grand pas en avant au moins en terme de communication en reconnaissant enfin l'erreur de conception qu'est cette machine et plus encore la negligence des professionnels et du Mac. Maintenant on peut esperer un changement de cap majeur et un retour a des machines utilisables et productives.

avatar vrts 05/04/2017 - 19:32

@marenostrum:
bah oué c'est connu, nous graphistes / designers on adore payer du matos dépassé et cher. c'est tellement viril et professionnel comme démarche.

Et puis ton client qui te demande ta video sur After Effect en 4K, quand tu lui diras que tu peux même pas prévisualiser 3 secondes avec tes 16Go de RAM, il va te trouver super professionnel, super impressionné il sera.
C'est pas grave, tu feras des nuits blanches pour compenser le manque de RAM de ta belle poubelle de table à 4600€

avatar marenostrum 05/04/2017 - 19:36 (edité)

un graphiste indépendant a du mal à gagner sa vie. tout lui parait cher dans ces conditions.

avatar vrts 05/04/2017 - 20:58

?? J'hesite entre betise brute ou mauvaise foi de fanboy ?
Les deux ?

avatar marenostrum 05/04/2017 - 21:41

j'ai dans la famille cette catégorie de gens ou de clients pour Apple. moi que je ne produis rien sur ma machine et je passe le temp sur les sites du genre MacG, historiquement j'ai été mieux équipé que eux. j'ai actuellement l'iMac le plus puissant, tandis que eux, macbook air 11' (refurb) et macbook pro (celui avec le lecteur DVD, acheté en occasion pour 700€).

c'est pour ça d'ailleurs que Apple a abandonné la catégorie Pro qui leur rapporte presque rien et ils font des machines pour la classe moyenne, qui gagnent l'argent facilement et ont l'informatique un passe-temps.

avatar oomu 05/04/2017 - 22:06

les "graphistes" ont effectivement des revenus souvent instables (s'ils vivent de projet en projet, ou de travail en indépendant) et ne peuvent pas se permettre d'acheter le super-mac du moment.

Ne parlons pas des auteurs de BD (ben quoi ? ce sont des "graphistes")...

Nope, la classe moyenne (moi), c'est bien plus rentable.

avatar vrts 05/04/2017 - 23:21

@marenostrum : Donc tu te regardes le nombril et tu declares que tous les graphistes freelances galèrent ? Nous sommes bien dans la bêtise brute....Tu es le centre du monde. Tu ne connais rien apparement à ce milieu mais tu penses tout savoir sur cette profession. woow !!

C'est fou, je vois complètement l'inverse dans mon cas et dans mon reseau : je vais pas étaler combien ils gagnent mais suivant leur ancienneté ils payent entre 3000 et 20 000€ d'impots.
Ca te donne une idée à quel point on est des sales pauvres pas capable de s'équiper.

Ma prochaine station coutera 7000€, pas du mac car besoin de multi GPU CUDA pour du rendu (et pas 2 pauvres cartes AMD).

tu me fais bien rire mon gars.

Tu me fais autant rire que ce MacPro avec 256Go de SSD et 16Go de RAM... :'-D

avatar C1rc3@0rc 06/04/2017 - 00:36

T'enerves pas: discuter avec un fanatique n'a aucun sens, aucun argument n'a d'importance puisque sa pensé est monolithique et relève plus de la superstition qui d'autre chose. En plus c'est identitaire, donc on critiquant Apple, tu attaques son identité...
Le fait est qu'on voit bien aujourd'hui dans toute leur incoherence, s'il le fallait encore, ces fanatiques: Apple reconnait ses erreurs et donne raison aux critiques qui fusent depuis des annees, ceux qui critiquent justement prennent ce discours avec philosophie et raison, les fanatiques en sont a continuer a defendre encore plus agressivement ce qu'Apple reconnaît comme erreurs... et d'ici 1 ou 2 ans ils auront totalement changé de discours et maudiront les produits qu'ils venerent et defendent aujourd'hui, expliquant qu'Apple etait alors victime de quelques instances demoniaques...

avatar pocketalex 06/04/2017 - 00:43

Je n'ai jamais aussi bien gagné ma vie que quand j'étais graphiste indépendant

ça m'a permis d'acheter mon appart à Paris en posant la moitié de la somme sur la table. Bon OK, c'était pas un 100m2, plutôt 40, mais je l'ai acheté solo

Je sais que mes propos vont faire polémique, mais avec plus de 20 en expérience pro en agence digitale, dans des grands groupes, en free, et maintenant avec ma boite .... les freelances c'est simple : soit tu as du talent, et tout le monde te veux. Soit tu galères.

C'est dur à entendre, c'est chiant à admettre, mais c'est la loi du marché. Soit on l'accepte, soit un cherche un taf de salarié.

Le graphiste talentueux qui galère et bouffe des pâtes, j'ai jamais vu.

Des freelances, aujourd'hui, j'en fais tourner un paquet, en 10 ans j'ai pu réunir un pool d'une dizaine de talents et j'ai le plus grand mal du monde à les réserver, il faut les séduire, les réserver super à l'avance (ce qui est difficile dans nos métiers).
Par contre, des gens qu'on appelle une fois et qu'on appelera plus jamais, j'en ai croisé un énorme paquet

Et c'est pareil dans tous les métiers de la création (cinéma, théatre, musique, etc)

Pour en revenir aux machines, déja j'ai jamais vu de graphiste free avec un Mac Pro, ensuite j'ai vu des gens faire des choses incroyables avec des machines vraiment modestes, d'où mes discours sur le n'importe quoi de l'obsession d'avoir le meilleur matos, le plus puissant du plus puissant, etc
Dans la même réflexion, des petits gars, graphistes, motion, vidéastes, qui se pointent avec des machines de guerre et qui ne connaissent sous after effect que les tutos de videocopilot et qui sorti de ça sont incapable de faire le moindre truc ... j'en ai croisé aussi

Le truc qui me met la puce à l'oreille, c'est le gars qui parle matos. Lui, je m'en méfie direct, et , souvent, à raison

Voila, c'est laché, vous pouvez y aller

Pages