Le Mac Pro haut de gamme sera en magasin à la fin du mois

Nicolas Furno |

En attendant le Mac Pro entièrement repensé et qui sortira en 2018, Apple a légèrement modifié la gamme actuelle. Pas de modification des composants, mais de meilleurs composants pour le même prix, et deux modèles de base désormais, l’un avec six cœurs, l’autre huit cœurs. Néanmoins, l’Apple Store ne propose qu’un seul modèle depuis hier soir.

D’après Mac Rumors, Apple a indiqué à son réseau de revendeurs que le modèle haut de gamme ne sera pas disponible avant la fin du mois. En tout cas, pas disponible sous la forme d’une boîte prête à être vendue au premier client venu, parce que ce modèle haut de gamme peut très bien être commandé dès maintenant.

Un seul modèle en stock, certes, mais vous pouvez commander la version haut de gamme en modifiant le Mac Pro bas de gamme. Le prix reste le même. Cliquer pour agrandir

Il suffit en effet de partir du modèle de base, de lui ajouter l’option pour passer à un processeur à huit cœurs et l’option pour remplacer les deux cartes graphiques par un modèle haut de gamme et vous obtenez un Mac Pro haut de gamme. Le prix reste le même (4 599 € tout de même), mais comme il ne s’agit pas d’un Mac en stock, il faudra attendre environ deux semaines pour le recevoir.

Tags
avatar Choquant | 

Génial j'irais m'en acheter quelque uns, dommage qu'ils ne le fassent pas en or rose...

avatar MarcMame | 

@Choquant

Il y a bien la version RED à 977 000$

avatar oomu | 

ils ont leur raison d'être.

avatar Madalvée | 

256 Go de disque SSD, c'est 4 fois moins que ce que j'ai sur mon MacbookAir 2012 11 pouces…

avatar MacGyver | 

oui mais c'est pro et haut de gamme, c'est pas pareil

avatar rolmeyer (non vérifié) | 

@Madalvée

Ben oui un mec qui met 4000 boules dans un desktop va pas bosser sur un ssd interne

avatar MarcMame | 

@Madalvée

Et ?

avatar vrts | 

Et c'est ridicule 256Go de SSD en 2017 dans une machine à 4500€...

avatar C1rc3@0rc | 

@vrts

Mais non, c'est du 256Go tres tres rapide, a cette vitesse ca vaut bien 1To SSD normal...
Non je plaisante, avoir un petit SSD ultra rapide pour l'OS, c'est une solution, mais il faut derriere du stockage et des disques de travail. La Poubelle de Ive pose aussi des problemes a ce niveau et comme Schiller l'a reconnu, ce design est une impasse.
Maintenant, on va attendre de voir une (ou plusieurs, vu que l'iMac et le Mac Mini sont aussi concernés) vraie machine fonctionnelle pour travailler et pas une urne pour faire joli dans un bureau de design qui tourne avec des stations Lenovo..

avatar dvd | 

C'est une machine, en terme de stockage, à la ramasse quand on regarde la concurrence. Surtout à ce prix.

avatar pocketalex | 

@dvd, C1rc3@0rc, vrts, etc, etc

Vous faite un concours de pathétisme ????

C'est l'option de base 256 Go de SSD, rien ne ous empêche de choisir 512Go ou 1To

Allez chez Dell, allez chez HP, etc, dans le rayon station de travail. Alors il y aura plus de choix dans les options car la conception des stations de travail est plus classique (PC tour avec carte mère et tutti quanti), mais en SSD, les options de base sont ... un SSD de 256 Go

Le Mac Pro est également riche en ports pour y brancher myriade de disque haut débit

Faux débat, une fois de plus, hormis les considérations sur le prix que je partage bien évidemment

avatar daxr1der | 

J'ai ris quand j'ai vu les prix

avatar vrts | 

16Go de RAM !!!

256 Go de SSD !!!!

4600€

hahahahahahaha !!!

Amusez vous à faire du contenu 4K avec ça amis graphistes...

2012 a appelé, il veut récupérer son hardware svp ! :')

avatar cv21 | 

c'est vrai pourquoi pas du 5K ou des fichiers RED !

voici, une play-list de 2014 sur le site yakyakyak peu de temps après la sortie de ce Mac Pro, Mavericks etc...ben la 4K avait l'air de tourner.
http://yakyakyak.fr/?s=mac+pro

avatar vrts | 

creer du contenu 4K et jouer une video 4K n'a absolument rien à voir...

16Go de RAM etait à peu près confortable en 2012 pour faire du 1080p, pour te donner une idée des besoins en RAM pour du AfterEffects. (et encore, on a besoin souvent d'avoir Photoshop et illustrator ouverts derriere)

avatar marenostrum | 

c'est pas pour toi, ni pour la majorité des gens qui consultent ce site.

avatar C1rc3@0rc | 

Vu les chiffres donnés par Schiller c'est certain que cela n'est pas pour grand monde, et vu le discours sur les professionnels, on comprend bien que la poubelle de Ive ne concernait effectivement pas beaucoup de gens faisant un usage professionel de cet ordinateur.

Enfin bon Apple a fait un grand pas en avant au moins en terme de communication en reconnaissant enfin l'erreur de conception qu'est cette machine et plus encore la negligence des professionnels et du Mac. Maintenant on peut esperer un changement de cap majeur et un retour a des machines utilisables et productives.

avatar vrts | 

@marenostrum:
bah oué c'est connu, nous graphistes / designers on adore payer du matos dépassé et cher. c'est tellement viril et professionnel comme démarche.

Et puis ton client qui te demande ta video sur After Effect en 4K, quand tu lui diras que tu peux même pas prévisualiser 3 secondes avec tes 16Go de RAM, il va te trouver super professionnel, super impressionné il sera.
C'est pas grave, tu feras des nuits blanches pour compenser le manque de RAM de ta belle poubelle de table à 4600€

avatar marenostrum | 

un graphiste indépendant a du mal à gagner sa vie. tout lui parait cher dans ces conditions.

avatar vrts | 

?? J'hesite entre betise brute ou mauvaise foi de fanboy ?
Les deux ?

avatar marenostrum | 

j'ai dans la famille cette catégorie de gens ou de clients pour Apple. moi que je ne produis rien sur ma machine et je passe le temp sur les sites du genre MacG, historiquement j'ai été mieux équipé que eux. j'ai actuellement l'iMac le plus puissant, tandis que eux, macbook air 11' (refurb) et macbook pro (celui avec le lecteur DVD, acheté en occasion pour 700€).

c'est pour ça d'ailleurs que Apple a abandonné la catégorie Pro qui leur rapporte presque rien et ils font des machines pour la classe moyenne, qui gagnent l'argent facilement et ont l'informatique un passe-temps.

avatar oomu | 

les "graphistes" ont effectivement des revenus souvent instables (s'ils vivent de projet en projet, ou de travail en indépendant) et ne peuvent pas se permettre d'acheter le super-mac du moment.

Ne parlons pas des auteurs de BD (ben quoi ? ce sont des "graphistes")...

Nope, la classe moyenne (moi), c'est bien plus rentable.

avatar vrts | 

@marenostrum : Donc tu te regardes le nombril et tu declares que tous les graphistes freelances galèrent ? Nous sommes bien dans la bêtise brute....Tu es le centre du monde. Tu ne connais rien apparement à ce milieu mais tu penses tout savoir sur cette profession. woow !!

C'est fou, je vois complètement l'inverse dans mon cas et dans mon reseau : je vais pas étaler combien ils gagnent mais suivant leur ancienneté ils payent entre 3000 et 20 000€ d'impots.
Ca te donne une idée à quel point on est des sales pauvres pas capable de s'équiper.

Ma prochaine station coutera 7000€, pas du mac car besoin de multi GPU CUDA pour du rendu (et pas 2 pauvres cartes AMD).

tu me fais bien rire mon gars.

Tu me fais autant rire que ce MacPro avec 256Go de SSD et 16Go de RAM... :'-D

avatar C1rc3@0rc | 

T'enerves pas: discuter avec un fanatique n'a aucun sens, aucun argument n'a d'importance puisque sa pensé est monolithique et relève plus de la superstition qui d'autre chose. En plus c'est identitaire, donc on critiquant Apple, tu attaques son identité...
Le fait est qu'on voit bien aujourd'hui dans toute leur incoherence, s'il le fallait encore, ces fanatiques: Apple reconnait ses erreurs et donne raison aux critiques qui fusent depuis des annees, ceux qui critiquent justement prennent ce discours avec philosophie et raison, les fanatiques en sont a continuer a defendre encore plus agressivement ce qu'Apple reconnaît comme erreurs... et d'ici 1 ou 2 ans ils auront totalement changé de discours et maudiront les produits qu'ils venerent et defendent aujourd'hui, expliquant qu'Apple etait alors victime de quelques instances demoniaques...

avatar pocketalex | 

Je n'ai jamais aussi bien gagné ma vie que quand j'étais graphiste indépendant

ça m'a permis d'acheter mon appart à Paris en posant la moitié de la somme sur la table. Bon OK, c'était pas un 100m2, plutôt 40, mais je l'ai acheté solo

Je sais que mes propos vont faire polémique, mais avec plus de 20 en expérience pro en agence digitale, dans des grands groupes, en free, et maintenant avec ma boite .... les freelances c'est simple : soit tu as du talent, et tout le monde te veux. Soit tu galères.

C'est dur à entendre, c'est chiant à admettre, mais c'est la loi du marché. Soit on l'accepte, soit un cherche un taf de salarié.

Le graphiste talentueux qui galère et bouffe des pâtes, j'ai jamais vu.

Des freelances, aujourd'hui, j'en fais tourner un paquet, en 10 ans j'ai pu réunir un pool d'une dizaine de talents et j'ai le plus grand mal du monde à les réserver, il faut les séduire, les réserver super à l'avance (ce qui est difficile dans nos métiers).
Par contre, des gens qu'on appelle une fois et qu'on appelera plus jamais, j'en ai croisé un énorme paquet

Et c'est pareil dans tous les métiers de la création (cinéma, théatre, musique, etc)

Pour en revenir aux machines, déja j'ai jamais vu de graphiste free avec un Mac Pro, ensuite j'ai vu des gens faire des choses incroyables avec des machines vraiment modestes, d'où mes discours sur le n'importe quoi de l'obsession d'avoir le meilleur matos, le plus puissant du plus puissant, etc
Dans la même réflexion, des petits gars, graphistes, motion, vidéastes, qui se pointent avec des machines de guerre et qui ne connaissent sous after effect que les tutos de videocopilot et qui sorti de ça sont incapable de faire le moindre truc ... j'en ai croisé aussi

Le truc qui me met la puce à l'oreille, c'est le gars qui parle matos. Lui, je m'en méfie direct, et , souvent, à raison

Voila, c'est laché, vous pouvez y aller

avatar en ballade | 

@pocketalex

"l'obsession d'avoir le meilleur mato"

T es prêt à tout pour défendre ta marque.....???

avatar marenostrum | 

Si tu gagnes autant je comprends pas que ta premier réaction est pour le prix. Et deuxièmement que le Mac Pro n'ait pas trouvé une clientèle satisfaisante auprès des Pros, qui tous, comme toi, gagnent plein d'argent.

avatar vrts | 

marenostrum il est là le problème, tu comprends pas grand chose mais tu es plein de certitudes...Et surtout tu ne veux pas comprendre ce que l'on t'explique, car là tu tournes en boucle.

avatar Nico S | 

Tout le monde parle toujours de graphistes lorsqu'il est fait référence au Mac Pro. Mais Apple n'a pas justement dit hier que leur plus grande catégorie de pros, c'est les devs ? On ne les entends pas beaucoup s'exprimer par ici.

avatar reborn | 

@Nico S

Parce qu'ils bossent ??

Ou alors ils sont passé sous windows sans jouer les pleureuses

avatar marenostrum | 

tu peux pas passer sur windows, si tu veux développer pour iOS (le marché le plus juteux actuellement).

avatar Nico S | 

@marenostrum

Juteux ? Pas vraiment, non :-/

avatar oomu | 

juteux que c'est actuellement ce qui rapporte le plus pour développeur : les applications pour mobiles, et c'est sur ios.

et donc pour développer ios, faut un mac.

Il est donc tout à fait logique qu'Apple continue de vendre à des pro qui sont très majoritairement des "développeurs" (d'applications.. certainement ios en grande part)

parce qu'actuellement... ben c'est un marché le plus juteux ou vraiment pas loin.

avatar pocketalex | 

c'est pas que le marché iOS est juteux, c'est surtout que les autres le sont pas..

avatar marenostrum | 

Ça revient au même.

avatar oomu | 

bon, après, je veux pas vous dire que le mac pro est le super rapport-qualité prix du jour

mais n'oubliez pas qu'il contient des Xeons, de la mémoire ECC, et des cartes AMD FirePro.

Que ça soit des arnaques putrides ou des variantes d'un grand raffinements, ils sont des déclinaisons professionnels et tarifés en tant que tel.

vous retrouvez le même genre de bond en prix chez HP

ainsi ce modèle là encore en vente par HP

HP Pro Z640 ZD2.2 256G 16G W10 P64 DG W7
http://store.hp.com/FranceStore/Merch/Product.aspx?id=T4K61ET&opt=ABF&sel=DTP

station de travail avec un XEON _E5_ ! (un v4 tout de même mais seulement à 2,2ghz mais 10 coeurs, c'est un choix aux conséquences lourdes mais qui peut être plus judicieux que celui d'Apple ou PAS DU TOUT, c'est selon votre type de travail, Apple a pris une voie médiane entre de la bonne perf mono-coeur et multi-coeur )

il débute à 3036 euros.

La carte vidéo en option est bien évidemment une QUADRO M4000 nvidia (pas une geforce ni même titan X du pauvre hein). Cette option est à 1260 euro.
La quadro permet par exemple du streaming de rendu cuda temps réel.

fouinons ici :

http://www.inmac-wstore.com/station-de-travail-fixe/c506.htm?v=14685423-15276777

vous verrez très vite les prix bondir, et attention, le XEON E5 est différent du E3

la présence ou non de TB2 (et pas de TB3 encore ici) est un élément différentiateur important

Le SSD en bus pci nmve comme dans le mac pro ou seulement via sata est très important

la présence de deux firepro n'est pas à oublier quand on compare avec des modèles qui ont 1 seul gpu amd de base (souvent pas récent, car déclinaisons pro, donc certifiées et tout le tralala)

etc etc.

Bien entendu, là où HP ou Lenovo deviennent intéressant, ce sont sur les prestations (payantes) de maintenance et prise en charge sur le lieu de travail de votre station de travail
Pas forcément par le constructeur (lire les détails des promesses pour panne _physique_) mais par tout autre intégrateur qui travaille sur solution HP/lenovo/autre, rarement Apple.

(mais Apple a les Apple Store, des boutiques physiques dans les grandes villes. ce qui est une force. Mais si Apple anéantit ses services pro dans ses boutiques, alors cet avantage disparait)

Comprenez donc bien qu'on ne parle pas d'imac ou de pc geforce ni même d'un alienware.

On peut se demander la pertinence d'un XEON E5 en entrée de gamme ou de uniquement du Double AMD en pleine gueule plutôt qu'au choix 1 nvidia (quadro), mais le fait est: oui les stations de travail coutent chères.

Fouinez sur Dell (commencez ici : http://www.dell.com/uk/business/p/precision-desktops?ref=SBHP_C3R05_Precision_desktops n 'oubliez pas de distinguer E3 de E5, de voir que les v2, v3 et v4 des E5 ne sont pas à négliger, attention aux déclinaisons du stockage en pcie et les déclinaisons des quadro. n'oubliez pas Thunderbolt, n'espérez pas forcément du thunderbolt 3, etc)

Il n'est pas évident, du fait des différences entre la déclinaison apple des firepro et l'ambiguité sur la version exacte de Xeon E5 (v2 ou v3) qu'apple utilise, le fait que le SSD nmve du mac pro n'est pas un simple ssd et la présence ou non de TB2, de trouver un exact équivalent du mac pro 6 coeurs

mais en gros, une machine du même acabit pour le même genre de boulot va fluctuer chez Dell entre 3000 à 4500 euros.

Par contre, nous avons un choix immense de customisation, permettant ou non de foutre du nvidia, du amd en mono ou double gpu, et même faire du raid quad SSD pcie (wo dié).

Nous pouvons ainsi facilement créer une station de travail DELL dépassant joyeusement les 10 000 euros. J'ai retiré la licence windows 7, même si je préfère en rester à 7 pour les logiciels pro, mais ça m'économise 33 euros.. pas à négliger...

-
Le prix du mac pro n'est pas une anomalie, il est dans l'ordre des prix du marché, grosso modo (hormis d'être un apple mais ça vous avez l'habitude hein). Son anomalie étant d'être à peine mis à jour et son faible manque d'options face aux ENJEUX DE 2017 !

avatar pocketalex | 

@oomu

MERCI

... pour ce commentaire enfin plein de bon sens et de vérités

Je lis tout et n'importe quoi ici (le repaire des frustrés) mais aussi ailleurs. Pas plus tard que cet après midi, je découvrais sur youtube des vidéos qui compare le Mac Pro à des machines sous i7 avec une Geforce et le type de conclure que sa bécane est plus rapide pour ce qu'il fait

On est dans l'exact crétinerie que tu dénonces ici, mais malheureusement, c'est la liberté d'expression qui l'emporte sur la connaissance, l'intelligence et la pertinence

Pourtant, je n'ai pas trouvé de vidéos youtube ou un gars démontrant que son tracteur est plus rapide qu'une ferrari dans un champ de patates et qui conclue qu'un tracteur est plus rapide qu'une ferrari
Alors qu'en informatique, ce genre de vidéo est légion

Bref, c'est pas fini :)

Et oui, le MacPro ne brille pas par la fraicheur de ses composants... oui
Et oui, une station de travail PC PRO à 10 000€ est bien plus véloce qu'un Mac Pro à 10 000€, il y a des vidéos youtube qui le démontrent ;-)
Comme quoi malgré cette remise à plat des choses, Apple a encore bien du boulot

avatar marenostrum | 

La comparaison entre le tracteur et la Ferrari est évidente. En informatique comparer des PC pas du tout. Et puis important est ce que TOI veut faire, pas ce que la machine en est capable. Pour un Pro une machine n'est qu'un outil de travail, rien d'autre.
Et vu qu'eux font mea-culpa, sur le Mac Pro,ça montre que la machine n'était pas bien pensé dès le début pour le secteur. Mais peut-être que pour Apple elle n'était que pour montrer leurs savoir-faire en terme d'intégration.

avatar pocketalex | 

"Et vu qu'eux font mea-culpa, sur le Mac Pro,ça montre que la machine n'était pas bien pensé dès le début pour le secteur."

Il y a une différence entre "la machine était mal pensée", ce qui est au vu des révélations d'Apple un aveu cinglant et une bonne explication de pourquoi elle n'a pas évolué dans le temps avec toutes les conséquences qu'il y a derrière pour les utilisateurs, et "la machine est une merde" où rien n'est moins vrai, en tout cas à sa sortie

Apple a initié la mode des "mini stations de travail" et sur ce concept, elle était visionnaire.
La preuve en est des mini stations qui fleurissent aujourd'hui et que tout le monde ici salue, le Corsair ou le HP Mini Z par exemple, et il n'est pas impossible qu'elle persiste dans cette voie, n'en déplaise à ceux qui attendent une grosse tour avec une carte mère accessible, des slots PCI à gogo, etc. Je suis pas madame Irma, mais je préfère prévenir, le retour du Mac Pro 2011 ... c'est pas gagné du tout

En revanche, Apple s'est viandé sur la façon de concrétiser ce concept de mini-station en proposant un cylindre, 2 CG et tout une conception vraiment complexe et rigide l'enfermant dans un truc impossible à faire évoluer.

Je vois plutôt le prochain Mac Pro qui persiste et signe dans le concept de mini-station, mais avec une conception qui permette à Apple de suivre la cadence des évolutions, de gagner en souplesse, d'offrir plus de modularité

avatar oomu | 

comment ça ces ssd sont chers ?

bon sinon y a les intel Optane P4800X 375Go à 1520 $ et c'est bien mieux qu'un vulgaire SSD non 3D Xpoint. Dixit les chiffres zintel.

avatar Locke | 

@pocketalex

Je partage ton point de vue et ton raisonnement, ce que tu décris est parfaitement exact. A quoi bon avoir le matériel dernier cri, le plus cher si on n'a pas de talent ? Et là aussi, des bobos j'en ai vu une sacrée pelletée !

Quand on questionne ceux qui ont des machines de guerre, ils ne jouent même pas, ils se contentent de faire les kékés dans les forums pour en jeter plein la vue, donc une utilisation unique qu'avec internet, ils sont incapables de t'expliquer correctement ce que leur machine de guerre leur apporte, ils sont incapables d'utiliser Excel et Word, parce que la plupart ont une orthographe des plus déplorable, ils ne connaissent rien en graphisme, photo et 3D, ils sont incapables de faire le moindre montage vidéo, etc, etc. Bref, pour moi des bons à rien.

Pour finir, ils sont les premiers conseilleurs en tout et n'importe quoi, surtout pour acheter et n'ont aucune compétence en informatique.

avatar umrk | 

J'avoue que j'ai été très tenté de craquer hier. Toutefois, après avoir bien étudié la question, je me suis retenu, car le processeur E5 (par ailleurs tout à fait performant ...) est de génération Haswell, donc ne supporte pas l'accélération hardware pour l'encodage/décodage du H265 .....

avatar blopi4 | 

Pour les dev ?
Mais les devs ont juste besoin d'un mac pour compiler les projets iOS, pas forcément pour les développer :) (AppCode, Visual Studio, Xamarin, etc)

avatar Nico S | 

@blopi4

Y a pas que le dev iOS, dans la vie :-) Par exemple, le dev Ruby sur Windows est assez pénible.

CONNEXION UTILISATEUR