Fermer le menu
 

Hackintosh : premier bilan, cinq mois après

Nicolas Furno | | 10:30 |  263

Qu’est-ce que je changerais si je montais le hackintosh aujourd'hui ?

Avant de conclure ce premier bilan, qu’est-ce que je changerais si je devais monter un nouveau hackintosh ? Dans les grandes lignes, l’ordinateur que j’ai assemblé l’été dernier me convient très bien et je n’ai pas vraiment de regret. Le format est bon, j’ai tout le stockage que je voulais en interne, il est puissant et silencieux même en pleine charge… bref, je n’ai pas de véritable défaut à souligner.

Si je recommençais néanmoins, je privilégierais le processeur au détriment de la carte graphique. Pour rester dans le budget, j’ai choisi un Core i5 Skylake haut de gamme et une carte graphique GTX 960 également plutôt dans le haut de la gamme. À l’usage, je me suis aperçu que j'utilisais rarement la carte graphique. En bureautique, elle n’est pas exploitée du tout par macOS et c’est l’essentiel de mon activité.

Pendant le montage de l’ordinateur, installation en cours de la carte graphique. Cliquer pour agrandir

Le seul moment où j’ai besoin de puissance graphique, c’est quand je monte des vidéos avec Final Cut Pro. Mais là, ma carte graphique est sous-exploitée, parce que le logiciel d’Apple exploite OpenCL favorisé par AMD et non CUDA, une technologie concurrente portée par Nvidia. Et puisque je ne joue jamais, la carte reste silencieuse et inactive la majorité du temps, peut-être même en permanence.

C’est pourquoi je pense que je prendrais un modèle d’entrée de gamme si je choisissais les composants aujourd'hui. Sans doute un modèle de la gamme 950 qui coûte nettement moins cher. Et avec l’argent économisé, j’opterais pour un processeur plus puissant, probablement un Core i7 milieu de gamme. Je pense que je verrais un gain direct lors de l’export des vidéos avec Final Cut Pro, cette étape étant un petit peu lente sur ma machine.

Autres alternatives ?

Pourquoi rester sur une carte graphique Nvidia si elle est si peu exploitée ? Sur le papier, j’aurais en effet deux autres alternatives :

  • installer une carte graphique AMD ;
  • ne pas installer de carte graphique supplémentaire et me contenter de la puce Intel associée au processeur.

Dans la pratique, ces deux options sont compliquées par leur prise en charge dans macOS. Même si la situation s’est améliorée dernièrement, les pilotes de la carte graphique Intel posent problème, notamment pour la veille. C’est pareil du côté d’AMD : le constructeur ne fournit pas des pilotes à jour comme le fait Nvidia, si bien que c’est plus compliqué de configurer un hackintosh avec ses produits.

Le plus simple est donc d’utiliser une carte Nvidia prise en charge officiellement sur Mac. Ce qui exclut pour le moment la dernière génération, malheureusement.

Les autres composants choisis correspondent bien à mes besoins et restent pertinents avec le recul. Je pense que j’aurais pu économiser sur le boîtier, l’alimentation ou encore le ventilateur du processeur : j’ai choisi des composants haut de gamme pour assurer une installation silencieuse et ce n’était sans doute pas toujours utile. Je pense que des éléments moins chers auraient été tout autant silencieux, surtout pour mon usage.

Pour conclure : une bonne idée, mais a-t-elle un avenir ?

Installé sous El Capitan, passé sous Sierra avec un petit peu de retard, mais sans difficulté majeure, ce hackintosh a rempli son objectif principal. Ce Mac monté par mes soins m’a permis de travailler régulièrement sans me poser de problème. Au pire, il ne m’a jamais bloqué plus de quelques dizaines de minutes et toujours par ma faute, en général parce que je n’avais pas suffisamment attendu pour le mettre à jour.

Cliquer pour agrandir

Entre deux mises à jour du système néanmoins, ce hackintosh se comporte presque comme un vrai Mac. Presque, car il reste quelques petits défauts que j'ai évoqué plus haut, mais encore une fois, ils ne sont pas gênants au point de me faire regretter l’expérience. Le plus difficile à été la première installation et configuration, la suite a été beaucoup plus agréable à l’usage.

Je ne recommanderais pas à n’importe qui de créer un hackintosh. Néanmoins, si vous n’avez pas peur de mettre les mains dans le cambouis, autant pour le montage que pour la première installation, et si vous avez besoin d’un équivalent des anciens Mac Pro, vous devriez considérer sérieusement cette option. Peut-être qu’Apple sortira un nouvel ordinateur de bureau cette année, mais même alors, le prix reste un argument de poids.

Un hackintosh reste un investissement et pour l’amortir, il faut l’assurance que l’ordinateur a un avenir. C’est sans doute le point qui pose le plus de problèmes. Sans même parler d’un passage complet à ARM pour la plateforme — ce qui, si cela arrivait, reviendrait probablement à bloquer tous les hackintosh —, il y a de nombreuses raisons de douter.

Pour prendre un exemple qui pose déjà problème, Nvidia n’a toujours pas sorti de pilotes Mac pour ses cartes graphiques de dernière génération. Ce qui est logique après tout, Apple n’utilisant plus que des produits AMD dans ses Mac et le marché du hackintosh n’est pas viable seul. Est-ce que cela veut dire que l’on sera bloqué avec les cartes actuelles ? Ce serait un problème, car elles sont déjà plus difficiles à trouver.

Ma carte-mère est équipée d’un port USB-C 3.1, mais pas de Thunderbolt 3. En théorie, je pourrais en ajouter un et il existe des cartes d’extension, mais rien ne dit que macOS les prendra en charge. De manière plus générale, faire évoluer mon hackintosh sera sans doute plus difficile que je ne le pensais. Il ne sera pas possible de changer le processeur sans changer aussi de carte-mère et probablement de RAM. C’est quasiment un tout nouvel ordinateur que je devrais monter, si je décide un jour de le mettre à jour.

ASUS propose une carte d’expansion qui ajoute du Thunderbolt 3, mais uniquement sur ses propres carte-mères. Il existe aussi une solution similaire pour ma carte-mère. Cliquer pour agrandir

Malgré ces réserves, ce hackintosh correspond en tout point à mes besoins et j’en suis ravi. Si vous avez des questions sur mon expérience ou si vous voulez apporter votre propre témoignage, n’hésitez pas à participer à la discussion consacrée dans nos forums !

Catégories: 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


263 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar melaure 11/02/2017 - 14:57 via iGeneration pour iOS

@marenostrum

Pauvre gars, les clones des années 95-97 ont largement montrés que c'était très facile de faire MIEUX et MOINS cher qu'Apple. C'est bien pour ça que Steve s'est faché et a supprimé la vente de licence.

Et les membres de la secte ont préférés suivre le gourou ...

avatar marenostrum 11/02/2017 - 15:01

qu'est ce que tu attends alors de faire comme Steve et devenir millionaire ?

avatar vrts 11/02/2017 - 15:15

rassure moi, tu joues au plus con là ? tu n'es pas serieux ? tu troll hein ? rassure moi...



avatar melaure 13/02/2017 - 09:53 (edité)

Je crois qu'il essaye de nous montrer que la nouvelle génération d'Apple User a vraiment rien dans le ciboulot ... je ne vois pas ce que ça pourrait-être d'autre.

On voit un truc joli, on achète, et on s'en fou de ce qu'il y a dedans. L'acheteur fashion victime ...

Hé bien désolé, mais il n'y a pas que des analphabètes qui achètent des ordis, et certains aiment savoir ce qu'il y a dedans et savoir s'ils ne sont font par arnaquer (en plus c'est tellement visible en 2017) ...

Ensuite tu crois qu'on lance une nouvelle plate-forme comme ça aujourd'hui ? Entre la domination de Microsoft et la secte Apple (parce que payer du matos aussi cher pour aussi peu, c'est de la pseudo-religion), Jean-Louis Gassée et Jon Rubinstein s'y sont cassés les dents.

Ce n'est pas pour autant qu'il ne faut pas dénoncer une situation qui devient sérieusement déraisonnable pour les gens qui ont encore un peu de raison et de jugeote ... OS X est un excellent OS, le matériel est risible, et on aimerait avoir le premier sans l'autre !

Et arrêtez de voir des groupies nous faire la lèche de Tim Cook ...

avatar mac-a-dames 11/02/2017 - 20:52 via iGeneration pour iOS

@marenostrum

Toi, tu gagnes la palme de la connerie du jour.

avatar LolYangccool 11/02/2017 - 21:13 (edité)

Il va l'a garder longtemps, la palme !
Franchement il mets la barre haute.
"parce que moi même je ne suis pas un athlète"
Si, tu es athlète... dans ta bêtise !

avatar mac_adam 11/02/2017 - 16:43 (edité)

@melaure :
"pauvre gars", "les membres de la secte ont préféré suivre le gourou" : toujours en finesse melaure.

avatar macfredx 12/02/2017 - 19:38

Ne jamais répondre à melaure, c'est un troll 😉

avatar thierry37 12/02/2017 - 07:53 via iGeneration pour iOS

@sivousvoulezmonavis

" le hackintosh est la meilleurs alternative si l'on veut un ordinateur performant évolutif avec un prix raisonnable, "

Pas que performant.
Le mien a 600€ remplace un petit Mini.

Il est plus gros (mini itx) mais pour ce prix j'ai 2 ssd, 16Go de ram et un processeur i5 de bureau. (Pas un truc de portable)
Hyper silencieux. Tout fonctionnel.

Qui le coûterait 900€ en Mac mini sur je devais payer les options chez Apple.

avatar lome_bbrr 13/02/2017 - 14:58

pire encore, je viens de faire un test de config sur le site apple, avec 1 SSD de 256go et 16Go de ram je suis à 1275EUR (sans clavier ni souris).

avatar bwaaazaaah 11/02/2017 - 13:57 via iGeneration pour iOS

Super article 👏 j'aimerai beaucoup en faire un mais il me manque un mac 😫 (qui est recommandé pour télécharger le système)
J'ai un bon vieux HP z400 avec un xeon w3565 et 12go de ram qui à l'air compatible mais faut-il encore sauter le pas... bref l'article est vraiment génial 👍

avatar LolYangccool 11/02/2017 - 14:17

Il faut un Mac pour créer la clé et télécharger le système, quoi que le système je peux te le filer, par exemple. Mais restera la clé d'installation à créer. ;)

avatar ShugNinx 11/02/2017 - 14:20

"Je pense que j’aurais pu économiser sur le boîtier, l’alimentation ou encore le ventilateur du processeur"

Un bon boîtier reste incontournable je pense, y'a rien de pire que de devoir dépanner une bécane dans un boîtier mal foutu.

L'alimentation est vraiment LE composant sur lequel je ne mégoterai pas. On peut rogner sur tout sauf celui-là, car s'il par en sucette il risque d'emmener tout le reste avec.

Le ventirad CPU, on peut effectivement se contenter de celui fourni par Intel, perso je ne l'entends qu'au boot pendant quelques secondes.

avatar thierry37 12/02/2017 - 07:58 via iGeneration pour iOS

@ShugNinx

"e ventirad CPU, on peut effectivement se contenter de celui fourni par Intel, perso je ne l'entends qu'au boot pendant quelques secondes. "

Sur mon ancien hack de 2014, des que mon processeur sortait de son "Idle" le ventilo Intel ronronnait un peu plus. C'était saoulant toute la journée.

Mais ça a sûrement changé avec les dernières générations.

avatar bugman 12/02/2017 - 13:15 via iGeneration pour iOS

@thierry37

Pour le silence, il vaut mieux partir sur d'autres modèles que celui d'Intel a mon avis. Sur mon PC j'ai mis un Noctua sur le microprocesseur. C'est trés discret et ça refroidit très bien. Apres, le choix de la tour et le câbles management jouent beaucoup aussi sur le refroidissement de la bécane. Ce que fourni Intel fait vraiment cheap (ça reste subjectif, je ne l'ai pas fais tourner pour comparer).

avatar thierry37 13/02/2017 - 08:22 via iGeneration pour iOS

@bugman

"Pour le silence, il vaut mieux partir sur d'autres modèles que celui d'Intel a mon avis. Sur mon PC j'ai mis un Noctua sur le microprocesseur."

Bien sûr. Mon commentaire sur le ventirad d'origine (et minimal) de Intel, c'était qu'au début.
Il a vite été remplacé par un gros BeQuiet.

Et sur mon actuel j'ai Silverstone AR02. Format tour, ventilo 9cm

avatar McDO 12/02/2017 - 19:32

@thierry37

Oublie celui d'Intel, il pue la merde. J'ai testé 1 jour avec mon i7 4790k,ça m'a suffit. Performance pourri et bruit saoulant dès que le proco chauffe un peu. Je me suis pris un Noctua U9S et c'est parfait.

avatar ShugNinx 14/02/2017 - 20:48

Pour un i7 ça doit être un peu juste en effet, une fois en charge.
Perso j'ai toujours utilisé les ventirads "stock" d'Intel pour commencer, quitte à les remplacer si ça se faisait trop entendre, mais j'en ai jamais ressenti le besoin : soit parce qu'autre chose était plus bruyant (carte graphique de ma précédente config), soit parce que l'ensemble n'était pas gênant (en jeu on peut facilement tolérer un bruit de fond qui sera couvert par le son in-game, mais pour de la créa ou autre ça peut vite être gênant).
Actuellement mon i5 6600 et ma GTX 970 sont inaudibles, le tout avec ventirads d'origine.

avatar toketapouet 11/02/2017 - 14:40 (edité)

Merci pour cet article, c'est intéressant et complet.

Par contre je me pose une question : si l'objectif est d'avoir une machine plus puissante qu'un mac pro ou qu'un iMac, dont acte.

Mais si l'objectif est d'économiser de l'argent, je ne suis pas certain que cela soit un bon calcul : quelle sera la valeur de revente de cette machine? Un mac se revend très bien, facilement et avec une faible décote. Sera-ce le cas ici?

avatar marenostrum 11/02/2017 - 14:46

comment peut être plus puissante une machine instable ? c'est pas avec un bench, arrêt sur image, qu'on prouve quoi que ce soit sur ce point.

l'informatique est bien plus complexe que ça.

avatar toketapouet 11/02/2017 - 18:24

@Marenostrum

Bah apparemment son hackintosh est plutôt très stable non?

avatar Pierre H 11/02/2017 - 23:35

Don't feed the troll...

avatar toketapouet 12/02/2017 - 01:04 (edité)

@Pierre H

Oui au temps pour moi, je n'avais pas lu ses autres posts, tu as raison 🍻

avatar GoldenPomme 11/02/2017 - 15:24

A moins d'une révolution de fou ou un coup de p*te d'apple sur les prochaines version d'osx, dans 5-10ans il aura tjrs le même matos.

Ya bien des gens qui arrivent à travailler/jouer avec des vieux core iX 2500/2600 qui date de 2011. Tu rends compte, ça fait toujours l'affaire en 2017 :O

Comme une de mes alims, une corsair, qui fonctionne tjrs et silencieuse comme à ses débuts qui date de 2008-2009... Alors la décote, tu t'en fouts un peu beaucoup au bout de 10 ans. A moins d'être un mec qui compte le moindre centime comme s'il valait des millions.

avatar mac_adam 11/02/2017 - 17:07

@j'aiuniphone&unipadcouleuror :
Comme le dit toketapouet : si besoin de grosse puissance, dont acte.
Comme l'avait dit un jour vrts : si on aime la bidouille, ok.
Mais financièrement, entre le temps à se renseigner avant de monter son hack, celui consacré pour le tenir à jour...

Pages