L'hybride MacBook et iPad qu'Apple ne fera jamais
Et si Apple se mettait en tête de créer un hybride Mac ? Un ordinateur sous macOS qui soit aussi fin qu’une tablette, mais qui conserverait les attributs productifs du Mac (c’est à dire son clavier)… Peut-être à cet Apple Book imaginé par SCAVIDS. Ou peut-être pas.
Avec ses deux supports rétractables à l’arrière de l’écran tactile, on sent confusément que ce n’est pas le terrain sur lequel Apple veut positionner sa gamme de Mac. De plus, et comme l’a expliqué Phil Schiller, il n’est pas question de voir un jour un Mac doté d’un écran tactile. Il est vrai que macOS n’a pas l’air à son aise ici. De plus, où est passé le trackpad qui fait partie intégrante de « l’expérience MacBook » ?
Niveau encombrement, taille et poids, le MacBook 12" est parfait. Il faudrait juste lui ajouter un écran tactile et une partition iOS et ça serait parfait ! Car la différence aujourd'hui ne se fait pas sur le matériel mais sur l'usage.
MacBook 12 = même poid, taille, autonomie ... que iPad + clavier.
Ou l'autre solution serait de faire des apps universelles iOS / macOS
@macfredx
"Faut croire qu'il vous manque awk puisque sur 19 commentaires sensés concerner un hybride Mac il y en a 6 à son sujet... ?"
C'est un peu notre mascotte à nous, notre gros minet grincheux, notre du hater rien qu'à nous...
On s'attache à force ?
@yurt
chacun est le hater d'un autre ?
Mais pourquoi beaucoup critique la rédac, très souvent, pour avoir mis en ligne telle ou telle news ??
Vous payez chaque pixel qui s'affiche sur votre écran ?
Ça critique tout tout le temps ...
Ils ont le droit de partager des trucs autre que des news officielles non ?
C'est ça qui rend unique et vivante une ligne éditoriale ...
Bande d'aigris !!
Il faut une fusion d iOS et de macOS
L'avenir est dans un iPad vraiment Pro sur lequel on puisse ajouter un second écran 5k
"Il faut une fusion d iOS et de macOS"
Non, c'est une mauvaise solution.
Qu'iOS tire mieux profit de l'iPad, oui, mille fois oui. Mais cette fusion de macOS et d'iOS est un fantasme éculé qui n'apporterait rien de bon, ni à l'iPad, ni au Mac.
Ce n'est pas très argumenté, mais je suis d'accord :)
j'ai la flemme d'argumenter aussi, car j'ai pas mal donné par le passé et ça commence à fatiguer de tout le temps rabâcher les mêmes formules.
En mode d'utilisation adaptée d'un terminal, tout est toujours une question de cohérence d'ensemble.
On ne peut faire sur un mac ce qu'on peut faire sur un iPad, et inversement.
Si on propose un mode d'interaction tactile à un terminal qui propose un OS desktop avec des interfaces aussi riches que très petites et inutilisables avec des gros doigts (Mac OS X sur iPad)...
on retombe sur des problèmes d'adaptations et finalement sur des utilisations classiques -stylet, souris, trackpad bien plus adaptées, mais- qui n'apportent rien de nouveau, et qui invalident de fat l'apport du tactile.
Car, pourquoi faire moins bien au -gros- doigt ce qu'on ferait bien mieux et plus rapidement à la souris par ex ?!!
Non, il faut que l'OS dans sa conception globale, et dans dans ses ergonomies/interfaces soit revu assez profondément pour correspondre aux modes d'interactions proposés (tactile multipoint) et ce, même si une utilisation mixte peut toujours être possible : stylet en DAO (d'une main), avec possibilité de rotation ou de zoom (par 2 doigts de l'autre main), tap long pour clic-droit, etc.
Sur un éventuel "iMac Studio" (possible), on peut imaginer des gestures pour ranger des fenêtres dans le dock d'un glisser de doigt par ex, changer d'espace par 2 ou 3 doigts (ce qui se fait sur le Magic trackpad), etc. Bref il faut repenser l'ensemble des ergonomies.
Je m'arrête
@béber1 : entièrement d'accord
J'ajoute qu'un OS pensé tactile, ce n'est pas que l'OS, mais aussi les apps
Il faut donc que les éditeurs retravaillent toutes leurs app, et pas que Apple avec son OS. Il y a du boulot :)
À sert à rien un trackpad sur du tactile. L'écran le remplace ! C'est juste une souris qu'il faut couplée au clavier pour la bascule en ordinateur classique.
@QNTN : mon rêve (je sais, je rabache)
Une cover iPad, souple, fine, avec clavier ET trackpad (cf cover des surface Pro)
Par pour les apps iOS (quoique, le clavier ... et même le trackpad pour certaines apps), mais pour la prise de commande à distance de mes machines car en l'état, c'est totalement inutilisable sauf à faire des taches très très basiques.
Alors que l'on pourrait vraiment taffer correctement, ponctuellement on s'entend, mais correctement, si ça existait
On peut faire du design sans nécessairement coller une Pomme... ou alors on a rien compris au design !
Nul...
Entre ceux qui veulent un OS iPad plus proche de MacOS et ceux qui veulent un MacBook avec écran tactile, il serait peut-être temps d'envisager un OS hybride.
pas à l'heure actuelle, ce serait une hérésie
iOS est pensé tactile et une souris ne lui apporte pas grand chose
macOS est pensé clavier/souris et est totalement inutilisable au doigt (comme windows par ailleurs)
Microsoft a essayé de faire de l'hybride... ben c'est pas encore ça.
La surface Pro est une tablette Windows qui est difficile à utiliser sans sa cover clavier/trackpad sur de nombreux logiciel, et une fois qu'elle a sa cover ... ben c'est un PC sous windows avec écran, clavier, trackpad et plus une tablette, rien de plus, rien de moins
Il y a du boulot en terme d'ergo et d'interface pour arriver à la solution miracle, mais en l'état actuel ça n'a aucun intérêt
Pages