Le tout soudé, c’est fantastique !

Christophe Laporte |

C’est une tendance de fond, qui déplait à beaucoup d’utilisateurs : Apple soude de plus en plus de composants de ses produits. Il n'était plus possible de changer la batterie de son MacBook Air, il n'est plus possible de changer la RAM du Mac mini, il ne sera bientôt plus possible de rien changer. Le MacBook montre la voie.

Processeur, RAM et SSD sont soudés sur la (petite) carte mère du MacBook.

À première vue, cette évolution pénalise l'utilisateur. Il ne lui est plus possible de donner un second souffle à sa machine, comme c’était le cas auparavant. L’utilisateur peut avoir à juste titre le sentiment d’être lésé, mais les choses sont beaucoup plus compliquées. Si Apple le fait, c’est pour son bien !

Il était une fois le PowerBook G3 Wallstreet

Les moins jeunes d’entre nous se souviennent probablement du PowerBook G3 Wallstreet. Peut-être en ont-ils encore un souvenir ému. C’était incontestablement une bonne machine à une époque où Apple était en grande difficulté.

C’était une vraie machine de geek. Il possédait deux baies, une de chaque côté, où l’on pouvait mettre ce que l’on voulait ou presque : une batterie supplémentaire, un lecteur de disquettes, un graveur CD, un lecteur DVD… Son logement PCMCIA permettait d'ajouter des ports USB, un lecteur Compact Flash, une connexion Wi-Fi, etc.

Crédits : Vectronic's Collections

Mieux encore, à l’intérieur, on pouvait changer la RAM et monter ainsi jusqu’à 512 Mo ! Même chose pour le disque dur, et impensable depuis des années, le processeur aussi. Celui-ci était en effet logé sur une carte fille, une conception qui a fait le bonheur des partenaires d’Apple. Cette machine respirait la solidité, mais c’était également un beau bébé : quasiment 3,4 kg pour un ordinateur équipé d’un écran de 12 pouces.

Avec le temps, le champ des possibles sur les ordinateurs Apple s’est considérablement réduit. La firme de Cupertino a rapidement abandonné l'approche modulaire, lui préférant une intégration toujours plus poussée. Même le Mac mini, autrefois machine de bidouilleurs armés de spatules et de tournevis, a perdu une bonne partie de son intérêt avec sa mémoire soudée. Alors, qu’est-ce qui pousse Apple à faire cela ?

On mettra de côté les intérêts mercantiles : Apple ne se base pas uniquement sur cet aspect pour prendre ce genre de décisions. Ses choix reposent avant tout sur une vision, sur une philosophie, sur son ADN…

Tout d’abord, un constat simple : les ordinateurs que nous achetons sont autrement plus complexes que ceux que nous avions il y a 20 ans. Nous allons vers des appareils toujours plus puissants, toujours plus compacts et moins gourmands en énergie. Aussi fantastique qu’était le PowerBook G3 Wallstreet, aujourd’hui, il apparait face au MacBook comme une machine mal dégrossie.

Le système sur puce de l’iPhone et de l’Apple Watch en est le parfait exemple. L’A10 comprend le processeur, le GPU et même la mémoire vive. Bref, cette puce se substitue à une bonne partie des grosses cartes mères d’antan à elle seule. Le tout dans 125mm2 pour 3,3 milliards de transistors. Ce que vit actuellement le marché de la high-tech, cette miniaturisation continue, c’est le sens de l’histoire.

À tous ceux qui disent qu’Apple n’innove plus, cette miniaturisation est le passage obligé pour voir apparaître sur le marché des appareils de rupture. Imaginez ce que l’on pourra faire le jour où l’on aura l’équivalent d’une carte mère de MacBook Pro dans le système sur puce de l’Apple Watch !

Une vision fermée de l’informatique

Apple s’est toujours présentée comme une entreprise de design. Le reste n’est que secondaire ou presque. C’est toujours le design qui a le dernier mot sur l’opérationnel ou les ingénieurs. Pour le meilleur et pour le pire…

C’est vraiment quelque chose à prendre en compte pour bien comprendre Apple, celle d’hier comme celle d’aujourd’hui. Dans ce domaine, la philosophie d’Apple est exactement la même que celle du temps de Jobs. Ce dernier n’aimait pas que l’on puisse trop bricoler ses produits. En tout cas, depuis son retour chez Apple, il a toujours eu une vision fermée des choses.

Dans les Mac, les machines qui représentent le mieux l’ADN d’Apple, ce sont sans doute l’iMac et le MacBook Pro. Les extensions des ordinateurs sont forcément externes. C’est pour cela que le Californien a toujours misé sur des technologies comme le FireWire ou le Thunderbolt. Cette philosophie est l’exact opposée de celle du PC qui a toujours été plus évolutif, sans que cela ne soit toujours un avantage pour lui.

La vision d'un poste pro chez Apple. A noter que c'est tout aussi valable pour le Mac Pro.
La vision d'un poste pro chez Apple. À noter que c'est tout aussi valable pour le Mac Pro : il ne possède plus de baies SATA, mais a suffisamment de ports Thunderbolt pour accueillir bien plus de stockage que son prédécesseur.

On peut adjoindre jusqu’à 24 appareils aux nouveaux MacBook Pro grâce à leurs quatre ports Thunderbolt 3. Mieux vaut avoir un grand bureau… Cette vision peut même s’avérer être économique pour l’utilisateur. La personne ayant acheté des équipements Thunderbolt 2 pourra continuer à les utiliser sans souci avec un MacBook Pro 2016. Il est plus facile de mettre un adaptateur à l’extérieur qu’à l’intérieur.

Mais alors, qu’est-ce que le design selon Apple ? C’est très difficile à résumer en quelques lignes. L’erreur serait de résumer le design à son simple caractère esthétique. Jony Ive se plait à répéter que ses produits sont aussi beaux à l’intérieur qu’à l’extérieur. Il n’y a qu’à voir les vidéos de présentation, où le designer s’emballe pour des procédés de fabrication, qui montrent des composants s’assembler naturellement.

Apple a toujours estimé que la technologie devait s’effacer au profit de l’utilisateur. Elle doit l’aider et non être une contrainte. Si Apple se bat tant sur la question de la finesse, c’est avant tout pour cela. Il est important de comprendre la philosophie d’Apple (on peut y adhérer ou non), pour comprendre ses choix techniques.

La batterie inaccessible

Le MacBook Air et le MacBook Pro Retina, lorsqu’ils sont sortis, avaient déclenché une levée de boucliers sur un composant bien précis : la batterie. Impossible d’en changer facilement. Il faut impérativement passer par la case SAV ou être bricoleur dans l’âme.

À l’époque, cette décision en avait choqué plus d’un. Les utilisateurs acceptaient que la batterie de leur iPod soit difficilement accessible, mais beaucoup moins celle de leur ordinateur. Quelques années plus tard, cela est semble-t-il entré dans les moeurs. Au passage, il est toujours possible de faire remplacer sa batterie en se rendant dans un Apple Store.

Alors, pourquoi Apple fait cela ? Au lieu d’avoir toute une infrastructure autour d’un composant (coque, connecteur), il n’y a que le composant lui-même. Résultat, on gagne de la place. Autre avantage, en matière d’intégration, Apple peut aller beaucoup plus loin.

L’autonomie est de manière générale le point faible des produits high-tech. Ce qu’Apple a fait notamment sur les MacBook et MacBook Pro pour leur offrir une autonomie satisfaisante est assez exceptionnel. On est loin du petit bloc auquel on a été habitué pendant des années. Si elle rend ses batteries moins accessibles, ce n’est pas pour punir le consommateur, mais pour améliorer son expérience d’utilisation. Cela peut paraitre paradoxal, mais…

RAM et SSD sont toujours moins accessibles

Dans tous ses appareils, Apple cherche à gagner le plus de place possible, parfois pour la batterie, parfois pour rendre ses appareils plus compacts ou légers… Les raisons ne manquent pas.

Mais pourquoi donc ne plus permettre de changer les barrettes de RAM ? En retirant les connecteurs, Apple gagne de la place sur sa carte mère, en hauteur et limite les risques de panne : un connecteur, cela peut casser.

Cupertino améliore aussi la fiabilité et la stabilité de ses machines, car toutes les barrettes RAM ne se valent pas. Vous vous souvenez du Mac qui se met un beau jour à faire kernel panic sur kernel panic sans raison ? D’un point de vue électrique, c’est également mieux.

La mémoire LPDDR3 au coeur des MacBook Air (iFixit)
La mémoire LPDDR3 au coeur des MacBook Air (iFixit)

Autre avantage, la LPDDR3 que l’on retrouve par exemple dans les MacBook Pro est beaucoup plus économique d’un point de vue énergétique que les barrettes traditionnelles. Apple attend sans doute avec impatience Kaby Lake, qui est compatible LPDDR4. Cette évolution consomme encore moins d’énergie et permettra surtout à Apple de proposer en option à ses clients professionnels 32 Go de RAM sur ses portables (lire : MacBook Pro : Intel limite Apple (sur la quantité de RAM)) .

Ce qui est valable pour la RAM l’est également pour AirPort ou le support de stockage. Il ne faut pas perdre de vue qu’un connecteur est un point d’achoppement. Et qu’un connecteur, outre le fait qu’il prend de la place, a ses limites qui lui sont propres. La force d’Apple, c’est d’avoir un contrôle grandissant sur le hardware. Si les SSD des MacBook Pro sont si performants, c’est en grande partie grâce au contrôleur maison d’Apple.

Mis bout à bout, tout cela permet à Apple de proposer des machines plus performantes, moins gourmandes et à terme de minimiser les coûts. Qu’on aime ou non le MacBook, le travail de miniaturisation d’Apple est admirable. Sa carte mère fait davantage penser à celle d’un iPhone que d’un Mac.

image : ifixit
image : ifixit

Quand on évoquait le fait que pour Apple un bon design se juge aussi bien à l’intérieur qu’à l’extérieur, le MacBook en est la parfaite illustration. C’est une machine très complexe et qui est composée de seulement quelques pièces distinctes. Et pour les techniciens d’Apple, cette machine présente un avantage assez inattendu : la possibilité de changer très facilement la batterie. Il suffit de changer l’une des deux faces de la machine.

Il y a un autre avantage à ne pas pouvoir changer facilement des pièces. Cela semblera tiré par les cheveux pour certains, pourtant au vu de révélations faites au sujet de la NSA ou du FBI, l'argument de la sécurité ne peut être ignoré. Imaginez ce que l’on peut faire par exemple avec une carte AirPort légèrement bidouillée à votre insu…

L’industrie informatique entre enfin dans l’âge adulte

Il est tout à fait possible d’établir un parallèle avec l’automobile. Comparez une voiture à essence à une voiture électrique, le bricoleur du dimanche est autrement plus limité (sauf sur le plan logiciel, mais c’est une autre histoire et c’est d’ailleurs plus que jamais le nouveau terrain de jeu des bidouilleurs).

Quand on a suivi pendant des années l’industrie informatique, on peut trouver cette tendance de fond ennuyante. C’est la mort du geek en quelque sorte. Cette approche n’est pas sans défaut : s’il y a une panne, il faudra dans bien des cas changer la carte mère. Sur les anciennes machines, avec de la chance, un défaut pouvait se limiter à un composant.

Mais aussi sexy fût-il, le PowerBook Wall Street (dont le prix oscillait entre 2299 $ et 7000 $) ne fait pas le poids avec un MacBook Pro 2016 en termes de fiabilité et de longévité. Trois ans après sa sortie, ce modèle faisait déjà pâle figure face au processeur G4 qui avait une fréquence d’horloge deux fois plus importante. Dans cette course à la puissance, qui ressemble de plus en plus à une course d’escargot, le MacBook Pro 2016 sera sans doute loin d’être ridicule dans 5/10 ans.

Le MacBook Pro 2016 en kit - image : iFixit

À l’heure du bilan, il faut bien reconnaitre que les ordinateurs n’ont jamais été aussi stables et fiables qu’aujourd’hui. Et les choix de design d’Apple ne sont pas étrangers à cela.

Le drame de l’informatique, du moins pour les passionnés, c’est que l’ordinateur de 2016 ressemble de plus en plus à une machine à laver ou un four à micro-ondes. On le branche, ça marche et cela fait le travail demandé. Acheter un ordinateur aujourd’hui revient à acheter une voiture. On les remplace uniquement quand ils sont en fin de vie, et plus toutes les deux ou trois révisions comme à la grande époque. Je trouve ces MacBook Pro 2016 très intéressants, mais jamais l’idée de me séparer de mon Retina 2014 ne m’est venue à l’esprit…

Tags
avatar vrts | 

Macgé pitié faites quelque chose pour AWK, il flood toutes les discussions c'est super pénible.

Je sais qu'il doit maintenant générer la moitié de votre budget d'affichage de pub mais bon, ça devient vraiment pénible de suivre des discussions ici.

avatar fte | 

Parce que TU trouves que c'est super pénible, il faudrait violer les plus élémentaires principes de liberté d'expression et censurer. Genre, comme en Turquie ou en Corée du Nord ?

Monsieur flocon de neige très spécial se fout de l'éthique lorsque son petit confort bien spécial est compromis. WOW.

Sérieusement.

avatar vrts | 

@fte : Tiens voilà son poisson pilote à sa rescousse...
Corée du nord, Turquie....flûte t'etais à deux doigts de nous faire un point godwin !

Sérieusement tu connais le principe de nétiquette? le flooding sur internet ? c'est ce que fait AWK, il flood toute discussion pour la rendre impossible à suivre. C'est du troll puissance 10.

avatar Neufouad | 

Cette même netiquette qui devrait t'imposer de ne pas prendre ton interlocuteur pour une truffe ou d'insinuer quelques injures au passage ? ?

Ha ok ; je vois bien… Juste un truc dont tu te sers quand ça t'arrange en fait… ?

avatar fautedegout | 

Non ce qui est pénible c'est le flooding. On t'expliquera à l'occasion.

Imagine qu'un collègue vienne s'insérer dans chacune de tes conversations à chaque fois que tu prends la parole, te coupe, te contredit....mais genre à chaque fois.

Tu vois le genre ? Ca s'appelle du flooding sur un forum. Rien à voir avec la liberté d'expression.

avatar Neufouad | 

Parce que toi, fautedegout, tu floodes jamais ?

Mais quand arrêteras-tu de te vautrer dans l'hypocrisie ? L'hôpital qui se fout de la charité ne serait qu'un doux euphémisme te concernant.

Tu appelles à la censure d'un détracteur qui te dérange ; assume un peu le poids de ce que cela implique et dit de toi. Premier point.

Et non content de ce fait ; tu le répètes à l'envi (imposer serait plus juste) tout le long de ce fil (et quasiment à chaque fois que ce même détracteur cause en fait). Mais toi, non, tu floodes pas du tout tes idées (d'un autre temps)…

Sois charitable et commence donc la censure par toi même… ?

avatar fautedegout | 

Non. Jamais.

Je n'ai pas pourri 700 messages avec 300 m'appartenant. Fais donc le ratio.

Et remballe tes accusations.

avatar awk | 

@fautedegout

Pour produire quel sens ?

Désolé mais hormis mes réponses aux agression stupide, la plus grande part de mes contributions traite du sujet avec le minimum d'effort intellectuel que l'on peut exiger.

Ce qui te dérange n'est en rien "le flood" mais des opinions construites qui vous dérange et que vous êtes incapable de contrer autrement que par l'invective et l'attaque personnelle.

Étrangement ceux qui s'inscrivent dans un dialogue avec moi quand ils ne sont pas d'accord ne semble nullement se plaindre. J'ai l'esprit bien plus ouvert que vous à l'échange contradictoire de qualité ?

avatar fautedegout | 

Quand sur 700 messages, on en a signé 250 ou 300, ca s'appelle du flooding. Point.

Il s'agit de pourrir la discussion pour qu'elle en devienne illisible et c'est le cas.

Il s'agit de pourrir ses interlocuteurs pour les décourager à lire ou à écrire.

Maintenant, c'est le boulot de macg de faire en sorte que cela cesse.

avatar awk | 

@fautedegout

Le flooding implique des messages inutiles et vide de sens ?

avatar fte | 

Que devrait faire la rédaction à ton propos après que tu m'as insulté ?

avatar donatello | 

@fautedegout

Soutien total, je fais partie des épuisés du flooding délirant de cet individu et je suis très surpris que MacG laisse faire depuis des semaines. Je suis ce site depuis 2001 et je constate que les participants aux commentaires sont de plus en plus rares.

En outre, si le flooding est contraire à la nétiquette, la création de plusieurs comptes est quant à elle contraire à la charte de MacG.

On espère que quelque chose sera fait.

avatar feefee | 

@donatello

"On espère que quelque chose sera fait. "

Moi j'espère que quelque chose sera fait contre toi qui es de ceux qui ne disent jamais rien , mais ca c'est pas critiquable, mais qui l'ouvrent juste pour dire que d'autres se taisent à tout jamais et pour les empêcher de s exprimer .
Même si quelqu'un commente plus que la normale , quel est le problème ? Tu passes au suivant non ? C'est si dur que ca pour toi ?

Cette intolérance crasse est insupportable

avatar donatello | 

Pardon, on se connait ?

Je ne sais pas si tu es encore un compte fantôme de Awk ou si tu es dans la même maison de retraite que lui, mais juste un truc : S'exprimer librement et poster systématiquement des centaines de messages dans un thread sont deux choses différentes. N'importe quel gamin de CE2 sait cela.

Depuis que l'internet s'est démocratisé en 1995, le comportement des gens comme Awk a eu largement le temps d'être documenté. Il s'agit de trolling rien d'autre. En l'occurrence, un trolling d'une nouvelle forme puisque nous avons à faire à un troll policé.

Ce sujet a plus de 700 commentaires et je pense que plus de la moitié sont d'une même personne. Au-delà du cas pathologique, ça devient illisible, donc c'est gênant.

avatar feefee | 

@donatello

"Pardon, on se connait ? "

Ca c'est énorme et représente bien le "oui mais moi c'est pas pareil "
, "moi je peux car c'est moi"

Qui se connaît ici ?? Tu peux me dire ??
Toi tu fais comme si tu connaissais awk par cœur juste parce qu'il te dérange avec tous ces messages et qui plus et tu en tires des conclusions sur son état mental . Tu penses que tu as raison à 100% ? Quelle blague .

Mais sinon quel est le réel problème ?

Ton argument disant que ça devient illisible ne tient pas une seconde .
Fais donc un coup de roulette avec la souris quand tu vois awk.
Un peu comme les pubs d'un magazine , tu tournes la page non ?
Ou alors bloques dessus en gueulant tu appelles la direction du magazine pour te plaindre ??

avatar feefee | 

@donatello

"Je ne sais pas si tu es encore un compte fantôme de Awk"

Ca aussi c'est symptomatique .
Quand d'autre ne sont pas du même avis que soit ce n'est pas possible , c'est même inconcevable.
Donc l'explication pour montrer qu'on a toujours son c'est quoi ??
Ben c'est de dire que celui qui n'est pas d'accord et qui défend celui qu'on se donne du mal à critiquer est en fait la même personne .

Et hop magie !! Le tour est joué , on sème le doute chez les autres et on se pose en détenteur de la seule vérité possible !

Mais c'est à peine croyable ?

avatar donatello | 

*fatigue*

avatar feefee | 

@fautedegout

"Maintenant, c'est le boulot de macg de faire en sorte que cela cesse. "

En fait c'est comme avec Apple , tu penses que tout tourne autour de toi non ?
Un truc de plait pas chez Apple , c'est naze , il doivent faire les évolutions dans ton sens sinon tu gueules .
Un type te dérange on doit le faire taire .

Non mais sans décorner , ce qui m'étonne c'est que tu ne condamnes jamais les messages en boucle sur les fanboys et autres débilités du genre qui pourtant pourrissent les commentaires ici depuis plus longtemps en au moins en aussi grande quantité , et donc sans aucun fond .

Mais la ça doit plus te convenir alors tu ne dis rien .

Donc on peut aussi faire virer TOUS ceux parlent de fanboy ici tu crois ?
On peut faire une pétition que toutes ces débilités cessent un jour sur macg ???

M'est avis que ça va faire diminuer de fil en aiguille les commentaires de awk

avatar fte | 

Je suis globalement d'accord avec toi sur ces points de fond, awk.

Cependant la forme est, tu devrais t'en rendre compte, parfois toxique. Exemple à la page précédente : "comme le ferait un adulte?".

Je crois qu'on fait tous des faux pas de ce genre de temps en temps. Ça m'arrive aussi bien entendu. C'est évidemment plus visible lorsque le contributeur est un incorrigible bavard.

avatar awk | 

@fte

Disons que les agressions répétés de certains finissent par ne pas produire une forte inclinaison à la diplomatie ?

avatar awk | 

@fte

"C'est évidemment plus visible lorsque le contributeur est un incorrigible bavard."

??????

avatar poco | 

@ awk ??????

Yesss!!! ENFIN il va se la fermer ???

avatar Neufouad | 

Je remballe ce que je veux. À moins que tu ne te sentes de me le faire faire en direct ? ?

T'es un censeur et t'assumes que d'alle.

Tartuffe va.

avatar fautedegout | 

caillera signalée.

avatar Neufouad | 

Un recours à la censure pour bien démontrer que je t'accuse à tort de vouloir censurer…

J'ai le droit d'en rire ? ?

avatar fautedegout | 

Non parce que tu es un troll agressif. Point barre.

avatar awk | 

@fautedegout

Alors que toi tu es un faf bienveillant ?

avatar fte | 

Traiter quelqu'un de racaille n'est pas agressif. Du tout.

Je crois qu'il y a une chose que la rédaction pourrait mettre en place qui soit éthique et qui résoudrait tous les petits soucis de communication : une fonction ignore individuelle.

avatar fautedegout | 

Comment appelles-tu quelqu'un qui t'invite à la bagarre comme l'a fait ton ami neufouad dans son message ?

Tu appelles ça comment toi en langage courant et populaire ?

Un voyou ? Une racaille ? Un pauvre type ?

Je ne sais pas, aide nous à trouver.

avatar Neufouad | 

Quelqu'un qui me donne l'ordre de la fermer et de remballer mes arguments ouais ; j'ai tendance à lui demander si c'est ce qu'il ferait en face de son détracteur. Apres ça peut très bien se faire autour se d'une mousse. Tu vois de la violence où tu veux bien la voir donc. ?

avatar fte | 

"ton ami"
+ un couche insultante ajoutée

au lieu de répondre à la suggestion de liste noire.

Et si au lieu de jouer au, tu répondais de façon constructive ? Parce que pour l'instant, tu ne fais que démontrer qu'une liste noire serait bienvenue et que j'aurais plaisir à y inscrire quelques noms.

avatar Neufouad | 

« Remballe », « Point barre »… Un ton bien menaçant pour accuser l'autre d'une quelconque agressivité…

Dis-moi, fautedegout, tu connais la définition du mot hypocrite au moins ? Je ne sais pas mais c'est bien le seul mot un peu waou que j'ai eu l'outrecuidance d'utiliser à ton encontre pour que t'en arrives à des telles dérives (diffamation et appel à la censure) en retour.

Tout cela sur fond de « tu n'acceptes pas la contradiction d'autrui ».

Juste pour te dire que m'insulter ou me fantasmer en « caillera » n'apporte de l'eau qu'à mon moulin en fait… ?

avatar fte | 

@vrts @fautedegout

"son poisson pilote"
"mon pauvre AWKn°2"
"On t'expliquera à l'occasion"

Passif agressif much ?

Vous pensez être meilleurs, peut-être ? Vous vous foutez de ma gueule drapés de condescendance, à la limite de l'insulte, mais c'est parfaitement OK parce que vous ne floodez pas.

Vous avez tous les trois un comportement toxique, c'est aussi simple que ça. Vous vous en foutez probablement, et je m'en fout aussi, je suis immunisé après des décennies d'internet.

avatar vrts | 

c'est bien t'es un bon poisson pilote...

avatar fautedegout | 

Faut arreter de nous raconter des salades sur ce qui motive Apple.

- Ce qui motive Apple est de pousser à prendre Applecare
- de forcer à prendre des options couteuses à l'achat
- de forcer à de la réparation hors garantie à des prix indécents pour ici aussi..
- forcer le renouvellement de la machine devenue jetable de facto.

Avec pour seul dessein de graisser les actionnaires pour que l'action monte et que leurs contrats type stock-option à 10 ans (de l'équipe dirigeante) soit réalisé.

C'est tout. Aucune autre considération.

L'excès de colle dans leur MBP2016 est une belle démonstration de leurs volontés véritables et en aucun cas une démonstration d'ingénierie ou de design. Point.

Pour ce qui est AWK et comment le disent plusieurs intervenants plus haut, quand macge fera t-il en sorte sur 700 messages, 300 ne soient pas du même individu prenant à parti TOUT ceux qui ne sont pas de son avis de fanboy ?????

avatar lolo-69 | 

"L'excès de colle dans leur MBP2016 est une belle démonstration de leurs volontés véritables. Point."

Blasphème!!!
On vous dit a toute heure du jour et de la nuit que si Apple le fait, c'est pour votre bien, quand vous mettrez vous ça dans la tête!?
Espèce de dissident!?

avatar debione | 

Quand on la chauffe pour démonter, on peut snifer un peu? A ce prix j'espère que l'effet est maousscostaud...

avatar DVP | 

L'argumententation pourrait être valable si les machines étaient correctement pourvues ou configurable à un prix correct.

Une chose est certaine les ordinateurs évoluent bien moins vite que par le passé (en terme de performances) et quand on achète un ordinateur aujourd'hui, on sait qu'on l'utilisera encore dans problème dans 5 ans.

Or si on prend une machine trop juste en mémoire, ou pire, en stockage de masse, on risque de se retrouver bridé:

8Go aujourd'hui c'est bien, mais si on veut prevoir l'avenir, il est plus prudent de prendre 16.
8 Go supplémentaire qu'Apple facture 240€, soit pratiquement le prix de 32Go de mémoire DDR3 en SO-DIMM dans le commerce.

256Go de SSD, c'est franchement pas sérieux.
Alors oui, on peut tout mettre dans le cloud, mais de nos jours 512c'est un strict minium.
Et la même chose 240€ pour passer à 512, et 720€ pour passer à 1To.
Un SSD au format M2 de 1To, ca vaut 400€

En soudant tout, Apple force le client à prendre des options bien chères pour être sur de pouvoir utiliser sa machine correctement.

avatar pocketalex | 

@DVP :

"En soudant tout, Apple force le client à prendre des options bien chères pour être sur de pouvoir utiliser sa machine correctement."

Sur ce point, je suis entièrement d'accord avec toi. Le souci, c'est le prix, et surtout, surtout, l'envolée des prix de cette gamme
Sur les autres gammes, on a ce "surcout" Apple qui est présent depuis 1984, c'est pas une nouveauté

Un Macbook Pro entrée de gamme, à 1450€, c'était cher, plus cher qu'une machine équivalente en face, mais c'était le prix du surcout Apple. OK.
Avec les nouvelles gammes, le 1er Macbook Pro arrive à 1700€, soit 350€ d'augmentation sur l'ancienne version - qui intégrait déja un surcout - comme ça, du jour au lendemain.
ça pour moi, c'est un véritable scandale, mais ça n'enlève en rien que la machine est une bonne machine :)

avatar jmtweb | 

pocketalex,

En quoi c'est une bonne machine ? D'une part, as-tu le recul nécessaire pour affirmer qu'il s'agit d'une bonne machine ? D'autre part, peux-tu STP argumenter ?

avatar Jazzride | 

Non 8GO ce n’est pas bien du tout, 8GO est actu le mini pour faire tourner un OS récent avec un soft moyennement lourd. quand on passe au traitement son, ne parlons pas de la video, 16 sont le mini et il vaut mieux tabler sur du 32. et dans certains cas du 64

un mac book prétendument pro bloqué à 16 est un mac book certes, pro, non.
alors l’association faite par apple entre final cut et un mac book 16 Go est une hérésie.
pas de ports, 16 GO non évolutif= pas pro, aussi simple que ca.
ces appareils succèdent aux mac book air, pas aux mac book pro. CQFD

avatar Neufouad | 

Pourquoi l'article ? Il est très bon, courageux (je faisais partie de ceux qui ne les en croyais pas capables) et amplement documenté. Une analyse journalistique. On a le droit d'adhérer ou pas. Je ne vois rien d'outrageusement subjectif ou prosélyte… Une explication de texte en somme.

Les commentaires par contre ; ça peut se fermer… Aucun souci sur ce point. ?

avatar awk | 

@Jazzride

Nous parlons des usages les plus largement partagé de l'outil informatique, pas des pratiques de niches ?

avatar pocketalex | 

@jazzride :

" 8GO est actu le mini pour faire tourner un OS récent avec un soft moyennement lourd"

En quoi y a t'il un problème ? Apple propose 8Go en entrée de gamme, donc une machine tout à fait apte à faire tourner son OS et un logiciel lourd (et pas moyennement, ne t'en déplaise).

L'entrée de gamme propose le minimum syndical pour faire tourner sa bécane et du lourd : aucune polémique

"quand on passe au traitement son, ne parlons pas de la video, 16 sont le mini et il vaut mieux tabler sur du 32. et dans certains cas du 64"

Déja tes affirmations sont plus que discutables, ensuite tu parles de métier de niche pour lesquels il y a une option "16Go" qui sera privilégiée par les pro ayant besoin de ram, et pour 32Go voir 64Go, tu parles d'usages plutot réservé à des stations de travail desktop

avatar DotMac | 

Bon arrêtez là, on dirait des gamins.

C'est gênant.

avatar Neufouad | 

Ho ! Un hôpital qui se fout de ses « sans dents »… ?

avatar death_denied | 

Quel est l'intérêt de cet article? Justifier l'injustifiable?
Mais je ne vois aucun argument convaincant. C'est de l'obsolescence programmée, cela est évident, il n'y a d'ailleurs qu'à lire les commentaires partout, Apple est un des rois dans ce domaine et rien que leur programme "un iPhone tous les ans" (iPhone Upgrade program) en est une belle preuve.
Il y a des années lorsque je suis passé sur Mac, j'ai fait switché des tas de personnes dans mon entourage, aujourd'hui Apple me dégoute de jour en jour, il ne mérite plus ma confiance et je le fait savoir dans mon entourage comme à l'époque.

avatar Jean Demer | 

bonjour,
quand je calcule la TVA du MB je pleure

avatar HellTiger | 

Je suis surpris du nombre de fans de feu Georges Marchais sur ce forum :p
"Nan mais c'est un scan'daaaaaale !"

(Marche aussi avec les fans de Fernand Naudin, alias Lino Ventura)

avatar Jazzride | 

un portable a 3000 euros c'est pas un produit de niche peut être ? a ce prix on peut pas exiger plus qu'une config à 700 euros ?

vos avez gagné votre Tshirt bleu a pomme blanche
j'abandonne

Pages

CONNEXION UTILISATEUR