Le tout soudé, c’est fantastique !
C’est une tendance de fond, qui déplait à beaucoup d’utilisateurs : Apple soude de plus en plus de composants de ses produits. Il n'était plus possible de changer la batterie de son MacBook Air, il n'est plus possible de changer la RAM du Mac mini, il ne sera bientôt plus possible de rien changer. Le MacBook montre la voie.
À première vue, cette évolution pénalise l'utilisateur. Il ne lui est plus possible de donner un second souffle à sa machine, comme c’était le cas auparavant. L’utilisateur peut avoir à juste titre le sentiment d’être lésé, mais les choses sont beaucoup plus compliquées. Si Apple le fait, c’est pour son bien !
Il était une fois le PowerBook G3 Wallstreet
Les moins jeunes d’entre nous se souviennent probablement du PowerBook G3 Wallstreet. Peut-être en ont-ils encore un souvenir ému. C’était incontestablement une bonne machine à une époque où Apple était en grande difficulté.
C’était une vraie machine de geek. Il possédait deux baies, une de chaque côté, où l’on pouvait mettre ce que l’on voulait ou presque : une batterie supplémentaire, un lecteur de disquettes, un graveur CD, un lecteur DVD… Son logement PCMCIA permettait d'ajouter des ports USB, un lecteur Compact Flash, une connexion Wi-Fi, etc.
Mieux encore, à l’intérieur, on pouvait changer la RAM et monter ainsi jusqu’à 512 Mo ! Même chose pour le disque dur, et impensable depuis des années, le processeur aussi. Celui-ci était en effet logé sur une carte fille, une conception qui a fait le bonheur des partenaires d’Apple. Cette machine respirait la solidité, mais c’était également un beau bébé : quasiment 3,4 kg pour un ordinateur équipé d’un écran de 12 pouces.
Avec le temps, le champ des possibles sur les ordinateurs Apple s’est considérablement réduit. La firme de Cupertino a rapidement abandonné l'approche modulaire, lui préférant une intégration toujours plus poussée. Même le Mac mini, autrefois machine de bidouilleurs armés de spatules et de tournevis, a perdu une bonne partie de son intérêt avec sa mémoire soudée. Alors, qu’est-ce qui pousse Apple à faire cela ?
On mettra de côté les intérêts mercantiles : Apple ne se base pas uniquement sur cet aspect pour prendre ce genre de décisions. Ses choix reposent avant tout sur une vision, sur une philosophie, sur son ADN…
Tout d’abord, un constat simple : les ordinateurs que nous achetons sont autrement plus complexes que ceux que nous avions il y a 20 ans. Nous allons vers des appareils toujours plus puissants, toujours plus compacts et moins gourmands en énergie. Aussi fantastique qu’était le PowerBook G3 Wallstreet, aujourd’hui, il apparait face au MacBook comme une machine mal dégrossie.
Le système sur puce de l’iPhone et de l’Apple Watch en est le parfait exemple. L’A10 comprend le processeur, le GPU et même la mémoire vive. Bref, cette puce se substitue à une bonne partie des grosses cartes mères d’antan à elle seule. Le tout dans 125mm2 pour 3,3 milliards de transistors. Ce que vit actuellement le marché de la high-tech, cette miniaturisation continue, c’est le sens de l’histoire.
À tous ceux qui disent qu’Apple n’innove plus, cette miniaturisation est le passage obligé pour voir apparaître sur le marché des appareils de rupture. Imaginez ce que l’on pourra faire le jour où l’on aura l’équivalent d’une carte mère de MacBook Pro dans le système sur puce de l’Apple Watch !
Une vision fermée de l’informatique
Apple s’est toujours présentée comme une entreprise de design. Le reste n’est que secondaire ou presque. C’est toujours le design qui a le dernier mot sur l’opérationnel ou les ingénieurs. Pour le meilleur et pour le pire…
C’est vraiment quelque chose à prendre en compte pour bien comprendre Apple, celle d’hier comme celle d’aujourd’hui. Dans ce domaine, la philosophie d’Apple est exactement la même que celle du temps de Jobs. Ce dernier n’aimait pas que l’on puisse trop bricoler ses produits. En tout cas, depuis son retour chez Apple, il a toujours eu une vision fermée des choses.
Dans les Mac, les machines qui représentent le mieux l’ADN d’Apple, ce sont sans doute l’iMac et le MacBook Pro. Les extensions des ordinateurs sont forcément externes. C’est pour cela que le Californien a toujours misé sur des technologies comme le FireWire ou le Thunderbolt. Cette philosophie est l’exact opposée de celle du PC qui a toujours été plus évolutif, sans que cela ne soit toujours un avantage pour lui.
On peut adjoindre jusqu’à 24 appareils aux nouveaux MacBook Pro grâce à leurs quatre ports Thunderbolt 3. Mieux vaut avoir un grand bureau… Cette vision peut même s’avérer être économique pour l’utilisateur. La personne ayant acheté des équipements Thunderbolt 2 pourra continuer à les utiliser sans souci avec un MacBook Pro 2016. Il est plus facile de mettre un adaptateur à l’extérieur qu’à l’intérieur.
Mais alors, qu’est-ce que le design selon Apple ? C’est très difficile à résumer en quelques lignes. L’erreur serait de résumer le design à son simple caractère esthétique. Jony Ive se plait à répéter que ses produits sont aussi beaux à l’intérieur qu’à l’extérieur. Il n’y a qu’à voir les vidéos de présentation, où le designer s’emballe pour des procédés de fabrication, qui montrent des composants s’assembler naturellement.
Apple a toujours estimé que la technologie devait s’effacer au profit de l’utilisateur. Elle doit l’aider et non être une contrainte. Si Apple se bat tant sur la question de la finesse, c’est avant tout pour cela. Il est important de comprendre la philosophie d’Apple (on peut y adhérer ou non), pour comprendre ses choix techniques.
La batterie inaccessible
Le MacBook Air et le MacBook Pro Retina, lorsqu’ils sont sortis, avaient déclenché une levée de boucliers sur un composant bien précis : la batterie. Impossible d’en changer facilement. Il faut impérativement passer par la case SAV ou être bricoleur dans l’âme.
À l’époque, cette décision en avait choqué plus d’un. Les utilisateurs acceptaient que la batterie de leur iPod soit difficilement accessible, mais beaucoup moins celle de leur ordinateur. Quelques années plus tard, cela est semble-t-il entré dans les moeurs. Au passage, il est toujours possible de faire remplacer sa batterie en se rendant dans un Apple Store.
Alors, pourquoi Apple fait cela ? Au lieu d’avoir toute une infrastructure autour d’un composant (coque, connecteur), il n’y a que le composant lui-même. Résultat, on gagne de la place. Autre avantage, en matière d’intégration, Apple peut aller beaucoup plus loin.
L’autonomie est de manière générale le point faible des produits high-tech. Ce qu’Apple a fait notamment sur les MacBook et MacBook Pro pour leur offrir une autonomie satisfaisante est assez exceptionnel. On est loin du petit bloc auquel on a été habitué pendant des années. Si elle rend ses batteries moins accessibles, ce n’est pas pour punir le consommateur, mais pour améliorer son expérience d’utilisation. Cela peut paraitre paradoxal, mais…
RAM et SSD sont toujours moins accessibles
Dans tous ses appareils, Apple cherche à gagner le plus de place possible, parfois pour la batterie, parfois pour rendre ses appareils plus compacts ou légers… Les raisons ne manquent pas.
Mais pourquoi donc ne plus permettre de changer les barrettes de RAM ? En retirant les connecteurs, Apple gagne de la place sur sa carte mère, en hauteur et limite les risques de panne : un connecteur, cela peut casser.
Cupertino améliore aussi la fiabilité et la stabilité de ses machines, car toutes les barrettes RAM ne se valent pas. Vous vous souvenez du Mac qui se met un beau jour à faire kernel panic sur kernel panic sans raison ? D’un point de vue électrique, c’est également mieux.
Autre avantage, la LPDDR3 que l’on retrouve par exemple dans les MacBook Pro est beaucoup plus économique d’un point de vue énergétique que les barrettes traditionnelles. Apple attend sans doute avec impatience Kaby Lake, qui est compatible LPDDR4. Cette évolution consomme encore moins d’énergie et permettra surtout à Apple de proposer en option à ses clients professionnels 32 Go de RAM sur ses portables (lire : MacBook Pro : Intel limite Apple (sur la quantité de RAM)) .
Ce qui est valable pour la RAM l’est également pour AirPort ou le support de stockage. Il ne faut pas perdre de vue qu’un connecteur est un point d’achoppement. Et qu’un connecteur, outre le fait qu’il prend de la place, a ses limites qui lui sont propres. La force d’Apple, c’est d’avoir un contrôle grandissant sur le hardware. Si les SSD des MacBook Pro sont si performants, c’est en grande partie grâce au contrôleur maison d’Apple.
Mis bout à bout, tout cela permet à Apple de proposer des machines plus performantes, moins gourmandes et à terme de minimiser les coûts. Qu’on aime ou non le MacBook, le travail de miniaturisation d’Apple est admirable. Sa carte mère fait davantage penser à celle d’un iPhone que d’un Mac.
Quand on évoquait le fait que pour Apple un bon design se juge aussi bien à l’intérieur qu’à l’extérieur, le MacBook en est la parfaite illustration. C’est une machine très complexe et qui est composée de seulement quelques pièces distinctes. Et pour les techniciens d’Apple, cette machine présente un avantage assez inattendu : la possibilité de changer très facilement la batterie. Il suffit de changer l’une des deux faces de la machine.
Il y a un autre avantage à ne pas pouvoir changer facilement des pièces. Cela semblera tiré par les cheveux pour certains, pourtant au vu de révélations faites au sujet de la NSA ou du FBI, l'argument de la sécurité ne peut être ignoré. Imaginez ce que l’on peut faire par exemple avec une carte AirPort légèrement bidouillée à votre insu…
L’industrie informatique entre enfin dans l’âge adulte
Il est tout à fait possible d’établir un parallèle avec l’automobile. Comparez une voiture à essence à une voiture électrique, le bricoleur du dimanche est autrement plus limité (sauf sur le plan logiciel, mais c’est une autre histoire et c’est d’ailleurs plus que jamais le nouveau terrain de jeu des bidouilleurs).
Quand on a suivi pendant des années l’industrie informatique, on peut trouver cette tendance de fond ennuyante. C’est la mort du geek en quelque sorte. Cette approche n’est pas sans défaut : s’il y a une panne, il faudra dans bien des cas changer la carte mère. Sur les anciennes machines, avec de la chance, un défaut pouvait se limiter à un composant.
Mais aussi sexy fût-il, le PowerBook Wall Street (dont le prix oscillait entre 2299 $ et 7000 $) ne fait pas le poids avec un MacBook Pro 2016 en termes de fiabilité et de longévité. Trois ans après sa sortie, ce modèle faisait déjà pâle figure face au processeur G4 qui avait une fréquence d’horloge deux fois plus importante. Dans cette course à la puissance, qui ressemble de plus en plus à une course d’escargot, le MacBook Pro 2016 sera sans doute loin d’être ridicule dans 5/10 ans.
À l’heure du bilan, il faut bien reconnaitre que les ordinateurs n’ont jamais été aussi stables et fiables qu’aujourd’hui. Et les choix de design d’Apple ne sont pas étrangers à cela.
Le drame de l’informatique, du moins pour les passionnés, c’est que l’ordinateur de 2016 ressemble de plus en plus à une machine à laver ou un four à micro-ondes. On le branche, ça marche et cela fait le travail demandé. Acheter un ordinateur aujourd’hui revient à acheter une voiture. On les remplace uniquement quand ils sont en fin de vie, et plus toutes les deux ou trois révisions comme à la grande époque. Je trouve ces MacBook Pro 2016 très intéressants, mais jamais l’idée de me séparer de mon Retina 2014 ne m’est venue à l’esprit…
L'auteur peut consulter iFixit qui lui donnera la posologie pour son futur "proctoucolle".
C'est quand même terrible ce syndrome de Stockholm qui pousse la victime à argumenter en faveur de son bourreau.
On se demande bien pourquoi lors de la sortie des MacBooks génération d'avant, notre brillant rédacteur n'a pas manifesté pour regretter que cette machine ne soit pas en tout soudé, et dénoncer l'absence de vision du bon futur de l'informatique. Même pas l'ombre d'une approche prévisionnelle. Facile de nous infliger le tout soudé vaincra au moment où Apple nous l'impose.
Nos machines à laver ne seront bientôt plus réparables ? C'est pour votre bien et une meilleure pérennité. MacGe vous l'expliquera bien volontiers. Alternative à cette vision simpliste : deux français viennent de mettre au point une lave-linge livré en kit. Et conçu pour durer 50 ans.
http://positivr.fr/machine-a-laver-increvable-50-ans-kit/
On peut aussi reparler du smartphone Fairphone auxquel iFixit a attribué la note de réparabilité de 10 / 10. Appareil qu'un simple ado arriverait à réparer dans sa chambre avec un simple tournevis. On est loin de l'adulation énamourée du chroniqueur pour le promoteur du 1/10 en réparabilité. Apple tient dans ses mains le pipeau sur lequel il n'y a qu'à se pencher puis souffler pour faire de la musique ! Apple se charge de boucher les bons trous.
https://fr.ifixit.com/Teardown/Fairphone+2+Teardown/52523
A l'heure où s'épuisent gravement les ressources de la planète, il y a des attitudes plus responsables. Cette année, le jour de l'année à partir de laquelle les ressources utilisées le sont de façon irréversible est tombé le 8 août. En 1986, c'était le 31 décembre, en 1990, le 7 décembre...
https://www.wikiwand.com/fr/Jour_du_d%C3%A9passement
(Nimportenawak 1er peut garder ses commentaires obsolètes pour lui, il paticipe plus que d'autres à rendre ce fil de discussion incomestible).
"C'est quand même terrible ce syndrome de Stockholm qui pousse la victime à argumenter en faveur de son bourreau."
C'est certainement ce qui m'horripile le plus à la lecture de certains commentaires.
Cet aveuglement m'inquiète.
@jmtweb
"Cet aveuglement m'inquiète."
Je sais il est insupportable de voir que ses goûts et dégoûts ne sont pas universellement partagés ?
L'hôpital qui se moque de la charité .
Qui est dans le goût aveugle et le dégoût méprisant ?
Je te l'ai déjà dit : l'argument que tu ne veux pas entendre est un argument de manant pour toi, donc on ne peut pas discuter.
C'est vrai que faire l'éloge des voitures non réparables (quand des génies de l'ergonomie t'obligent à déposer le pare-choc pour changer une ampoule, on atteint des sommets) ou réparables uniquement par un professionnel, c'est assez impressionnant de mauvaise foi.
Les gens comme toi veulent imposer leur vision du monde à toute la planète et répondent par le mépris quand le manant renâcle.
Le tout soudé ok! Mais le prix devrait fortement baisser. Mais bon, nous sommes des moutons, pourquoi se priver.
C'est logique, mais les gens ne réalisent pas. Dans quelques années ça paraîtra pourtant normal. Le niveau d'intégration est tel que la carte mère est en passe de devenir un composant à part entière.
De plus cela permet de s'affranchir de standard qui provoque souvent des goulot d'étranglement. On a passé des années à se trimbaler avec des disques dur interne lent, SCSI, IDE, SATA. Aujourd'hui grace aux contrôleurs Apple on a droit a de sacrés bon en avant à chaque mise à jour.
L'ultime étape sera de virer Intel qui par ces choix technos et sa position de monopole ralenti le rythme des évolution. Je pense qu'Intel est le responsable du retard du nouveaux mac pro.
La technologie kleenex, c'est pratique pour le producteur mais ça coûte un bras à l'utilisateur.
@jmtweb
C'est la norme de notre société de consommation depuis des décennie et cela n'a strictement rien à voir avec le fait que ce soit ou non réparable.
On ne répare quasiment plus hors garantie (et encore souvent les constructeurs remplacent simplement)
Si tu veux un secteur d'activité qui a été profondément sinistré sur les dernières décennie intéresse toi aux réparateurs et au SAV ?
donc, j'imagine qu'affirmer, comme le dit Macg, que "le MacBook Pro 2016 sera sans doute loin d’être ridicule dans 5/10 ans" est surement une vue de l'esprit... :-)
@Philbee
Une machine de 2006 est loin d'être ridicule sur bien des usages en 2016 ?
je vois qu'on essaye de noyer le poisson... :-D
Si la logique d'Apple est au remplacement (plus ou moins forcé) des macbook pro 2016 en fin de garantie, je vois mal comment il sera possible pour leur propriétaire de constater que leur macbook pro 2016 a encore la pêche au bout de 10 ans !
CQFD
@Philbee
"je vois qu'on essaye de noyer le poisson... :-D"
Dans tes rêves peut être ?
@Philbee
"Si la logique d'Apple est au remplacement (plus ou moins forcé) des macbook pro 2016 en fin de garantie, je vois mal comment il sera possible pour leur propriétaire de constater que leur macbook pro 2016 a encore la pêche au bout de 10 ans !
CQFD"
C'est quoi ce délire et ces procès d'intentions ?
Tu crois démontrer quoi que ce soit avec des prémisses faux ?
""Si la logique d'Apple est au remplacement (plus ou moins forcé) des macbook pro 2016 en fin de garantie"
D'où sort tu ce délires là ? Quand j'évoqué la malhonnêteté, la c'est du lourd ?
Pas même un sophisme, juste du malhonnête bien lourd ?
Je te cite :
"C'est la norme de notre société de consommation depuis des décennie et cela n'a strictement rien à voir avec le fait que ce soit ou non réparable.
On ne répare quasiment plus hors garantie (et encore souvent les constructeurs remplacent simplement)
Si tu veux un secteur d'activité qui a été profondément sinistré sur les dernières décennie intéresse toi aux réparateurs et au SAV "
Alors, qui est malhonnête ?
Assume déjà tes propos et arrete d'insulter tes interlocuteurs !
@Philbee
"Alors, qui est malhonnête ?"
Toi, ces propos ne veulent nullement dire que les MBP tomberont en panne en fin de garantie.
Il s'agit de montrer que la réparation est aujourd'hui marginal quelques soit son niveau de simplicité et que le fait que le SSD du MBP aujourd'hui soudé ne change strictement rien à la donne préexistante.
Tu trouveras en complètement de ce propos celui m'étant en avant la remarquable fiabilité des machines actuelles ?
Je te cite à nouveau :
"Le SAV hors garantie est fort peu usité toute plateforme continue et son usage ne cesse de décroitre au fur et à mesure de l'avancement en âge de la machine.
Sur un Laptop de prix il a toujours était hautement recommandé de prendre une extension de garantie de 3 ans."
DONC pourquoi prendre un Applecare si ces machines sont d'une "remarquable fiabilité" ?
Dois-je continuer ma démonstration ?
@Philbee
Une remarquable fiabilité ne signifie en rien une fiabilité absolue.
Encore ta malhonnêteté ?
Même avec de faibles chances de défaillances c'est toujours très dommageable d'en connaître une avant amortissement de l'investissement.
Je conseil depuis toujours les extensions de garantie sur les laptop quelques soit le constructeur.
Tu es d'une rare malhonnêteté dans tes propos quand même ?
Non, ce n'est pas de la malhonnêteté mais de la logique pure !
Et puisqu'on ne peut eviter le risque d'une panne pendant la garantie, on ne peut l'eviter, à plus forte raison, hors garantie, sur une période de 10 ans !
C. Q. F. D
J'ajoute qu'essayer de faire douter les lecteurs (par l'usage incéssant de l'adverbe "encore") de mon intégrité morale est particulièrement minable !
@Philbee
"Non, ce n'est pas de la malhonnêteté mais de la logique pure !"
Tu es aussi proche de Kurt Gödel qu'Hanouna ne l'est de Laurent Schwartz ?
As tu conscience de la profonde bêtise de ce que tu crois ici être une démonstration de je ne sais quoi?
Même pas un paralogisme ou sophisme, juste un malhonnête qui essaie de faire le malin en vain ?
tu dis cela en te regardant dans une glace ?
@Philbee
"Et puisqu'on ne peut eviter le risque d'une panne pendant la garantie, on ne peut l'eviter, à plus forte raison, hors garantie, sur une période de 10 ans !"
Donc tu montres que la probabilité que 100% des machines est aucune panne sur une période de 10 ans est nulle ?
Très puissant et fort édifiant, dommage que ce soit une évidence affligeante de banalité ? qui ne mène nul part ?
Une évidence que tu semblais avoir du mal à intégrer dans tes précédents propos....
D'autant que la probabilité d'une panne augmente avec la durée d'utilisation !
Donc pas la peine de me caricaturer avec ton approche binaire de la Statistique !
Ta bêtise et tes mensonges ne te meneront à rien !
@Philbee
"Une évidence que tu semblais avoir du mal à intégrer dans tes précédents propos...."
Nullement mais tu fais dire tant de choses à mes propos ?
@Philbee
Et au final il serait peut être plus simple de présenter ce que tu cherches à dire sur ces considérations plutôt que de chercher à le dire en malmenant le sens de mes propos avec une malhonnêteté consommé. ?
Relis-toi et tu cesseras de prendre tes contradicteurs pour des gens malhonnêtes...
@Philbee
M'est avis que la logique avec laquelle tu aborde mes propos et des plus foireuse.
Expose donc ta vision sur ces considérations ce serait bien plus simple ?
Jusqu'ici il n'y a strictement aucune incohérence dans les propos que tu as rapporté en dehors de ton imagination ?
@Philbee
Aller bonne nuit et bonne semaine ?
Il ne verra rien. Sa vie consiste à sévir derrière un clavier.
@Philbee
"tes mensonges"
Les quels ?
Quant à ma bêtise ce n'est pas moi qui vient de me ridiculiser en cherchant à faire de la "logique pure" de bazar ?
J'ai toujours la faiblesse de surestimer l'honnêteté intellectuelle de mes interlocuteurs en dépit de toutes les evidences ?
Apprends déjà à te sous-estimer un peu plus ! Ca s'appelle la modestie !
@Philbee
Ni se sous estimer, ni se surestimer
Juste connaître da valeur en l'éprouvant face à ses pairs ?
@Philbee
"approche binaire de la Statistique"
Tiens donc, manquait plus que ça me voici devenu statisticien manichéen ???
Pour l'instant tu n'as strictement rien invalidé de mes propos au mieux tu as juste montré que tu n'y comprenais goutte au pire que tu étais fort malhonnête. ?
je ne cherche même plus à te convaincre d'autant que notre discussion (et ma petite démonstration) est lisible par n'importe quel lecteur de macg...
@Philbee
Tu continue à croire avoir démontrer quoi que ce soit ???
@Philbee
"Dois-je continuer ma démonstration"
Ce n'est en rien une démonstration et ce n'est pas même un sophisme.
Juste une déformation malhonnête de mes propos visant à leur faire dire tout autre chose que ce qu'ils disent sans ambiguïté.
Tu fais le malin mais rien de plus hélas ?
Qui fait le malin en polluant macg de propos agressifs ?
@Philbee
Agressifs rien que ça ?
tu as raison : ils sont MENSONGERS et aggressifs...
@Philbee
S'il y a des mensonges dans mes propos rien de plus simple que de les mettre en évidence.
Allons y donc ?
Personne n'a besoin de mon aide pour relire notre conversation !
Et pour repondre à ton autre message : bonne nuit et bonne semaine...
@Philbee
Donc tu crois vraiment avoir montrer quoi que ce soit ?????
@Philbee
"Et pour repondre à ton autre message : bonne nuit et bonne semaine..."
Merci, faut que je dorme effectivement ?
Le sophisme, c'est ton mode d'expression, pauvre troll.
@awk :
Je suis pas sur qu'abonder dans le sens de ceux qui parlent de "10 ans" soit une voie constructive
Il y a 10 ans, Apple sortait le Macbook Pro 15" avec Code Duo Yonah 1.83GHz à 2,16GHz, 0.5 à 1Go de ram extensible à 2Go, 80Go à 120Go de disque dur Sata, et la fameuse Radeon X1600 avec 128 à 256Go de GDDR2
Je dis pas que ça tourne pas encore aujourd'hui, mais ce n'est pas le meilleur exemple pour expliquer qu'une machine de 10ans est encore utilisable, on est un peu limite là quand même ?
7 ans me parait une bonne limite et rares sont les utilisateurs à exploiter leur machine plus longtemps
Pour info, dans ma boite la plupart des ordinateurs datent de 2010 à 2012 et tous tournent très bien et sont utilisés tous les jours de manière extrêmement confortable
Je ne doute pas qu'il en sera de même avec ces nouveaux Macbook Pro ?
@pocketalex
slt je suis awk je flood et g pas de copine, on baise ?? ????????
@awk_
pas sur que tu sois awk, mais certain que t'as pas de copine
Quant à baiser avec un porc...
@Awk_
Fautedegout ?? C'est toi ?
Ben mon cochon ???
Joli article bourrage de mou! Ça sonne bien creux... Où l'auteur est talentueux c'est qu'on hésite toujours après la lecture à savoir s'il est vraiment naïf ou juste sans scrupule et prêt à vendre sa mère pour quelques sous... Ou peut être était-ce juste un défi intellectuel, essayer de défendre l'indéfendable... En attendant de trouver une réponse, je vais attendre un peu pour reprendre un abonnement...
Je pense plutôt à un exercice de style axé sur le cynisme.
D'ailleurs, il termine par la phrase suivante : "Je trouve ces MacBook Pro 2016 très intéressants, mais jamais l’idée de me séparer de mon Retina 2014 ne m’est venue à l’esprit…"
J'ai tendance à interpréter cela comme un clin d'oeil du style : ce portable est si génial que je préfère garder mon ancien modèle. C'est délicat et politiquement correct.
Pages