Le tout soudé, c’est fantastique !

Christophe Laporte |

C’est une tendance de fond, qui déplait à beaucoup d’utilisateurs : Apple soude de plus en plus de composants de ses produits. Il n'était plus possible de changer la batterie de son MacBook Air, il n'est plus possible de changer la RAM du Mac mini, il ne sera bientôt plus possible de rien changer. Le MacBook montre la voie.

Processeur, RAM et SSD sont soudés sur la (petite) carte mère du MacBook.

À première vue, cette évolution pénalise l'utilisateur. Il ne lui est plus possible de donner un second souffle à sa machine, comme c’était le cas auparavant. L’utilisateur peut avoir à juste titre le sentiment d’être lésé, mais les choses sont beaucoup plus compliquées. Si Apple le fait, c’est pour son bien !

Il était une fois le PowerBook G3 Wallstreet

Les moins jeunes d’entre nous se souviennent probablement du PowerBook G3 Wallstreet. Peut-être en ont-ils encore un souvenir ému. C’était incontestablement une bonne machine à une époque où Apple était en grande difficulté.

C’était une vraie machine de geek. Il possédait deux baies, une de chaque côté, où l’on pouvait mettre ce que l’on voulait ou presque : une batterie supplémentaire, un lecteur de disquettes, un graveur CD, un lecteur DVD… Son logement PCMCIA permettait d'ajouter des ports USB, un lecteur Compact Flash, une connexion Wi-Fi, etc.

Crédits : Vectronic's Collections

Mieux encore, à l’intérieur, on pouvait changer la RAM et monter ainsi jusqu’à 512 Mo ! Même chose pour le disque dur, et impensable depuis des années, le processeur aussi. Celui-ci était en effet logé sur une carte fille, une conception qui a fait le bonheur des partenaires d’Apple. Cette machine respirait la solidité, mais c’était également un beau bébé : quasiment 3,4 kg pour un ordinateur équipé d’un écran de 12 pouces.

Avec le temps, le champ des possibles sur les ordinateurs Apple s’est considérablement réduit. La firme de Cupertino a rapidement abandonné l'approche modulaire, lui préférant une intégration toujours plus poussée. Même le Mac mini, autrefois machine de bidouilleurs armés de spatules et de tournevis, a perdu une bonne partie de son intérêt avec sa mémoire soudée. Alors, qu’est-ce qui pousse Apple à faire cela ?

On mettra de côté les intérêts mercantiles : Apple ne se base pas uniquement sur cet aspect pour prendre ce genre de décisions. Ses choix reposent avant tout sur une vision, sur une philosophie, sur son ADN…

Tout d’abord, un constat simple : les ordinateurs que nous achetons sont autrement plus complexes que ceux que nous avions il y a 20 ans. Nous allons vers des appareils toujours plus puissants, toujours plus compacts et moins gourmands en énergie. Aussi fantastique qu’était le PowerBook G3 Wallstreet, aujourd’hui, il apparait face au MacBook comme une machine mal dégrossie.

Le système sur puce de l’iPhone et de l’Apple Watch en est le parfait exemple. L’A10 comprend le processeur, le GPU et même la mémoire vive. Bref, cette puce se substitue à une bonne partie des grosses cartes mères d’antan à elle seule. Le tout dans 125mm2 pour 3,3 milliards de transistors. Ce que vit actuellement le marché de la high-tech, cette miniaturisation continue, c’est le sens de l’histoire.

À tous ceux qui disent qu’Apple n’innove plus, cette miniaturisation est le passage obligé pour voir apparaître sur le marché des appareils de rupture. Imaginez ce que l’on pourra faire le jour où l’on aura l’équivalent d’une carte mère de MacBook Pro dans le système sur puce de l’Apple Watch !

Une vision fermée de l’informatique

Apple s’est toujours présentée comme une entreprise de design. Le reste n’est que secondaire ou presque. C’est toujours le design qui a le dernier mot sur l’opérationnel ou les ingénieurs. Pour le meilleur et pour le pire…

C’est vraiment quelque chose à prendre en compte pour bien comprendre Apple, celle d’hier comme celle d’aujourd’hui. Dans ce domaine, la philosophie d’Apple est exactement la même que celle du temps de Jobs. Ce dernier n’aimait pas que l’on puisse trop bricoler ses produits. En tout cas, depuis son retour chez Apple, il a toujours eu une vision fermée des choses.

Dans les Mac, les machines qui représentent le mieux l’ADN d’Apple, ce sont sans doute l’iMac et le MacBook Pro. Les extensions des ordinateurs sont forcément externes. C’est pour cela que le Californien a toujours misé sur des technologies comme le FireWire ou le Thunderbolt. Cette philosophie est l’exact opposée de celle du PC qui a toujours été plus évolutif, sans que cela ne soit toujours un avantage pour lui.

La vision d'un poste pro chez Apple. A noter que c'est tout aussi valable pour le Mac Pro.
La vision d'un poste pro chez Apple. À noter que c'est tout aussi valable pour le Mac Pro : il ne possède plus de baies SATA, mais a suffisamment de ports Thunderbolt pour accueillir bien plus de stockage que son prédécesseur.

On peut adjoindre jusqu’à 24 appareils aux nouveaux MacBook Pro grâce à leurs quatre ports Thunderbolt 3. Mieux vaut avoir un grand bureau… Cette vision peut même s’avérer être économique pour l’utilisateur. La personne ayant acheté des équipements Thunderbolt 2 pourra continuer à les utiliser sans souci avec un MacBook Pro 2016. Il est plus facile de mettre un adaptateur à l’extérieur qu’à l’intérieur.

Mais alors, qu’est-ce que le design selon Apple ? C’est très difficile à résumer en quelques lignes. L’erreur serait de résumer le design à son simple caractère esthétique. Jony Ive se plait à répéter que ses produits sont aussi beaux à l’intérieur qu’à l’extérieur. Il n’y a qu’à voir les vidéos de présentation, où le designer s’emballe pour des procédés de fabrication, qui montrent des composants s’assembler naturellement.

Apple a toujours estimé que la technologie devait s’effacer au profit de l’utilisateur. Elle doit l’aider et non être une contrainte. Si Apple se bat tant sur la question de la finesse, c’est avant tout pour cela. Il est important de comprendre la philosophie d’Apple (on peut y adhérer ou non), pour comprendre ses choix techniques.

La batterie inaccessible

Le MacBook Air et le MacBook Pro Retina, lorsqu’ils sont sortis, avaient déclenché une levée de boucliers sur un composant bien précis : la batterie. Impossible d’en changer facilement. Il faut impérativement passer par la case SAV ou être bricoleur dans l’âme.

À l’époque, cette décision en avait choqué plus d’un. Les utilisateurs acceptaient que la batterie de leur iPod soit difficilement accessible, mais beaucoup moins celle de leur ordinateur. Quelques années plus tard, cela est semble-t-il entré dans les moeurs. Au passage, il est toujours possible de faire remplacer sa batterie en se rendant dans un Apple Store.

Alors, pourquoi Apple fait cela ? Au lieu d’avoir toute une infrastructure autour d’un composant (coque, connecteur), il n’y a que le composant lui-même. Résultat, on gagne de la place. Autre avantage, en matière d’intégration, Apple peut aller beaucoup plus loin.

L’autonomie est de manière générale le point faible des produits high-tech. Ce qu’Apple a fait notamment sur les MacBook et MacBook Pro pour leur offrir une autonomie satisfaisante est assez exceptionnel. On est loin du petit bloc auquel on a été habitué pendant des années. Si elle rend ses batteries moins accessibles, ce n’est pas pour punir le consommateur, mais pour améliorer son expérience d’utilisation. Cela peut paraitre paradoxal, mais…

RAM et SSD sont toujours moins accessibles

Dans tous ses appareils, Apple cherche à gagner le plus de place possible, parfois pour la batterie, parfois pour rendre ses appareils plus compacts ou légers… Les raisons ne manquent pas.

Mais pourquoi donc ne plus permettre de changer les barrettes de RAM ? En retirant les connecteurs, Apple gagne de la place sur sa carte mère, en hauteur et limite les risques de panne : un connecteur, cela peut casser.

Cupertino améliore aussi la fiabilité et la stabilité de ses machines, car toutes les barrettes RAM ne se valent pas. Vous vous souvenez du Mac qui se met un beau jour à faire kernel panic sur kernel panic sans raison ? D’un point de vue électrique, c’est également mieux.

La mémoire LPDDR3 au coeur des MacBook Air (iFixit)
La mémoire LPDDR3 au coeur des MacBook Air (iFixit)

Autre avantage, la LPDDR3 que l’on retrouve par exemple dans les MacBook Pro est beaucoup plus économique d’un point de vue énergétique que les barrettes traditionnelles. Apple attend sans doute avec impatience Kaby Lake, qui est compatible LPDDR4. Cette évolution consomme encore moins d’énergie et permettra surtout à Apple de proposer en option à ses clients professionnels 32 Go de RAM sur ses portables (lire : MacBook Pro : Intel limite Apple (sur la quantité de RAM)) .

Ce qui est valable pour la RAM l’est également pour AirPort ou le support de stockage. Il ne faut pas perdre de vue qu’un connecteur est un point d’achoppement. Et qu’un connecteur, outre le fait qu’il prend de la place, a ses limites qui lui sont propres. La force d’Apple, c’est d’avoir un contrôle grandissant sur le hardware. Si les SSD des MacBook Pro sont si performants, c’est en grande partie grâce au contrôleur maison d’Apple.

Mis bout à bout, tout cela permet à Apple de proposer des machines plus performantes, moins gourmandes et à terme de minimiser les coûts. Qu’on aime ou non le MacBook, le travail de miniaturisation d’Apple est admirable. Sa carte mère fait davantage penser à celle d’un iPhone que d’un Mac.

image : ifixit
image : ifixit

Quand on évoquait le fait que pour Apple un bon design se juge aussi bien à l’intérieur qu’à l’extérieur, le MacBook en est la parfaite illustration. C’est une machine très complexe et qui est composée de seulement quelques pièces distinctes. Et pour les techniciens d’Apple, cette machine présente un avantage assez inattendu : la possibilité de changer très facilement la batterie. Il suffit de changer l’une des deux faces de la machine.

Il y a un autre avantage à ne pas pouvoir changer facilement des pièces. Cela semblera tiré par les cheveux pour certains, pourtant au vu de révélations faites au sujet de la NSA ou du FBI, l'argument de la sécurité ne peut être ignoré. Imaginez ce que l’on peut faire par exemple avec une carte AirPort légèrement bidouillée à votre insu…

L’industrie informatique entre enfin dans l’âge adulte

Il est tout à fait possible d’établir un parallèle avec l’automobile. Comparez une voiture à essence à une voiture électrique, le bricoleur du dimanche est autrement plus limité (sauf sur le plan logiciel, mais c’est une autre histoire et c’est d’ailleurs plus que jamais le nouveau terrain de jeu des bidouilleurs).

Quand on a suivi pendant des années l’industrie informatique, on peut trouver cette tendance de fond ennuyante. C’est la mort du geek en quelque sorte. Cette approche n’est pas sans défaut : s’il y a une panne, il faudra dans bien des cas changer la carte mère. Sur les anciennes machines, avec de la chance, un défaut pouvait se limiter à un composant.

Mais aussi sexy fût-il, le PowerBook Wall Street (dont le prix oscillait entre 2299 $ et 7000 $) ne fait pas le poids avec un MacBook Pro 2016 en termes de fiabilité et de longévité. Trois ans après sa sortie, ce modèle faisait déjà pâle figure face au processeur G4 qui avait une fréquence d’horloge deux fois plus importante. Dans cette course à la puissance, qui ressemble de plus en plus à une course d’escargot, le MacBook Pro 2016 sera sans doute loin d’être ridicule dans 5/10 ans.

Le MacBook Pro 2016 en kit - image : iFixit

À l’heure du bilan, il faut bien reconnaitre que les ordinateurs n’ont jamais été aussi stables et fiables qu’aujourd’hui. Et les choix de design d’Apple ne sont pas étrangers à cela.

Le drame de l’informatique, du moins pour les passionnés, c’est que l’ordinateur de 2016 ressemble de plus en plus à une machine à laver ou un four à micro-ondes. On le branche, ça marche et cela fait le travail demandé. Acheter un ordinateur aujourd’hui revient à acheter une voiture. On les remplace uniquement quand ils sont en fin de vie, et plus toutes les deux ou trois révisions comme à la grande époque. Je trouve ces MacBook Pro 2016 très intéressants, mais jamais l’idée de me séparer de mon Retina 2014 ne m’est venue à l’esprit…

Tags
avatar Bigdidou | 

@dvd
"le tout soudé, si l'on veut conserver son ordinateur longtemps, impose de prendre la configuration là plus haute possible. la mise de départ est donc très élevée.
c'est vicieux."

Vicieux, je ne sais pas, mais ça peut pousser à des compromis et sous dimensionner sa machine, je me retrouve bien dans ce qu'à écrit Vanton plus haut ce propos.
Et comme elle est fixée comme un moustique préhistorique dans la résine...

avatar macbob (non vérifié) | 

awk tu n'as pas répondu à ma troisième question, or je crois que tous maintenant attendent de savoir quels sont tes passes-temps favoris en dehors de l'enfonçage de pommes dans le rectum sous couvert médical ?

Allez mon grand, fait nous plaisir, écrit une ânerie de plus :)

avatar tech-devil | 

J'aime cet article. Et les commentaires de certain beaucoup moins.

On est au moins d’accord sur une chose : Apple met le design du produit avant ce qu’il contient. Et personnellement, je trouve ça très bien. Pourquoi ? Parce que quand on se trimballe un Macbook pro retina ou un Dell XPS, on sent tout de suite la différence de qualité de finition. Oui, le Dell est pas mal mais très loin du Macbook Pro Retina.

Et personnellement, je travaille 8h par jour minimum sur mon ordinateur. Et croyez-moi que ça change toute l'expérience. Un bel ordi motive.

Après, le tout soudé, j'entend les arguments des uns et des autres mais ce que je remarque, c’est que ce n'est pas le fait que ça soit soudé le problème. C'est le fait que si un composant tombe en panne, l’ordi est pour la poubelle. J’avoue que moi aussi ça me fait peur. Si l'ordi tombe en panne après 3 ans, on se fait clairement entubé…

Si il tient 10 ans, alors là c'est différent. Il ne faut pas oublié une chose, les composants soudés sont susceptible de tomber en panne beaucoup moins fréquemment que les composants amovible. C’est un fait. Même si ce n'est pas infaillible.

Les choix d’Apple sont osés mais nécessaire. L’informatique se rapproche plus des composants d’un smartphone que d’un ordinateur de bureau. Une nouvelle aire à sonner. Apple est peut-être 5 ans en avance, mais c’est comme ça. On aime ou on n'aime pas. Moi si j'achète encore mac, c’est parce que j'aime leurs produits. Si je me fais entubé un jour, je changerais peut-être d'avis mais ce n'est pas le cas actuellement, mon MBr 2012 n'est jamais tombé en panne, pourtant il a bien vécu.

avatar stemou75 | 

A mon avis, l'erreur d'Apple c'est de concevoir le MacBook PRO, comme ils ont conçu l'iPad.
A la fin, les professionnels sont insatisfaits et l'iPad Pro va finir au fil des évolutions par marcher sur les platebandes du Mac.
On peut déjà se poser cette question pour le MacBook.

Quant à l'article qui mentionne plus de fiabilité et plus de puissance..... rire dans la salle..... on se demande si l'auteur lit les dernières news sur le MacBook Pro.....

avatar sinbad21 | 

Le problème avec Apple c'est que si on tient absolument au système (et c'est généralement la raison pour laquelle on choisit Apple plutôt que Windows ou Linux), on n'a pas le choix quand aux machines. On n'a plus la gamme de desktops qui existait encore dans les années 90, on n'a plus que des machines intégrées qu'on ne peut plus modifier.

Avec Windows on a le choix des machines. On peut acheter des machines aussi fermées et intégrées que des Macs, ou on peut choisir des machines plus imposantes mais qu'on peut faire évoluer. Les utilisateurs de Windows ont beaucoup de chance.

avatar Remords Sincères | 

Et avec Windows 10, honnêtement ils n'ont pas trop à se plaindre désormais.
Reste que les Macs ont un avantage énorme, c'est qu'on est totalement assisté par Apple, qui gère tout à notre place. L'upgrade de drivers, de l'UEFI, tout est géré par eux, et un Mac connecté à internet ne peut pas ne pas être à jour. Alors qu'un PC portable ... rien que les mises à jour du bios/UEFI c'est à faire manuellement sauf chez HP via leur Support Assistant.

avatar macbob (non vérifié) | 

Ce silence de la part de notre ami awk est révélateur... touché cloué !

bonne soirée mon vieux et à la prochaine ;

avatar kifkif | 

Encore un article à la gloire d'Apple envers et contre tous. Se faire bien voir d'Apple, l'ADN de macG. Pitoyable.

avatar awk | 

@kifkif

Bravo tu as tout compris ?

avatar Père Castor | 

J'aime bien ces articles de prospective.
Quand j'étais jeune (il y a 50 ans) je dévorais les livres de science-fiction (A-E Van Vogt, Isaac Asimov, Robert Heinlein, Philip K. Dick, etc.)
Mais, à l'époque, il n'y avait pas cette conscience émergente de l'écologie, seul moyen de préserver notre beau navire spatial bleu.
Alors, oui, je rêve d'un rouleau autour de mon avant-bras que je peux ôter et rigidifier d'un seul geste pour écrire et lire mes derniers courriels ou regarder la « télé ».
Ou mieux, une « montre » qui projette au-dessus de son « cadran » un hologramme sonore (voire olfactif) d'un interlocuteur (parentèle, amis, profs, patron…) ou tout autre « programme » (sport, spectacles, jeux, culture…) et capable de prendre des films à ce « format ».
Bien sûr, il y aurait caché dans les entrailles de la mégalopole des super-ordinateurs robotisés capable de créer tous ces contenus.
Mais ça… c'était avant, avant que l'on découvre que les ressources terrestres sont limitées !

La science-fiction était « optimiste » il y a cinquante ans, non ? :^)

avatar SMDL | 

@Père Castor

:)))

Merci.

avatar awk | 

@Père Castor

"La science-fiction était « optimiste » il y a cinquante ans, non ? :^)'

Pas certain que les auteurs que tu cites étaient tous très optimistes quant au futur ?

avatar JLG47_old | 

Je trouve ces nouvelles machines admirables, justement par ce que je n'ai plus à m'inquiéter de ce qui est sous le capot une fois acheté.
Évidemment, je suis un professionnel qui n'a pas besoin de pousser le matériel dans ses retranchements, la performance est largement suffisante (comme disait RR il y a encore peu "la puissance du moteur? largement suffisante").
Besoin de place? Support externe. Besoins de surface? Écran externe.
Toutes mes machines ont duré au moins 5 ans, et le mieux a été 8 ans (je laisse pour le musée mon Macintosh de 1986 qui fonctionne encore), ce qui est rarement le cas du matériel sous W.

avatar en ballade | 

@JLG01

"ce qui est rarement le cas du matériel sous W."

Mon Vaio de 99 fonctionne toujours. Tu sais dans le monde Windows il y en pour tous les goûts et toutes les bourses. Les PC sont dans un monde non fermé.

avatar awk | 

@en ballade

Tiens une globalisation sur une expérience personnelle unique, un élève de terminale sait pourtant que c'est idiot ?

avatar SMDL | 

@awk

Attention ici à la catharsis. Le premier CL, puis le FI. Puis retour de CL. Presque 400 commentaires en six heures.

Refroidis.

avatar macstaw | 

@JLG01

+ 100
Je partage totalement. J'ai longtemps été bidouilleur, sous Windows.
Depuis environ 7 ans sur mac, après une "tentative de retour" sur surface Pro 4.
L'environnement Apple convient au professionnel que je suis. La qualité, la puissance, la stabilité me vont. La valeur de revente relativise l'achat.

avatar inumerix | 

Depuis un petit moment certains de vos articles ressemblent à s'y méprendre à du publireportage emprunts d'une mauvaise foi manifeste.
Je suis certain qu'il y a la possibilité de faire cohabiter design et ouverture. Il s'agit juste d'une question de politique.
Je ne me fait plus d'illusion depuis longtemps quand à votre réelle indépendance.

avatar Seedlers | 

On comprend mieux le choix d'Apple. En effet, j'ai toujours mon MacBook Pro 2012. Aucun soucis côté hardware, justement parcequ'on ne le bricole plus.

avatar Genay | 

C'est possible de filtrer les auteurs des articles? Je commence à en avoir marre des articles hypocrites de Christophe

avatar macfredx | 

Moi, c'est les commentaires que je voudrais pouvoir filtrer.

avatar Liena | 

"Vous vous souvenez du Mac qui se met un beau jour à faire kernel panic sur kernel panic sans raison ?" oui -_-''
Et j'avais mis le temps avant de comprendre que mon problème venait de mes barrettes de ram-toutes changées depuis (Kingston=>Crucial).

"et à terme de minimiser les coûts"=>traduction : afin d'augmenter ses marges

Article intéressant (comme souvent d'ailleurs). Mais cherche t-il à montrer/expliquer ou à convaincre ?

avatar Bigdidou | 

@Liena
"Article intéressant intéressant (comme souvent d'ailleurs). Mais cherche t-il à montrer/expliquer ou à convaincre ?"

Oui, papier intéressant.
Après, mes enfants diraient que c'est la thèse, et qu'il manque (cruellement) l'antithèse et la synthèse...

avatar awk | 

@Bigdidou

Tu en es encore au plan en trois parties ?

avatar Bigdidou | 

@awk

Où ça ?

avatar awk | 

@Bigdidou

Tu réclamais le très scolaire : thèse, antithèse, synthèse ?

avatar Bigdidou | 

@awk
Alors je vais expliquer ça bien, super lentement.
Je commençais par "mes enfants demanderaient etc..." pour bien souligner le caractère de la demande et son côté blagounette.
Blagounette pour souligner que distiller quelques arguments pondérant la gloire du tout soudé n'auraient peut-être pas forcément nuis à l'article.
La rhétorique de la blagounette.

Je ne suis pas tout fait d'accord avec l'auteur : blagounette, pas les mots 'ineptie", "tissus d'âneries", "nombril", "mépris", "incapacité cognitive" et j'en passe...

avatar awk | 

@Bigdidou

Tu as pris au premier degré ce qui était un clin d'œil ?répondant au tiens ?

avatar Bigdidou | 

@awk
"Tu as pris au premier degré ce qui était un clin d'œil ?répondant au tiens ?'

Oui.

avatar awk | 

@Bigdidou

Pas toujours simple le clin d'œil ?

avatar adrienj | 

Apple devrait garantir ses produits 5 ans, cela résoudrait tous les reproches qui concernent ses nouveaux produits (prix, composants soudés, empreinte écologique…)

avatar awk | 

Sur les pannes il serait intéressant de connaitre :

- Le taux de pannes qui était issue d'un pb de RAM
- Le taux de pannes qui était issue d'un pb de SSD

M'est avis que nous sommes là sur un faux débat ?

avatar blopi4 | 

issu

avatar adrienj | 

Le prochain sondage sera : Devinez quel journaliste de MacG se cache derrière le pseudo "awk" ? ?

avatar lll | 

Sans rire, j'adorerais un test du nouveau MacBook par awk, ce serait un grand moment de lecture. Je pense qu'on est plusieurs à bien vouloir se cotiser pour payer cet article alors s'il vous plaît, MacG, réalisez ce rêve !

avatar SMDL | 

@lll

"Sans rire, j'adorerais un test du nouveau MacBook par awk, ce serait un grand moment de lecture. Je pense qu'on est plusieurs à bien vouloir se cotiser pour payer cet article alors s'il vous plaît, MacG, réalisez ce rêve !"

Sans rire non plus, ce serait foutrement intéressant.

Vous pouvez comme moi, ou Bigdidou (qui n'a pas toujours été le dernier pour débloquer question "anale yse) de commentaires, j'en ai fait les frais naguère et dans ma sensibilité de pauvre être humain qui souffre aie, cas fait mal, arglkl) considérer ses excès, nous sommes la sphère du jugement de l'Autre, n'est-ce pas ?

Mais sur le pur fond, au dehors de ses biais, et quoiqu'il y en ait toujours dit le philosophe atteignant soixante putains d'années à entendre et subir les conneries et jugements péremptoires, oui, pourquoi pas.

avatar rikki finefleur | 

Oui un discours de commercial.. Cela doit être super !

Car le discours de awk , ne se résume qu'à cela.
Et pas vraiment du coté de l'utilisateur ou de la personne qui paye.

Les boursicoteurs sur un forum de conseil, ne sont pas vraiment le meilleur des conseils.
Il y en a qui vendrait leur oncle ou leur tante..

Comment peut on aimer des machines collés et soudés. Où le coût de la réparation doit atteindre des sommets, et l'upgrade impossible.

avatar SMDL | 

@rikki

Tu anticipes. Tu ne sais absolument pas, a moins d'être une sacré Irma, ce qu'il dirait.
Je serais très intéressé pour ma part. Ce qui ne signifie pas conquis.
Intéressé.
Je suis certain que s'il se donnait la peine, tout en évoquant SA vision des choses, ce serait une perspective pour une fois condensée, réelle de ses analyses, non seulement du 'arché et des choix techniques, mais de ce qu'il pense au plan politique de ces choix.

Lisez-le merde, au-delà de ses provocations et des réponses aux votres.

avatar awk | 

@SMDL

Tu connais notre camarade ?

avatar awk | 

@lll

Tu risquerais fort d'avoir de très grosses surprises sur tes préjugés primaires concernant mon rapport aux produits Apple ?

avatar lll | 

@awk : Eh bien raison de plus !

avatar sdick | 

Le concept se défend, mais il faut juste arrêter d'appeler ça des machines Pro

avatar awk | 

@sdick

Il n'y a jamais eu autant de mac en environnement professionnel qu'aujourd'hui.

Un pro ce n'est pas forcément quelqu'un qui fait le même genre de boulot que toi ?

avatar bugman | 

@awk :

Faut croire que dans son boulot (pro) à lui, le Mac ne fait plus vraiment concurrence. A prendre en compte aussi dans tes conclusions. Doit on en conclure (je n'aime pas les conclusions hâtives) que, pour un ordinateur, le Mac est donc orienté et non ouvert comme tout bon système informatique digne de ce nom (vu que les métiers et les usages tendent à évoluer... ce que la concurrence permet) ?

avatar SMDL | 

@bugman

Non mon bug, la "concurrence" est forcément, par nature, plus diversifiée : elle représente plus de 85% des parts de marché, avec un nombre de constructeurs conséquents, l'offre sans aucun doute la plus exhaustive de tous les temps.

Je sais que tu aimes les macs. Pour le moment, la gamme moderne est en effet restreinte au laptops. Ce sont de bons laptops, mais très chers, comme depuis 2012. Nous connaissons leurs qualités, et leurs défauts. Surtout qu'en l'occurrence, il s'agit ici d'une rev A. Avec quelques soucis.

Tu attends quoi ?

avatar bugman | 

@SMDL :

Rien (je n'attends), suis passé à autre chose. Et non je n'aime pas (plus) le Mac, juste l'OS.

avatar SMDL | 

@bugman

C'est un peu ce que je disais, l'offre de la concurrence est tellement pléthorique, ca ne m'étonne pas que tu sois passé à autre chose.
J'espère que tout se passe bien.
L'OS, oui, ca peut être une perte, pas seulement les habitudes, mais une esthétique, ca ne peut être simple, surtout au plan personnel, au-delà des solutions imposées dans une boite.
Bon, tu nous en parleras, les avantages, les inconvénients, si tu as le temps, histoire de comprendre ce que peut être un switch à ton niveau d'utilsation. Bonne chance

avatar bugman | 

@ SMDL : Sans douleurs, je te rassure. Me ferais un plaisir de faire un point sur le switch si ça intéresse. Apres, la facilité qu'a un utilisateur avec l'informatique, son utilisation ou son installation n'est pas toujours la même que celle ressenti par un autre utilisateur. Cela reste personnel.

avatar awk | 

@bugman

Si tu pouvais témoigner qu'il faut arrêter de diaboliser Windows cela ferait sans doute beaucoup de bien à certains ?

avatar bugman | 

@awk

Aussi. :)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR