Thunderbolt 3 : deux ports moins performants sur le MacBook Pro 13 pouces
Tous les MacBook Pro ne sont pas égaux devant le Thunderbolt 3. Apple a mis en ligne un document support détaillant la connectique des nouveaux ordinateurs portables et il y a une surprise un peu désagréable.
Tout d’abord, la bonne nouvelle : le MacBook Pro 13’’ sans Touch Bar (deux ports Thunderbolt 3) et le MacBook Pro 15’’ (quatre ports Thunderbolt 3) délivrent plein tube toutes les fonctions attendues de cette troisième génération du Thunderbolt. Débit jusqu’à 40 Gbit/s ou 20 Gbit/s en Thunderbolt 1 et 2 avec l’adaptateur qui va bien, débit jusqu’à 10 Gbit/s pour les appareils USB (Apple exploitant l’USB 3.1 Gen 2), chaînage avec six périphériques…
Le hic, c’est le MacBook Pro 13 pouces. Ses quatre ports Thunderbolt 3 ne sont pas traités d’égaux à égaux pour deux d’entre eux. Les deux sorties placées à droite sont un peu moins performantes que les collègues de gauche en raison d’une bande passante PCI Express réduite. Apple conseille donc de connecter les périphériques Thunderbolt 3 les plus exigeants en termes de débit sur la gauche (on songe aux systèmes RAID, par exemple).
Apple ne précise pas malheureusement le niveau de la bande passante réduite pour les deux ports de droite.
@mac_adam
Sorry de t'avoir outré le fanboy ?
"achète-toi un PC windows et bon vent."
Déjà fais! Un hackintosh :)
Au plus je lis les news, au plus je me conforte à l'idée d'avoir quitter cette entreprise qui n'a quasi plus rien pour elle mis à part macOS et iOS ?
Tu devrais également passer à Windows, comme ça tu nous lâcherais peut-être ici.
Peut-être...
Si tu étais aussi conforté dans tes choix que tu le prétends, tu arrêterais de nous soûler à basher ces nouvelles machines.Tes innombrables critiques ne sont pas étayées, elles puent la mauvaise foi. La vérité c'est que t'as pas les tunes et que ta frustration se transforme en aigreur envers Apple, point barre.
Désespérante Apple.
Et voilà... à ce rythme de 2 découvertes montrant la pingrerie d'Apple par jour, je ne sais pas les points positifs (déjà peu nombreux de bases) qu'il restera par rapport aux points négatifs...
@mat 1696
Si on arrêtait de se scandaliser à bon compte juste un instant ?
Rien de cela n'est nouveau.
C'est arrivé du vivant de Saint Steve, et pas qu'une fois.
Sur les MacBook Pro de 2007/2008 (juste avant les premiers Unibody), il était fréquent de constater que le port USB arrière ne fournissait pas assez de courant pour les périphériques gourmands ou en rade de batterie. Tandis que son frangin suffisait à la tâche. Les deux donnaient les 5V de minimum syndical, mais celui plus en arrière était branché sur le hub USB interne qui alimentait aussi keyboard, BT, iSight, trackpad et même, si je me souviens bien, l'IR ; d'où un milli-ampérage plutôt gringalet. Il suffisait d'avancer d'un demi-pouce et de se brancher sur l'autre prise USB pour avoir assez de jus.
Idem sur le PowerBook de 2004, je crois.
Alors, tirez à boulets rouges sur Apple tant que vous voudrez, mais pas sur le mode « En France, à cause des événements de Mai 68, le téléphone ne fonctionnait déjà plus pendant les années précédentes. »
(La phrase est de Jacques Prévert.)
@occam
C'est exactement ce que je me disais : La communication USB des bidules internes doit bouffer de la puissance. Surtout le Touch ID, le FaceTime !
@occam
"Si on arrêtait de se scandaliser à bon compte juste un instant ?
Rien de cela n'est nouveau.
C'est arrivé du vivant de Saint Steve, et pas qu'une fois."
C'est une raison pour ne rien dire ? Tes exemples datent de plus de 10 ans. La technologie a évolué depuis. Quand quelqu'un fait de la merde, on en parle, on ne baisse pas la tête. Rien de nouveau sous le soleil.
Ce sont juste les meilleurs macbook pro jamais sortis. Tu ferais mieux de baisser la tête : pas de quoi être fier de tartiner ce forum de commentaires de merde.
c'est drôle de voir la stupidité des fervents défenseurs de la pomme hein !
ils en ont rien à cirer que vous les défendiez hein n, calmez vous les cocos, vous vous fatiguez pour rien. cette marque est devenue tellement arrogante que ce genre de petit désagrément ne me surprend plus...
au pris du bouzin, ça me fait doucement rire :D
"c'est drôle de voir la stupidité des fervents défenseurs de la pomme hein !"
Pourtant, de ce qu'on lit plus haut dans les comms, ceux qui racontent n'importe quoi, c'est plutôt les autres...
@0lf
Ah non du tout.
si tu le dis...
On se demande donc ce que tu fais là...
@Manubzh :
Exactement on retrouve le niveau d'arrogance du début des années 90 ...
Si les 2 ports sont moins performants il faut se tourner vers Intel qui n'a pas mis assez de ligne PCIe... Avec un Mac ARM y aurai pas ce genre de problèmes c'est sur.
Et la pour le coup Apple ne peut rien faire, ça vient vraiment d'intel.
@fousfous
Choisir les composants qui vont bien ? Tu achètes une voiture 4 places mais finalement les 2 à l'arrière sont uniquement pour les enfants. Bon bah tu aurais du prendre un duster
Les coupés sportifs c'est de la merde. Les deux "fausses" places à l'arrière c'est juste pour arnaquer les clients.
Surtout qu'on parle pas d'USB 2.0 à droite, hein...
Comme si ça n'existait pas...
@fousfous
Je vois pas en quoi le passage en arm changerait la donne par rapport aux performances du thunderbolt ?
@fousfous
Et pour 2000€ Apple ne peut pas faire en sorte que les 4 ports soit identiques, quitte à mettre une meilleure carte ? Ou alors ça vaut 1300€ : là ok.
@ce78
Et @foufous
C'est pas une question de i7 et i5.
Ce sont les processeurs avec dual core et quad. Et leurs lignes PCIe. Non?
ah, parce que c'est Intel qui a forcé Apple à mettre 4 ports TB dans ses MBP ?!
zetes genial, c'est toujours de la faute des autres, jamais Apple n'est responsable des conséquences de ses choix, c'est magique.
Il n'y que les quad core qui peuvent avoir les 4 ports t3 à pleine vitesse. Intel n'a donné que 12 lanes pcie au bi core contre 16 au quad.
@MBagnick : C'est exact, mais ils s'en foutent : ils sont là pour dénigrer.
Oui, ou alors Apple n'avait qu'a :
- mettre que 2 ports TB3 a TOUS ses MBP dual cores
ou
- mettre un quad cores à TOUS ses MPB 4 ports TB3 (c'est pas comme si un i5-6300HQ c'était plus cher que le 6267U...)
Parce que bon, c'est pas Intel qui a conçu les nouveaux MBP hein, c'est quand même bien Apple qui a fait ses choix d'assembler ceci avec cela et d'y coller 2 ou 4 ports TB3, pas Intel.
Mais bon, le soucis du détail et de l'excellence chez Apple désormais c'est dans le bruit que fait le plastique du patin de la Magic Mouse 2, pas dans de sombre choix de cohérence technique. Déjà qu'ils mettent pas de GPU taillé pour du 5k dans leurs iMac 5k...
Et puis les clients ni voient que du feu, pourquoi se gener ?
Ils auraient probablement pu mettre des cpu gen 7 (Kaby Lake), plutôt que 6 (Skylake) aussi ...
Bref comme d'hab, une génération de retard par rapport à Dell par exemple.
Heureusement que les machines Apple sont moins cher ... ou pas.
@lmouillart
Via qu'ils ne sont pas sortis ...
http://www.dell.com/fr/p/xps-13-9360-laptop/pd?ref=PD_OC
Livraison pour Noël… oups.
Et si le souci ce sont les cœurs ; ben les i5 gen 7 choisis par Dell sont bi-cœurs et ne changeraient pas grand chose à la donne.
Les macbook pro sont livrés dans 4 semaines. Bref pour 4 semaine d'avance on se paye des machines avec des CPU qui sont vieux d'un an.
Même Samsung n'ose pas faire des crasse comme ça :).
Des macbookpro améliorés à tous les niveaux, la géniale et inédite touchbar, le bouton d'allumage à capteur d'emprunte digitale enclavé avec son propre processeur pour un maximum de sécurité : c'est sûr, Apple n'innove plus !
T'as raison ; eux ils se permettent de vendre des grenades incendiaires…
Sinon tu crois que ton Dell Il va gérer 4 USB-c plein pot ou tu préfères rester dans un registre stérile ? C'était vaguement le sujet de depart, en rappel.
@Neufouad
Oui ?
Belle démonstration de mauvaise foi : ce Dell n'aura qu'un seul port T3.
Et entre nous ; le processeur retenu est bi-cœur donc incapable de gérer plus de deux T3 à plein tube.
De plus les deux T3 de droite des 13 pouces ne seront pas minables hein, elles offriront largement de quoi connecter tous tes rêves étriqués.
Tu sais seulement ce que ça fait une T3 ? Parce que perso je ne vois même pas comment je saturerais les 4 ; peu importe mes besoins réels ou ce que j'en imagine. 10 Gb/s minimum à droite (estimation la plus basse possible) pour 6 appareils et ce à chaque port. Tes rêves sont étriqués je te dis. Dell se vante de n'avoir qu'un seul T3 et tu viens crier au vol qu'Apple en colle 4.
Risible.
Ouais enfin ce DEll coute gravement moins cher ... Et a de l'usb A, et un port SD et de l'usb C TB4.
Tu vois, lui il prépare la transition.
Et encore une fois, il ne coûte pas 2000€ ou 1700€, alors on lui pardonnera le manque de 4 ports TB4 ...
Arrête la mauvaise fois, tu adores Apple (moi aussi, je suis full Apple) mais là on se fait entuber sans raison !
@blopi4
Tu me taxes de mauvaise foi quand t'es pas fichu de comprendre ce que sont des prise T3 (et non T4)… Y'a du niveau question hôpital qui se fout de la charité là. ?
@lmouillart
Les 4 semaines d'attente ne sont pas une crasse. C'est juste que les ordis ne sont pas prêt à être livrés, c'est tout. La solution aurait été de retarder la keynote d'un mois mais apple voulait que ça tombe sur la semaine anniversaire des 25 années mac.
J'ai l'impression que le serveur range un peu les commentaires comme il veut là… ?
Niveau ligne pci et cpu non, par contre coté consommation et gpu embarqué : oui.
Comme le sujet est vaguement lié aux ports T3… Ben t'as rien apporté de neuf.
Quand aux perf, on sait par avance que le leap sera ridicule ou pas loin (le 20 % syndical). C'est Intel qui vend du rêve d'une année à l'autre… ?
Tu es encore plus raleur que moi !!!
Regarde la liste des processeurs qui sortent cette année, tu comprendras ...
Intel est TRES en retard et sort sa gamme en ordre dispersé.
Seuls 2 des trois processeurs des Macbook pro 13' sortent (pas le faux i7) et ZERO des 15'
On peut en plus avoir de sérieux doutes sur la disponibilité réelle de ces puces, ce qui rendait IMPOSSIBLE la sortie d'un MBP Kabylake à noël.
@lmouillart
de quels gen7 28W et 45W tu parles ?
Des 7200U
15W, GPU sans eDRAM
bref...
Au temps pour moi, je pensais qu'il y avait un GPU dédié sur toute la gamme compte tenu des tarifs pratiqués.
Franchement on s'en fout de cette histoire, les personnes qui vont utiliser les 40Gb/S sont au mieux quelques milliers, et peuvent utiliser les ports de gauche !
Meme réduit le débit des ports de droite passera tous les usages et permettra probablement d'être au débit Max de l'USB !
merci. vu le prix tu avales facilement les couleuvres. Apple te remercie.
+1000
Pages