Sur le marché des ordinateurs portables, Apple dévisse

Mickaël Bazoge |

Le premier trimestre a été difficile pour Apple, que ce soit pour l'iPhone ou pour le Mac. Avec 4 millions d’unités, les ordinateurs du constructeur de Cupertino ont vu leurs ventes fléchir de 11,59% par rapport au même trimestre de 2015. La Pomme ne distingue pas les ordinateurs de bureau et ceux portables, mais on peut imaginer que les familles de MacBook constituent le gros de ces 4 millions. TrendForce a mis ces estimations de ventes de portables dans un tableau dans lequel la Pomme n’a pas la part belle (via) :

Cliquer pour agrandir

Apple, sixième de ce classement, est l’entreprise qui dévisse le plus : -40,4%, un chiffre impressionnant mais qui s’applique par rapport au précédent trimestre, c’est à dire les trois derniers mois de 2015. Une comparaison pas forcément des plus pertinentes, le quatrième trimestre étant traditionnellement une période de grosses ventes… tout le contraire du premier trimestre.

Il n’empêche : c’est Apple qui subit le plus fort recul de tous les constructeurs d’ordinateurs portables. Lenovo, qui a chipé la première place à HP, baisse de 10% « seulement », mais tout le monde a perdu, assez logiquement, des plumes entre les deux trimestres. A l’exception notable de Samsung, mais le fabricant a signé son retour sur le marché grand public des portables fin 2015.

TrendForce explique le coup de mou d’Apple par l’absence de nouveautés en matière de MacBook durant cette période, tandis que le constructeur n’a opéré aucune baisse des prix qui aurait permis de muscler les ventes. On verra ce qu’il en sera pour le deuxième trimestre calendaire, avec les nouveaux MacBook 12’’.

image de une : Caden Crawford CC BY ND


avatar YSO | 

À vendre des config apathiques trop chères et non évolutives, ça leur pendait au nez.
Ce n'est qu'un juste retour des choses, le design n'est pas une fin en soit mais un plus.

Tim et sa troupe de financiers qui brossent les actionnaires dans le sens du poil feraient bien de reprendre le bréviaire de Jobs et ses axiomes.

Ils vont finir par ramener l'entreprise là où Sculley et Amelio l'avaient amenée.
La chute est toujours plus rapide que la croissance.

avatar TmrFromNO | 

Sauf dans le cas des cheveux

avatar doudee | 

Et Steve Jobs n'est plus la pour sauver de nouveau Apple...

avatar jazz678 | 

@doudee :
Apple se porte actuellement mieux que sous SJ

avatar 0MiguelAnge0 | 

Donc, tout le monde attendait le dernier Macbook pour se jetter dessus?!! C'est une plaisenterie????
Le orochain trimestre l'excuse sera....?

avatar alexccross | 

Prix de plus en plus élevés, notamment pour nous les européens, innovations et renouvellements au ralenti et un Macbook Retina mignon mais vraiment pas convaincant...alors ce n'est pas très surprenant.
Apple vit sur ces (très jolis) acquis et veut se donner une image liée au luxe : 145€ un trackpad ou un AppleWatch à plus de 10000€ qui fait la même chose que le modèle à 300€...wake up Cupertino !

avatar Alias | 

Pour changer mon iMac 27" 2011 qui emmène très bien ArchiCAD 11, il me faut un iMac 27" Retina full options à environ 3.800€TTC pour ArchiCAD 19, et ce n'est même pas sûr que cela fonctionne bien …
Délirant !

avatar Mike Mac | 

Pour les pros de la vidéo, il y a déjà de très belles machines chez les concurrents d'Apple.

Pour ceux qui passent leur journées entières sur un Avid Media Composer, un Adobe Premiere Pro CS, un Sony Vegas ou un Hitfilm 4 Pro, cette machine HP pulse pas mal...

http://www.provideocoalition.com/review-hp-zbook-studio-g3-portable-workstation-consider-video-pros/

Peut-être un futur hit pour le Hackintosh ?

avatar cv21 | 

Effectivement les caractéristiques de cette série de machines collent aux besoins vidéo.

A regarder, de plus près, il s'agit des composants récents.

Cela ferait un macbookpro idéal, en plus il y a une prise rj45 !

ajout: lenovo présente également sa gamme renouvelée de stations de travail portable (entre é,5 et 3kg), port thunderbolt 3, cartes vidéo etc..
http://shop.lenovo.com/fr/fr/laptops/thinkpad/p-series/

avatar desertea | 

En fait, pour résumer, le Mac aujourd'hui c'est top, pour lire ses mails et surfer sur le net.
En fait, ce que vous faites sur votre iPhone vous pourrez le faire avec plus de confort sur un Macbook !!

Après si vous voulez vraiment bosser, passez votre chemin !!
Si vous voulez jouer (pas bien) passez votre chemin !!
Si vous voulez bidouiller (pas bien) passez votre chemin !!
Si vous voulez upgrader (pas bien) passez votre chemin !!

Cependant, si vous avez l'oseille pour changer de machine tous les 6 du mois !! juste pour visionner les photos de vacances, lire les news macgé et écrire un coucou à maman !! foncez !!!! ;)

avatar patrick86 | 

"En fait, pour résumer, le Mac aujourd'hui c'est top, pour lire ses mails et surfer sur le net.
[…]

Après si vous voulez vraiment bosser, passez votre chemin !!"

Manque d'imagination.

avatar YARK | 

Oui et ça fait 5 ans que j'imagine qu"Apple va se casser la gueule pour ces mêmes raisons. Bizarre n'est-ce pas ?

Donc, de 2 choses :
-Soit leur métier de base ne les intéresse vraiment plus
-soit ils ont décidé de faire baisser AAPL afin de se racheter des actions à moindre frais,

En tout cas, il y a un réel problème et qui ne date pas d'hier.

Enfin, si l'avenir c'est l'or rose sur un MacBook.........................
Effectivement, va pas rester grand monde.

avatar iBaby | 

Je suis volontaire pour l'achat d'un MacBook un petit adaptateur, en complément d'un Mac Mini. :) Je vois dans son prix tout ce que ses détracteurs ignorent en le vomissant : le clavier et le trackpad excellents, le rétina, l'absence de ventilo, le châssis métallique, compacité et légèreté.

Je me fiche des benchs et autres, du moment qu'il ouvre très rapidement OS X, toutes les applis de bureautique et d'édition qui m'intéressent et Audirvana , sur El Capitan et peut-être OS X 10.12. J'ai quasiment renoncé à faire évoluer les versions d'iOS et OS X annuellement, mes machines resteront sur l'OS avec lequel elles ont été livrées, je n'envisage qu'une màj majeure maxi. Dans le milieu pro, avec Windows, c'est souvent comme cela depuis longtemps, pas que pour des raisons différentes : stabilité budgétaire et logicielle. OS X et iOS sont devenus commerciaux, mais vous les aimez encore ? Ne plus les faire évoluer : 1 machine, 1 OS : le sien. Ainsi des petites puissances de travail conservent-elles toutes leurs forces, sans contraintes. Si OS X évolue plus vite que le hardware, c'est ce qu'il vaut mieux faire. Et si ce MacBook est un iPad Pro avec un clavier et OS X, formidable, c'est ce qu'il me fallait pour travailler, à la place du Mac Mini.

avatar Valiran | 

On ignore pas les bienfaits du mac, attention.

On clame juste au scandale le fait de devoir payer 2800eur un macbook pro 15 pouces avec:

- un clavier incomplet (pas de pavé numérique)
- un chip graphique anémique
- un cpu castré
- un SSD certes rapide, mais vu le prix il vaut mieux
- un écran effet mirroir
- pas de lecteur optique
- tout collé/soudé => pas d'upgrade possible => obsolescence prévue

Là où la concurrence propose aujourd'hui sensiblement la même chose, pour moins cher.
Même le SurfaceBook, produit premium qui apporte son lot de nouveauté (à la différence d'Apple), se paye le luxe d'avoir une meilleur config, avec SSD upgradable. C'est peu, mais c'est plus qu'Apple.

Si tu veux garder un Macbook (pro/air/tout court) le plus longtemps possible, il te faut la plus grosse config, qui coûte un bras.

avatar iBaby | 

"Si tu veux garder un Macbook (pro/air/tout court) le plus longtemps possible, il te faut la plus grosse config, qui coûte un bras." Pas forcément, pourquoi ? Il peut s'user plus vite peut-être, comme le MacBook m7 qui surchauffe. Non vois-tu, je suis assez séduit par le simple MacBook d'entrée de gamme, mais édition 2016 par contre, pour la raison que tu évoques, cette fois.

avatar Valiran | 

C'est pas une question d'usure, et hormis un défaut de conception qui fait que ton cpu surchauffe (et donc throttle), un ordinateur plus musclé accusera les mises à jours logiciels (os + appli de production) plus longtemps pour un confort d'utilisation identique. Sans compter une évolution possible de tes besoins.

avatar iBaby | 

Je partais là-dessus, un peu, au départ, mais je préfère ne pas anticiper sur mes besoins en puissance brute, car je ne vois pas plus loin (comment le pourrais-je ?) que ce que j'envisage déjà pour quelques années. Mieux vaut ne pas miser trop d'argent sur l'inconnu, se contenter du connu et vivre en adéquation. Concernant les apps de production, je suis sur du assez léger et ce Mac suffira. D'ailleurs j'adore voir des applis tierces tendre vers toujours plus d'optimisation toutes versions d'OS confondues, quand le système fait l'inverse et n'optimise que pour sa pomme (sur iOS du moins, sur OS X je n'ai pas ce recul). D'où ma réserve à faire les mises à jour. Mais ici, c'est clairement OS X 10.11 dans un ultrabook qui me séduit, sa config purement matérielle et logicielle, plus que l'électronique limitée qui fait se déchirer l'opinion.

avatar pocketalex | 

@Valiran : ta liste de doléance n'est pas très crédible ...

un clavier avec pavé numérique ??? c'est ça qui distingue une machine à 2800€ d'une machine à 300€ ? pas sur...

un CPU castré ? je suis pas sur que le core i7 4-coeurs soit un CPU mobile castré

un lecteur optique ... et pourquoi pas un lecteur de disquette aussi ?

tout collé-soudé ... soit tu as besoin de RAM dans ton taf, et tu prends sans réfléchir une machine bien dotée. Soit tu fait de la bureautique et 8Go suffiront largement pour les 5 années à venir

Je suis OK sur les autres points mais force est de constater qu'il ne sont pas tout le temps présents sur la concurrence, donc ...

avatar cv21 | 

J'aime bien Shakespear mais je ne le comprends pas toujours...cependant, si je lis l'article auquel macg fait référence :

- la chute des ventes des portables d'Apple s'explique(rait) par l'absence de nouveau modèle
- alors que la concurrence à des modèles windows 10, avec processeurs skylake d'ores et déjà en vente
- le positionnement tarifaire n'est pas évoqué....bon, je vais continuer à râler sur macg sur ce point !

avatar Weldon | 

J'étais d'accord de payer un prix fort pour un mac ou iphone car ces produits étaient largement au-dessus des produits concurrents.
Maintenant les concurrents font presque aussi bien pour bcp moins cher donc on réfléchit, on hésite à changer de crèmerie

avatar Le docteur | 

Jobs, qu'on aime ou non, c'était :
- des machines cohérentes et une gamme cohérente (avec les économies d'échelle qui vont avec)
- un bon dresseur de fauve (la seule personne que j'ai jamais vu foutre les jetons au gros animal malade nommé "Marché")
- un attachement au "détail" essentiel (les polices, le rendu, la fluidité, la maniabilité), toutes choses dont se torchent les designers livrés à eux-mêmes qui finissent par produire du vide.
- une recherche de la simplicité (et non du vide, voir plus haut), le Zen, c'est pas à la portée de tout le monde.

avatar Nouvoul | 

Il serait quand même temps que tous ceux qui répondent ici, à ce sujet ou sur d'autres, se rendent compte que Apple n'en a rien à faire de leurs opinions; MacGé on comprend que ça leur fait des "lecteurs", tant mieux, mais c'est lassant. Qui va suggérer à Renault, Peugeot, EDF, Mercedes, Audi, Leica, Sony, Bic, Afflelou, Banette, Lidl, Tentes quechua 2s,... de se baser sur les élucubrations de forumeurs pour ou contre, trollesques etc...pour faire le produit dont pas un seul seul de ces forumeurs n'aurait pu produire la moindre parcelle ?
Ça fait sans doute bien 10 ans que je consulte MacGé et toucitouça, Apple fait ce qu'il (ou elle) veut, les autres sus-nommés aussi.
Ah, c'est vrai, j'oubliais que dans quelques semaines rebelote: WWDC, puis Keynote, puis rumeurs nouvel iPhone, puis renouvellement MacboukmacproiPadProipadPeuouProu, bracelets PommeMontre,septembre, rebelote avant noël, puis rumeurs janvier 2017, printemps 2017, MacGé a un avenir serein devant lui, comme un lion en cage soumis à un dresseur (Apple) et à son public (ses fidèles lecteurs).

avatar rikki finefleur | 

Nouvoul
la discussion enrichit.. peu importe le sujet..
Préfères tu des forums vides.. Puisque personne n'a rien à dire ?

Dans un monde qui devient ultra égocentrique, ou la notion de relation devient rare, tout le monde étant les yeux rivés sur un écran, pouvoir discuter de ces passions est au moins un des avantages du web, et pour beaucoup un échappatoire.
Quand on a une chance , des libertés d'expression. on ne les méprisent pas, car manifestement ceux qui le font ne connaissent pas leurs valeurs.

avatar Phoenixxu | 

@Nouvoul :
Donc à te lire, il faudrait fermer MacGé et tout forum permettant un échange de frustrations et de joie ?

Je n'aimerais pas vivre dans ton monde...

avatar byte_order | 

> Je n'aimerais pas vivre dans ton monde...

Ben, euh, comment dire... c'est pourtant le cas, vu que c'est le même pour tout le monde
;-)

avatar demenla971 | 

@Nouvoul :
Marrant en général une marque telle qu'elle soit écoute un temps soit peu ses clients. Apple le faisait moins certes, vu le mépris qu'ils affichent pas certains que cela ne se retourne pas contre eux.

avatar gel_hydroalcoolique | 

En 2011, je suis allé voir mon boss et lui ai dit "Je veux ceci, cela et encore ceci" pour mon nouveau laptop. Je lui présente la facture d'époque : 2800€ à l'époque, le service achat a regardé ailleurs et seul un SONY à 2600€ rentrait dans mes critères. Bilan j'ai eu mon MBP 15".

Début 2016, je vais voir mon même boss, et lui fait part mon souhait de renouveler mon laptop (qui tient encore la route) et lui dit :"Je veux ceci, cela et encore ceci", je lui présente la facture : 2800€ actuels, le service achat a regardé ailleurs et a trouvé un magnifique DELL à 2100€ avec le double de RAM (offert par M.Dell lui-même). Bilan, j'ai toujours mon laptop en arguant du fait que mon laptop était suffisant malgré le manque de RAM.

Apple se fourvoie dans sa logique-même de PREMIUM, une marque PREMIUM est plus cher car elle offre un petit truc en plus qui justifier de payer plus cher. Ce n'est pas le cas avec certaines machines qu'Apple qualifie de professionnelle.

Apple est "encore" PREMIUM sur des devices iOS, mais ne l'est plus sur ses devices MacOS.

Deux solutions :
- baisser le prix pour se mettre 10% plus cher que DELL et donc perdre 20 points de gras double
- trouver une killer feature qui peut justifier de payer 30% plus cher que DELL

Sans cela, je vais me retrouver avec un DELL et je n'aurai qu'à fermer ma gueule.

PS : et y'a encore moins cher que DELL... pour une qualité qui n'a pas trop à envier à Apple.

avatar rikki finefleur | 

Hier , je suis rentré dans le bureau de mon boss, il m'a dit
- Dehors !
J'ai pas compris pourquoi.

Avant-hier, je suis rentré dans le bureau de mon boss, et lui ai présenté le devis pour l'achat d'un portable vendu par tim cook.

Je pense avoir la solution de mon refus. Sans doute est-ce a cause de mon haleine fétide, et mes muscles saillants..

avatar gel_hydroalcoolique | 

Un commentaire digne de facebook. Bravo.

avatar rikki finefleur | 

:@gel
pff... je parlais pas pour toi.. C’était juste une blagounette..
D’ailleurs, Ton histoire est intéressante.

avatar jazz678 | 

@Le docteur :
Toujours cette condescendance vis à vis de la Chine. Tout ce qui vient de Chine est forcément de mauvaise qualité c'est ça votre logique? Et donc ne vaut pas son prix?
Curieux a priori...

"La seule supériorité est d'avoir été designée par JI"
C'est déjà un sacré avantage je trouve. Avouez qu'il y a quand même plus moches que plus beaux comme ordinateurs :0)

En fait je crois que vous n'êtes pas prêt à vous offrir un ordinateur vu que les travailleurs Chinois ont vus les entrailles de la plupart d'entre eux. Bon courage...

avatar Le docteur | 

Ce n'est pas de la condescendance.
C'est :
1. Une logique de survie économique : si tout est produit en Chine, je ne vois pas avec quel argent on pourra leur acheter quoi que ce soit, à terme. Aucun pays ne peut se permettre de ne plus rien produire.
2. Je préfère acheter quelque chose à un endroit où il y a un code du travail (vous allez me dire, en ce moment, la France...) et où les salariés sont un peu plus respectés qu'ils ne le sont souvent en Chine (on a tous vu le mode de fonctionnement des sous-traitants d'Apple).
3. Il est tout de même assez courant de voir que les normes chinoises ne sont pas toujours très exigeantes et que trop de choses sont faites à la vas-y-comme je te pousse (pas tout, d'accord). Je peux t'assurer qu'entre un grand fabricant de moto japonais et les producteurs de néo-rétro chinois qui abreuvent le marché français ou anglais (on retrouve des clones dans divers pays) il y a tout de même une grosse nuance. J'aime bien les neo-retros en question, et je les trouve sympathiques, mais le moteur est récupéré de vieux modèles japonais, solides, certes, mais peu performants et la finition n'est pas du tout au rendez-vous, au point où vous trouvez des vidéos sur le Net qui vous expliquent tout ce qu'il faut resserrer et changer pour pouvoir obtenir une moto à peu près fiable. En gros : reprotéger tout le câblage électrique, changer la transmission si possible, et les pneus, refaire les visseries pour que ça ne se barre pas...

avatar Ririii | 

J'aimerai bien un macbook (le nouveau ou un pro). Vu que je bouge beaucoup c'est pratique. Je suis développeur Android et Windows Phone et j'aimerai me mettre à iOS et m'initier au Swift. Après perso j'ai une tour Windows 10 qui est mon unique machine. Je m'en sers pour les jeux et pour développer. Vu que je joue moins j'aimerai me débarrasser de la tour qui prend de la place par un Mac portable que je peux emmener avec moi. Pour cela il faudrait une grande capacité en SSD pour pouvoir y mettre Windows 10 en dual boot et un bon proc pour la puissance de calcul. L'idéal serait de pouvoir brancher aussi une carte graphique en TB3 histoire de continuer à jouer de temps en temps à qques jeux gourmands. Mais rien ne correspond vraiment à mon besoin. J'attend beaucoup de la WWDC et des nouveau macbook pro ! J'espère une baisse des tarifs et des solutions graphiques externes. Mais bon, l'espoir fait vivre...

avatar pocketalex | 

Je suis pas sur que tes besoins soient dans le domaine de "l'ultra portable", et je pense qu'un MBPr 13 ou 15" te conviendrait parfaitement

De ce que je lis, tu n'as pas besoin d'une machine qui soit la plus légère au monde, mais plutot d'une bonne bécane de travail qui officie proprement en machine principale, sur un bureau avec clavier/souris dédié, un ou 2 écrans, etc, et qui, en déplacement, tienne la route pour taffer de manière confortable

Oublie pas que le MBPr actuel pèse 1,5 Kg, ça fais réfléchir. C'est certes pas "ultra-portable" mais bon, c'est tout à fait portable quand même hein. Mais tu as raison d'attendre la WWDC et l'annonce des prochains MBPr qui devraient être un peu plus léger.

En tout cas le MBr ne convient pas du tout à tes besoins, ça c'est sur.

avatar Ducletho | 

J'ai été étonné que ca n'arrive pas plus tôt.
Le design sur le matériel a pris le dessus sur l'évolutivité / modularité, ça paie un moment avec le public fashion victim, mais ça reste un outil... Le Mac a été négligé par rapport à idevice.
Avec un marché plus difficile pour l'iPhone, j'espère que le matériel ne sera plus pensé comme un téléphone.

avatar Yves SG | 

C'est Marant car autour de moi les Mac représente au bas mot 90% des ordi, et pas un seul n'envisagerait de repasser sur windobe même si l'ordinateur lui était donné.

Faut dire qu'on est indépendants et que la maintenance informatique n'est ni notre métier ni notre passion. Et puis 2000€ sur 5 ans ça fait 400€ par an, moins la tva moins les charges économisées le coût réel n'est plus que de 160€ (sans compté les impots que l'on ne payera pas non plus sur les 160€). Au regard des heures gagnées (et du plaisir !) ça serait dommage de s'en priver .

avatar melaure | 

Perso je n'ai plus rien acheté depuis le tout soudé. J'ai fait le plein avant avec iMac 2011, mac mini 2012 et deux MBP 2012 ...

avatar Pobla Picossa | 

Il y a trois ans, je me suis acheté uniMac 27 "costaud" : quadcore i7 / ,3,4 GHhz, 8 Go de RAM
Fusion Drive 3 To, NVIDIA GTX 680MX. Le tout pour 3000 euros.
Je voudrais passer au retina, parce que mes yeux souffrent, mais franchement, que se soit au niveau des iMac actuels ou des MBP, aucun ne me fait envie : trois ans après, à prix équivalent, aucun n'a la patate de mon ancien.
Du coup, je crois que je ne vais rien acheter, parce qu'on m'a déjà fait le coup avec l'Apple Watch et l'iPhone 6Plus : j'ai acheté et détesté ces deux produits, et je me suis rabattu sur une Pebble et un Note 4, qui sont moins jolis mais bien meilleurs pour l'usage que j'en fais.
Ca fait 30 ans que j'utilise des produits Apple au quotidien et c'est bien la première fois que je ne change pas d'ordi parce les nouveaux ne me font pas rêver du tout.. Et j'ai peur que les futurs nouveaux MBP ne se retrouvent amputés de plein de ports et ce n'est pas l'or rose qui les remplacera...
C'est l'impasse. je commence sérieusement à me renseigner sur les hackintosh...

avatar melaure | 

On est de la même génération et je te comprend bien quand on a connu l'époque où Apple était une vraie boite de matos. L'iPhone 6 pliable me reste aussi dans la gorge ... 900 euros pour un boitier pourri ;)

avatar Un Type Vrai | 

je suis bloqué à 2009 pour le portable (après un essai de MBP 15" 2013) et 2011 pour l'iMac...

Pour renouveler mon matos, beaucoup de choses m'embêtent et peu m'emballent...

avatar pocketalex | 

@Pobla Picossa : autant je suis pas d'accord sur les portables mais on va pas relancer le débat :), autant je te suis sur le desktop.

Le mac mini est incroyable : c'est une machine de puissance correcte, compacte et richement dotée en connectique, mais voila, le disque dur fourni avec est tellement lent que même neuf et ouvert de sa boite, il est inutilisable. Il faut de suite le remplacer par un SSD pour éviter les LAGs, franchement c'est pas glop. Il lui manque aussi une option CG dédiée, même une CG de portable pour conserver le format, ce qui le limite à une utilisation bureautique ou multimédia mais pas intensive. Dommage

L'iMac a l'écran intégré, donc c'est niet direct. Jeter l'écran le jour où la machine est obsolète ... De plus, les dernier modèles sont des portables déguisés en desktop, impossible à upgrader. Bref on oublie direct

Le Mac Pro est une excellente machine mais pas super à jour, et chère à l'achat (mais c'est normal, on parle de station de travail avec Xeon ... c'est pas pour tout le monde)

Il manque à la gamme actuelle un desktop puissant, évolutif et pas cher.

La bonne nouvelle, c'est que contrairement aux laptops, il est facile et pas cher de se monter un hackintosh de compétition, avec tout interchangeable. C'est la solution que j'ai retenu et je ne suis pas déçu.

En tout cas pour le desktop je me pose plus de question.

Et pour les laptops, je trouve la gamme actuelle très complète, très hétérogène, les machines sont fiables, belles, efficaces. Il y en a pour le grand public à utilisation hétérogène (MBA 11 et 13", MBPr 13"), il y en a pour les pros (MBPr 13 et 15") et depuis peu, il y en a même pour ceux en recherche d'ultra mobilité sans compromis sur l'expérience OS X (MBr 12").

avatar webHAL1 | 

Il faudra attendre quelques trimestres pour voir si les estimations vraiment pessimistes de TrendForce d'avèrent correctes et si cette baisse se confirme sur la durée. J'espère personnellement que ce ne sera pas le cas et, surtout, qu'Apple va offrir à l'avenir des machines avec un meilleur rapport qualité-prix. Non pas que la Pomme fasse de mauvaises machines (je pense par exemple que la gamme MacBook est très bonne), mais il y a clairement un décalage entre ce qu'elles offrent et le tarif auquel elles sont vendues. C'était moins problématique il y a quelques années alors que Windows (principalement dû à Vista et les innombrables problèmes de virus des premières version d'XP) avait mauvaise presse et que les compétiteurs fabriquaient des portables moches, lourds et peu autonomes. Mais la situation a bien changé depuis 4-5 ans et, avec l'inertie inhérente à ce type de marché, je pense que les effets risquent de commencer à se faire sentir très prochainement...

Cordialement,

HAL1

avatar philiipe | 

"le quatrième trimestre étant traditionnellement une période de grosses ventes… tout le contraire du premier trimestre."

Sauf que cela s'applique aussi aux autres constructeurs !
Alors que doit on comprendre ? Apple serait plus que les autres un cadeau que l'on s'achète à Noël ?

avatar Un Type Vrai | 

C'est un peu plus compliqué que ça. Certains constructeurs ont 15j de plus dans le dernier trimestre et 15 de moins dans le 1er. Il y a aussi des coupes au 31 décembre qui sont à mi-trimestre avec des chiffres publiés en estimation pour le Q1...

J'avais lu un article qui expliquait pourquoi ASUS et HP avaient régulièrement +30% et -30% dans ce type de comparatif.
Pour bien faire, il faudrait lisser sur l'année pour tout le monde...

avatar whocancatchme | 

Ils avaient l'avantage un temps, ça expliquait la différence de prix mais maintenant... Baisser les prix ! C'est du foutage de gueule

avatar Flash | 

Les "madame Michu et monsieur Dupont" ne sont pas si ignorant au final. Ils ont enfin compris que les Mac sont beaucoup trop cher pour les spécificités proposées :)

avatar ft5777 | 

Toutes ces nouvelles négatives pour Apple devraient être des bonnes nouvelles pour les gens comme moi qui aiment le matériel Apple.
Si les ventes dévissent ça devrait donner un coup de pied au c*l de Tim Cook et l'équipe dirigeante. Tant que tout le monde achète ben ils continuent d'augmenter les prix. Là avec ces baisses de vente peut-être qu'ils vont enfin se rendre compte que leurs ordinateurs sont vendus trop cher.

avatar iBaby | 

Selon toute vraisemblance , vous estimez à combien le nombre de clients historiques du Mac « en galère de patates au port » qui trollent en attendant les nouveaux MacBook Pro ?

avatar ETX61 | 

Très séduit par le nouveau MacBook. (sur papier) ... j'ai pu le tester à l'aise.
Beaucoup trop cher pour un presque NetBook sans connectique.
Résultat des courses j'ai installé un SSD dans mon MacBook Pro 2012 et viré le lecteur de DVD pour le remplacer par le HDD d'origine
... parfait et RIEN à envier à ce nouveau MacBook.
SSD 250 + HDD 750 soit 1 To

Ce nouveau MacBook ressemble à un iPad avec clavier ... à un prix !

Avec la configuration actuelle je pense prolonger la vie de mon MacBook Pro d'au moins 2 ans.

avatar nso.l | 

chui super surpris, franchement !

Pourtant leurs nouveaux portables sont trop chouettes en rose.
Non, je déconne.

La vérité est que voilà bientôt 30 ans que j'avais pour habitude de changer de portable tous les 2 ans mais il faut bien reconnaitre que l'envie me manque là. Mon macbook pro de mi 2012 (i7 à 2.6Ghz) est à peine moins puissant que ceux qu'ils sortent maintenant (15% de moins selon Geekbench par rapport au modèle haut de gamme de maintenant vendu presque 4000 boules).

Quand ils en auront marre de se perdre dans les nuanciers chez Apple ou de faire des économies de 50 grammes ou d'un demi micron d'épaisseur, faudra qu'ils relisent la loi de Moore un de ces 4.
Parce que moi personnellement, j'attends une machine sensiblement plus puissante pour changer mon mbp et je me fiche bien de sa couleur ou de son tour de taille.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR