Ne comptez pas sur un MacBook Air Retina
Apple ne compte plus sur le MacBook Air. C’est le message indirectement envoyé par Apple lorsqu’elle a mis à jour sa gamme d’ultraportables le mois dernier. Rappelons que pour le MacBook Air, la marque à la pomme s’est contentée de mettre de série 8 Go de RAM sur le modèle 13”. Le modèle 11” pour sa part n’a pas connu la moindre évolution. Quand Apple agit de la sorte, c’est qu’elle met une machine sur la voie de garage.
Non, le MacBook Air ne va pas disparaitre du jour au lendemain. Il va même sans doute continuer à très bien se vendre, mais dans la seconde partie de son cycle de vie qu’il a entamé l’année dernière avec la présentation du MacBook, son objectif sera avant tout d’occuper l’entrée de gamme. Et elle semble encore très populaire. Nous vous demandions récemment quel est le meilleur portable compact Apple. Vous avez répondu à 55 % le MacBook Air 13” et à 7 % le MacBook Air 11”. Bref, le MacBook avec 38 % des voix est encore loin de faire l’unanimité.
Une autre machine le fait depuis des années avec un certain succès, c’est le MacBook Pro SuperDrive 13”, qui continue à bien se vendre notamment auprès de certains étudiants qui ont absolument besoin d’un lecteur/graveur de CD (lire : Faut-il être fou pour acheter un MacBook Pro de 2012 ?). Au passage, on peut se demander si ce modèle survivra à la grosse mise à jour de MacBook Pro qui s’annonce le mois prochain. Toutefois, on se gardera bien de faire des paris sur la question, sachant que l’on évoquait déjà sa disparition en 2014 !
Mais à tous ceux qui rêvent de l’arrivée d’un MacBook Air Retina, il va falloir se faire une raison, cette machine ne semble pas être au programme. Comme le note John Gruber, l’avenir appartient au MacBook, qui au fil des révisions, finira par gommer certains de ses défauts.
Mais cela peut prendre du temps. Jason Snell du blog Six Colors, rappelle qu’il a fallu attendre quasiment trois ans pour qu’Apple revoie sa copie pour le MacBook Air. Il rappelle à juste titre que les premiers modèles avaient un disque dur anémique et un seul port USB. La marque à la pomme finira bien par entendre raison et mettre un deuxième port sur sa machine ou ajouter du Thunderbolt afin de la rendre plus polyvalente.
MacBook Pro 2016 = MacBook Air Retina ?
Toutefois, à tous ceux qui rêvent d’un MacBook Air Retina, la réponse pourrait venir du MacBook Pro 2016. On sait qu’Apple travaille depuis longtemps sur une grosse mise à jour qui devrait être présentée à la WWDC. Les rumeurs disent que le cru 2016 devrait être nettement plus fin.
Deux points sont en suspens : le poids et le prix. Un MacBook Pro 13” pèse 1,6 kg alors qu’un MacBook Air fait 1,35 kg. Une différence de 250 grammes ne parait pas insurmontable pour les équipes d’Apple. On ne dit pas que le prochain MacBook Pro fera le même poids que le MacBook Air actuel, mais il pourrait s’en approcher.
La vraie question concernant les prochains MacBook Pro reste le prix. Une rumeur à laquelle on apporte assez peu de crédit laisse entendre qu’Apple pourrait revoir à la baisse le prix de sa gamme MacBook Pro. Il est vrai que les ventes des portables Apple auraient particulièrement souffert ces derniers mois. Trendforce parlait récemment d’une baisse des ventes de 40 %, mais d’un trimestre sur l’autre.
Mais le souci, c'est qu'Apple a toujours tendance à faire payer la nouveauté quand elle revoit en profondeur l’un de ses ordinateurs. Les prix des MacBook Pro ont augmenté lorsqu’ils sont passés au Retina, même chose pour l’iMac. On l’a vu encore tout récemment, avec l'iPad Pro 9,7 pouces, plus cher que l'iPad Air 2 à qui il succédait. De plus, il est important pour Apple de garder une certaine cohérence avec la gamme MacBook. Bref, si le prix des MacBook Pro 2016 n’augmente pas, ce sera déjà une bonne nouvelle.
On espère qu’Apple nous donnera tort, naturellement mais… Réponse a priori dans un peu moins d’un mois !
Merci surtout de faire un MacBook Pro comme avant : avec de bonne carte graphique NVIDIA !
@iPoriel :
Tu veut dire comme les bonnes carte graphique de 2007 ?
Le premier MacBook Air SSD d'Octobre 2010 utilise une nVidia 320M sortie en début 2010 - Pour le Air de l'époque, c'était limite trop puissant par rapport au processeur en mousse
Le premier MBP retina sorti Mi-2012 utilise une nVidia 650M sortie en début 2012 - Ce qui était raisonnable quand tu compares au reste de la config
Apple sait faire avec des CG assez récentes et de bonne facture. Les iMac en revanche... Avec leur CG mobiles... C'est une autre histoire. (Ne parlons pas du dernier MBP retina... haha)
Comme les 8600 qui nous lâchent comme des m.... ? Merci, mais NON !
@loupsolitaire97 :
Ah l'épouse ils étaient de vrai machine "pro" quoi.
Auj c'est la course à la finesse.
Mais pour une machine pro : non !
A et ils faut qu'ils soient dispo dans les nouvelles couleurs aussi marre de ce gris clair
@iPoriel :
1
@iPoriel
Tu veux dire en 16nm de generation Pascal qui laisse loin derriere tout le reste et consomme 50% de moins...
Nan, unité graphique Intel a la masse qui augmente la chaufferie du CPU qui throttle comme un malade et sans ventilation (parce que des fois que ces fines galettes produirait un feulement si disgracieux, ce serait insupportable) ou pour le top du top pro, de l'AMD rebrandée d'il y a 2 ans et qui chauffe comme un four pour tourner a 50% (parce que le ventilo, est sous alimenté pour eviter les bruits depaisants qui denature la finesse majestueuse de ces Nike de villes)
@melaure
La 8600 a connue un problème de fabrication dramatique, mais si NVidia a pris en charge le problème, Apple lui a toujours renâcler a le faire. La honte est la, pas dans un incident industriel qui peut arriver.
Quand on met à côté un MacBook Air et un MacBook 12" le design du MacBook Air à pris 10 ans !!! ( clavier, finitions, etc... )
Dommage que le MacBook n'ai pas de ports USB 3...
c'est justement pour ca qu'il devraient mettre a jour le MBA avec un retina et un design actuel
a la place, on a un macbook a la noix avec un seul connecteur que perosnne n'a et qu'on ne peux pas utiliser si il se charge
bref, ils font tres attention a ne pas fournir au client ce dont il aurait besoin ou envie
@MacGyver : le MBr n'est pas destiné à remplacer le MBA, même si ils partagent des points communs (finesse et poids contenu), le MBr est un ordinateur fanless, le 1er Mac du genre, et il inaugure une nouvelle gamme de niche, qui contentera des utilisateurs très spécifiques en recherche d'ultra-ultra-mobilité et de silence, là où le MBA est un ultra-portable qui reprend le concept de laptop en minimisant tout au maximum pour contenir l'épaisseur et le poids.
Ce qui va remplacer le MBA, c'est le nouveau MBPr 13", car plus léger et plus fin que la gamme actuelle, ils vont très fortement s'approcher du MBA qui n'aura ainsi plus rien pour lui, et va donc disparaitre naturellement.
Bref c'est pas une volonté d'Apple de tuer une gamme, c'est juste qu'une autre gamme va tellement s'en approcher que l'ancienne n'aura plus d'intérêt ... si ce n'est le prix (et c'est tout l'enjeu à venir)
Et un vrai processeur de PC portable, pas une loque pour smartphone.
Pour info, le Macbook Air est sorti en 2008, ça fait 8 ans... il ne commence qu'a etre egalé en design par les PC. Son design est toujours aussi fonctionnel et pertinent, la machine est toujours aussi elegante, et c'est un vrai Mac, pas un ersatz de netbook. Il lui manque juste un écran de 14" retina et de remplacer les port USB par de l'USB C et le port Thunderbolt par une version 3... Ah oui il a aussi un connecteur Magsafe et un lecteur SDXC.
J'aimerais bien sur les nouveaux MBPR 13" la meme sortie de son et la meme charnière que sur le MBP.
Avec prix stable ou en baisse carte graphique dédiée sur le modèle haut de gamme pendant qu'on y est !
C'est vite vu. Ils vont baisser les prix du MBPr actuel et introduire le nouveau redesigné à un premium.
@readrom : Dieu t'entende ... ou au moins Tim
Il faudrait surtout qu'Apple propose une gamme plus simple et cohérente... Comme à une autre époque.
Pour le moment ils vendent : MacBook 12", MacBook Air 11", MacBook Air 13", MacBook Pro 13", MacBook Pro Retina 13", MacBook Pro Retina 15".
Soit 6 machines, parfois disponibles dans plusieurs configurations... Le MacBook mange une partie du marché du MacBook Air, les MacBook Pro 13" et MacBook Pro Retina 13" en mangent une autre partie. Malgré tout, chaque machine à ses avantages et faiblesses par rapport à une autre. Je pense que ça devient très confus pour le commun des mortels. Ca doit être compliqué pour les vendeurs également.
J'ai l'impression qu'à une époque Apple était louée pour la simplicité et la cohérence de sa gamme de produits, aujourd'hui c'est devenu un bordel monstre. C'est la même chose côté iPhone et iPad : une chiée de noms différents, de différentes tailles, de différentes caractéristiques suivant la taille... Des modèles mieux que d'autres sur certains points mais pas sur d'autres; des designs incohérents qui ne donnent plus l'impression que ces produits appartiennent à une même famille, etc.
"J'ai l'impression qu'à une époque Apple était louée pour la simplicité et la cohérence de sa gamme de produits, aujourd'hui c'est devenu un bordel monstre. "
--> oui sauf que apple vend 15x plus de machines aujourd'hui qu'a cette époque ou elle était louée.
Il faudrait qu'on m'explique une fois pour toute le rapport entre le fait de bien se porter et d'avoir raison sur tout..
Mais c'est quoi le rapport ?
Monsento se porte financièrement super bien, donc tout ce qu'ils font est super, C'est ça le raisonnement ?
@jean_claude_duss mais les ventes sont en baisse constante.
Le fait de vendre plus n'empêche pas d'avoir une gamme cohérente... Tu pourrais argumenter que plus de modèles différents = plus de ventes potentielles. Sur le principe je suis d'accord, mais pas de la manière dont Apple le fait dernièrement apporte plus de confusion qu'autre chose.
L'Apple Watch est un bon contre exemple. La gamme est simple et facile à comprendre. Pourtant il y a des dizaines et dizaines de références d'Apple Watch différentes. Il y en a beaucoup moins de MacBook et d'iPhone, mais les gammes sont plus difficiles à comprendre. Ils mélangent des anciens modèles avec des nouveaux, des nouveaux qui reprennent le design de l'ancien, des appareils qui ne bénéficient pas des mêmes caractéristiques parce qu'ils n'ont pas la même taille d'écran, des appareils qui apportent certains évolutions qui ne font pas forcément appliquées aux modèles suivants, etc.
Je ne vois pas comment une gamme plus homogène pourrait nuire aux ventes. Ce qui compte, c'est d'occuper différents paliers : entrée, milieu et haut de gamme.
@jean_claude_duss
Tu as vu la degringolade des ventes de Mac. La on est a peine a 4 millions / trimestres et a la vitesse ou ca va on va passer sous les 3 millions d'ici la fin d'année. Et j'ai pas souvenir qu'en 2010 Apple vendait moins de 300 000 Mac par trimestre.
250 g ne paraissent pas insurmontables aux équipes d'Apple. Franchement quand j'achète une machine à plus de 2000 euros qualifiée de "pro", je préfère qu'elle dispose avant tout de tout l'équipement nécessaire et d'une connectique suffisante pour bien bosser. Si on enlève 250 g mais en sacrifiant les technologies ça ne sert à rien !!!
La course à la finesse est bonne pour les produits grands publics mais pas sur une machine dédiée à un usage professionnel. Ce n'est pas ce qu'on attend en premier d'un produit Apple.
"Ce n'est pas ce qu'on attend en premier d'un produit Apple."
C'est qui "on" ?
Perso, j'attends justement d'un ordinateur portable qu'il soit aussi compact et léger que possible, tout en étant efficace. C'est l'une des raisons pour lesquelles les produits Apple m'intéressent. Sinon, j'achèterais n'importe quel PC format "valise".
Si les portables Apple n'étaient pas aussi léger et compacts, tu achèterais un PC format valise ?
Heinn...
Tu prendrais un deuxième choix encore plus gros sous prétexte que le premier choix est déjà trop gros..
Bonjour la logique. Surtout étant donné que les portables Apple ne sont ni les plus fin ni les plus léger.
Quand on cherche systématiquement à dire du mal sans réfléchir, on finit par se contredire et à s'emmêler les pinceaux.
"Quand on cherche systématiquement à dire du mal sans réfléchir, on finit par se contredire et à s'emmêler les pinceaux."
Exactement. Et avant même de s'emmêler les pinceaux, ça commence par une lecture biaisée et une compréhension très approximative des propos d'autrui.
Personne ne vous empêche de préciser votre pensée.
Pourquoi acheteriez-vous un "PC format valise" comme vous dites et pour remplacer quoi ?
"Pourquoi acheteriez-vous un "PC format valise" comme vous dites et pour remplacer quoi ?"
Parce que beaucoup sont moins chers que les Mac ou PC de qualités dont la conception a été suffisamment étudiée pour être aussi compacte et léger que possible.
@patrick86
Perso, j'attends justement d'un ordinateur portable qu'il soit aussi compact et léger que possible, tout en étant efficace.
C'est quoi ce que t'appel efficace ?
Parceque supprimer les technologies , les connectiques et ne faire confiance au reseau est anti-efficace.
Et dans ce cas la n'importe quel ultrabook est suffisamment compact et léger pour remplacer un macbookpro....et en moins cher.
"C'est quoi ce que t'appel efficace ?"
Qu'il fasse bien, avec rapidité, ergonomie, convivialité et confort ce que je lui demande.
La finisse et la légèreté ne sont donc évidemment pas mes seuls critères de choix. Le confort du clavier et du Trackpad, la qualité de l'écran, l'autonomie, le logiciel, etc. en sont également.
Ce n'est pas tant la quantité de la connectique fournie qui m'importe, que sa polyvalence. Un connecteur unique sur un portable n'est pas rédhibitoire pour moi, si je peux y connecter à prêt tout et n'importe quoi derrière. En ce sens, ce n'est pas donc pas tellement le connecteur unique du MacBook qui pourrait me déranger, mais le fait que ce ne soit pas un Thunderbolt 3.
Mais je doute qu'Apple dotera ses prochains MacBook Pro d'un unique connecteur.
@Qu'il fasse bien, avec rapidité, ergonomie, convivialité et confort ce que je lui demande.
d'accord , comme je me doutais on est bien dans la subjectivité....et le fanboysme puisque n'importe quel ultrabook fait ce que tu demandes en moins cher.
@otop :
D'accord. La réthorique "fanboy" est déjà preuve d'une grande étroitesse d'esprit et d'une bien faible capacité à s'ouvrir à autrui. Mais quand en plus elle est sous forme d'anglissisme débile, c'est le summum de l'ineptie.
Bref.
N'importe quel ultrabook n'a pas OS X.
Je n'ai, par ailleurs, aucunement prétendu qu'il n'y avait pas de bons PC portables sur le marché.
Et pour finir : évidemment que mon choix est subjectif, puisque je le fais en fonction de MES critères. Mais contrairement à d'autres, je n'ai strictement aucune prétention de faire passer ce choix pour objectif.
@patoche
La réthorique utilisé est juste la conséquence de ton discours , en ce qui concerne ton talent a écrire du pamphlet on repassera , surtout quand on a des oeillères.
Et oui n'importe quel ultrabook n'as pas OSX mais....qu'est ce que ca viens faire ici , on parlait pas de la course débile a la finnesse , légèrté toussatoussa que sinon t'acheterais n'importe que pc format valise....
avec tout tes posts on pourrait écrire un traité sur la malhonnêteté intellectuel.
@otop : je t'invite à relire ce que dit, clairement et simplement, patrick86. En ensuite d'y réfléchir.
"Et oui n'importe quel ultrabook n'as pas OSX mais....qu'est ce que ca viens faire ici" >> ben c'est toi qui a amené le sujet mon coco (coco ne voulant pas dire communiste, je tiens d'avance à préciser)
@otop
"Et oui n'importe quel ultrabook n'as pas OSX mais....qu'est ce que ca viens faire ici "
Vous savez lire ou vos œillères vous en empêche !?
J'ai cité le logiciel dans mes critères de choix d'un ordinateur.
--
Quand bien même je ne choisirais le Mac que par lubie, qu'est-ce que ça peut vous foutre !?
Je n'ai aucune volonté de vous imposer ce choix.
---
Putain ça devient lourd de n'avoir à faire qu'à des lourdos de trolls qui n'ont rien d'autre à foutre que polémiquer en déformant les propos des gens et chasser du "fanboy" imaginaire.
@patoche86
"J'ai cité le logiciel dans mes critères de choix d'un ordinateur."
Vlc est un logiciel , photoshop est un logiciel , protools est un logiciel......osx est un os (operating systeme)
Donc le pc format valise , c'etait pour dire pc format valise. Parceque a
tu peux passer du coq a l'ane en moins de deux post. Et entre nous une machine sous osx je ne connais que les macs....
Tu comprendras que si osx est un critere tout a fait louable (pour moi c'est le seul) , défendre les choix stupides bec et ongles d'apple , sans aucune objectivité c'est du fanboyisme , t'es meme allé jusqu'a defendre le pauvre Jony Ive quand on s'est foutu de sa forme diamétralement opposé a celle de ses téléphones ou de son costard a queue de pie....
@otop :
"Vlc est un logiciel , photoshop est un logiciel , protools est un logiciel......osx est un os (operating système)"
Un système d'exploitation est un logiciel. Plus exactement, c'est un type de logiciel, comme les applications en sont une autre. Tout ceci sont des logiciels.
--
Je ne répondrai pas davantage au reste de votre propos, qui démontre par lui-même la splendeur de sa stupidité profonde et de son affligeante stérilité.
Nous reprendrons un débat lorsque vous serez capable de raison autrement qu'en terme de "fanboyisme" — pour rester dans un vocabulaire compréhensible pour vous.
Il n'y a pas de débat enrichissant et constructif possible avec des gens coincés dans une attitude polémiste et puérile.
@patou
"Il n'y a pas de débat enrichissant et constructif possible avec des gens coincés dans une attitude polémiste et puérile."
il y a un debat enrichissant si on prend de la hauteur , mais quand on ras les paquerettes tout est merveilleux dans le monde d'apple.
@otop :
"défendre les choix stupides bec et ongles d'apple , sans aucune objectivité c'est du fanboyisme"
Vous savez, l'inverse existe aussi. Et vous le démontrez brillament.
Affirmer que les choix d'Apple sont stupides, c'est de la fermeture d'esprit, une forme de totalitarisme intellectuel (le mot vous convient ? pas trop insultant ? nan parcequ'avec votre susceptibilité...) mélangé à un dédain pour les millions de gens qui se tournent vers cette plateforme et qui deviennent donc, avec vos propos, soit des moutons, soit des gogos-friqués, surement des imbéciles et des écervelés, des m-as-tu-vu ou des ... fanboys
Personnellement, je concède qu'il doit y avoir une partie des consommateurs Apple qui sont dans ce cas. Je le concède très volontiers. Mais cette partie est infime. Malheureusement pour vous, l'énorme majorité des gens restants sont des gens intelligents, sains d'esprits, en recherche d'un outil de travail qui fonctionne et qui répond à leurs besoins. Et ça, Apple leur offre, ne vous en déplaise.
Vous avez une attitude de troll, ce qui est un mélange d'égoïsme, de polémiste et d'acharnement.
Egoïste, car vous pensez avant tout à votre bon plaisir qui est de pleurer, cracher, railler à longeur de journées et de commentaires sur cette marque et ses produits. Moi, je suis pas fan de PC, je vas donc pas flooder les forums de Clubic en crachant sur windows à longueur de journée. Déja, j'ai autre chose à faire, ensuite, je respecte cette communauté et je vais pas les emmerder avec des propos négatifs à tout va, diffusés en masse
Polémiste, car vous cherchez la petite bête sur la moindre phrase, le moindre mot, la forme plutot que le fond, et finir par des insultes (tout en vous plaignant bien sur de celles des autres)
Acharné, car vous arrivez avec vos gros sabots, vos affirmation fallacieuses, vos débat sans fin et sans intérêt, tout le temps, partout. Mais qu'est-ce que c'est fatiguant. Et quel non respect pour la communauté.
@pocketalex :
Merci. Je partage ce désolant, mais réel, constat.
@pocketalex
-jusqu'a preuve du contraire j'ai le droit d'affirmer absolument ce que je veux et ca n'as rien a voir avec une quelquonque forme de totalitarisme (d'ailleurs si cette notion te depasse et je te conseille de quitter le monde apple parcequ'apparement tu utilises des mots que tu ne connais pas...) et oui ne pas avoir d'esprit critique quand apple se permet d'augmenter ses prix et en baissant ses prestations c'est etre un mouton.
Faire la queue a l'apple store pour acheter son iphone c'est la memem chose.
-je ne sais pas de quoi tu parles , je suis particulierement satisfait de mon macmini et logic pro repond a mes besoins. Ce qui ne veut pas dire qu'on est sur la planete des bisounours chez apple et je continuerais a manifester mon mécontentement quand ils prendront leurs client pour des idiots ( ce qui n'a pas l'air de te déranger).
-pas la peine de traiter de troll ceux qui te jette une lecon de verité a la figure , le probleme c'est que toi et ta copine vous intervenez sur des sujets sans lire l'article niveau trollage on ne fait pas mieux.
-arrete la drogue ou file moi ce que tu prends , https://fr.wikipedia.org/wiki/Égoïsme , tu crois vraiment que je m'inquietes de ton ressentie ? tu crois que j'en ai quelquechose a faire de ce que tu penses de moi ? Si donner son opinion c'est "emmerder" les autres , c'est toi le totalitaire bonhomme.
-J'insultes les autres ? C'est marant ca de la part d'un mac qui traite ses interlocuteurs de facho sur une base inéxistante. Au fait je me plains de quoi ?
Merci pour ce bon moment d'analyse psychologique.
@otop :
Donner son opinion est à la portée de tout le monde. Ce que certains essaient d'avoir ici, c'est un débat. C'est quand même plus intéressant, non?
De plus, votre opinion, vous ne la donnez pas. Vous l'assénez.
@Niro :
Pour TON usage pro. Beaucoup de pros ont besoin de finesse. Et ce n'est parce qu'on lit beaucoup de commentaires qui râlent sur le sujet que c'est la majorité
@iBenou
Le Macbook Air a ete presenté par Jobs dans une enveloppe US!
Y a un moment ou il faut etre rationnel et faire la part des choses entre la realité de l'utilisation et le discours marketing qui tente de vendre une machine hors de prix mais hyper rentable, parce que les microns gagnés, ils n'apportent rien a l'utilisateur, mais permettent a Apple d'augmenter encore ses marges grace aux économies d'échelles (moins de materiaux = moins cher) et le sous equipement (processeur sous dimensionné, absence de ports => moins cher a produire)
Et le pire, c'est que LG et HP font mieux et plus fin. La Apple est a la ramasse, et le discours marketing c'est du vent: techniquement, c'est possible de faire plus fin et mieux equipé que le netbook d'Apple. Mais pourquoi plus fin, toujours plus fin, et apres?
Sinon y a l'ipad, plus fin que le netbook, moins cher, et plus puissant (il throttle pas au bout de 5 minutes lui).
@C1rc3@0rc : encore du gros n'importe quoi ... qui démontre du gros n'importe quoi. Et qui arrive sur du gros n'importe quoi.
Pour vous, smart devrait ajouter 2 places à l'arrière de leur voiture, et un plus gros coffre, et donc augmenter la puissance et le volume du moteur, la taille des roues, une carrosserie plus longue avec 2 portes supplémentaires ... pour arriver à une voiture qui serait vraiment utilisable par une famille, et confortable pour faire Paris Toulouse.
Putain mais quelle puissance de réflexion !!!! Heureusement que vous êtes la pour éclairer le monde.
On notera toutefois, pour compléter cette analogie, que Smart ne vend pas sa voiture au prix d'un familiale et ne prétend nullement qu'elle peut très bien servir aussi à un usage familial, que les port(e)s supplémentaires ne sont pas utiles à grand monde et qu'une famille s'accommodera très bien en passant toute la marmaille par la porte du conducteur les fois où cela sera nécessaire.
Quand à Paris Toulouse en Smart.. aïe. Et surtout... aïe, quoi.
Par ailleurs... Smart à un modèle "allongé" avec 4 places au lieu de 2, la ForFour. Comme quoi, ils étaient conscient des limites de leur citadine à 2 places ForTwo dans certains usages...
C'est le festival de la contradiction à tout prix et de la mauvaise foi ici :)
Pour continuer dans votre logique, en fait, smart devrait arrêter la production de leur ForTwo et ne vendre que des ForFor...
Allez, je passe à un autre sujet car ce trollisme est usant et fatiguant. Cette impression de discuter avec un gamin de 4 ans qui répond systématiquement "j'ai raison" "j'ai raison" "j'ai raison" "j'ai raison" "j'ai raison" "j'ai raison"
@byteorder : je te déclare vainqueur par usure ! Bravo !!!! tu es maintenant le chef des avions !!!
Bon we
@Niro :
Pour ça il y a l'iMac. Même si, là je suis d'accord, l'affinement qu'il a subi en 2012 est inutile. S'ils arrivent à rendre plus fin le MBPr, c'est cool mais ça ne doit pas sur une machine PRO être au détriment des performances et de la connectique.
Un peu moiNs d'un mois...
J'esperais sans trop y croire un MBA 15 ( l'écran retina je m'en fiche un peu )
à priori c 'est raté , et vu le prix élyséen du MBP 15 , le choix s'annonce donc inexistant ..
@alan1bangkok :
L'écran Retina change vraiment la donne, c'est comme sur iPad ou iPhone, y a plus de retour en arrière possible une fois que tu t'es habitue
@PierreBondurant :
Oui. L'écran Retina apporte un réel confort visuel. Je m'y suis habitué très vite et tout écran non "retina" me parait 'flou'.
@alan1bangkok : je disais la même chose que toi il y a peu. J'utilise toujours un MBP 2012 non retina, je l'ai acheté car il permettait de changer le disque et la RAM, et le retina, je m'en foutais.
Aujourd'hui, je souhaite avant tout une machine qu'on ne démonte pas, complète à l'achat, et dotée d'un écran Retina car les 1280x800 de mon MBP sont un vrai boulet au quotidien. Bref je me bouffe les doigts d'avoir raisonné "à l'ancienne" lors de l'achat de cette machine.
Mais bon,je vais bientot passer sur un MBr, donc tout ira bien ;)
Pages