Le portable Apple parfait n’existe pas (encore ?)
Un bon dessin vaut mieux qu'un long discours ! Et même si ce petit schéma est loin d’être une réussite esthétique, il illustre parfaitement la frustration de certains utilisateurs Apple, dont Paul Haddad, l’auteur de ce croquis et accessoirement du client Twitter Tweetbot.
Comme le montre l’image, son cahier des charges est relativement simple. Il voudrait un Mac avec un très bon écran, léger et qui ne soit pas lent. Aucun des ordinateurs de la gamme Apple ne répond parfaitement à ses désirs.
Le MacBook est trop lent, le MacBook Air possède un écran « vieillissant » et le MacBook Pro n’est pas assez léger. Bref, aucune machine n’offre l’équilibre parfait. Et on ne parle même pas du prix…
Le portable ultime pourrait être un MacBook Air légèrement revisité avec un écran Retina. Mais est-ce la priorité d’Apple qui mise beaucoup sur le MacBook ?
Si la situation est frustrante du côté des ordinateurs portables, que dire des ordinateurs de bureau ? Le cahier des charges de Paul Haddad tient là encore en trois points : une machine pas excessivement chère, qui soit rapide et que l’on puisse mettre à jour !
Si avec les portables, Apple n’est malgré tout pas très loin de taper dans le mille, sur le front des ordinateurs de bureau, on en est encore très loin pour lui.
Le Mac mini n’est pas excessivement cher, mais c’est tout. Le Mac Pro et l’iMac sont rapides, mais aucune de ces trois machines ne brille par sa capacité à être mise à jour. En tout cas, beaucoup d’utilisateurs aimeraient qu’Apple fasse davantage d’efforts sur ce point, mais cela ne semble pas faire partie de ses priorités !
@patrick86 :
En plus, ce n'est pas vrai : la majorité des utilisateurs de produit Apple ne les jettent pas. Ils revendent (ça réduit la facture du remplaçant), il le stockent en souvenir (j'ai toujours mon Newton fonctionnel) où ils gardent pour une application moins lourde (passer son iPhone 4 à son môme lors de l'achat du 5s).
J'ai revendu après 4 ans de bon et loyaux services mon MBP 13' de 2011 ( toujours la patate pendant c'est 4 ans ) 650euro !!! Acheté neuf 899€ .... Perdre 250€ en 4 ans sur du matériel informatique ya vraiment qu'avec les produit Apple qu'on peut faire ça ( bon j'en ai pris soin il était toujours comme neuf ) je me suis racheter derrière le MBP 13 ' Retina 8go de ram ssd 256 .... Et franchement c'est une tuerie rapide fin léger ( c'est un portable..... plus fin je vois pas trop l utilité à par s'en servir debout dans le métro pour bosser ......... ) puissant etc .... Pour moi c'est la bonne machine il me sert brancher sur écran de machine de bureau le top quoi .... Alors on peut toujours trouver des défauts mais nul n'est parfait .... Et dans 4 ans à la revente je ne perdrais pas trop d'argent argument de poids pour moi pour pouvoir racheter le suivant ... Voilà que demander de plus ?? Hein ?? Alors c'est bon de faire les pleureuses pour ceci pour cela ca vas quoi ....
Si l'on tient compte des calendriers des dernières générations de portables Apple, la nouvelle cuvée de MacBook Pro ne devrait plus tarder voir même arriver courant 2016. En effet on constate que les MacBook Pro unibody ont été présenté pour le première fois en octobre 2008, les MBPr en juin 2012. Le MacBook Air quant à lui fut annoncé en janvier 2008, la 2ème itération en octobre 2010 et le nouveau MacBook en 2015.
Le MBPr reprenait les avancés du MBA, on peut donc supposer que les prochains en feront de même, une sorte de Macbook retina très puissant en somme, la question est de savoir si Apple est arrivé à un point où elle peut concevoir des machines aussi puissantes que sa gamme actuelle dans un format aussi restreint et contraignant (sans ventilateur) que celui du MacBook. J'imagine qu'en labo cela circule déjà en test tout du moins. Je pense qu'Apple entend bien aller dans ce sens là, l'inverse serait étonnant.
Evidemment tout ceci irait à contre sens de ceux qui espèrent plus d'accès aux composants des machines, que l'on aime ou non, c'est le chemin qu'est en train d'emprunter Apple. Je ne crois pas à un renouvellement du MBA, celui-ci va à terme être remplacé par le MacBook Retina, il faut juste que ce dernier monte un peu en puissance et baisse en prix comme le MBA à son époque, moment où il pourra satisfaire le plus grand nombre. Au passage on gagnera au moins un avantage : une gamme plus lisible avec simplement le MacBook et le MacBook Pro. Bien qu'il est évident que les MBPr vont rester dans le catalogue pour jouer les produits d'appel si cher à l'Apple de Tim Cook (Du temps de jobs, les nouveaux produits refourgaient les anciens modèles au placard, sans laisser le choix aux consommateurs, philosophie un peu autoritaire certes mais au moins la gamme était claire...)
Ce nouveau MacBook Pro aurait sa place au centre de cet organigramme qui omet un paramètre non négligeable, celui du prix. Et l'heure venue celui-ci risque de piquer la rétine.
Oui enfin vous avez tous beaucoup de mauvaise foi... Pour les MacBook Pro et Air qui sont "fermés" et "non-upgradables" selon vous, il existe des solutions pour changer le SSD par un plus gros.
Les JetDrive de Transcend par exemple. En ouvrant le Mac (bon ok, il y a au moins 10 vis, ça devient compliqué, hein), on peut changer la barrette de SSD et passer d'un 128 ou 256, jusqu'à un 960 pour environ 500€.
C'est certe un investissement, mais c'est toujours moins cher que chez Apple.
En cherchant bien il doit bien y avoir la même chose pour la RAM, ou que sais-je encore.
Donc messieurs les "geek-qui-sont-deçus-de-pas-pouvoir-upgrader-leur-machine", voilà une première solution pas très compliquée.
Il suffisant de chercher.
D'ailleurs MacGé avait fait un article là-dessus.
Entre un macbook air qui est sensé être absolument le plus fin possible et très léger ou un macbook PRO, qui tente de mettre ensemble légèreté, finesse et puissance, c'est autre chose.
Ou pire, les imac....
Certains ordinateurs doivent être pensés pour une utilisation changeante au fil du temps. Actuellement, il y a 3 catégories de clients:
1. Ceux qui n'ont pas besoin de beaucoup et qui prennent un modèle de base.
2. Ceux qui ont besoin d'un peu plus, qui prévoient le futur et qui n'ont AUCUN AUTRE CHOIX que de prendre le modèle le plus cher.
3. Ceux qui envoient chier Apple parce qu'ils ne veulent pas être dans le cas de ceux de la catégorie 2, forcé par Apple à participer à leurs marges et à soutenir leurs radineries qui même les constructeurs bas de gamme chinois n'oseraient jamais faire.
Moi je retiendrai uniquement les tarifs élevé pour le reste ils sont parfait mes selon leur utilisation. Le MacBook Air est trop vieux par contre mais si le MacBook était proposé à 899€, il serait considéré comme parfaitement parfait.
@anonx :
Dsl des fautes qui proviennent du correcteur, je me suis pas relu mais "mes" ...mdr bizarre c'est la première fois que ça arrive d'ailleurs.
Enfin, bref tout le monde semble d'accord sur les.... prix.
Tout le monde semble espérer un changement de ce côté là et garde sa ou ses machines le plus longtemps possible car si problème il devait y avoir, pas mal ne voient pas comment la... remplacer ( modèle, prix )
J'ai comme l'impression qu'Apple fait la même erreur que durant les années 90.
Cette fois malheureusement Steve par... la suite ne sera plus là, si nous n'étions pas depuis des années habitués à MacOS, je vous dis pas la débande...
Enfin, toute société qui se base que sur un seul produit ( suivez mon regard ) risque un jour le retour de manivelle. D'ailleurs pour ma part même si je n'ai jamais... acheté vu son prix, je suis ravi de mon Androïd et cela fonctionne bien.
Et je fais comme vous, je continue avec mon MBP de 2008 à écran... mat (sans option ) et on verra par la suite, et s'il faut avec regret je changerai de crèmerie.
Pour moi le Mac parfait c'est en fait une version 14" du MacBook avec un CPU boosté ne serais-ce qu'à 1.8Ghz ainsi que deux, ou trois ports USB-C ou un USB-C et 2 USB 3. Le tout pour 1.25Kg. Ah oui, aussi une option 1To pour le SSD interne.
Les pc tout en un ne sont aussi guère évolutif ce n'est pas inhérent à Apple seulement .
Mon expérience: j'avais un MacBook Pro 15 pouces pendant 7 ans, sur lequel j'avais tout changé, de la carte graphique (avec l'Apple Care) au disque dur, RAM, ventilos, clavier, top case, et batterie (2 fois). Après son décès inévitable, je suis passé a un MBP15 unibody boosté légèrement car je prévoyait le futur. J'avait également pris l'AppleCare par sécurité.
Puis, un accident: de l'huile se renverse sur le clavier (ne demandez pas comment, je suis pourtant très prudent). Résultat: j'ai du acheter en urgence un autre ordi. Je n'avais pas le budget pour en acheter un boosté cette fois-ci. Résultat, un MBP13 de base, que je regrette tous les jours. Si seulement je pouvais changer le DD par un SSD et augmenter la RAM, je le ferais sans hésitation. Je n'ai pas peur de mettre les mains dans les entrailles de la bête, mais impossible avec un unibody. Bref... Je fais durer mais aucun modèle ne me convient actuellement, et encore moins le prix. Je n'imagine pas aller sur un PC, je suis avec un Mac depuis mes 16 ans (un LCII).
@etlomb77 :
Monter un SSD à la place du disque dur et changer la RAM est tout à fait possible dans les MacBook Pro unibody non Retina.
Il n'y a que le capo du dessous à dévisser et on a accès à tout.
Si je ne m'abuse, c'est même documenté dans la notice du Mac car, sur ces machines Apple stipule que ma RAM (et le DD ? J'ai un doute) est accessible à l'utilisateur.
Aaaahhh c'est bien tu progresses... Et donc tu ne trouverais pas ça bien de pourvoir aussi le faire sur les machines qui sortent actuellement, pour les faire évoluer plus tard ???
17"
Un MacBook Retina plus puissant serait parfait, tout simplement :p et éventuellement une déclinaison en 14"
@softjo :
"Un public plus pro, qui a des besoins plus évolué que facebook et envoyer des emails. Malheureusement, un macbook pro retina devient une machine qui ne vise plus le public plus pro. C'est purement grand public. Ils visent ceux qui vont sur youtube, facebook et gmail."
Que d'idées préconçues.
Aujourd'hui le grand public c'est aussi des gens qui gèrent leur photos de famille, fond de petits montage vidéo, brassent de grosse quantités de donnés, ont de grosses bibliothèques musicales, fond des arbres généalogiques, utilisent le beaucoup le web, etc. Et surtout, font cela SANS MODÉRATION.
"Quand j'ai eu mon mbp en 2010, 1800€ suffisant à avoir un vrai gpu. Aujourd'hui, il faut mettre 2800€"
Parce qu'on à quoi à moins de 2800€ ? Un GPU en plâtre ?
Ça ne veut rien dire "vrai GPU".
"c'est pas possible de tout anticiper"
Effectivement et loin de moi l'idée de prétendre le contraire.
"Je ne pensais jamais avoir avoir besoin de lancer jusqu'à 5 machines virtuels simultanément, ni d'avoir Matlab qui a besoin de 4Go de ram pour les des matrices titanesques."
Et vous faites cela avec 8 Go de RAM ?
Les MacBook Pro 15" sont désormais tous équipés de 16 Go de RAM.
"Mais visiblement, si toi tu n'as pas besoin de ça, alors aucun produit sur terre ne devrait le proposer."
Ça n'est absolument et définitivement pas mon propos.
Il y a moult configurations disponibles sur le marché et c'est BIEN.
--
Pour critiquez-vous les machines actuelles alors que vous semblez en avoir déjà une qui répond bien à votre usage ? Aigreur ou peur ?
Utilisez votre Mac. Vous verrez le moment venu ce qui peut évoluer encore dans votre Mac ou ce qu'Apple proposera à son catalogue.
Ça me fait rire les gens qui se plaignent d'upgradabilité pour un ordi de 1000-2000 euros
Est ce vous vous plaignez pareil pour un ordi Asus ou Dell ?
Est ce que vous vous plaignez pour une voiture ?
L'un de vous a déjà "mis à jour" le moteur de sa clio 2 pour avoir les perf d'une clio 4 ?
enzo0511
Il n'y a pas vraiment de rapport entre changer un disque dur par un ssd et changer le moteur de sa voiture par un plus puissant..
Ca vole haut niveau argument...
Apple est rentré dans l'ére du jetable, il y a pas a chercher ailleurs.Meme si ici certains essayent de défendre cette position. Pourquoi à ce titre essayer de tromper les futurs acheteurs. Des actionnaires qui ont peur pour leurs actions ? Pff.
Soyez satisfait chers actionnaires "Faut tout pour racheter" avant c'était une blague..maintenant cela devient une marque de fabrique chez cette société. Donc pour vous ca roule.
A l'heure ou certains prônent l'écologie cette volonté du jetable, et du non-upgradable, est une bonne question à poser à tim Cook.
Le client aura le dernier mot sur cette position du jetable ou du non upgradable.
@rikki finefleur :
Il me semble que tout le monde ici comprend l'intérêt de monter un SSD à la place du disque dur pour rebooster un ancien Mac.
Mais pourquoi s'accrocher, tel une tique sur un chien, à cette possibilité sur des Mac déjà équipés en SSD très rapides ?
Hormis pour augmenter la capacité de stockage — qui n'est pas l'argument le plus cité ici —, quel intérêt ?
@patrick86 :
Je sais pas quel type de cok Tim Cook t'a donné mais en tous cas on vois bien ses effets...
Y a que seulement sous l'effet d'une bonne drogue qu'on peut défendre l'indéfendable..!
@patrick86 :
"Mais pourquoi s'accrocher, tel une tique sur un chien, à cette possibilité sur des Mac déjà équipés en SSD très rapides ? Hormis pour augmenter la capacité de stockage "
Bin justement, pour en augmenter la capacité de stockage. Le principe du cloud me me plait pas trop (tout comme toi si je me souviens bien de certains de tes commentaires) et je n'ai pas envie d'en dépendre pour disposer de mes data en permanence sur mon MBP.
Actuellement j'ai besoin de 1To, l'option coûte un bras sur un 15" (mon besoin) .Donc sans upgrade économique du SSD pas de renouvellent pour ma part. Sans compter que dans 3 ans j'aurais peut-être besoin de plus, et là j'ai beau "anticiper" (j'ai juste là ?) je ne vois pas de solution pour ce besoin futur sans un Mac upgradable.
Donc oui, on est bien dans une politique du jetable (c'est une image hein, il va pas partir à la poubelle, mais il devra être purement et simplement remplacé pour en augmenter sa capacité de stockage, c'est con hein ?)
Ah non mince tu piges toujours pas...
@patrick86
> Mais pourquoi s'accrocher, tel une tique sur un chien,
> à cette possibilité sur des Mac déjà équipés en SSD très rapides ?
Avec cette même logique, y'a 5 ans on aurait pu justifier l'absence d'upgradabilité des macs équipés de DD soudés.
Qu'est-ce qui vous garantie que dans 5 ans y'aura pas une technologie nettement mieux et/ou nettement moins cher qui justifiera alors, à l'instar des machines équipées de DD alors que les SSD n'étaient même pas encore au point et encore moins accessible au grand public, de vouloir en faire profiter sa machine sans devoir tout racheter.
On a l'impression avec votre argument que, ça y'est, techniquement rien de bien nouveau ne va apparaitre dans les 5 ans, que les besoins en stockage, en rapidité, en capacité de calcul, en connectivité sont désormais figés.
Le problème du futur, c'est que personne ne peut le connaître.
@rikki finefleur :
"Apple est rentré dans l'ére du jetable"
Pas réparable par son propriétaire ne veut pas dire jetable .
Possible de ta part de pas avoir de discours démagogique systématique ?
@enzo0511
> Est ce vous vous plaignez pareil pour un ordi Asus ou Dell ?
Ben oui. Je vois pas ce que le nom de la marque change au propos.
> Est ce que vous vous plaignez pour une voiture ?
Tout pareil, oui.
Si vous deviez absolument choisir dès l'achat la gamme supérieure pour avoir la possibilité de changer vos jantes en tole par des jantes en alliage parce les jantes de tel constructeur sont désormais soudées et non vissées, vous ne trouveriez rien à redire ?
> L'un de vous a déjà "mis à jour" le moteur de sa clio 2 pour avoir les perf d'une clio 4 ?
On parle pas du moteur, mais d'éléments complémentaires facilement interchangeables chez les autres constructeurs.
Comme les blocs optiques, les jantes, les pneus, la batterie, le type d'huile moteur, les essuie-glaces, la galerie de toit, les habillages intérieurs ou extérieurs, un 6ième ou 7ième siège pour un véhicule monospace.
Par exemple.
Imaginez un constructeur automobile qui souderait ses essuie-glaces et dont la qualité est totalement en dessous des normes de la concurrence, sauf sur les modèles haut de gamme, qui eux sont de qualité comparable
Cela vous gènerait aucunement ?
/fin de l'analogie foireuse habituelle ordi == voiture
J'ai un MacBook core2duo (2Ghz-13') que j'ai laissé sous SL avec 4Go de ram et surtout un SSHD de 750 Go ( 8Go ram ) qui tourne aussi vite que les macs que je vois en demo à Store !
Il est muni d'un superdrive, seul l'écran fait défaut car LCD - mais pour moi, il reste le mac idéal que l'on ne trouve plus chez Apple !
Pour le prix (1150€ à l'époque - 2006), ça reste pour moi, le meilleur compromis .
Je ne comprend pas les choix d'Apple....
Perso, tout ce que je veux c'est un macbook pro , ou un macbook supportant 32 go de ram.
Tant que ça n'existera pas ... je n'achèterai pas de mac portable.
Une fois de plus, dans ce fil de commentaires : des utilisateurs satisfaits du MacBook 12 Rétina qu'ils ont, et des commentateurs insatisfaits du MacBook 12 Rétina qu'ils n'ont pas...
Un MBA 15" j'en reeeeeve...
Vous crachez sur le poids des MBPR mais si c'est pour maigrir de 200 gr et perdre tous les ports (comme sur le dernier mbr) sur une machine baptisé "pro" non merci pas la peine.
De toute façon si je vois que Apple applique le cahier de charges du nouveau MBR sur le futur génération de MBPR mon MBPR 13"/2014 sera le dernier et bye bye Apple.
Déjà qu'en acceptant de payer la peau du c.ul chez Apple on a du mal a avoir une machine correct digne du nom "Pro" encore un coup à l'envers supplémentaires n'est plus acceptable !
La perfection, c'est subjectif.
Par exemple, pour MON usage, le mini est parfait (d'ailleurs, j'en ai un dont je suis très content) et le MB est presque parfait (d'ailleurs, je n'en ai pas - trop cher pour ce que je voudrais en faire)
Comme quoi, je n'ai pas les mêmes critères que ce brave homme.
Haaa les compromis...
Difficile choix.
Un ordi parfait n'existe pas.
Donc on a au contraire sur les portables un excellent exemple d'une gamme bien pensée.
Un compris sur un seul critère permet de définir sa machine de rêve.
Coté machine de bureau, on a juste mis en avant que "Upgradable" n'est pas dans l'offre d'Apple.
De même que le prix n'est pas un critère pour faire une gamme, c'est une conséquence...
Du coup, vous mettez 3 cercles qui correspondent à la stratégie d'Apple et vous aurez en faisant un seul compromis la machine de vos rêves.
Je propose : "Fast" / "Without screen" / "energy efficient"
On a donc :
Fast-Without screen : Mac Pro
Fast - energy efficient : iMac (haut de gamme...)
Without screen - energy efficient : Mac Mini
Reste la verrue de l'iMac "bas de gamme"...
Moi je voudrais un mac qui ressemble à un apple II
Si les gens se bougeaient un peu plus et faisaient du sport (donc du muscle) les portables leur sembleraient moins lourds…
:D
Si les commentateurs web réfléchissaient un peu avant de poster leurs commentaires, les débats seraient un peu moins c** :-)
Pour moi le mac ultime :
le design, la finesse et la legereté du macbook retina, un écran 14" avec ecran borderless, les perf du macbook pro avec une bonne cg, la charge magsafe, un ou deux ports usb 3 et un usb C et c'est le top !!! Un en doré siouplé pour aller avec mon ipad air 2 et iphone 6s or :)
Au risque de te décevoir, la finesse du macbook retina avec une bonne carte graphique c'est mort... S'il est aussi fin, c'est parce qu'il n'a pas de ventilos, aucune connectique (excepté l'unique usb-c), et encore moins de cg digne de ce nom. Pour cela il faut sacrifier l'épaisseur et le poids...
Et à 199€ c'est ça ?
La course à la finesse n'est qu'une mode ridicule et qu'un jour il faudra de nouveau augmenter l'épaisseur des laptops ne serait-ce que pour mettre plus de processeurs et de disques pour gérer les ressources graphiques dont la résolution et la taille ne font que croitre car lorsque il ne restera plus rien à réduire et que la puissance plafonnera, il faudra trouver de nouveaux arguments pour vendre...
De plus en ces temps de développement durable et de COP21 où les ressources naturelles en métaux et terres rares s'épuisent, il est anormal (pour ne pas dire aberrant) de ne pas pouvoir réparer ou acheter pour changer soit même un composant défectueux.
Pour ceux qui désespèrent, soyez patients ce temps va venir... Les ordinateurs où quasiment tout était soudé ont déjà existé par le passé (pour les plus jeunes, faites une recherche dans Google sur les ZX 81, ZX Spectrum, Oric 1 , Oric Atmos, Thomson TO7, Atari 520 ST, Amiga 500 etc...) et les PC où l'on pouvait tout monter ou changer soi-même sont arrivés.
Aujourd'hui si vous avez un peu d'argent et que voulez un laptop Pro un peu puissant et modulaire à l'achat sous Skylake avec une possibilité de choisir un écran UHD et un SSD NVMe sur port PCI express qui va taper dans les 2,5 Go/s en lecture avec 64 Go de RAM, allez voir du coté de chez Dell avec son Precision 7510. Evidemment une grosse config va vous coûter dans les 4000 Euros mais vous pouver commencer à 2500 et upgrader pas mal de choses par la suite. Cela s'appelle le choix et la personnalisation, des choses qui sont désormais étrangères à Apple qui a même oublié ce que le qualificatif Pro signifiait. On va voir ce que va être le prochain MacBook Pro sous Skylake mais cela pourrait être la machine qui va provoquer un switch massif des professionnels encore résistants sous laptop Wintel parce que ce ne sera qu'une plaque de cuisson et rien d'autre.....
Pages