Fermer le menu
 

Apple Store : flambée des prix et de nouveaux iMac / MacBook Pro

Nicolas Furno | | 13:36 |  299

Apple a mis à jour l’Apple Store sans prévenir et avec quelques nouveautés sur les iMac et les MacBook Pro 15 pouces comme prévu. En revanche, en matière d’augmentation des tarifs, on est servi. Jusqu’à 600 € sur les Mac et les accessoires ne sont pas en reste, avec entre 2 € et 20 € d’augmentation selon les cas. La boutique en ligne est pleine de nouveaux tarifs, on fait le point.

Ces hausses de prix sont probablement liées aux variations entre le dollar et l’euro, même si la monnaie européenne est légèrement remontée ces dernières semaines. D’ailleurs, ce n’est pas la première de l’année : en mars dernier, le constructeur avait déjà augmenté les prix de quelques Mac et de quelques accessoires. Certains produits avaient été oubliés à cette occasion, c’est désormais chose faite…

iMac Retina et MacBook Pro 15 pouces mis à jour

Un nouvel iMac Retina moins puissant

L’iMac Retina est le seul produit qui baisse de prix, du moins en apparence. La gamme commence maintenant à 2299 € au lieu de 2599 € à sa sortie à l’automne, mais pour ce tarif, on a un processeur et une carte graphique moins puissants, ainsi qu’un disque dur standard au lieu d’un Fusion Drive.

Cliquer pour agrandir

Quand on sait que la carte graphique de base était synonyme de lenteurs uniquement en utilisant OS X, ce nouveau modèle ne semble pas constituer une bonne affaire. Sans compter que le disque dur ralentira nécessairement les opérations… Fort heureusement, le modèle sorti à l’origine est toujours vendu 2599 € et il n’a pas changé : la gamme s’est ainsi ouverte vers le bas, ce qui n’est pas forcément une bonne nouvelle.

Les options augmentent aussi : les 16 Go de RAM coûtent maintenant 240 € au lieu de 200 € et les 32 Go sont passés de 600 à 720 €. Augmentation aussi sur les supports de stockage de cette machine : 180 € pour le Fusion Drive 3 To au lieu de 150 € ; 360 € pour 512 Go de SSD au lieu de 300 € et 960 € pour 1 To de SSD au lieu de 800 €.

L'option carte graphique AMD Radeon R9 M295X est vendue 300€ au lieu de 250 €. Enfin, le choix d'un Core i7 à 4 GHz gagne 50 € à 300 €.

Pour en savoir plus :

Le MacBook Pro 15" ajoute Force Touch

Léger changement pour le MacBook Pro Retina 15 pouces, qui adopte un trackpad Force Touch et un SSD plus rapide (2 Go/s au mieux), quelques semaines après les 13 pouces. En revanche, la gamme ne bénéficie pas de nouveaux processeurs Broadwell, le portable conserve les mêmes processeurs qu’avant.

À défaut d’autres nouveautés, au-delà du trackpad qui est déjà un gros avantage, on peut se consoler avec des prix maintenus (il faut dire qu’ils avaient déjà augmenté en mars) et surtout une heure d’autonomie annoncée en plus. Le constructeur a opté pour une batterie légèrement plus grosse pour y parvenir. C’est toujours bon à prendre et l’augmentation de poids est insignifiante (20 grammes).

Pour en savoir plus

iMac, Mac Pro et Mac mini : pareil, pour plus cher

iMac standard

Une augmentation conséquente des prix est appliquée aux modèles standard déjà existants. Les trois modèles de 21,5" coûtent respectivement 1249, 1499 et 1699 €, c'est une augmentation de 150 à 200 €. Pour les 27 pouces non Retina, il ne reste plus que le modèle d’entrée de gamme, le haut de gamme a été retiré. Et ce modèle-là augmente aussi, passant de 1799 € à 2099 €.

Cliquer pour agrandir

Sur les options de stockage, les augmentations vont de 10 à 200 € selon que l'on parle de disques durs ou de SSD. Pour la RAM, la hausse est de 40 à 120 € sur les options 16 et 32 Go. Au passage, on peut noter que l’on perd l’option en faveur d’une carte graphique plus puissante : il faut se tourner vers les modèles Retina pour avoir mieux que la GeForce GT775M de Nvidia avec 1 Go de mémoire dédiée.

Catégories: 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


299 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar Ghaleon111 20/05/2015 - 10:15

C'est vrai, payer une machine 2500 euros a cause du design et non upgradable avec les performances et équipement d'un laptop pc a 1000 euros, c'est abusé quand même
C'est si difficile pour apple de faire le top du top avec a la fois un design et des performances de premier ordres ?

avatar thunder72fr 20/05/2015 - 08:49

J'ai un Macbook Pro 15" Retina Mid 2012 / Intel core i7 2,6 Ghz/ 8 GB RAM / 512 GB SSD / Nvidia 650M... acheté 1500 euros en début d'année en occasion... en multiboot

https://www.youtube.com/watch?v=PY8bauim6NI

J'étais tenté par un Macpro ou un iMac Retina... pour une machine fixe

Je vais rester sur mon Pc en multiboot

Bootloader Clover v2 r3202
Os X Yosemite 10.10.3
Windows 8.1 Pro
Ubuntu 15.04
Intel Core i7 3770K
Gigabyte GA-Z77X-UP7
32 GB RAM DDR3
MSI GTX 980 Gaming 4Go
3 disques durs (1To pour Os X, 2to pour Win, 1To pour Ubuntu)

http://www.cowcotland.com/config30328.html

Vais juste investir dans des SSD...

Ca sera plus raisonnable

avatar poco 20/05/2015 - 08:52 (edité)

Je suis réellement dégouté de la politique d'Apple pour le coup je me tourne vers un PC pour ma prochaine machine de bureau.

Comme je n'ais eu QUE des machines Apple depuis mon Apple III à part un PC mais sous Windows 3 (ouups) j'aimerai en faire une machine multiboot Windows 10/OS X en attendant de me familiariser avec Windows. Que me conseillerais-tu comme adresses (web ou assembleur compétent sur Paris ou RP)? Pour info à combien te reviens ta machine approx?

Merci.



avatar thunder72fr 20/05/2015 - 21:13

Je l'ai monté moi-même... Le Pc a évolué dans le temps (2ans)... J'ai pas forcément acheté neuf... La GTX 980 , je l'ai eu en reconditionnée à 450 euros moins cher que le neuf,il y a 2 mois.

Un systeme par disque dur... installé en mode UEFI à partir de 3 clés USB pour chacun...

Pour Os X, une clé avec bootloader Clover....

Chaque systeme a son bootloader ( clover pour Os x, bootloader original de windows, grub pour Ubuntu)

J'avais même mis PCBSD sur un 4ième disque par le passé sur une ancienne configuration à base de i7 2600K...

avatar comass 20/05/2015 - 09:52 via iGeneration pour iOS

@thunder72fr :
Pourquoi tu as besoin de Ubuntu ?

avatar thunder72fr 20/05/2015 - 21:18 (edité)

Je n'ai pas de préférence pour un systeme donné...

Je suis curieux par nature...

Mon premier ordinateur à 11 ans: un Apple II debut des années 1980 (Collège)

J'ai 46 ans, je suis passé par toutes les machines qui sont sorties depuis... Tous les systemes...

Pur autodidacte

avatar melaure 20/05/2015 - 10:03

J'ai fait la même chose début 2014, un MBP 2012 2.6 dalle mat HD sur le refurb. Je lui ai directement mis 16 Go et 1 To de SSD de chez Crucial (moitié prix par rapport à Apple), et depuis un an j'ai une config excellente. Mais je ne pourrais plus faire ça avec le matos actuel ... on est prix au piège et à la gorge par le tout soudé !

avatar Almux 20/05/2015 - 09:35

…Et il y a aussi des trolls payés par Microsoft pour venir vanter les merveilles de Windows sur ce forum?
Que certains s'excitent devant des prix, je comprends… Mais de là à vouloir rétrograder dans du Windows, il y a une grosse exagération.

avatar Ghaleon111 20/05/2015 - 11:10 (edité)

Avoir de meilleurs performances et moins de bugs tout en payant deux a trois fois moins cher pour des machines plus puissantes, évolutives et mieux équipées et ou on peut choisir son écran et simplement le changer si il y a un problème ou si une nouvelle technologie est arrivé, c'est rétrograder ? et dans le pc si je veux faire évoluer le mien rien n’empêche d'y mettre
http://www.materiel.net/ssd/intel-750-series-400-go-pci-express-115966.html
http://www.materiel.net/carte-graphique/evga-geforce-gtx-980-classified-...
http://www.materiel.net/barrette-memoire-pour-pc/kingston-ddr4-4-x-8-go-...
Et j'ai mieux qu'un imac retina et un mac pro pour 1800 euros (aucun besoin de changer les autres composants de 2012 qui était très bon) ce qui permet quelques années plus tard de la faire évoluer avec des composants de malades sans racheter une nouvelle machine ou encore si on veut un mac pro : http://www.materiel.net/cartes-meres-socket-2011-3/asus-x99-deluxe-10757... et http://www.materiel.net/processeurs-socket-2011-3/intel-xeon-e5-2660-v3-...
Hop!
Et si je prend le tout, pour 3900 d’évolution contre 7300 pour un nouveau mac pro équivalent avec un proc 8 cœurs au lieu de 10... et dans quelques années si il faut changer de machine, pour un utilisateur apple il faudra de nouveau payer 7300 euros pourquoi ? simplement pour une machine qui prend moins de place, l'ancien macpro était très bien, ils aurait du garder le format tour
Bon ça les prix materiel.net mais mon assembleur pratique des prix beaucoup plus bas

Penser se tourner a la concurrence quand apple nous prend pour des cons avec des prix de plus en plus délirant sans justifications, c'est une grosse exagération ?
Osx c'est très bien mais contrairement à il y a quelques années, windows n'a plus grand chose a lui envier surtout avec la version 10 donc c'est normal que les gens se posent des questions

avatar comass 22/05/2015 - 00:11 via iGeneration pour iOS

@Ghaleon111 :
Est ce que je peux me permettre? Merci trop gentil.

Un MacPro c'est largement plus stylé que ta carcasse métallique qui va squatter vla la place de ouf dans mon bureau. Il sera aussi silencieux que ton ancêtre dans son cercueil alor que ta méga config non officielle arrachera 3 fois plus le mur du son qu'un F15 en mode canardage de guerre. Bref j'ai le doit d'acheter ce MacPro juste pour des raisons esthétiques et me la raconter de ouf quand y'a des gens chez moi.
Dernier truc : si on te l'offrirait tu le refuserai ? Ou alors jusqu'à ta mort tu te consoleras avec ta mauvaise foi et ta fermeture d'esprit ? J'ai l'impression que tu peux pas blairer le gars qui s'achète une Porsche alors qu'une Clio 4 lui suffirait amplement à faire les mêmes trajets.

avatar thunder72fr 20/05/2015 - 21:21 (edité)

"The only bad choice is the absence of choice"

avatar Espcustom 20/05/2015 - 09:42

Abusée cette augmentation...et la bonne blague de l'imac retina entrés de gamme..

bref, je vais garder mon macpro nehalem encore qq années...

Pour les autres: allez voir le marché de l'occasion, ou le refurb. Ou en dernier recours, les offres chez darty et cie..

avatar supermars 20/05/2015 - 10:07 via iGeneration pour iOS

Apple augmente fortement les prix en Europe lorsque l'€ baisse: c'est normal et logique.
Par contre, Apple baisse faiblement les prix en € lorsque celui-ci est fort.
"L'arnaque" vient de cette petite distorsion; la même est d'ailleurs pratiquée par les pétroliers en fonction du prix du baril. Ces pétroliers jouent aussi sur les délais ( ex: 3 mois de baisse mais 2 mois appliqués au consommateur final; 5 mois de hausse mais 6 mois pour le consommateur final).
D'autre part, Apple maintient assez artificiellement ses prix dans la mesure où elle ne suit pas vraiment la tendance baissière inhérente à toute technologie qui se démocratise ( ex: les prix de leurs ssd baissent plus lentement que chez les autres).
Au final, ça fait des produits chers; c'est leur droit. Sauf qu'à un moment donné, Apple risque de faire décrocher une bonne partie de ses clients qui ne se retrouveront pas dans le rapport qualité-prix. Et ça semble être le cas actuellement.

avatar Vaudan 20/05/2015 - 10:32 via iGeneration pour iOS

La qualité parlons en, je viens du monde de Windows que j'avais quitté pour le peu de fiabilité matérielle depuis que j'ai mon iMac, il est parti deux fois en réparation une fois pour la carte mère et l'écran, la seconde fois pour un ventilateur défectueux...

avatar Commandatore59 20/05/2015 - 12:12 (edité)

meme si j'aime ma pomme,rien ne justifie une telle augmentation,la marche apple est deja assez forte non ? je pensais changer mon imac de 2011 prochainement je crois je vais attendre encore un peu :(

avatar FollowThisCar 20/05/2015 - 12:44

La marge aussi d'ailleurs :)

avatar Commandatore59 20/05/2015 - 12:16 (edité)

heureusement qu'apple ne fait pas de voiture ca serait des clio au prix d'une veyron !!!!!!!

avatar Cool Active 20/05/2015 - 16:16 (edité)

Voilà mon choix final...

J'attendais des upgrades au niveau des imac 21. Dernière vraie évolution : octobre 2013 quand même. (2 ans en informatique, c'est long).

Résultats : il y a bien eu un upgrade mais uniquement au niveau des prix (ordi + options).

Mon choix était arrêté sur 16gb de ram et disque ssd.
Depuis mardi et les annonces, ma mauvaise humeur ne me quitte pas.
Voici donc mon nouveau choix :

http://www.dell.com/be/fr/p/inspiron-2350-aio/pd?oc=cd23507&model_id=ins...

Ps : ce qui m'ennuie vraiment, c'est qu'en 2 ans, j'ai convaincu 3 personnes de passer sur Mac.

avatar byte_order 21/05/2015 - 13:46

Au temps pour moi, j'avais pas vu que intel avait sorti un 12 cores.

avatar moon21 22/05/2015 - 00:05

les switchers vont re-switcher ;)

avatar Phildeb 22/05/2015 - 01:09

Eh bien moi qui râlais lors de la réception il y a une semaine de mon Imac 27 sur mesure (upgrade I7 avec fusion drive + carte graphique 4g) et que quelques jours après apple annoncait le renouvellement de la gamme ... hé bé je me dis qu'au final j'ai bien fait car maintenant il a totalement disparu de la circulation au profit de ce 5k d'entrée de gamme tout pourri

avatar vspatrick 22/05/2015 - 10:25

Qui a dit qu'Apple n'était pas une marque de luxe ?

avatar Orion 22/05/2015 - 14:42

Je travaille dans une boite qui a la même "philosophie", dernièrement on a arrêté certains produits, et pour ceux qui restaient on les a allégés en augmentant le prix de 25%.
En fait ça marche très bien, on en vend un peu moins mais on récupère sur les 25% en plus de ce qu'on vend. Du coup nos fidèles clients se sentent privilégiés de pouvoir s'offrir nos services.
C'est juste ça être "premium". Faire payer cher des services aux plus nantis.
Quand on dit qu'Apple fait dans le luxe ce n'est pas vrai, ce n'est pas du luxe c'est juste du premium.

Il y a deux ou trois ans je crois que c'est Vuitton (qui, elle, est pourtant une société de luxe) qui a opéré comme ça, ils ont du trouver que leur clientèle devenait trop moyen de gamme et ont donc augmenté les prix à mort pour rester dans le haut de gamme. Ils ont clairement évoqué cette raison.

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2013/03/26/97002-20130326FILWWW00582-vu...

Une chose est sûre Apple ne fera jamais de low cost, ça lui coûterait beaucoup trop en image de marque. Ce qu'ils vendent maintenant ce n'est pas leur matériel c'est leur image. C'est la marque. Ils vendent tellement d'objets qu'ils ne veulent pas devenir banals tout simplement. D'où l'intérêt de sortir des montres en essayant de capter la clientèle des marques de luxe.

Leur concurrent direct : Google, ne peut pas se permettre d'aborder ce type de marché, quoi de plus banal que Google en fait ? (Banal dans ce que les gens peuvent percevoir au quotidien, leur approche est de se banaliser le plus possible pour s'infiltrer partout).

Pour revenir à Apple ça fait un moment quand même qu'on s'aperçoit qu'ils vendent plus cher des produits qu'on peut trouver ailleurs beaucoup moins cher. L'iPhone en est l'exemple le plus frappant.
Il n'y a qu'à regarder les comparatifs :

http://www.01net.com/tests-comparatifs/comparatif-smartphones-a-plus-de-...

avatar gurkuru 17/07/2015 - 21:44

Ah un MacBook, au boitier farci de hagis (beurk). Un prix délirant, une machine vérouillée, et une évolutivité faible.
Où pour obtenir la moindre variation, faut sortir la GoldenMaster.
Même les constructeurs de solutions pro pour la musique développent des possibilités pour aller à la concurrence. La seule raison du choix opéré voila 30 ans pour construire les systèmes audio sur Apple étaient l'inexistence d'autres possibilités. De même pour une partie des systèmes graphiques.
Mais depuis la concurrence en est 10 générations plus loin, et a vraiment rattrapé son retard (j'ai un Push d'Ableton sur PC, faut être manchot pour pas s'en servir).
Donc j'attends une vraie raison technique (et financière, gain à euromillions, héritage des Mital, etc...), pour venir chez Apple. Où simplement que les responsables commerciaux reviennent à la raison, comme devront le faire un jour certaines autres corporations connues (taxis, avocats, notaires/juissiers, banquiers et agents immobiliers entre autres).
Comme vous dites, aucune raison technique ne vaut de doubler le prix. En plus on peut avec un peu de bidouille installer OS-X sur un PC, et inversement (ouch...).
Bonne soirée à toutes et tous, et bon été caniculaire.

Pages