MacBook 12' Retina : des performances dignes de 2011

Mickaël Bazoge |

Au vu de ses caractéristiques techniques, il ne fallait pas vraiment attendre du nouveau MacBook à écran Retina des performances époustouflantes. C’est confirmé aujourd’hui avec un benchmark tiré de Geekbench, qui annonce pour le « MacBook 8,1 » un score de 1 924 en activité mono-cœur, et de 4 038 en multi-cœurs.

Cette fiche place le MacBook au niveau d’un MacBook Air de 11 pouces, Core i7 à 1,8 Ghz, de… 2011. Difficile pourtant de demander plus à ce nouvel ordinateur ultrafin, qui a sacrifié la puissance sur l’autel du design, de la minceur et de la légèreté. Ces chiffres, s’ils sont confirmés par de futurs benchs, sont aussi la preuve des performances légères du processeur Core M à deux cœurs (1,1 Ghz) sous architecture Broadwell : certes, la puce permet de faire fi d’un ventilateur et se montre relativement économe, mais en termes de performances, inutile de demander la Lune. Rappelons qu’il sera possible d’ajouter en option un processeur plus véloce à 1,3 Ghz.

Le MacBook Retina a d’autres arguments à faire valoir : en dehors d’un design au cordeau et de ses trois coloris, l’ordinateur affiche aussi une dizaine d’heures d’autonomie et surtout un écran de 12 pouces Retina.


avatar Pyjamane | 

Perso, je vais juste me faire plaisir, car :
. les ventilos de Macbook Air mid-2011 m'insupportent au plus haut point.
. depuis que j'ai un iPhone 6, mon iPad mini 2 ne me sert quasiment plus (uniquement pour jouer à Candy Crush, supeeeeer !).

Bref, il remplacera ces deux appareils pour quelques petits centaines d'euros supplémentaires.

avatar Elmar | 

J'ai abandonné l'Ipad mini depuis que j'ai le 6+, il ne me manque pas spécialement. J'attends juste que quelques applis "Ipad only" deviennent compatibles iPhone (Paper par exemple).

avatar jipeca | 

Clairement il ne s'adresse pas à tout le monde ! :-/
Apple devient seulement une marque et de moins en moins n'importe quoi d'autre.

C'est élégant, aucun doute la dessus,
Ca offre moins, c'est moins fonctionnel, ca en fait moins...
Mais c'est beaucoup plus cher, et plus c'est cher plus les ayathollas à la petite semaine se démènent pour tenter de prouver le contraire.
C'est vrai quoi, il sera toujours possible de prendre des options à l'achat. Euh très chères aussi les options, hein !

Aucun doute, il n'est pas pour tout le monde.

avatar patrick86 | 

"Aucun doute, il n'est pas pour tout le monde."

En somme, un ordinateur Apple comme les autres : c'est-à-dire un ordinateur qui n'est pas fait pour correspondre à tout le monde. Soit, ce que Apple fait depuis environ 40 ans : des ordinateurs qui ne plaisent pas à tout le monde.

avatar jipeca | 

Tout a fait raison.

Le hic, c'est qu'il faut être de moins en moins exigeant chez Apple.
Donc oui, c'est vrai que dès lors qu'on n'est pas exigeant ça peut le faire.

Un ordinateur comme les autres...? Ah bon ! La preuve l'article !

avatar patrick86 | 

"Un ordinateur comme les autres...? Ah bon ! La preuve l'article !"

Je voulais dire "comme les autres de Apple"

avatar Elmar | 

"Le hic, c'est qu'il faut être de moins en moins exigeant chez Apple. Donc oui, c'est vrai que dès lors qu'on n'est pas exigeant ça peut le faire". Pardon mais quelle est ta définition de l'exigence ? Je suis très exigeant sur l'autonomie, la qualité d'écran, la légèreté, la fluidité, et donc ce MacBook répond à MES exigences.
Je n'ai rien à foutre de la puissance, est-ce que pour autant je daube sur le fait qu'Apple sorte des MBP et des Mac Pro ? Non. Donc si tu t'en fiches de ce nouveau modèle, tu peux avoir la décence de ne pas être condescendant vis-à-vis des besoins et des usages des autres...

avatar jipeca | 

Mes exigences ? Ben déja d'en avoir au minimum pour mon argent. Et ce n'est trèèès manifestement pas le cas. Faut être sacrément pigeon et en être heureux pour continuer à roucouler à l'énoncé de tout ce que n'a pas cet opus.
C'est un veau en smoking.
Et enfin, commercialiser CA (parce qu'il n'y a pas d'autre mot pour le qualifier) c'est montrer un dédain absolu et une escroquerie morale.
Mais si t'aimes pourquoi t'en priver.

avatar Elmar | 

"en avoir au minimum pour mon argent" : si pour toi exigence = puissance, achète un PC de gamer, tu auras du "gros" et du "puissant" autant que ton inconscient semble en avoir besoin :-)
Plus sérieusement, je n'ai jamais acheté un Mac pour lequel je n'en ai pas eu pour mon argent. C'est cher, oui. Mais en dehors des modèles hyper rentabilisés dont le prix baisse progressivement, je n'ai jamais vu un modèle de Mac puissant ET "pas cher". Ce modèle offre plein de choses qui compensent une puissance modérée. Tu ne l'aimes pas, c'est ton droit. Cela ne justifie pas de traiter de pigeons ceux qui le trouvent bien.

avatar oomu | 

"Mais si t'aimes pourquoi t'en priver."

ben on va s'en priver parce que vous venez de nous convaincre que c'est un veau en smoking. et on a pas envie de passer sacrément pour un pigeon qui roucoule à l'énoncé de tout ce que n'a pas cet opus. Parce que votre opinion de nous-même, c'est ce qui a de + important à notre coeur.

donc, on va pas l'acheter.

à moins...à moins.. que vos attentes et vos priorités ne sont que VOS attentes et VOS priorités que vous refusez de voir que Apple répond à d'autres attentes (en particulier de pas encombrer et d'être simple, voir simpliste, voir évident et zut).

-
quand vous dites un dédain absolu et une escroquerie morale je vous trouve timoré. J'aurais dit Mépris Débectant et Plus grande humiliation de toute l'Histoire. Un acte de Nazi en somme. Faut être + ferme dans ses opinions allons.

Et enfin, j'ai un terme pour qualifier "Ça" : ordinateur (ou machine de Turing).

avatar jipeca | 

Mais très cher, c'est tres exactelment ce que je dis... Cette machine répond a VOS attentes. Dont acte ! Dédain absolu ? Oh nooon, pas pour Apple je les trouve au contraire extrêmement opportunistes et réactifs. Je n'en dirai pas plus.

avatar oomu | 

il n'existe qu'UNE SEULE exigence digne de ce NOM et vous devez vous y CONFORMER si vous voulez conserver votre carte de Geek Véritable:

avoir le dernier GPU du jour (aujourd'hui, avoir 50 ans et être sans une Double Nvidia Titan GT X, je dis c'est avoir raté sa vie... de geek).

Y a pas ça dans les mac, c'est donc des machines de MEEEEErdeuh. Apple is doooooomed.

voilà ce que signifie "en avoir pour son argent": c'est faire l'impasse sur TOUT LE RESTE (autonomie, clavier, écran, réactivité, interface de l'os, etc) et se focaliser sur l'attente qu'Apple refuse de satisfaire:

un fucking mac avec une fucking carte vidéo qui vient de sortir de chez Amd-nvidia ! et Zut à la fin.

avatar Elmar | 

C'est exactement ça ! :-)

avatar jipeca | 

C'est ce que j'appelle dire vraiment n'importe quoi.
Vous encensez dans cet opus tout ce que les fan boys reprochent aux autres fabricants depuis l'existence de l'ordinateur individuel. Suffit de retourner dans les forums d'il y a ne fut ce que quelques mois passés. C'est amusant même. Et... geek ... wooouaaaarf !
Il n'y a de pire sourd...

avatar oliverberard | 

Merci pour cet article MacG, pour ma pars je le prendrais quoi qu'il arrive je dois remplacer mon Macbook de 2008, il sera parfait pour bosser Edition de facture, bon de commande, mail, quelques vidéos, net). utilisation simple.

avatar frankm | 

C'est comme les mannequins: pour être maigre il ne faut rien avoir dans le ventre

avatar CNNN | 

Perso je renouvelle mon Mac environ tous les 5 ans, avec la config de cette machine pas certain de pouvoir les atteindre...

avatar poulpe63 | 

ça remet aussi les pendules à l'heure : un ipad Air 2 est moins performant qu'un MBA 11" de 2011.
Donc, le chemin est encore long avant qu'un macarm soit au même niveau qu'un macintel ; ça progresse très bien, mais ce n'est pas encore ça.
D'ailleurs, le moteur de crysis 3 a été porté sur ARM : il était surtout CPU-limited...

avatar Ducletho | 

C'est un autre public qui est visé avec ce Macbook, dommage il manque juste le magsafe pour convenir à plus de personnes.
Et pour le coup, la seule chose qui pourrait rendre obsolète cet appareil surpuissant aux yeux de ses utilisateurs, c'est la rayure sur le capo ;)

avatar SteveC72 | 

J'aimerais une comparaison ici sur MacGe entre le Macbook 2015 et le iPad Air 2 ..

J'ai comme la nette impression que le Macbook 2015 est plus près du iPad que du Macbook Air en terme de performance .

avatar oomu | 

c'est ptet l'ipad air 2 qui est plus près d'un mac que d'un iphone (heu... ) :)

avatar SteveC72 | 

Ben ... le ipad air 2 full equip 829$ USD
pis le new Macbook 2015 full equip ... 1599 $USD ...

La différence est de 770 $ ... est-ce que pour 770$ de plus le Macbook est réellement plus polyvalent et plus puissant que le ipad Air 2 ?

Je suis très curieux de voir la comparaison sur certaines applis ... dans le genre iMovie , Photo , vidéo streaming etc etc .

avatar oomu | 

je ne comprends pas trop ce qu'il y a de mal

le processeur se contente de 5 watts et permet d'accoucher d'une machine très légère tout en ayant de bonnes performances pour un mac de bureau et travail en mobilité.

Evidemment je ne vais pas m'en servir pour remplacer mon mac pro (qui travaille sans fin, ventilant comme une turbine et pompant tout le courant que mon compte en banque accepte de payer à EDF, vive la Consommation)

mais c'est un très bon compromis pour une excellente mobilité (et sincèrement, la légèreté toujours + grandes des machines, j'apprécie) et une excellente autonomie.

Après, elle reste chère mais comme le macbook air, ses successeurs rodés et en grande série amèneront le prix vers quelque chose de presque raisonnable (c'est Apple, ho hé! merci !).

-
Est comparé le macbook à un macbook air qui était déjà gonflé. Plus qu'on profite maintenant des meilleurs stockages ssd, meilleure puce vidéo et écran que le mba de 2011.

On a aussi le droit de vivre dans l'aigreur et nier les qualités pour ne garder que les régressions.

-
"C'est quand même très Think Different de se dire qu'un smartphone n'a besoin que d'une seule journée d'autonomie, et un ordi n'a pas vraiment besoin de puissance."

cela correspond à ce que le public trouve acceptable de toute évidence (vu les ventes, ou alors c'est censé en vendre en milliards par an en ayant enfin le marché des consommateurs de Alpha de Centaure ?)

moi même, je n'ai aucune objection à pouvoir utiliser confortablement un mobile et devoir le recharger tous les soirs ou deux soirs.

le MBA est calé pour une journée de travail, et c'est effectivement le cas de mon usage. Le soir je le branche, pourquoi je ne le ferai pas ?

non, une journée de travail est un bon compromis entre légèreté, confort d'usage et performance.

Après si je pouvais avoir un ordinateur holographique immersif connecté à la noosphère (tout partout tout le temps instantanément) qui bouffe 1 watt pour tenir 1 siècle, ça serait mieux...

avatar CBi | 

J'utilise depuis février 2008 un très beau Macbook Air Rev.A.
Il avait remplacé un tout aussi beau iBook palourde de 2001 (qui fonctionne encore).
Vivement le 10 avril.

avatar enzo0511 | 

Pour l'usage qu'on lui demande ca reste une excellente machine !!
Processeur moins gourmand et plus puissant que le i7 qui équipait le MBA (sachant que le processeur n'a pas beaucoup évolué en 3 ans sur MBA il faut reconnaître)
Poids en dessous de 1 kg
Gros autonomie batterie
Écran Retina

Difficile de faire la fine bouche

avatar ergu | 

Ah ça râle, ça râle !
Hé, hé, hé.

Moi, je le trouve très attirant, ce Macbook - très, très attirant.
En même temps, mon usage nomade se résume à taper du texte en écoutant de la musique, alors la puissance...

Il y a juste le prix qui me rebute.
Et le fait que j'ai déjà un iPad pour taper du texte en nomade.

La course à la finesse et à la légèreté serait une idiotie ?
Mais tout à fait !
Ce sont les scolioses et les problèmes lombaires qui font d'un enfant un homme !

avatar BoloG | 

Quelqu'un sait si c'est suffisant pour faire tourner Logic avec Sylenth1 sans aucun problème ?

avatar Crkm | 

Ceci est une révolution !

avatar Cocopop | 

Ce produit est totalement aberrant dans la gamme Apple, tant par son prix que par sa configuration !

Tout d'abord le prix pour un portable ultra-limité est insensé au possible.

Ensuite la configuration, un processeur ayant une puissance du moyenne âge (4 ans dans l'IT c'est énorme), un seul port USB (super si je veux charger mon PC et connecté mon DD) et pour couronner le tout une caméra frontale de 480p en 2015 !

Oui ce Macbook est définitivement un retour en arrière sous caution d'une course à la finesse devenue totalement aberrante également ! (un peu comme des écrans 4K sur des smartphones).

Et pour ceux qui disent "Oui mais Apple est toujours en avance sur son temps, regardez le MBA quand il est sorti". Déjà vous avez du oublié une parti de l'histoire d'Apple et ensuite il faut savoir qu'un produit très différent n'est pas synonyme de réussite futur.

Sinon, se serait un peu trop simple.

PS : Mais je m'en fais pas, il se vendra très bien auprès des bobos.

avatar oomu | 

"Ce produit est totalement aberrant dans la gamme Apple, tant par son prix que par sa configuration !"

il l'est tout autant que le furent le premier mac, le premier portable apple, le newton, le mac anniversaire, le cube, le premier macbook air et maintenant le premier macbook à core M

et tenez vous bien le jour du premier mac holographique, vous allez vous arracher les cheveux en trollant "c'est un appareil pour les néo-hippies martiens ! LOLOLOLOLOLOLLOL XD NARF!!!!"

"PS : Mais je m'en fais pas, il se vendra très bien auprès des bobos."

Le BOBO a BOBO en faisant POPO ?!

-
"Et pour ceux qui disent "Oui mais Apple est toujours en avance sur son temps, regardez le MBA quand il est sorti". Déjà vous avez du oublié une parti de l'histoire d'Apple et ensuite il faut savoir qu'un produit très différent n'est pas synonyme de réussite futur."

Tutututut, on ne peut pas renvoyer une attaque de chevalier d'or sur un chevalier d'or ! c'est VOUS qui a oublié une partie (la totalité en réalité) de l'histoire d'Apple.

Et ensuite, il faut savoir qu'un produit très différent n'est absolument pas le point ici. Le point ici c'est que l'insanité du macbook est totalement banale, commune, ennuyante et des plus répétées dans l'histoire d'Apple et sa gamme.

une banalité sans nom

un troll des plus chiaaAAAAAants boouhouhouhou

je veux du fun, du peps, de l'argument tellement subversif et d'une mauvaise foi tellement inédite et dégoulinante qu'il nous fasse tomber dans le coma devant son horreur. Bref qu'on se marre. et non du banal répété 1000 fois dans le courrier de feu SVM Mac.

avatar elamapi | 

Pour l'usage qu'on lui demande, cette puissance est LARGEMENT suffisante... c'est bien vrai.... Et puis c'est vrai que 1500€ pour faire ce qu'on lui demande (surf/mail/bureautique basique) c'est une vrai affaire ........

avatar oomu | 

pour un mac totalement dingue ? j'en prendrais pour $5000 !

avatar TmrFromNO | 

Le véritable problème, c'est que si ce netbook moyenâgeux se vend bien à ce prix là, Apple va se sentir pousser des ailes pour abuser sur les prix dans un futur très proche.
Ils en ont déjà la certitude, mais là auront confirmation qu'une partie de leur clientèle est capable d'acheter n'importe quoi, à n'importe quel prix, tant qu'il y a une pomme dessus.

C'est comme si demain Flik Flak sort une montre à 500 euros et qu'elle cartonne. Y'a assez peu de chance que leurs produits futurs soient à un prix moindre.

Quand tu te rends compte que ta clientèle est capable d'acheter un netbook à 1500 euros, plus rien t'arrête.

avatar oomu | 

"Le véritable problème, c'est que si ce netbook moyenâgeux"

j'y étais déjà au moyen âge. Les ordis étaient plus cher, ils avaient 10ko de ram et des claviers énormes et faisait le poids d'un dictionnaire larousse (le gros) et ils affichaient en haute résolution 180x240 pixels en 8 teintes qu'on pouvait alterner sous condition.

On arrivait à s'en servir pour décider les réglages des balistes lors de la chasse au ptérodactyle laineux.

" se vend bien à ce prix là"

il devrait.

", Apple va se sentir pousser des ailes pour abuser sur les prix dans un futur très proche."

va se sentir pousser des ailes ? non mais sérieusement, quand vous écrivez de telles banalités, vous arrivez à ne pas exploser de rire ?

Apple l'a fait avec le macbook air en 2007. Les ailes leurs ont poussé partout ce jour là (oui même là -_- )

Ils l'ont fait avec le premier iMac épuré de tout (mais pas de $), une très chouette machine par ailleurs (avec un os de Merde, haha, os 9, hahah... os9.. ha... )

Apple a fait régulièrement ça, ils ont des pinaizes d'ailes de 10 000 phenix en feu.

"Ils en ont déjà la certitude,"

pas une certitude, une conviction,une absolue connaissance de l'intrinsèque et indicible réalité du cosmos: un bon produit aussi cher soit il s'il a une valeur pour son public, il peut se vendre. OUI !

"mais là auront confirmation qu'une partie de leur clientèle est capable d'acheter n'importe quoi, à n'importe quel prix, tant qu'il y a une pomme dessus."

On sait ça depuis, tenez vous bien, 35 ANS ! Relativement tôt dans l'histoire d'Apple, on savait que l'entreprise est capable de vendre n'importe quoi (ordinateurs, imprimantes, routeurs wifi, truc de poche, baladeurs audios, autocollants, chaussettes, téléphones) du moment qu'ils sont des produits de qualités (conceptions, matériaux, facilité d'usage, nouvelles techno excitantes)

On sait que l'entreprise est infoutue de vendre une console de jeu, incapable, ignare, nulle, inepte, le contraire de Nintendo.

bref on sait déjà beaucoup de choses.

"C'est comme si demain Flik Flak sort une montre à 500 euros et qu'elle cartonne."

sauf que Filk Flak ne sait pas faire ça comme la Guerre de Troy et près de 2000 ans d'Histoire de l'Humanité nous l'ont enseigné.

"Y'a assez peu de chance que leurs produits futurs soient à un prix moindre."

faudrait être idiot pour faire l'inverse.

"Quand tu te rends compte que ta clientèle est capable d'acheter un netbook à 1500 euros, plus rien t'arrête."

ça tombe bien, c'est pas un netbook : ça a les performances d'un i7 d'il y a 4 ans. et la conception générale d'un MAC (alu, clavier, et tout le bazar)

Google VEND un netbook à 1500 euros. C'est une machine de ouf malade, très belle, totalement malade mentale et il faut être une personne bien chiante dans la vie pour ne pas voir en quoi c'est tellement dingue que c'est en est FUN et que c'est un bel ordinateur

mais c'est cher pour une machine qui est avant tout pensée pour le très limité Chrome OS.

Mais... hmmMMMMmmm..

Mais ce macbook fait tourner OS X ! Avec 5 watt ! Il démontre à nouveau (après samsung et dell de mémoire) que le core intel M est un bon cpu et qu'Intel est loin d'être vaincu par la nébuleuse industrielle sous ARM.

Bref, au lieu d'être un aigri vivant sous un pont, soyez plus whizzzz et amusez vous de l'informatique, de voir où elle peut aller, ce que ça signifie au delà du MacBook de OufMalade.

Laissez les oufmalades claquer 1500 euros. Pour moi et ma chambre capitonné, 1500 euros c'est que dalle. Mais la bonne nouvelle ? C'est que ma folie ne peut PAS vous faire de mal: vous allez pas être obligé de l'acheter, ça va pas contaminer les produits que vous aimez et consommez (ou pas: liberté).

Vous êtes ici en 2015, alors que le premier macbook AIR, une machine de malade absolument tcharbé (mais tellement cool) était sorti en 2007.

Voyez, vous avez survécu

vous serez encore là en 2020 pour rigoler sur le prochain délire d'apple. vous serez pas mouru, vous serez pas mouru.

avatar elamapi | 

@TmrFromNO

T'as un doute sur le fait que ce portable se vendre tres bien ? Pas moi, il va cartonner, c'est SO APPLE ...

Bref ....

avatar TmrFromNO | 

Tant mieux pour eux à la limite.
Tu vois, des prix excessif pour du luxe, comme dans l'automobile, à la limite on s'en fout; c'est des produits dont l'achat n'est envisagé que par quelques personnes. Qu'une Bugatti Veyron coute 2 millions d'euros alors qu'elle sait à peine tourner, on s'en contrefout nous à notre niveau, on envisage pas de l'acheter, donc qu'elle en coûte 2 millions ou § trillions, on s'en branle.

Mais Apple c'est quand même des produits qui sont susceptibles d'être convoités par un plus grand monde, et tant que t'auras des mecs qui lâcheront 1500 dans un netbook sans connectique ou 500 dans une montre à 10h d'autonomie même pas étanche, tu sais que tu paiera leurs produits de plus en plus chers.

avatar oomu | 

"Mais Apple c'est quand même des produits qui sont susceptibles d'être convoités par un plus grand monde, et tant que t'auras des mecs qui lâcheront 1500 dans un netbook sans connectique ou 500 dans une montre à 10h d'autonomie même pas étanche, tu sais que tu paiera leurs produits de plus en plus chers.
"

hAAAaa, okay, je vois. Vous pensez qu'à Cause de Moi et mes Pouvoir de Super-vilain, vous ne pouvez pas avoir le Mac Raisonnable De Vos Rêves.

hmm... en effet, j'ai pas envie que cela arrive.

*paye 2600 euros un macbook sans option* "-vous savez monsieur que c'est pas obligé de l'acheter aussi cher" " :) ... mais je ne veux pas que cela soit possible, MOUHAHAHAHA"

ha les geeks, si faibles, si apeurés, si fragiles "bouhououhouuu le dernier ordi vendu super cher va détruire tout ce qui est cher à mon petit coeur !" Les geeks ont un coeur qui n'attend que d'être marché dessus.

sérieusement: revenez sur Terre. Ce macbook de 2015 n'est qu'un épiphénomène, rien d'autre.

avatar nabla | 

Du coup je garde mon MBA i7 11' de 2011... En plus il a un magsafe, en moins la résolution qui pouvait être ma motivation pour changer mais ça fait un peu cher pr qq pixels en ce qui me concerne. Je vais peut être jeter un œil du côté obscur du coup... Que mon MBA m'avait fait quitter.

avatar TotOOntHeMooN | 

Ils ont tout sabré, sauf le prix... Dommage.

avatar misterdouglas | 

2x plus puissant que mon macbook actuel. Parfait ! (Bon ok j'ai celui de 2008 :o )

avatar jipeca | 

Ils auraient du sortir un Pi plus fin et avec une coque en plaqué or rose du meilleur goût, et le commercialiser autour de 1500 $ . Du moment que ce serait vendu sous la marque, il y en aurait pour gazouller avec le plus profand respect que ça répond a leurs attentes.
Rien ne dis que ça n'arrivera pas, tiens, comme c'est parti !

avatar oomu | 

Les pi ne sont pas encore assez puissants pour un os généraliste tel OS X.

Ensuite, dois je vous rappeler qu'Apple vendait un imac DALMATIEN (et un imac à fleur)

et que le Mac Anniversaire n'est pas éloigné de votre pire cauchemar.

-
Mais encore une fois c'est l'éternel vieux trollage avec Apple

oui les machines Apple sont chères, oui régulièrement Apple claque une machine hors norme et la vend chère

et oui elles sont INTERESSANTES !

ce macbook par exemple est super fin, il a un nouveau clavier, il a ce qui est décrit partout comme le meilleur trackpad qui soit, il ne fait aucun bruit (pas de ventilo, vous n'imaginez pas ce que je ferais pour un ordinateur généraliste SANS BRUIT , par exemple payer 1500 euros et détruire les rêves des geeks).

et toujours la bonne conception des machines Apple, leur radicalisme et Os X.

C'est l'éternelle histoire d'Apple. Et vous feriez mieux de passer à autre chose, parce que vous allez encore troller dans 5 ans.

avatar jipeca | 

Mon loulou, je vendais dejà des mac en 1986... Et le milieu de l'édition et de l'imprimerie n'ont jamais été considéré comme particulièrement geekesque. Mais continuez puisque le créneau semble vous plaire et que vous imaginez une autoroute ou ne passe qu'un chemin de chèvres.

Et je suis très heureux de tout ce que vous semblez prêt a faire pour obtenir ce mac. Tiens je suis presque géné de l'appeler comme ca.

Quand a troller, ben manifestement vous créez troll de toutes pièces en vous posant en preux chevalier avec tant de subjectivité.

Si vous voulez des avis objectifs, allez voir chez ROSSEL par exemple... Je cite RoSSEL simplement parce qu'ils ne manquent pas de connaisseurs, et pour rentabiliser le déplacement.
Sinon contactez les imprimeurs... ils ont un avis trèèèès mitigé sur l'évolution d'Apple. Ce sera simplement un peu plus long pour obtenir un panel représentatif.

Mais je ne crains rien, vous développerez certainement une explication dont je me régale par avance.

avatar patrick86 | 

"Sinon contactez les imprimeurs... ils ont un avis trèèèès mitigé sur l'évolution d'Apple."

Ce seront des avis tout autant subjectifs que celui d'oomu, le mien, le vôtre, le voisin… et n'importe qui d'autre.

Un jugement est, par définition, SUBJECTIF.

--

"Tiens je suis presque géné de l'appeler comme ca."

Vous avez l'air de faire du Mac un object sacré qui se doit de ne pas être n'importe quoi… Détachez-vous en un peu, ça sera plus facile d'appeler ce MacBook, un Mac.

--

Ce MacBook est typiquement Apple : radicale, paradigme poussé jusqu'au bout, design très étudié, épuré, etc.. Si la technologie lui avait permit de le faire tel quel en 1986, elle l'aurait fait.

Qu'il ne vous plaise pas — et c'est votre droit — est autre chose.

avatar misstique | 

C'est exactement le mba que je possède ! ^^

avatar conster | 

Ce portable est en adéquation avec le système d'exploitation qu'il supporte. les nouvelles fonctions et les améliorations apportées par Yosemite font que les clés et autres disques ne sont plus indispensables.

Mail qui gère désormais 5 Go de pièce jointe.
Icloud drive qui peut stocker maintenant tous les documents.
Sinon le WIFI prend le relais(Time capsule).

Le plus gros frein que je vois est plutôt psychologique que technique.Il faut tout mettre dans le nuage pour que cela fonctionne bien.
Et visiblement, beaucoup de personnes ne sont pas encore prêtes.

Intégration maximale du soft, des services et du hardware. Rien de nouveau sous le soleil d'Apple

avatar patrick86 | 

"Il faut tout mettre dans le nuage pour que cela fonctionne bien."

Pas nécessairement. C'est en réalité contournable en se débrouillant un peu.

avatar N1kod | 

le cloud c est bien mais souvent l espace dispo est très limité ou alors $$$ et on a encore du mal avec la notion de données privées dans le cloud.
il faut un bon upload (souvent limité a 100k en adsl..) et la fibre est loin dêtre partout
Il faut aussi du réseau et un bon (dans le train ou l'avion c est dead)
et même parfois/souvent en entreprise les wifi sont bannis et/ou bridés

avatar Elmar | 

"l espace dispo est très limité ou alors $$$" Amazon vient d'annoncer du Cloud Storage en illimité à 60$/an, tu trouves ça cher ? 30Go chez Google pour travailler avec Google Apps for Work qui remplace parfaitement toute la suite Micorosoft, pour moins de 50€/an c'est cher ? Il faut te payer pour que tu trouves pas cher ?

"il faut un bon upload (souvent limité a 100k en adsl..) et la fibre est loin dêtre partout" Faux, on travaille très bien dans le cloud avec de l'ADSL.

"Il faut aussi du réseau et un bon (dans le train ou l'avion c est dead)" Encore faux, Google Apps for Work fonctionne parfaitement en local et synchronise les modifs dès que l'on se reconnecte.

"et même parfois/souvent en entreprise les wifi sont bannis et/ou bridés" Vrai, dans les entreprises débiles et/ou mal conseillées par un RSSI de pacotille (mais là on est d'accord, c'est l'immense majorité)

avatar Sethii | 

Apple a proposé un Core M. Apple l'a décliné dans un MacBook.

Je le trouve intéressant pour certains usages. Irais-je jusqu'à la conseiller à un lecteur de MacG ? Sûrement pas, car il a besoin de trop de puissance ... mais pour 90% des utilisateurs de portables que je côtoie, c'est une machine potentiellement intéressante.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR